Ha nem ismeri a RAW-ot, akkor ez egy tömörítetlen formátum, amely jobb képminőséget biztosít, mint a szabványos JPEG. Sokkal kevesebb műterméket tartalmaz, mint a tömörített módszereket, és nagyobb utólagos szerkesztési lehetőségeket biztosít a fotósoknak. A RAW fájlok azonban nagyok és feldolgozást igényelnek; ha a legfrissebb hírekről van szó, a sebesség sokkal fontosabb, mint hogy a dolgok szépnek tűnjenek, és ezért a JPEG kényelmesebb – úgymond a dobozból azonnal használatra kész. A JPEG-fájlokkal könnyebben lehet dolgozni, mivel nagyobb feldolgozás nélkül tölthetők fel webhelyekre, hatékonyabban küldhetők e-mailben, és kompatibilisek a közösségi médiával és más webes szabványokkal.
Ajánlott videók
„Ezért arra kértük fotósainkat, hogy hagyják ki a munka- és időigényes folyamatokat, hogy gyorsabban eljussanak képeink ügyfeleinkhez” – mondja a Reuters a PetaPixelnek.
A sebesség azonban csak a történet fele: „A világ legnagyobb nemzetközi hírszolgáltatójának fotóriportereiként” – mondja a Reuters PetaPixel, hogy a fényképezésnek is be kell tartania az etikai irányelveit – hogy elmesélje a vizuális történetet úgy, ahogyan az megtörtént, és anélkül manipuláció. Tavaly az Associated Press egyik díjnyertes szabadúszó fotósát elbocsátották, miután kiderült, hogy ő készített egy videót, miközben Szíriából számolt be, bár nem volt rossz szándéka, és ez egy tévedés volt ítélet.
A Reuters szerint ez nem teljes tilalom. A fotósok továbbra is fényképezhetnek RAW-ban, de egyidejűleg JPEG-t is kell készíteniük. A csúcskategóriás kamerák lehetővé teszik mindkettőt egyszerre, de sok helyet foglalnak el a memóriakártyán.
Szerkesztői ajánlások
- RAW vs. JPEG: A megfelelő képtípus kiválasztásával tárja fel a fényképezőgépben rejlő lehetőségeket
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
