A Comcast viszonozza a tüzet a Netflix rossz láthatóságra vonatkozó állításai ellen

A comcast visszaüt a netflix rossz láthatóságára vonatkozó Time Warner egyesülési állítások ellen

Comcast tegnap válaszolt egy blogbejegyzésben a Netflix legutóbbi támadásaira a kábeles óriáscég ellen. A Netflix azt állítja, hogy a Comcast közvetlenül felelős felhasználóiért lassú streamelési sebesség és rossz videóminőség Comcast kapcsolaton keresztül, még azután is A Netflix kifizetődik a Comcastnak két hónapja nagyobb sebességért és minőségért cserébe. Jennifer Khoury, a Comcast vállalati és digitális kommunikációs részlegének vezető alelnöke tegnapi blogbejegyzésében azt állította, hogy „Nem a Comcast okozott láthatósági problémákat a Netflix ügyfelei számára, hanem a Netflix kereskedelmi szállítási döntései ezeket a kérdéseket.” Hangsúlyozta, hogy a Comcast az összes internetes szolgáltatás közül a nyílt internet legerősebb támogatója szolgáltatók.

Ez a cáfolat a két cég közötti oda-vissza szóváltások sorozata után született. A hét elején a Netflix kiadta negyedéves eredményjelentés, és ebben a jelentésben egy levél is szerepelt a részvényesekhez, amelyben elítélték a Comcast-Time Warner egyesülést, mert az lehetővé teszi a monopolista internetszolgáltató számára, hogy egyre inkább „példátlan díjakat szedjen le a tranzitszolgáltatóktól és szolgáltatásoktól, például a Netflixtől”. Comcast

még aznap visszalőtt a blogján az okok mosodai listájával, amely megmagyarázza, miért „a Netflix tiltakozása a Time Warner Cable tranzakciónkkal pontatlan állításokon és érveken alapul”.

Ajánlott videók

Tegnapi visszaírásában a Comcast's Khoury rámutatott az internetszolgáltató „egyéb megállapodásainak sokaságára”, amelyek nem károsították az ügyfeleket, és nem növelték a tartalomszolgáltatók költségeit. Valójában, állítja Khoury, a megállapodások megvannak csökkent azokat a költségeket, amelyeket ezek a szolgáltatók másoknak fizettek volna. Khoury idézi egy történet a StreamingMediaBlog.com oldalról védelmében azt állítja, hogy a Netflix maga a rossz lejátszás és a technikai problémák mögött szolgáltatás: „… legalább egy független kommentátor rámutatott”, hogy a Netflix kereskedelmi szállítási döntései valóban feddés. Az író rámutat, hogy a Netflix indokolatlanul egyetlen tranzitszolgáltatón keresztül tolta át forgalmának nagy részét – Cogent – annak ellenére, hogy a szolgáltatás technikailag több szolgáltatótól vásárol tranzitot. Más szavakkal, az állítás az, hogy a Netflix megpróbálta átzsúfolni a legtöbb streaming tartalmát csak egy nagy csövet, ahelyett, hogy több csőre osztaná fel, még akkor is, ha megvannak a megállapodásai így.

A folyamatban lévő Netflix/Comcast-saga nehéz szétválasztani, és nehéz kizárólag az egyik vagy a másik félre hárítani a felelősséget. Úgy tűnik, az egyetlen bizonyosság az, hogy ennek a csatának még nincs vége, és egyik fél sem szándékozik meghátrálni.

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.