A Microsoft Surface 1,7 milliárd dollárt veszített, de ha a Windows túléli, megéri

Ross Rubin 080714
Egy friss elemzés szerint a Microsoft eddig 1,7 milliárd dollárt veszített a Surface-en, ami megújítja a kérdéseket a Microsoft leendő laptophódítójának szerepével kapcsolatban. Nem számít: annak ellenére, hogy minden sarkon panaszkodnak (és ebbe az oldal is beletartozik), A Surface továbbra is pontosan azt csinálja, amit a Microsoft szeretne. (Talán nem a vesztes pénz része.)

Az eredeti Surface – egy lopakodó termék, amellyel kapcsolatban nem voltak elvárások a bevezetés előtt – jól sikerült, tekintettel a kiszolgáláshoz szükséges mesterek számára. A Windows kirakatának kellett lennie. Segítenie kellett az asztali számítógép és az érintés közötti nehéz átmenetben, amellyel a Microsoft továbbra is birkózik. És egyértelműen különböznie kellett az iPadtől, hogy bemutassa a Microsoft eszközökkel kapcsolatos innovációját, valamint a más PC-cégek által gyártott laptopokat és táblagépeket.

A Microsoft soha nem érdekelte a táblagépek piacát.

Végül persze kereskedelmileg is sikeresnek kellett lennie.
Valamit adni kellett.

Ahogy a Microsoft meglátta a Surface első generációjának piaci eredményeit, azt tapasztalta, hogy az ügyfelek a hosszú akkumulátor-élettartamot és a formátumot akarják. Felületi RT de az x86 alapú Windows teljes visszafelé kompatibilitásával. Ez a visszajelzés a Microsoft változásainak hátterében érkezett mivel új vezérigazgatót neveztek ki aki elődjénél eltökéltebbnek tűnt, hogy ne versenyezzen a Windows-licencekkel, és minden eddiginél jobban összpontosított a termelékenység küldetésére.

Elhelyezése Windows táblagépek folytatta a váltást is. Igen, még mindig PC-k és táblagépek voltak, de nem feltétlenül egyenlő részekben.

Ezek a változások csúcsosodtak ki Surface Pro 3. Kétségtelenül ez a legjobb, legrugalmasabb, eddigi leglenyűgözőbb Surface mérnöki és teljesítmény szempontjából. De nagyobb képernyőjével és masszívabb billentyűzetcsatlakozásával a jobb átlapolhatóság érdekében ez az eddigi leginkább laptopszerű felület – annak ellenére, hogy sima, táblagépszerű. OneNote ceruza integráció. A Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella azzal indította a Surface Pro 3 bevezetését, hogy megjegyezte, hogy a vállalatnak semmi érdeke nem fűződik a Windows-licenctulajdonosokkal való versenyhez. És mégis, ahogy a vállalat bemutatta a Surface Pro 3 használatának esettanulmányait, egyértelmű volt, hogy ezek közül a forgatókönyvek közül sokat kiszolgálhatott volna a HP terméke. Vagy Dell. Vagy a számtalan másik közül bármelyik.

Ross-Rubin-080714-Felület

Van némi hasonlóság a Surface és a Zune, A Microsoft elhagyott zenelejátszója amely a Zune szolgáltatás átállásával elvesztette márkájának utolsó maradványait is Xbox zene. A Microsoft mindkét esetben arra törekedett, hogy bekerüljön egy olyan termékkategóriába, amelyet az Apple népszerűsített és monopolizált. A Microsoft mindkét esetben prémium árú termékeket szállított, amelyek némi kritikai elismerést nyertek, de végül az alkalmazáshiány miatt szenvedtek. (A Zune esetében az ígéretes érintőkijelzős modell az iPhone-szerű megjelenésével kapta meg a kiütést iPod touch.)

Ahogy a dedikált MP3-piac a kisebb, olcsóbb termékek felé fordult, úgy a táblagépek piaca is érezteti az okostelefonok és a phabletek hőjét.

Van némi hasonlóság a Surface és a Zune, a Microsoft elhagyott zenelejátszója között.

Stratégiai szempontból azonban a Microsoftnak soha nem volt különösebb érdeke a táblagépek piacának megszerzésében, amely piacot mindig is a nagyobb PC-piac egy részének tekintette. Ez azt jelentette, hogy megvédje az alapvető PC-üzletágát az iPad fenyegetésétől, és az úgy tűnik, megnyerte a csatát. A Surface Pro 3 bemutatásakor viszonylag kevés hangsúlyt kapott az iPad (amelynek a belépési ára alacsonyabb, mint a Surface Pro esetében), és sokkal inkább az iPad. MacBook Air. De természetesen, ha a Surface Pro felveszi a versenyt a MacBook Airrel, akkor biztosan felveszi a versenyt az ultrabookokkal és más vékony, Windows-t futtató laptopokkal is.

Ha PR-szempontból a Surface visszaállította a billentyűzet és az operációs rendszer házát, amely több alkalmazást is képes kezelni a képernyőn idővel, mint ami segített a Microsoftnak bizonyos szinten nyerni – még akkor is, ha részesedése névleges marad, és a növekvő veszteségek végül kikényszerítik a Microsoftot a táblagépről piac.

Érdekes módon a laptop lelkéért vívott harc harmadik szereplője – a Google – rendkívül népszerű Android operációs rendszerét máshová összpontosította. Ehelyett inkább a hagyományos asztali felületet választotta a Chrome OS-t futtató laptopokhoz. Sok a Chromebookok a betörést alacsony áraik okozták. De egyszerűségük és felhőalapú kapcsolatuk a felhasználók egy bizonyos szegmense körében is visszhangra talált, akik egyébként a Windowst választanák.

Ha a Surface továbbra is a laptopokon és a Windows erején tudja összpontosítani, kiemelve a táblagépes iPadek hiányosságait, az akár 1,7 milliárd dolláros veszteséget is indokolhat.

Szerkesztői ajánlások

  • Microsoft Surface event 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5 és még sok más
  • Lehet, hogy a Surface Studio 3 mégsem halt meg
  • A Microsoft a 249 dolláros Surface Laptop SE és a Windows 11 SE Chromebookokat veszi fel
  • A Microsoft Surface Duo 2 minden megfelelő módon különbözik
  • Surface Pro 8: Minden, amit a Microsoft következő zászlóshajójáról 2 az 1-ben tudunk

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.