A Fontus, az öntöltő vizes palack az Indiegogo-n található

Fontus, az öntöltő kulacs fedeztük tavaly fejlődött. A koncepció bizonyítékából két különböző dizájnná nőtte ki magát, amelyek készterméknek tűnnek. És a Fontus most indul Indiegogo, így a támogatók megragadhatnak egy palackot, amely először tölti meg magát.

Ha nem hallotta volna, amikor 2015 júliusában hírt adott, Fontus lényegében egy kondenzvízgyűjtő rendszer. Az ötlet az, hogy egy teli palack vizet elfogyaszthatsz anélkül, hogy magaddal vinnéd, vagy megterveznéd az útvonalat a vízhez való hozzáférés körül, így nagyszerűen használható a szabadban.

Ajánlott videók

A kezdeti kialakítás egy kerékpár felső csövére volt rögzítve, és a kerékpározásból származó levegőáramra támaszkodott, hogy a levegőt egy kétkamrás, napenergiával működő Peltier elembe juttatják. Az ebbe az elembe beszívott levegő vízzé kondenzálódik, amely a mellékelt palackba csöpög. Ez a kerékpárbarát kialakítás továbbra is a helyén van, és most Fontus Ryde néven hívják, egy IP54-es szűrővel a szennyeződések elkerülése érdekében.

Ezen kívül van egy új Fontus változat: egy önálló palack azok számára, akik kerékpár nélkül tesznek kirándulásokat a szabadban. A Fontus Airo névre keresztelt napkollektor segítségével egy ventilátort táplál, amely a nedves levegőt a szűrőn keresztül a kondenzációs kamrába szívja. A panel kényelmesen körbeveszi a palackot, mint egy tokot, ha nincs használatban. Mindkét esetben használhat kapszulákat a víz remineralizálására, ha akarja.

1 nak,-nek 13

A koncepcióhirdetés egyik olvasója (Rád nézünk, Robert Winters) felhívta a figyelmet arra, hogy a túlélési szívószál kéznél tartása kézenfekvő megoldás, ha olyan helyzetbe kerül, hogy kifogyhat a vízből. Ez egy nagyszerű megoldás azok számára, akik víz közelében fognak tartózkodni, vagy tudják, hogyan találják meg túlélési helyzetben. Azoknak, akik nem tudják, hogyan kell, vagy nem akarnak átmenni a bajon, van más lehetőségük a víz szűrésére, de nincs olyan, amely közvetlenül a levegőből húzza ki, miközben mást csinál.

Fontos megjegyezni, hogy a Fontus nem olyan területekre készült, ahol jelentős a légszennyezettség, mint például néhány város. Az IP54-es besorolás azt jelenti, hogy a szűrők védenek a portól és az alacsony nyomású vízsugártól – de ez van. Ezt viszi magával hosszabb utakra, túrázásra, kempingezésre stb., nem a napi ingázáshoz.

Összefüggő:
Jelölje be ezeket a tételeket a listáról a következő szabadtéri kalandokhoz

Ne feledje, hogy a páralecsapódás nem spontán. A levegő hőmérsékletétől és páratartalmától függően változik. Az Airo idővel kicsit többet húz, mint a Fontus; egy óra leforgása alatt, 85 fokos (Fahrenheit) hőmérsékleten és 60 százalékos páratartalom mellett a Ryde körülbelül 2-300 ml-t vagy körülbelül hat és fél-körülbelül tíz unciát, míg az Airo 3-4ooml-t húz.

Ez a szabadság azonban nem olcsó. A támogatóknak legalább 165 dollárt kell vállalniuk, hogy megkaphassák a Fontus Ryde-ot az elején, míg az Airo 250 dollárba kerül a korai vásárlók számára. A kampány már több mint 200 000 dollár támogatást kapott, ami messze meghaladja a 30 000 dolláros célt. A támogatóknak való kézbesítés 2017 áprilisában várható.

Aliya Barnwell 2016. 5-16-i frissítése:

Úgy tűnik, a Fontus rendszereken nem működik a matematika. Egy nevű YouTuber A Thunderf00t alaposan megvizsgálta az állításokat, elmagyarázza a mögöttes tudományt, és rámutat, hogy ez alapvetően egy mini peltier párátlanító (ami már létezik).

A meghibásodás leginkább az Airóra koncentrál, a Fontus saját becslése szerint a két palack közül a hatékonyabb. Egy kis napelempanelt használ egy ventilátor táplálására, amely átszívja a levegőt a házon. Mielőtt még a panel gyengeségeihez is hozzányúlt volna, lebontotta a 100 százalékos páratartalom mértékét, és azt, hogy ezt hogyan változtatja meg a hőmérséklet. Feltételezve, hogy a levegő egy 100 százalékos páratartalmú napon 50 000 liter levegőre lenne szüksége, amelyet teljesen hatékonyan lehet betakarítani.

Ezzel számos probléma van. Először is, a víz-teljesítmény arány egy liter/kW/óra volt, de mennyi ideig tartana ez az Airo parányi, hordozható napelemével, ha 15 W-ot termel? Körülbelül 60 órányi napfényre lebomlott, hogy egy liter vizet kapjon. Mivel a nap nem süt a nap 24 órájában, a legideálisabb körülmények között körülbelül három napig tartana egy liter víz.

Nyilvánvaló azonban, hogy ritkán lesz 100 százalékos páratartalom és erős napfény, amely egyszerre táplálja a készüléket. Ha 100 százalékos a páratartalom, akkor valószínűleg esik az eső, ami értelmetlenné teszi az ilyen páramentesítőt. Egy zseblámpához hasonlította, amely csak akkor működik, ha felkel a nap. És ha kevésbé párás vagy felhős, akkor valaki, aki ettől függ, komoly bajban van. „Ha meleg és száraz, akkor szomjan fogsz halni” – mondta Thunderf00t.

A Thunderf00t is szétszedte a Mesterséges kopoltyúk és feltépte a Hendo Hoverboard egy új.

Szerkesztői ajánlások

  • A Bottle+ egy gombnyomással pezsgő vizet hoz létre menet közben

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.