HP EliteBook 820 G1 értékelés

A HP Elitebook termékcsaládja nehezen tudott versenyezni a Lenovo ThinkPad-jével. Általában az ár volt a hibás, mivel még a hétköznapi specifikációkkal rendelkező rendszereket is gyakran jóval 1000 dollár felett értékesítették. Ezt a vállalati felhasználók számára a cég kidolgozott biztonsági és hálózatkezelő szoftverei indokolták, de a fogyasztók kevésbé használják ezeket az eszközöket.

Most úgy tűnik, hogy a HP taktikát vált. Az új Elitebook 820, egy 12,5 hüvelykes laptop, amely 4. generációs Intel Core processzorokat kínál, mindössze 874 dollárért kezdődik. A Core i5-4200U CPU-val és 180 GB-os szilárdtestalapú meghajtóval büszkélkedő áttekintő egységünk 1274 dollárba kerül, de ez az ár ésszerű a korábbi rendszerekhez képest. Például a

Folio 9470m kevesebb mint egy éve felülvizsgáltuk, hogy 1549 dollár volt.

Az MSRP csökkentése azonban bizonyos áldozatokat követelt, mindenekelőtt a luxus (és nehéz) fémkonstrukciót, amelyről az Elitebook ismert. Ez a 820-ast könnyű súlyúvá teszi, amely ütőképes, vagy a múlt HP-inak árnyéka?

Könnyebb, jobb?

Az új 820 azzal különbözteti meg magát a korábbi Elitebookoktól, hogy felhagy a fémszerkezetek nagy igénybevételével, és a többnyire magnézium házat választja. Bár erős, a magnézium olyan, mint a műanyag, és ez rontja a notebook kinézetét és érzetét, ami egy olyan rendszert eredményez, amely úgy tűnik, a pénztárcakímélő vásárlók felé fordul. Még az alacsony kategóriás HP Pavilions és Envy rendszerek is vonzóbb anyagokat használnak

A magnéziumra való átállásnak azonban megvannak az előnyei. A súlyt alig három fontra csökkentették, így a 820-as több mint fél kilogrammal könnyebb, mint az előző Elitebook 2560p, a ház pedig alig több, mint 8/10 hüvelyk vastag. A korábbi Elitebookok téglának tűntek, az új modell pedig ehhez képest pehelysúlyú.

És bár a magnézium soha nem lesz az alumínium prémium érzete, a HP gondoskodott arról, hogy a felhasznált anyagok jól össze legyenek rakva. A panel rései szűkek, a kijelző fedele tapadós felülettel van bevonva, amely megakadályozza a véletlen leejtést, a képernyőt pedig gumikorlát, amelyet úgy terveztek, hogy megakadályozza a kijelző sérülését, ha a rendszert zárt állapotban leejtik, vagy ha nehéz tárgyat helyeznek rá. Ezek az érintések durva hozzáállást adnak a 820-nak.

Nem a keresett billentyűzet 

A HP Elitebookjai mindig lemaradtak a ThinkPad-ek mögött a billentyűzet minőségében, és az új 820 sem más. A rendszer 12,5 hüvelykes kijelzőjét tekintve meglepően sok hely van, de a kulcsérzet szivacsos és kissé homályos. Azt is szeretnénk, ha a billentyűk ívelnének egy kicsit, mivel a HP lapos billentyűsapkái rossz érzést adnak érintéses gépeléskor. A billentyűzet használata során azonban nem észleltünk semmilyen problémát a pontossággal.

Bár a felülvizsgálati egységünk tartalmazott háttérvilágítást, ez nem tartozik a 820-as alapfelszereltségéhez. Csak két fényerő-beállítás van, de ezek jól vannak kalibrálva. A fényszivárgás minimális, a funkcióbillentyűk melletti területen egy percnyi mennyiség is kijut.

A HP érintőpadja körülbelül két hüvelyk magas és három hüvelyk széles, ami meglehetősen kicsi. A rendszerhez azonban tartozik egy track-point is a billentyűzet közepén. Inkább ezt használjuk, ha elérhető, mert lehetővé teszi az egérrel történő navigációt anélkül, hogy el kellene váltanunk a kényelmes gépelési pozícióból. A tapintható bal/jobb egérgombok mind az érintőpadhoz, mind a nyomkövetőhöz rendelkezésre állnak, és a többérintéses gesztusok jól működnek, bár a felület hiánya néha megnehezítheti a levételüket.

Pixel háborúk? Milyen pixel háborúk?

Míg más laptopok Az egyre pixelsűrűbb panelekkel vívott háborút a HP 820 megéri egy egyszerű, 1366 x 768-as, érintésmentes kijelzővel. A képernyő kis mérete azt jelenti, hogy a panel továbbra is elfogadhatóan élesnek tűnik, de finom betűtípusok vagy HD-videók megtekintésekor durva élek is észrevehetők.

A matt képernyő SVA-panel technológiát használ, amely kombináció gyenge képminőséget eredményez. A maximális kontrasztarányt mindössze 70:1-ben mértük, és a nagyon világos fekete szintet, ami azt jelenti, hogy a média nem rendelkezik azzal a mélységgel és élénkséggel, amelyet a legtöbb felhasználó elvárna. Nagyra értékeljük, hogy a HP a munkát célozza meg, nem a játékot, de a Lenovo már megmutatta, hogy egy kijelző egyszerre lehet funkcionális és szép is.

A 200 lux-ig terjedő háttérvilágításnak köszönhetően legalább a funkcionalitás elérhető. Bár nem túl fényes, de a matt bevonattal kombinálva elegendő ahhoz, hogy a 820-ast akár közvetlen napfényben is használható legyen.

A hangminőség megerősíti, hogy a rendszer a professzionalizmusra összpontosít. A hangszóró tiszta középtartományt kínál, és a billentyűzet felett helyezkedik el, így a párbeszéd élesen szól. A hangerő azonban még akkor is hiányzik, ha a maximumra van állítva, így a legcsendesebb helyeken kívül nehézségekbe ütközhet a zene élvezete. Külső hangszórók ill fejhallgató ajánlottak.

Teljesítményben a csomag közepe

Áttekintő egységünk Intel Core i5-4200U processzorral érkezett, amely a belépő szintű modellekben található Core i3 processzorhoz képest frissítés. Ennek ellenére ez aligha egy extrém kétmagos CPU, amint azt a kapott benchmark eredmények is bizonyítják. A SiSoft Sandra Processzor Aritmetikai benchmarkja 38,7 GOP-t adott nekünk, míg a 7-Zip 7062-es együttes pontszámot ért el. Ez veri a Lenovo ThinkPad X240 nagy különbséggel 27,9 GOP-t ért el, és egyenrangú a ThinkPad T440s, de jóval mögötte Acer Travelmate P645 évfolyamon valamivel több mint 45 GOP.

A PCMark 8 tárolási tesztje erős, 4900-as eredményt adott a 180 GB-os szilárdtestalapú meghajtónak köszönhetően. Az olyan alternatívák, mint a ThinkPad T440s, a ThinkPad X240 és az Acer Travelmate P645 rosszabbul teljesítettek teszteket, de a Lenovo egységeket nem szerelték fel SSD-kkel, amelyek sokkal gyorsabbak, mint a mechanikusak meghajtók.

Az Intel HD 4400 integrált GPU-ja hajtja a notebook grafikáját, és a várakozásoknak megfelelően olyan eredményeket hoz. A 3DMark Cloud Gate benchmark 3850 pontot ért el, míg a Fire Strike teszt 498-at adott ki. Ezek a számok alapvetően a ThinkPad T440-eket jelölik, amelyek 3861, illetve 463 pontot értek el, de az erősebb Travelmate P645 gyorsabb, 5700 és 1194 pontot ért el.

Teszteltük a valós játékot a League of Legends játékkal, és a 820-at megfelelőnek találtuk, de semmi mást. A kijelző natív, 1366 x 768-as felbontásán és közepes részletgazdagságú játék mellett 42-es átlagos képkockafrekvenciát kaptunk, minimum 33-mal, maximum 49-cel. A részletek maximálisra állítása az átlagot 31-re, a minimumot 27-re, a maximumot 36-ra csökkentette.

Fogyás, akkumulátor veszteség

A könnyű 820 remek útitársnak tűnik, de hordozhatóságát rontotta a legjobb esetben is átlagos akkumulátor-élettartam. Csak öt óra negyvenhárom percig tartott a Békefenntartó webböngészési referenciaértékkel.

Míg ez felülmúlja a ThinkPad X240-et, amely a két akkumulátor közül a kisebbivel van konfigurálva (kevesebb, mint négy óra, ha ilyen fel van szerelve), nem éri el a ThinkPad által közzétett hat óra negyvenegy percet. T440-esek. Ami pedig az Acer Travelmate P645-öt illeti, jól üti a 820-at, alig több mint nyolc órán át bírja. Még a könnyű terhelésű olvasótesztünk is gyorsabban fogyasztotta el a HP akkumulátorát. A 820-as mindössze hét óra harminc percig bírta ebben a benchmarkban.

Itt az energiafogyasztás lehet a probléma. 12 watt alapjáraton használt teljesítményt mértünk maximális fényerejű kijelzővel, ami kicsit magas. A ThinkPad X240, alapjáraton 8 watton. A terhelési tüskék akár 28 wattot is fogyasztanak, ami átlagosnak mondható egy ekkora rendszernél.

Hűtés 

Előreláthatólag a megnövekedett energiafogyasztás megnövekedett hőt eredményez, mivel a rendszer terheléskor eléri a 85,9 Fahrenheit-fokos maximális külső hőmérsékletet. Ez nem túl magas, de egy fokkal melegebb, mint a ThinkPad T440s vagy az Acer Travelmate P645, és nyolc fokkal pirítósabb, mint a ThinkPad X240.

Terheléskor a cipő a másik lábon van, mivel a 820 csak 101,1 fokot ér el, míg a ThinkPad X240 107,5, a Travelmate P645 pedig 109,9-et ér el. A ThinkPad T440s sokkal hűvösebb, mindössze 91,2-t ér el fokon.

Úgy tűnik, hogy a rendszer ventilátora soha nem aggódik a hőmérséklet miatt. Alapjáraton időnként felpörög, de többnyire elég lassan forog, hogy szinte észrevehetetlen legyen. A terhelés 42,1 decibelre növeli a zajt hallható, de nem idegesítő.

Szoftver 

Ellentétben a Lenovo-val, amely fokozatosan csökkentette a fogyasztói rendszerekre szánt szoftvercsomagját, a HP továbbra is elkötelezett a kategóriájában vezető vállalati alkalmazások mellett. Ide tartozik a Connection Manager, a Client Security, a tartalék kulcs, a meghajtótitkosítás és még sok más.

Ezeknek az eszközöknek továbbra is gondja van az akadálymentesítéssel, mivel zavaróak, sőt bosszantóak lehetnek. Számos előugró ablak figyelmezteti vagy emlékezteti a felhasználót azokra az eszközökre, amelyeket még nem használtak vagy figyelmet igényelnek. Nehéz azonban tagadni a mellékelt szoftver előnyeit. Titkosíthatja a meghajtókat, beállíthat egyéni fájlmegosztást csak kiválasztott névjegyekkel, kezelheti jelszavait, biztonsági másolatot készíthet a BIOS-ról stb.

Az egyik figyelemre méltó szoftverrész azonban hiányzott a felülvizsgálati egységünkből, a Windows 8.1 volt. Ehelyett Windows 7-tel érkezett, ami az érintőképernyő hiánya miatt logikus. Dönthet úgy, hogy a 820-ast Windows 8-cal szereli fel, és opcionális Linux és FreeDOS telepítések is elérhetők, amelyek 125 dollárt vonnak le az árból.

Következtetés

A HP Elitebook 820 szükséges eltérés a vállalat hagyományaitól. Bár a régebbi rendszerek kedvelői ódzkodhatnak az új notebook kevésbé fényűző házától, az új dizájn könnyebb, vékonyabb és olcsóbb, ezek mind pozitív tulajdonságok. És a legtöbb korábbi Elitebookhoz hasonlóan erre a modellre is vonatkozik a normál hároméves garancia.

Az ár azonban továbbra is kérdés. Ellenőrző egységünk 1274 dolláros MSRP-je szilárdan a MacBook területén található, a Retinával ellátott Pro 13 pedig minden kategóriában letörli a padlót a 820-assal együtt. A Dell XPS 13 és a Lenovo ThinkPad X240 szintén kiváló hardvert kínál hasonló áron.

Akkor mi indokolja a 820-at? A szoftver. A HP több szolgáltatást kínál Elitebook termékcsaládjában, mint bárki más, és rendszerei valószínűleg a legbiztonságosabb notebookok, amelyeket pénzért lehet megvásárolni. De a kérdés továbbra is fennáll; az átlagfelhasználó valóban a legtöbbet hozza ki ezekből az eszközökből?

Valószínűleg nem, mivel nem rendelkeznek vonzó, központosított felülettel, és bizonyos esetekben meglehetősen bonyolultak lehetnek a használatuk.

Minél több dolog változik, annál inkább ugyanaz marad; ez az új HP, annak ellenére, hogy eltér a hagyományoktól, még mindig túl drága ahhoz, amit kínál.

Magasságok

• Tartós konstrukció
• Átfogó teljesítmény
• Kiváló szoftvercsomag
• 3 év garancia

Mélypontok

• Alacsony költségvetésűnek tűnik
• Gyenge minőségű 1366×768-as kijelző
• Kevés akkumulátor-élettartam
• Nem jó érték

Szerkesztői ajánlások

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: szilárd alternatíva?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz
• A Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 gyakorlati áttekintése: erős folytatás
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13