Acer Aspire M5 Touch áttekintés

Acer Aspire M5 Touch

Pontszám részletei

„Továbbra is nagyon ajánljuk az Acer Aspire M5-öt mindenkinek, aki Ultrabookot keres. Csak hagyja ki az érintőképernyőt. Nem éri meg a prémiumot.”

Profik

• Jó építési minőség
• Élvezetes felhasználói felület
• Hangos, tiszta hang
• Hosszú akkumulátor-élettartam

Hátrányok

• Az érintőképernyő ritkán hasznos
• Túl sok bloatware
• Gyenge érték

Az év elején megnéztük a Acer Aspire Timeline Ultra M5, a cég legújabb kísérlete egy középkategóriás Ultrabookra. Kitűnő volt. Úgy gondoltuk, hogy az Nvidia diszkrét grafikájának köszönhetően 800 dollár alatti áron nagy értéket képvisel. Az Acer most érintőképernyővel frissítette a laptopot a Windows 8 rendszerhez. Sok tekintetben ugyanaz, mint korábban, de az érintőképernyős modell integrált grafikára támaszkodik, és ára van 799 dollárért, valamivel több, mint a standard 14 hüvelykes, diszkrét grafikus Acer Aspire M5, amely 780 dollártól kezdődik.

Megéri feláldozni a csökkentett játékteljesítményt az érintőképernyős élményért? Nézzük meg közelebbről.

Megbízható kivitel

Az Acer Aspire M5 a dizájn szempontjából az egyik legalapvetőbb modell a piacon. Nem kapható különféle színekben, nem használ szokatlan anyagokat, és nincs erősen elkeskenyedő vagy lekerekített széle. Ez csak egy kicsinyített laptop. Ez azonban rendben van, mert egy jól megépített eszközről van szó, amelyet szép fegyverszürke alumínium borít. A fém széleskörű felhasználása már nem egyedülálló, de kevés ilyen áron értékesített laptop használ sokat belőle. Az építési minőség szintén erős oldal a néhány nagy panelrés és az optikai meghajtó beépítése ellenére (ami általában gyengíti a laptop házát). Az M5-öt felvenni olyan, mint egyetlen tábla anyagot felvenni.

Az egyetlen tervezési hiba a bekapcsológomb, amely a laptop elülső szélén található. Könnyű véletlenül aktiválni körhasználat közben, így a felhasználó elgondolkodik, hogy a laptop miért vált véletlenszerűen alvó módba.

A portok csak a laptop hátulján találhatók, és két USB 3.0-t, egy HDMI-t és egy Ethernetet tartalmaznak – és ennyi. Ez egy átlagos csatlakozási tömb az osztály számára. Szokás szerint legalább három USB-portot szeretnénk látni.

Egy jól lekerekített felület

Az M5 Touch elődjéhez hasonlóan nem kifejezetten kicsi egy 14 hüvelykes laptophoz. Meglehetősen széles és meglehetősen mély, ami rengeteg helyet biztosít a billentyűzetnek és egy tágas csuklótámasznak. Az Acer kihasználta a területet egy tágas, jól elhelyezett és intuitív billentyűkészlettel. A billentyűk utazása rövidebb, mint azt szeretnénk, és egy kicsit csökkenti a gépelési élményt. Ennek ellenére egy Ultrabooknál legalább átlagos. A háttérvilágítás alapfelszereltség, és billentyűkóddal vezérelhető. Nincs fényerőszabályozás – csak be vagy ki. Szerencsére az alapértelmezett fényerő nem fújta ki a retinánkat. Az Acer kockás billentyűsapkái jó munkát végeznek, hogy fényt tartsanak a billentyűk alatt.

A felhasználók a tágas érintőpaddal vagy az érintőképernyővel navigálhatnak a Windows rendszerben. Felhívjuk figyelmét, hogy ez a laptop nem kabrió. Ez pusztán egy érintőképernyős laptop, ami azt jelenti, hogy a felhasználónak előre kell hajolnia a normál gépelési pozícióból, hogy megérintse a kijelzőt. Kellemetlenül hangzik? Általában az.

Ennek ellenére azt tapasztaltuk, hogy az érintőképernyő használata néha hasznos volt. A laptop hordozható zene- és filmlejátszóként való használata sokkal egyszerűbb. Lehajol és az érintőpad használata helyett a képernyő megdöntésével és koppintással is lejátszhatja vagy szüneteltetheti a zenét.

Hiányos kijelző

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az M5 nagyszerű multimédiás laptop. Kijelzője az, ahol az M5 elveszti multimédiás vonzerejét. Tesztelésünk során azt találtuk, hogy az sRGB spektrumnak csak 60 százalékát produkálja. A betekintési szögek rossznak bizonyultak, a fekete szintek átlagosak, a maximális fényerő pedig nem lenyűgöző.

Az igazság kedvéért, ezek az eredmények egyike sem szokatlan egy olcsó Ultrabook esetében. A fogyasztóknak legalább 1000 dollárt kell fizetniük azért, hogy IPS-sel vagy nagyfelbontású kijelzővel megragadják a versenytársakat, de ez még mindig nem jelenti azt, hogy elégedettek lennénk a látottakkal.

A hangminőség egy másik történet. Az érintőképernyős változat a szabványos M5-höz hasonlóan kiváló hangzást kínál egy vékony laptop számára. Van némi mélyhangvisszaadás, és a hangszórók majdnem elérik a rendkívül magas maximális hangerőt, mielőtt bármilyen torzítás nyilvánvalóvá válna. Egy tisztességes fejhallgató vagy külső hangszóró továbbra is frissítés lesz, de az M5 meg tudja tartani magát, ha egyik sem elérhető.

Meleg van itt?

A diszkrét grafikával rendelkező M5-ről szóló áttekintésünkben megjegyeztük, hogy a külső egy kis része terheléskor elérte a lángoló 113 Fahrenheit-fokot. Úgy gondoltuk, hogy az Nvidia GPU-t lehet hibáztatni, és az integrált grafika sokkal hűvösebbé teszi a laptop működését.

Ez nem derült ki. Ennek az új verziónak a terhelési tesztelése, amely csak Intel integrált grafikát használ, 107,1 Fahrenheit fokos maximális hőmérsékletet eredményezett a laptop alján. Csak egy kis pont érte el ezt a hőmérsékletet, bár ez kevés vigasz. A laptop alja nagy része a 90-es vagy az alacsony 100-as években volt, ami a lusta rendszerventilátor számlájára írható.

A hangteszt során megjegyeztük, hogy a rendszer teljes terhelésnél maximum 45,9 decibelt regisztrált – ami az átlagosnál alacsonyabb. Úgy tűnt, hogy a rendszerventilátornak nincs igazi „magas” beállítása. Nem volt agresszívebb a 3D-s játékok során, mint amikor a weben böngésztünk.

Még mindig hordozható

Az új Acer Aspire M5 touch körülbelül 4,5 fontot nyom. Ez nehéz egy Ultrabook számára – de a legtöbb versenytárs kisebb kijelzővel rendelkezik. A súly nagyjából megfelelő egy 14 hüvelykes laptophoz. A 0,81 hüvelykes vastagsága ugratja az Ultrabooknak tekinthető felső határt.

Bármilyen extra poggyászt az akkumulátor élettartama alapján váltunk be. A Battery Eater terhelési tesztje 2 óra 23 perc alatt meghódította az M5-öt, a könnyű terhelésű Reader tesztünk pedig 6 óra 50 percre növelte a kitartást. A webböngészési tesztünkön is körülbelül 5 órát sikerült elérnünk. Mindezek az eredmények átlag felettiek.

A teljesítményteszt során kiderült, hogy az M5 alapjáraton mindössze 14 wattot, terhelésnél pedig 29 wattot használt. Ezek ésszerű adatok, de nem a legalacsonyabbak a kategóriában.

Bloatware dupla mártás

Az új modellen található bloatware alapvetően megegyezik a korábban áttekintett Windows 7 verzióval – ami azt jelenti, hogy sok van belőle. Több parancsikon is teleszórja az asztalt, és a Norton vírusirtó állandóan bosszantja.

Ezek a problémák a Windows 8 kezdőképernyőjére költöznek. Az interfész csempe hatalmas blokkja kizárólag a bloatware különféle formáinak szentelt. Ez kettős baj, mivel a felhasználók látják az alkalmazásokat, amikor belépnek a Start képernyőre, majd ugyanezt látják az asztal használatakor. Az Acernek ezt ellenőrzése alá kell vonnia.

Egy lépés hátra

Ellenőrző egységünk ugyanazzal a Core i5-3317U processzorral érkezett, mint a korábban áttekintett Acer Aspire M5. Valójában a Touch modell a grafikán kívül minden területen azonosnak tűnik. Nem lepődtünk meg, amikor láttuk, hogy 35 GOPS-os SiSoft Sandra processzoros aritmetikai és 7054 MIPS-es 7-zip eredményt adott ki. Mindkét pontszám szinte megegyezik az előző M5-tel, és abszolút átlagos a kategóriában.

A PCMark 2791 pontot ért el, ami a kategória átlagos pontszáma. Az M5, mint a legtöbb olcsó Ultrabook, kis szilárdtestalapú gyorsítótár-meghajtót használ egy nagy mechanikus meghajtó mellett. Ez egy olyan kombó, amely a nagy szilárdtestalapú meghajtók reakcióképességét kínálja alacsonyabb költséggel, bár nem tud megegyezni a dedikált SSD nyers adatátviteli sebességével.

A 3DMark 06 és a 3DMark 11 4956, illetve 591 pontot ért el. Ezek a pontszámok kétszer-háromszor alacsonyabbak, mint a korábbi modell Nvidia diszkrét grafikája által biztosított pontszámok. Az M5 Touch, mint a legtöbb Intel integrált grafikával rendelkező laptop, csak a modern 3D-s játékokat képes lejátszani alacsony részletességgel.

Bár az általános teljesítmény átlagos, csalódottak vagyunk amiatt, hogy az Acer nem biztosított diszkrét grafikát a 799 dolláros érintőképernyős modellhez. Ez volt az ász az előző modell ujjában, az M5 pedig unalmas anélkül.

Következtetés

Az Acer Aspire M5 Touch egy erős Ultrabook. Jó akkumulátor-üzemidőt, élvezetes felhasználói felületet és kiváló építési minőséget kínál alacsony áron. Az érintés hozzáadása nem sokat ad az élményhez, de nos, az érintést. Ez bizonyos helyzetekben hasznos lehet, és ha az érintőképernyő jól működik, amikor hívják.

Csak egy apró probléma van. Az érintőképernyő nem ingyenes. Az Acer integrált grafikával és érintőképernyő nélküli Aspire M5-jét általában 649 és 679 dollár között adják. Ez azt jelenti, hogy az érintőképernyős modell 120 és 150 dollár közötti díjat számít fel egy olyan szolgáltatásért, amelyet a legtöbb fogyasztó esetleg naponta néhányszor használ.

Az áremelés egy sor egyéb aggályt is okoz. Az eredeti M5-ös dicséretünk erősen az értéktől függött. Gyenge kijelzőjét és terjedelmes vázát mentegette az opcionális különálló grafika és az alacsony ár. A Touch verzió ezeket a tulajdonságokat kidobja, és ezért tönkreteszi a laptopot.

Továbbra is nagyon ajánljuk az Acer Aspire M5-öt mindenkinek, aki Ultrabookot keres. Csak hagyja ki az érintőképernyőt. Nem éri meg a prémiumot.

Magasságok

• Jó építési minőség
• Élvezetes felhasználói felület
• Hangos, tiszta hang
• Hosszú akkumulátor-élettartam

Mélypontok

• Az érintőképernyő ritkán hasznos
• Túl sok bloatware
• Gyenge érték

Szerkesztői ajánlások

• Az Acer Swift laptopok a legújabb Intel chipeket és új színválasztékot kapnak
• Az Acer Ryzen 5000 frissítések az Aspire 5-höz és 7-hez, mindössze 550 dollártól