Let Me In Review

Ha egy vámpírfilmet szeretne látni csillogó csípő vámpírokról, akik alapvetően csodálatos emberek, akik véletlenül időnként vért isznak, Engedj be nem neked való film. Bár lehet, hogy túl messzire megy a hívás Engedj be igaz horrortörténet (inkább egy horror vonatkozású thriller – gondolj bele A bárányok hallgatnak több mint Fűrész) nem a vámpírtörténetet elbűvölő és mitologizáló mese – távolról sem. Engedj be visszaadja a vámpírmítoszt ahhoz, amiből származott, mint egy mese az elkárhozottakról, akik elszigetelt, gyötrelmes életet élnek. Ettől kezdve a történet két magányos, kissé zavart lélek valószínűtlen barátságává válik, amelyet a műfaj rajongóinak mindenképpen fel kell venniük a listára.

Egy fiú és vámpírja története

Engedj be 1982-ben játszódik az új-mexikói Los Alamos városában. Owen, egy 12 éves fiú szomorú és magányos életet él, folyamatosan szenved a zaklatók támadásaitól, és próbál megbirkózni szülei válásával. Nincsenek barátai, édesanyja pedig távol áll az alkoholizmustól. Owen élete durva, és magánya lassan valami sokkal sötétebb felé fordul, amikor találkozik Abbyvel, új szomszédjával.

Ajánlott videók

Abby 12 év körüli lánynak tűnik, aki Owenhez hasonlóan elszigetelt életet él egy férfival, akiről mindenki azt hiszi, hogy az apja. Amikor először találkoznak, Abby elmondja Owennek, hogy nem lehetnek barátok, de szándéka ellenére hamarosan kötődés alakul ki közöttük. Beszélgetni kezdenek egymással a közös lakóház udvarán, és amikor Owen (játssza Az utak Kodi Smit-McPhee) bántják az iskolai zaklatók, Abby azt mondja neki, hogy vissza kell küzdenie, ami események láncolatát indítja el, amelyeknek tartós következményei vannak.

Hamar nyilvánvalóvá válik, hogy Abby nem olyan, mint a többi lány, de ő és Owen tovább fejlesztik barátságukat. Hamarosan Owen rájön, mi is az Abby, és az események a csúcspontjuk felé haladnak, ami mindkettőjüket fenyegeti.

A film a svéd film remake-je Engedd be a megfelelőt – míg az eredeti a „Let the right one slip in” című Morrisey-dalról vette a nevét, az amerikai cím lerövidült, hogy utaljon egy vámpírtanra, amely azt állítja, hogy a vámpírt be kell hívni egy személyhez. itthon. Amikor bejelentették, hogy Matt Reeves forgatókönyvíró és rendező (Cloverfield) újraforgatná a sokak által remekműnek tartott filmet, enyhén szólva szkepticizmussal fogadták. Mindkettő a svéd könyv alapján készült Engedd be a megfelelőt John Ajvide Lindquisttől, és bár mindkét filmnek ugyanaz a forrásanyaga, van néhány fontos különbség. Ha láttad Engedd be a megfelelőt és aggódtak amiatt, hogy a remake olcsóbbá teszi az eredetit, ne tedd. Reeves jól kezeli az anyagot, és olyan filmet készített, amelyre a rajongók büszkék lehetnek. Nem fog minden rajongót megnyerni az eredetinek, de nem is szabad megbántania őket.

Egy régi felfogás a vámpírról, amely frissnek érzi magát

Az első és legnyilvánvalóbb dolog, ami megkülönbözteti Engedj be a legutóbbi vámpírfilmek sokaságából, amelyek vagy romantikus ikonként mutatják be a vámpírt, vagy mint démon emberi formában, Abby ábrázolása az állapotról, Chloe hihetetlenül jól alakította Moretz (Kick-Ass). Abby se nem gonosz, se nem romantikus, és az állapota nem irigylésre méltó. Ő egy vámpír, és ez egy átok. Reeves úgy dönt, hogy csak utal Abby múltjára, ahelyett, hogy megmagyarázná az állapotát, ami segít a rejtély érzetének megteremtésében anélkül, hogy romantikus fogalmakat adna hozzá. Én személy szerint szerettem volna egy kicsit több történelmet, de megértem a döntést, hogy titokban tartom.

Abby egyszerűen egy vámpír, nincs nemes vagy tragikus magyarázat, ami sokkal rosszabbá teszi a helyzetét, de sokkal megrendítőbb a közönség számára. Ha Reeve mindent elmagyarázott volna, amit meg is tudott volna tenni, mivel a könyv nagyon sok részletet tartalmaz a múltjáról, az kevésbé érdekessé és kiszámíthatóbbá tette volna a karaktert.

Moretz mindenképpen fiatal színész, akit érdemes megnézni. Ellopta a műsort Kick-Ass, és ezt ismét megteszi Engedj be, ami elég sokat mond, hiszen minden szerepében tehetség veszi körül. Halhatatlanként és 12 éves lányként sikerül végigmennie a hihetőség finom vonalán. Zseniális ellentmondás, hogy a vele egykorú színészek közül nem sok még a közelébe sem kerülhetett.

A film középpontjában a horroron és a feszültségeken túl Abby és Owen barátsága áll. Mindketten a saját privát világukban élnek, és szükségük van egymásra, hogy emberek maradjanak, mind képletesen, mind szó szerint. Amint kiderül Abby vámpír természete, és kiderül, mi is az igazi borzalom, a barátság meglepő módon próbára esik.

Miért kell mindig jó színészeket felvenni?

Ha ezt a filmet kisebb színészekkel készítik, könnyen válhatott volna belőle egy nehezen beszerezhető paródia. Az eredeti rajongói valószínűleg vitatják a CGI azon néhány példányát, amelyet Reeves szokott kiemelni Abby vámpíroldala, és bár jól működtek, ez főleg azért van, mert Moretz elég szimpatikus, hogy az esetek munka. Enyhén megrázóak, és kissé kimaradnak a helyükről. Nem a legjobb CGI, és az effektusok sem igazán szükségesek, de a filmnek sem ártanak.

A film kulcsa Abby és Owen kapcsolata, de ez nem működött volna, ha Owen másokkal való interakciója, különösen az iskolája zaklatóival, nem segített meghatározni a karakter. Smit-McPhee-t általában beárnyékolja Moretz, de bár sok közös képernyőidőben élnek, Owen a film fókusza és interakciói megalapozzák mindazt, ami a végén történik film. Reevesnek szüksége volt egy nagyon tehetséges színészre, hogy eladja Abby karakterét, de egy hasonlóan tehetséges színészre is szüksége volt ahhoz, hogy Owen karaktere ne csak egy jármű legyen a számára.

A mellékszereplők is remekül töltik be szerepeiket. Két színész, aki különösen kiemelkedik: Dylan Minnette (Üdvözítő kegyelem) mint a zaklató, aki különösen hatékony brutalitással kínozza Owent, és Richard Jenkins (Mostoha testérek), aki azt a férfit játssza, aki Abby apjának adja ki magát. Története olyan mélyen kötődik a cselekményhez, és a legjobb meglepetések közül néhányat tartalmaz, úgyhogy részletezve elrontja. néhány kulcsfontosságú pontot, de egy-két jelentős mozzanattal átveszi az egyébként átlagos részt, és megcsinálja jelentős. Összehasonlításképpen Per Ragnar, aki az egyenértékű szerepet játszik Engedd be a megfelelőt, kissé felejthető, és a kettő között egyértelműen Jenkins a jobb színész. Elias Koteas rendőrként is remek munkát végez, aki a gyilkosságokat vizsgálja, amelyek akkor kezdődtek, amikor Abby és „apja” megérkeztek a városba.

Tartsa szemmel Reeves-t

Reeves J.J. iskolájából származik. Abrams. Munkáinak többsége Abrams-szel való együttműködésből származik, mivel a ketten közösen alkottak Boldogság, majd Reeves folytatta a rendezést Cloverfield, amelyet Abrams készített. Csak ebből a munkából nehéz megmondani, milyen rendező lenne Reeves. Ítélve Engedj be, hosszú és fényes jövő áll előtte. Nem mindenkinek fog tetszeni Engedj be, és természetesen lesz olyan kontingens, aki szerint az eredeti sokkal jobb, hogy ehhez képest a remake borzasztó, ami igazságtalan, de talán érthető. Annak ellenére, hogy az emberek hogyan nézik ezt a filmet, nehéz tagadni Reeves nyilvánvaló tehetségét és készségeit rendezőként.

Egyes döntései finomak, mások nem, de olyan jól kezelik, hogy talán észre sem veszi, hogy megtette. Reeves egyik döntése, hogy mindkettő eltér a svéd verziótól, és segíti a szóban forgó filmet, az, hogy soha nem szerepelnek Owen szülei. Édesanyja több felvételen is szerepel, de az arca soha nem látható, míg apját, a svéd film egyik szereplőjét csak telefonon hallják, és soha nem látják. Ez apróság, de segít a közönségnek átérezni az elszigeteltséget és az elszakadást, amit Owen tapasztal.

Van egy autóbalesettel kapcsolatos jelenet is, amely a filmkészítés figyelemre méltó darabjaként tűnik ki. Legtöbb ember. Lehet, hogy nem ő az első, aki ilyen jelenetet forgat, de ez így is kiemelkedik.

Mert több olyan eset is van, amikor egy jelenet egy lövés a lövés remake-jének Engedd be a megfelelőt, talán még korai lenne megítélni Reeves valódi szintjét rendezőként, de nem kérdés, hogy technikailag jártas, és a jövőben nagyobb dolgokra is számíthat. Határozottan megvan benne a potenciál, hogy nagyszerű legyen.

Engedj be vs. Engedd be a megfelelőt

Az egyik legnagyobb kérdés, amely sok emberben felmerül majd, hogy hogyan Engedj be összehasonlítaniEngedd be a megfelelőt. Ha nem láttad az eredetit, ez nyilvánvalóan vitás kérdés, de azt javaslom, hogy nézd meg Engedj be első. Sajnos azért Engedj be, az eredetit olyan jól tartják, és főleg, hogy még csak két éves, hogy sokan egyszerűen figyelmen kívül hagyják a remake-et, és – nem igazságtalanul – keseregnek, hogy Engedj be egyszerűen a film amerikanizált változata, amelyet nem kellett újra elkészíteni. Az, hogy ez igaz-e vagy sem, teljes mértékben személyes döntés (bár az érvelésnek van értelme), de legalább a film méltó próbálkozás.

Engedd be a megfelelőt nagyszerű film, amely számos díjat nyert szerte a világon, és vitathatatlanul a műfaji filmkészítés remeke. De ennél is több, mivel ez egy homályos svéd film volt, amely a jelenlegi népszerűség ellentétét képviselte vámpír irányzat Amerikában – nevezetesen a Twilight-szerű „barátságos vámpír”, sokakhoz személyes kötődést alakított ki. rajongók. A film rajongói hajlamosak a filmet piedesztálra emelni, mint a nagyszerű műfajú filmkészítés példáját, és a remake híre sokak számára tiszteletlennek tűnt, és Hollywood ellen tartotta. Még egy meglehetősen hangos kontingens is azt állította, hogy az amerikai arrogancia jele egy két évnél fiatalabb film újraforgatása, pusztán azért, mert feliratos.

Ezeknek a kritikáknak és sokaknak lehet némi jogalapjuk Engedj be soha nem volt esélye. Amikor fejjel tartanak, át kell adni az élt Engedd be a megfelelőt, ha másért nem, mint mert előbb jött. Vannak különbségek, de van elég hasonlóság is Engedj be nem valószínű, hogy megnyeri azokat az embereket, akik már ellenzik a filmet. És ez szégyen, mert még ha jogos kritika is, hogy egyáltalán nem volt szükség remake-re, Engedj be még mindig egy szilárd film, és egy jól kidolgozott film.

Hallani fogsz olyan kritikákat is, hogy a filmet amerikanizálták, ami igaz is lehet, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez rossz dolog. Az amerikaiaknak van egy bizonyos csoportja a tetszésnyilvánításoknak és a nemtetszéseknek, és mindaddig, amíg az anyag nincs lebutítva, az amerikai közönség számára vonzóbbá tenni nem feltétlenül rossz dolog, és ebben semmiképpen sem ügy.

Lehet, hogy nem jobb, mint az eredeti, de nehéz azt mondani, hogy rosszabb. Ha Ön a horror vagy a horror-szerű műfaj igazi rajongója, akkor egy kicsit izgatottnak kell lennie, hogy A minőségi filmek még mindig élnek, és még mindig vannak filmesek, akik tudják, hogyan kell dolgozni műfaj. Még ha utálod is, hogy elkészült a remake, örülj, hogy jól sikerült.

Következtetés

Engedj be méltó remake-je egy olyan filmnek, amely nem kiáltott remake-ért, de nem is fog bántani. Ez egy érdekes és egyedi film a barátságról egy horror és thriller hátterében. Ez a film sok szempontból kudarcot vallhatott volna, de ami óriási kudarc lehetett volna – például a gyerekszereplők válogatása –, kiderült, hogy ez az, ami miatt érdemes megnézni ezt a filmet. Engedj be nem tökéletes film. Elhúzza a részeket, és a CGI elidegenít néhány embert, ráadásul bár az eredeti rajongóit nem szabad elkeserítenie, valószínűleg nem is fogja megnyerni őket. De a néhány hibája ellenére is hosszú idők egyik legjobb horrorfilmje, és ezt úgy teszi, hogy nem igazán olyan, mint egy horrorfilmtől. Inkább egy thriller, amely horror vonatkozásaival is rendelkezik, de a horror műfaj rajongói valószínűleg ezt a filmet követelik, és ez tisztességes.

A film a két sztár, Moretz és Smit-McPhee teljesítményén él-hal, mindketten kiemelkedő munkát végeznek. A mellékszereplők szintén elsőrangúak, Matt Reeves pedig azt mutatja, hogy megvan benne a lehetőség, hogy nagyszerű dolgokra menjen tovább. Mivel több lövés utáni remake van az eredeti jelenetekből, talán még korai lenne „nagyszerű” rendezőnek nyilvánítani, de mindenképpen érdemes megnézni. Ha érdekli a vámpírok új nézete, ami valójában egy klasszikus, amelyet évekig tartó újraértelmezések temettek el, Engedj be látni kell. Ez egy jól elkészített film, amely segíthet életet lehelni a kissé stagnáló horror műfajba. Van benne néhány pillanatnyi gore, ami eleinte elriaszthatja a nem horror rajongókat, de alatta van egy valós történet is, amit elmesélhet, és érdemes megnézni.

A jó

Fiatal színészek, különösen Chloe Moretz kivételes teljesítményei. A rendezés és a kameramunka is helytálló, és több jelenet is magával ragad, köztük egy elképesztően felvett autóbaleset. Az eredetit nem számítva tényleg nincs más hasonló.

A rossz

Rajongói Engedd be a megfelelőt valószínűleg nem látja szükségesnek a remake-et. A film néha lassú. Inkább thriller, mint horrorfilm, ami egyeseket elidegeníthet. A CGI meg fogja osztani az embereket

Szerkesztői ajánlások

  • A Jó és a Rossz iskolája áttekintés: Közepes varázslat
  • Rosaline kritika: Kaitlyn Dever feldobja Hulu Rómeó és Júlia rom-com riffjét
  • Határozat, hogy elhagyom az értékelést: Fájdalmasan romantikus noir thriller
  • Beszélgetések egy gyilkossal: A Jeffrey Dahmer Tapes áttekintése: a gyilkos szavai kevés betekintést nyújtanak
  • Amszterdam ismertető: kimerítő, túl hosszú összeesküvés-thriller