Eddig két öltönyt számoltak, és mindkettő csoportos akció. Az első Jessica Bennetttől, egy írótól és bloggertől származik, aki még azelőtt felfigyelt a problémára, mielőtt a hírekbe került volna. Miután megvásárolta a Lenovo Yoga 2-t, olyan hirdetéseket kezdett látni az ügyfelek webhelyein, ahol tudta, hogy ezeknek nem szabadna létezniük, és arra gyanakodott, hogy adware-t telepítettek. Bennett keresete a magánélet megsértésére hivatkozik, és azt állítja, hogy a Lenovo profitált a böngészési szokásainak elemzéséből. A perben alperesként Komodiát, a Superfish készítőjét is megnevezi.
Ajánlott videók
Összefüggő: A Lenovo műszaki igazgatója elnézést kér a Superfish adware miatt
Összefüggő
- A McAfee szerint 2019 lehet az az év, amikor a rosszindulatú programok minden eszközön fenyegetést jelentenek
A másik kereset a Rosen Ügyvédi Irodától származik, amely nyilvánvaló okokból nyitotta meg az ügyet; probléma van a hírekben, és pénzt kell keresni a nyomában. Akit érdekel, csatlakozzon az öltönyhöz megtekintheti a cég hivatalos sajtóközleményét elérhetőségért.
A Lenovo egyik pert sem kommentálta, de továbbra is új módszereket kínál a hibája orvoslására. A felhasználók most már manuálisan vagy keresztül is eltávolíthatják a Superfish-t automatikus eltávolító eszköz.
Emellett a vállalat azt állítja, hogy „a McAfee-vel és a Microsofttal együttműködve a Superfish szoftvert és tanúsítványt karanténba helyezik vagy eltávolítják a iparágvezető eszközök és technológiák.” Ez egy fontos lépés, mivel segíteni fog annak a sok felhasználónak, akik nem maradnak naprakészen a technológiai hírekről, és nem is hallottak probléma.
Szerkesztői ajánlások
- Norton vs. McAfee: Melyik víruskereső szoftver a legjobb kisvállalkozása számára?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
