LG M3 vezeték nélküli OLED: nulla vezeték, nulla probléma

Amikor először megláttam az LG M3 Wireless OLED TV-t a CES 2023-on, nagyon okos ötletnek tartottam: egy gyönyörű OLED TV, amely a falra akasztható anélkül, hogy a vezetékeket rá kellene húzni? Győztesnek hangzik!

De az a vicces a CES-ben, hogy az izgalom és az energia átáramlik azon a hatalmas technikai bemutatón hajlamos arra, hogy elfelejtse, hogy néha az ott látott termékek soha nem látnak napvilágot azokon kívül előadás. Szerencsére az LG már régóta piacra hozta azokat a termékeket, amelyeket a kiállításokon mutat be. Az LG M3 vezeték nélküli OLED TV sem kivétel – most megvásárolhatja.

Miközben készültem erre az áttekintésre, attól tartottam, hogy talán nem lesz sok mondanivaló az LG M3-ról. De az M3 áttekintése sokkal szórakoztatóbbnak bizonyult, mint amire számítottam! Néhány hasznos információval érkeztem

hogyan működik a vezeték nélküli rendszer, valamint ezzel a beállítással a végső szót a képminőségről. Ennek a TV-nek a panellel kapcsolatos összes belső eleme egyébként megegyezik a LG G3 OLED, amelyről az év eleji teljes ismertetőmben olvashat.

Először beszéljünk a vezeték nélküli funkció működéséről. Végül is ez az, amiért itt vagyunk.

Vezeték nélküli kapcsolati tesztek

Röviden, nagyon jól működik. Egyenesen belekezdtünk egy kínzási tesztbe, hogy kiderítsük, hogyan néz ki az LG által gyártott hatótávolság és látótávolság a való életben. Emlékeztetőül: az LG állítása szerint akár 30 láb látótávolságra is. És valahányszor ilyen tartományt igényel, néhány változóra számít.

Távolság és rálátás

A távolság és a rálátás megbízhatóságának tesztelése érdekében felvittem a mellékelt Zero Connect dobozt az emeletre a stúdiónk padlásán, és így körülbelül 25 láb távolságra kerültem a TV-től. A képernyőn megjelenő jelellenőrző segítségével követtem a jelerősséget, és szükség esetén tippeket kaptam a javításához. De a Zero Connect doboz tetején van egy LED-jelző is, amely ugyanezt mondja nekem. A kék félelmetes, a zöld jó, a sárga kockás területre kerül, a piros pedig nem megy.

Amíg a Zero Connect doboznak volt rálátása, és ez alatt azt értem, hogy a doboz „látta” ezt a kis vevőegységet a kijelző alján, addig ez a fény kék maradt. Vagyis, hacsak nem tettem meg mindent, hogy megpróbáljam félbeszakítani. Ha ráteszem a kezemet erre a vevőegységre a kijelzőre, egy kicsit csökkenhet a jel – ami úgy nézett ki, mint egy leesett képkockák a TV-n. De amikor csak sétáltam a szobákban az emeleten és lent is, a jel szilárd maradt, és nem láttam semmilyen változást a képen. Ha azonban leejtem a Zero Connect-et a kis térdfal mögé, akkor láthatunk néhány kezdeti megszakítást. Láthatja, hogy a Zero csatlakozódoboz LED-je eleinte sárgára, majd végül zöldre vált – és időnként teljesen kéken világított.

Kezdetben ez történt. Mivel azonban a Zero Connect doboz egy ideig ezen a helyen maradt a térdfal mögött, azt vettem észre, hogy a kapcsolat stabilabbá vált. Nos, ez csak egy elmélet, de úgy tűnt, hogy sok vezeték nélküli eszközhöz hasonlóan a Zero Connect doboz is végzett némi vezeték nélküli csatornát, ráállt a legjobban működő csatornára, és bezárta. Ez megint csak az a történet, amit magamnak mesélek el az általam tapasztalt viselkedés alapján. De tény, hogy a jel idővel erősebben zár, ami nekem nagyon tetszik.

Amíg a Zero Connect doboz fent volt ezen a helyen, kissé eltakarta a térdfal, a tárcsa és a doboz tetején lévő kar elfordításával beállítottam az antennáját. De végül a legjobb eredményt az hozta, ha ezt a tévére mutatta. Különböző forrásokat is teszteltem, köztük egy 4K-s Sony Blu-ray lemezlejátszót és az Xbox Series X konzolunkat, és a forrás nem számított, mivel a kapott képminőség ugyanaz volt.

Folytatva a Zero Connect Box elhelyezési tesztjeit, levittem az egységet a földszintre és elhelyeztem a szoba hátsó része, tiszta rálátással a TV-re, és a LED végig kék maradt idő. Nem tudtam megszakítani a jelet sétálással – ismét le kellett takarnom a Zero Connect dobozt vagy a vezeték nélküli vevőmodult a kijelzőn, hogy kioldódjon. Ez a fajta szándékos lépés számomra nem tűnik valós forgatókönyvnek, de ha erőfeszítéseket tesz, befolyásolhatja a vezeték nélküli jelet.

Médiakonzol

Ezután áthelyeztem a Zero Connect dobozt a médiakonzolba, és szándékosan az egyik polc alá helyeztem, így két réteg vastag fa volt a doboz és a TV között.

A jelerősségmérő szerint ez volt a legnagyobb kihívást jelentő helyezés. Elvettük a látómezőt, és a jel útjában lévő tárgyak jelentősek.

Mielőtt megvitatnám ennek a tesztnek az eredményeit, szeretnék beszélni arról, hogy miért gondolom, hogy ez néhány ember számára reális forgatókönyv. Akár falra szereli ezt a TV-t, akár állványra helyezi, érdemes a felszerelését a TV alatti konzolba helyeznie, és élvezheti azt a luxust, hogy egyáltalán nem kell vezetékeket vezetnie a TV-hez. Csak adj erőt, és jó leszel.

Tetszik az ötlet, hogy a berendezést teljesen máshol helyezhetem el, különösen, ha az általam választott hely alkalmasabb egy levegőn keresztül sugárzó antennaahol a legjobban jönnek ezek a jelek. De azt hiszem, ez a legtöbb ember számára reálisabb forgatókönyv.

Ha nyitott szekrénye van, annál jobb. De még akkor is, ha az Ön szekrényének olyan ajtaja van, mint a miénk – bár fontos megjegyezni, hogy az ajtókon vannak lyukak és perforációk a képernyőn –, akkor is rendben van. Talán.

Míg a Zero Connect doboz lámpája sárga marad – ami a „nem ideális” vagy talán a „gyenge” kódja –, az elmúlt hét során nem volt problémám a TV képteljesítményével. Nincsenek leesett keretek. Egyáltalán nincs képmegszakítás.

Egy dolgot azonban meg kell említenem.

Az utolsó hat egyik napján (azt hiszem, a 3. nap volt) folyamatosan ezt a „gyenge jel” üzenetet kaptam a tévében. A kép soha nem esett ki, és egyáltalán nem volt hangprobléma – semmi jele a küzdelemnek. De ez az üzenet talán 15-ször bukkant fel, miközben megpróbáltam megnézni egy műsort. Érdekes módon ez egybeesett azzal, hogy a BDI konzolt kicsit visszatoltam a fal felé.

Aztán, amilyen gyorsan elkezdődött, a figyelmeztető üzenet abbamaradt, és azóta sem láttam. Ez csak egy elmélet, de gyanítom, hogy eltarthatott egy ideig, amíg a Zero Connect doboz egy stabil vezeték nélküli csatornára rögzült. Bármi is történt valójában, három nap telt el a gyakori tévéhasználat anélkül, hogy újra látnám ezt az üzenetet. És természetesen a TV hibátlanul teljesített, ami a képet és a hangot illeti.

Ez csak azt mutatja, hogy a nap mint nap használt láthatatlan vezeték nélküli jeleket nehéz megérteni. Tudjuk, hogy nem mindenirányúak, és azt is tudjuk, hogy nem mindig lineárisak. A rálátás fogalma ellenére nagyon is előfordulhat, hogy a vezeték nélküli jel visszapattan egy kemény felületről, és pontosan ott landol, ahol lennie kell. Továbbra is irányadó, csak egy kicsit változtatjuk a pályát (és igen, közben az erőt is összezavarjuk).

Mindez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy alaposan teszteltem ezt a vezeték nélküli technológiát, az Ön futásteljesítménye akarat változnak. Megúszhatja, ha a Zero Connect dobozt nem ajánlott helyre rakja. De lehet, hogy nem. Lehetséges, hogy megfelelő feltételek mellett elhelyezheti a dobozt a 30 láb hatótávolságán kívül. Vagy az Ön körülményei 30 lábnál kevesebbet igényelhetnek. Nem tudom megjósolni, hogy mi történhet az Ön használati esetével. De elmondhatom, hogy meglehetősen optimista vagyok, mert ezen a téren, az általam elvégzett összes kínzási teszttel együtt, az M3 igazán csodálatosan teljesített vezeték nélküli jelek szempontjából.

Képminőség és késleltetés

Ami a képminőséget és a késleltetést illeti? Nem tudok különbséget tenni az M3 vezeték nélküli rendszere és a HDMI-kábel csatlakozása között. Egyik sem. Nincs hozzáadott tömörítés vagy pixelezés. A rossz videóforrás-problémákat nem súlyosbítja tovább a vezeték nélküli kapcsolat. Nem tapasztalok semmilyen érzékelhető lemaradást a játékoknál, bár bevallom, nem vagyok egy kemény first-person shooter játékos. Fontos megjegyezni, hogy az M3-nak egyáltalán nem volt problémája a 4K 120 Hz-es játékkal. Sima volt, mint a selyem. Az állásfoglalási indítványon nem történt változás. Ismét lehet, hogy HDMI-kábeleket csatlakoztattam, de nem tettem, és szerettem azt a szabadságérzetet, amely adott.

Most itt van néhány korlátozás. Ha szeretné használni a hangsáv más, mint az LG saját vezeték nélküli soundbarja, vagy egy AV vevő, ne feledje, hogy a ARC kapcsolat a Zero Connect dobozon található. Pontosan vannak nulla portok a tévében. Tehát ha saját audiorendszerét szeretné használni, ez azt jelenti, hogy a Zero Connect doboznak egy A HDMI-kábel távolsága ezektől az audioeszközöktől, ami azt jelenti, hogy berendezését a készülék közelében kell elhelyeznie TÉVÉ.

Szinte látom, hogy azt gondolod: „Az LG-nek csak HDMI bemenetet kellene hozzáadnia magához a kijelzőhöz.”

Kivéve, ez tényleg nem ilyen egyszerű. Ha az LG ezt tenné, akkor egy egész kártyát kellene hozzáadnia, amelyhez nem csak HDMI bemenet, hanem feldolgozás is járna. Ez csak akkor van, ha megduplázódott a sebességváltón úgy, hogy elment a kijelzőről nak nek a Zero Connect dobozt a feldolgozáshoz, majd vissza a kijelzőre. A fenékkalap költséget, bonyolultságot és valószínűleg bizonyos kötelezettségeket is növelne, és őszintén szólva ennek nincs sok értelme. Szerintem a jobb megoldás az lenne WiSA audio szabvány hogy elfogadottabbá váljon, és akkor az audiorendszere vezeték nélküli is lehetne.

Egyébként szerintem az M3 remekül működik. Milyen klassz TV! nagyon jól szórakoztam rajta. Imádom az M3-at a gyakorlatban, de még jobban szeretem, hogy mit jelenthet a jövőre nézve.

Szerkesztői ajánlások

• Az LG új M-sorozatú vezeték nélküli OLED tévéi 5000 dollártól indulnak
• Az LG óriási, 97 hüvelykes M3 OLED TV-je kiküszöböli a HDMI-kábeleket
• Az LG 42 hüvelykes LX3 OLED TV-je akkor hajlik, amikor csak akarja