Miért számít a szerdai Big Tech trösztellenes meghallgatása?

Az Egyesült Államok négy legnagyobb technológiai vállalatának – az Apple, az Amazon, a Facebook és a Google – vezérigazgatója megteszi tanúskodjanak szerdán a Kongresszus előtt, amely azt vizsgálja, hogy ezek a cégek megsértik-e a trösztellenes szabályokat törvényeket. Ez az elmúlt néhány évben kibontakozó „techlash” drámai eszkalációja, amely a Big Tech hatalmas megrendüléséhez vezethet. De mi is történik pontosan, és miért kellene nézned?

Tartalom

  • Mi az a trösztellenesség?
  • Mi van ennek a meghallgatásnak a hátterében?
  • A vezérigazgatók, és miért vannak tűz alatt

Mi az a trösztellenesség?

A trösztellenes törvények az, ahogyan az Egyesült Államok szabályozza a „gazdasági hatalom koncentrációját”. Cornell törvény felteszi. A 19. században számos államközi iparágat erős monopóliumok (vagy „trösztök”, ahogyan nevezték őket) uralták. Ezek a cégek az acél és az olaj piacának olyan nagy részét ellenőrizték, hogy az is volt gyakorlatilag lehetetlen a versenytársak számára, hogy kihívják őket, és ők diktálhatják a piaci árakat Termékek. Ez rossz a kisvállalkozásoknak és a fogyasztóknak.

Ajánlott videók

Az Egyesült Államok trösztellenes törvényeinek alapja az 1890-es Sherman-törvény és az 1914-es Clayton-törvény, amelyek betiltották az olyan gyakorlatokat, mint az árrögzítés vagy az egyesülések, amelyek kivonják a versenyt a piacokról.

A 20. század elején a kormány agresszíven kényszerítette ki a trösztellenes szabályokat, de az 1970-es évektől a közgazdászok, a törvényhozók és a bíróságok kevésbé lelkesedtek a végrehajtásért.

Mi van ennek a meghallgatásnak a hátterében?

A Big Tech cégek hatalmasra és hatalmasra nőttek az elmúlt évtizedben, és úgy tűnik, hogy a törvényhozók csak mostanában ébredtek rá, hogy milyen hatalmasak. A képviselőház igazságügyi bizottsága vizsgálatot indított a technológiai téren elkövetett versenyellenes magatartás miatt, és a szerdai meghallgatás alkalmat ad arra, hogy a törvényhozók megkérdezzék e cégek vezérigazgatóit magatartás. Ez az első alkalom, hogy mind a négy vezető egyszerre tesz tanúságot a Kongresszus előtt. Bár ez csak egy meghallgatás (a bizottság nem oszlik fel Facebook végén), az ebből a meghallgatásból származó információk megingathatják az ezekkel a társaságokkal szembeni trösztellenes intézkedések jövőjét.

A vezérigazgatók, és miért vannak tűz alatt

Tim Cook, Apple

Az Apple nagy problémája az App Store. Az iOS-felhasználókat elérni kívánó alkalmazásfejlesztők számára az App Store az átjáró, és az Apple tetemes belépési díjat számít fel, a bevétel 30%-át. Ráadásul az Apple kiadja saját alkalmazásait, amelyek versenyeznek a független eladókkal a piacon. A Spotify pl. érvelt hogy az Apple 30%-os díja arra kényszeríti a Spotify-t, hogy appja árát az Apple Music fölé emelje. Az Apple eladhat egy terméket, miközben hatékonyan megszabja, hogy versenytársai mit számíthatnak fel.

Az Amazon alapítója és vezérigazgatója, Jeff Bezos
Eric Baradat / AFP / Getty Images

Jeff Bezos, Amazon

Az Amazon a világ egyik legnagyobb online platformja a kereskedők számára, és ezen a platformon értékesíti saját termékeit is. A The Wall Street Journal vizsgálata megállapította, hogy az Amazon alkalmazottai „függetlenekkel kapcsolatos adatokat használtak fel az eladók a vállalat platformján, hogy konkurens termékeket fejlesszenek ki”, annak ellenére, hogy a vállalat ellenzi ezt csinálva.

Az Amazon elleni trösztellenes érv az, hogy a platformját használja annak kiderítésére, hogy milyen termékek működnek független eladók számára, majd felhasználja ezeket az adatokat hasonló termékek kifejlesztésére és a kisebbik kiszerelésére versenytársak.

Mark Zuckerberg
Chip Somodevilla / Getty Image

Mark Zuckerberg, Facebook

Az egyik fő trösztellenes érv a Facebook ellen a versenytársak felvásárlásának szokása. Alapján A New York Times, ez az egyik szempont, amelyet az FTC vizsgál a vállalattal kapcsolatban: Facebook 15 év alatt több mint 80 céget vásárolt meg, köztük az Instagramot, a WhatsApp-ot és a Giphy-t.

A kisebb közösségimédia-platformok felfalása során a Facebook biztosítja, hogy dominanciája legyen még azokkal a felhasználókkal szemben is, akik nem akarják használni Facebook. Ahogy Dina Srinivasan írja Berkeley Business Law Journal, „A fogyasztók gyakorlatilag egyetlen választás előtt állnak – a használat Facebook és alávetik magukat a Facebook termékének minőségének és előírásainak, vagy lemondanak annak az egyetlen közösségi hálózatnak a használatáról, amelyet a legtöbb barátjuk, családjuk és ismerősük használ.”

A Facebook a reklámozásban is meghatározó szerepet tölt be. Facebook és a Google együttesen az online hirdetési piac mintegy 60%-át irányítják, az Adweek szerint. Ez a duopólium gyakorlatilag kiszorítja a versenyt.

Sundar Pichai, a Google & Alphabet vezérigazgatója
Josh Edelson/Getty Images

Sundar Pichai, Google

Az Apple-hez hasonlóan a Google-nak is van saját alkalmazásboltja, ahol játékos és a szabályokat alkotó fél is egyben. A The Information jelentése szerint a Google alkalmazottai figyelik a harmadik féltől származó alkalmazások Google-eszközökön való használatára vonatkozó adatokat, majd ezeket az adatokat a Google tulajdonában lévő versenytársak tervezésére használják.

A Google is egy reklámozó, amely a Facebookkal együtt felemészti a reklámipar tortájának nagy részét. Legfőbb ügyészek az Egyesült Államokban szondákat indítottak Ken Paxton texasi főügyész azt mondta, hogy a Google uralja „a YouTube-on a vásárlói, az eladói, az aukciós és a videós oldalt”.

Szerkesztői ajánlások

  • Itt van egy trendelemző A.I. szerint ez lesz a következő nagy dolog a technikában

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.