Hogyan ne nézz fel? A film apokalipszis-tudománya valós volt

Adam McKay Oscar-díjas filmrendező legújabb sötét vígjátéka, Ne nézz fel, egy csillagászpárt követ, akik egy hatalmas aszteroidát fedeznek fel a Földdel való ütközés során, és meg kell küzdeniük a frusztráló helyzettel. közömbös az Egyesült Államok kormányától, a mainstream médiától és a társadalom egészétől, hogy figyelmeztesse a világot a közelgő apokalipszisre. Ez egy szatirikus film, amely új értelmet ad a „túl közel az otthonhoz” kifejezésnek, Leonardo DiCaprióval és Jennifer Lawrence a szorongatott tudósokat játssza, akik egyszerűen csak azt akarják, hogy egy lehetséges kihalási esemény bekövetkezzen Komolyan.

Ez a téma is ismerősen cseng – különösen amikor közeledünk a globális világjárvány második évéhez –, A film tudósai azon fáradoznak, hogy bonyolult fogalmakat egyszerre közvetítsenek a nagyközönségnek, és törődjenek velük őket.

Annak érdekében, hogy a tudomány és a tudósok előtt álló kihívások a lehető legreálisabbak legyenek, McKay neves csillagászt kért fel.

Dr. Amy Mainzer hogy a film tudományos tanácsadójaként szolgáljon. Mainzer díjnyertes csillagász, aki több NASA-projekt vezető kutatójaként dolgozik, amelyek feladata a Föld-közeli objektumok azonosítása és tanulmányozása. Már van egy aszteroidája, amelyet róla neveztek el, és az évek során különféle tudományos és dokumentumfilm-sorozatokban szerepelt, beleértve a népszerű PBS Kids tudományos sorozatot. sorozat Kész a Jet Go!

Val vel Ne nézz fel jelenleg korlátozott számú mozikban, mielőtt elindulna Netflix december 24-én Mainzer a Digital Trends-nek beszélt a tudományos tanácsadó szerepéről Ne nézz fel és milyen szorosan tükrözik a film csillagászai előtt álló kihívások a való világ tudósaiét.

Digitális trendek: Dr. Mainzer, amolyan rocksztár vagy a családomban, mert a gyerekeim nagyok Kész a Jet Go! rajongók – de Ne nézz fel úgy érzi, mintha egy kicsit másfajta tudományrajongónak szólna.

Dr. Amy Mainzer: Nos, először is, ez nagyon-nagyon nagyszerű. örülök, hogy tetszik a gyerekeidnek Kész a Jet Go! mert ez azt jelenti, hogy több tudományrajongó van odakint. Számomra nagyon fontos, hogy elterjesszük a hírt a tudomány izgalmáról. És sok szempontból, Ne nézz fel azoknak a gyerekeknek szól, akik tudományrajongóvá nőttek fel, mert megpróbál néhány pontot felmutatni a tudomány mindennapi életünkben betöltött fontosságáról.

Tudományos tanácsadóként dolgozni egy filmen nagyon sokféle lehet. Milyen volt a szerepvállalásod a filmben?

Az én esetemben Adam [McKay]-vel már körülbelül két éve dolgozom ezen a projekten, és még vissza is azelőtt, kezdve az „előtti időkből” – a világjárvány előtt, ami valóban egymillió évnek tűnik ezelőtt.

Jobb? Valóban így van.

Igen. Régóta dolgozunk együtt rajta. Mélyen részt vettem a film sok különböző aspektusában – a jelmeztervezéstől az alap cselekményig és a párbeszédet folytat a színészekkel, hogy egyszerűen gondoskodjon arról, hogy a tudomány kultúráját megfelelően közvetítsék, valamint a vizuális effektusokat, sőt hang. Úgy érzem, tényleg komolyan vették a hozzászólásaimat, és a film sok különböző területéről beszélgettem. Nagyszerű élmény volt. Olyan tehetséges csapat van rajta, és annyira elhivatottan és őszintén próbálják a tudományt fontos dologként ábrázolni.

A világpremieren #ne keress! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2

- Amy Mainzer (@AmyMainzer) 2021. december 6

Természetesen vígjátékról van szó, de mennyire követte szorosan a saját tapasztalatait, amikor a tudományról és a tudományos felfedezésekről a nyilvánossággal és számos más szervezettel foglalkozott?

A filmet többféleképpen lehet értelmezni, de számomra az a legfontosabb, hogy a tudomány valóságos. A tudomány az, amit objektíven megállapíthatunk, hogy igaz a világ és az univerzum működésére vonatkozóan. És vagy cselekedhetünk ezen ismeretek alapján, és empirikus tudományon és tudományos igazságokon alapuló döntéseket hozhatunk, vagy figyelmen kívül hagyhatjuk – de ha ez utóbbit tesszük, az a mi veszélyünkre esik. Számomra ez a film lényege. Ez a legfontosabb kivonat mind közül.

A film valóban belemerül a tudósként rossz hírek közlésével kapcsolatos problémákba. Biztos vagyok benne, hogy te segítettél a történet ezen elemének kialakításában, szóval mit tanultál a nyilvánosság előtt dolgozó tudósként a munka ezen részével kapcsolatban?

A tudósok előtt álló egyik legnagyobb kihívás az, hogy néha megtudunk dolgokat a világról, és a hírek nem mindig jók. Ebben élünk most a járvány miatt, természetesen. A tudósok nap mint nap arra törekednek, hogy a legjobb tudományos ismereteket mindenkihez eljuttassák, hogy mindannyian megtehessük hozd meg a lehető legjobb döntéseket és érd el a lehető legjobb eredményeket, és próbáld meg átvészelni ezt a helyzetet válság. Az egyik kihívás, amellyel szembesülünk, a következő: Mit csinálsz, ha az emberek nem akarják hallani az általad hozott híreket, mert az nehéz és kellemetlen?

Nos, tudnunk kell beszélni egymással. Képesnek kell lennünk megvitatni azokat a dolgokat, amelyekben egyetértünk, hogy objektíven igazak, amelyek az általunk bizonyított a tudomány eszközeit és technikáit, és kiállják a reprodukálhatóság próbáját, ami az arany standard tudomány. A szakértői értékelési folyamat lehetővé teszi számunkra, hogy eljussunk ezekhez az objektív igazságokhoz, és ebben meg kell tudnunk egyezni ahhoz, hogy jó döntéseket hozhassunk.

A filmben nagyon bonyolult tudományos koncepciók vannak, amelyeket úgy kellett bemutatni, hogy a nagyközönség is be tudja hajtani a fejét. Mi történt abban, hogy ezek az elemek emészthetőek legyenek az átlagnéző számára?

Minden elismerés a bátor szereplőgárdát illeti, akik valóban sok nagyon-nagyon kihívásokkal teli párbeszédet oldottak meg – különösen Leót. Nehéz anyagot kellett kitalálnia. Azt mondanám, hogy ő, Jen Lawrence és Rob Morgan jelenleg félúton vannak az orbitális mechanika doktori címe felé. Sok időt töltöttem azzal, hogy beszéltem velük, elmagyaráztam, hogyan fedezzük fel az aszteroidákat és üstökösöket, és hogyan járjuk őket végig a tudományon. Hatalmas lökést tettek, hogy jól érezzék magukat az anyaggal. De még ennél is fontosabb, hogy a film kulcseleme, amelyről valóban sokat beszéltünk, a tudomány szerepe volt a társadalomban.

Van néhány pillanat, amikor a tudósok azon vitatkoznak, hogy „Az emberek nem figyelnek, akkor mit tegyünk?”. Konfliktus van a mindent leégető aktivizmus stílusa között, amikor kimész az utcára és tiltakozol, szemben „Megpróbálunk a hatalmi struktúrákon belül dolgozni, még akkor is, ha a struktúrákkal sok probléma van” megközelítés. És hatalmas vita folyik a tudósok között, hogy kitalálják, mi a helyes megközelítés ebben a pillanatban. Nagyon szerettem volna rávilágítani erre a konfliktusra, valamint arra a nehézségre, amellyel a tudósok szembesülnek, amikor megpróbáljuk eldönteni, mit tegyünk emberként, akik ugyanazokat a rossz híreket ismerik meg, mint mindenki más.

Az emberek megfeledkeznek arról, hogy a tudósok is emberek. Milyen leckéket adott meg tudósként szerzett tapasztalatai a tudományos közösségen kívüli emberekkel való kommunikációról?

Nagy kihívást jelent, hogy a tudományban meghatározott tudományos meghatározással használjuk a szavakat, amelyek ugyanazok a szavak, amelyeket az emberek a mindennapi életben használnak, de ebben az összefüggésben teljesen más meghatározással. Ez hozzájárul a megértés hiányához és a kommunikáció kudarcához. Vegyük például a „hiba” szót. A tudományban a „hiba” szó matematikai és statisztikailag meghatározott definícióval rendelkezik. A statisztikában számszerűsíti, hogy mennyire ismerünk egy adott mérést, és egy sor definíciót tartalmaz a kifejezéshez.

Azonban a mindennapi életben, ha azt mondom, hogy valamiben hiba van, az általában azt jelenti, hogy rossz – teljesen rossz. Ez egy teljesen más definíció.

Így még az általunk használt szavakat is félreértelmezhetjük, vagy teljesen nem szándékosan értelmezhetjük tudományos kontextusukból. És ez csak egy példa néhány akadályra, amelyekkel a kommunikáció során szembesülünk, különösen, ha a tudományos közösségen kívüli emberekkel beszélgetünk. Mindannyian vétkesek vagyunk, hogy nem akarunk figyelni a rossz hírekre sem. A világjárvány és az éghajlatváltozás például olyan dolgok, amelyek megérdemlik az időnket és a komoly figyelmet, és ezeket a problémákat a tudomány eszközeivel kell megvizsgálnunk, hogy döntéseket hozhassunk arról, hogy mit tegyünk csináld. De a probléma az, hogy néha nagyon nehéz ezekre a dolgokra gondolni.

Mit üzennél mindenkinek, aki megnézi a filmet, és lehangoltnak érzi magát az üzenete miatt, vagy mit mond el a társadalomról, amelyben élünk?

A tudományos-fantasztikus irodalom egyik legfontosabb szerepe, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy egy forgatókönyvet eljátssunk anélkül, hogy meg kellene élnünk azt. Más szóval, nem kell ezt a jövőt választanunk. A jövőnk a mi döntésünkön múlik. Ha szebb jövőt akarunk, szilárd tudományban gyökerező döntéseket hozhatunk mindenféle témában, mint például az éghajlatváltozás és a világjárvány. Választhatunk egy tudományos alapú megközelítést, és kiszállhatunk, hozzáláthatunk a munkához, és megtehetjük. Ez rajtunk múlik. Egyáltalán nem reménytelen.

Nem itt az ideje, hogy kétségbeesetten feladjuk. Itt az ideje, hogy elfoglaljuk magunkat és megoldjuk a problémákat.

Jelenleg a mozikban látható, Ne nézz fel december 24-én debütál a Netflix streaming szolgáltatásában.

Szerkesztői ajánlások

• 5 filmgonosz, mint Elon Musk
• Don't Worry Drága vége elmagyarázta
• A Don't Worry Darling előzetese megkérdőjelezi a valóságot
• Az Oscar-szezon felpörög, ahogy megérkeznek a DGA, PGA és WGA jelölések
• 5 tény, amit nem tudtál a gyilkosról a Netflix Don't F**k With Cats című filmjében