LG Gram 14 2 az 1-ben áttekintés: Akkumulátor napokig

Az LG a világ legkönnyebb laptopjait készítette el. A cég végül is ezért nevezte el őket „Gram” laptopoknak. Az LG Gram 14 2 az 1-ben folytatja a hagyományt, és a vállalat első erőfeszítése, hogy a könnyű laptopokon túl az átalakítható térbe kerüljön.

Áttekintettük az LG által forgalmazott egyetlen konfigurációt, amely 8-assal van felszerelve^th-generációs négymagos „Whiskey Lake” Core i7-8565U, 16 GB RAM, 512 GB-os SATA szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és 14 hüvelykes Full HD (1920 x 1080 vagy 157 PPI) kijelző. 1500 dollárért ez a Gram 14 2 az 1-ben szilárdan a prémium laptopok területén helyezi el.

Az LG a könnyedségre helyezi a hangsúlyt, és ez az első 2 az 1-ben modellre is vonatkozik. Ez elég ahhoz, hogy felvegye a versenyt néhány kiváló, megalapozott versennyel?

Olyan, mintha műanyagból lenne, de nem az

Az első dolog, amit észrevesz, amikor a Gram 14-et a kezében tartja, az az, hogy milyen könnyű. Meglepetés! Csak vicceltem, pontosan erre számítottunk. 2,5 fontnál ez a 2 az 1-ben nem olyan hihetetlenül könnyű, mint a cég kagylós laptopjai, mint a 15. gramm ez mindössze 2,4 font 15,6 hüvelykes kijelzővel. De ennek ellenére észrevehetően könnyebb, mint a HP Spectre x360 13 (2,78 font) és a Lenovo Yoga C930 (3,0 font). Ez a legfontosabb a 2 az 1-ben 2 az 1-ben készülékek esetében, amelyeket táblagép formátumba lehet konvertálni és magával vinni – nagyobb valószínűséggel használja így a Gram 14-et, mint néhány nehezebb 2 az 1-ben készüléket.

Ez a kis súly a magnéziumötvözetnek köszönhető, amely műanyagnak tűnik, de ennek ellenére sokkal keményebb. Az LG tesztelte a Gram 14-et a MIL-STD-810g katonai szabványokkal szemben a robusztusság szempontjából, ami erősebbé tette, mint gondolná, tekintettel a súly hiányára. És többnyire úgy is érzi, hogy a fedél ellenáll a hajlításnak, és a billentyűzetfedélzeten nem mutatkozik a hajlítás jele. Csak a fedő tetején és az alján nyomkodva van némi ruganyosság. A Gram 14 nem rendelkezik a Yoga C930-hoz hasonló tankszerű merevséggel, de ennek ellenére magabiztosságot ébreszt.

Ugyanakkor a Gram 14 esztétikája nagyon visszafogott, az LG szokásos matt szürke színsémájával, amely csak egy fényes Gram feliratot tartalmaz a kijelzőn a blingre. A billentyűzet betűtípusa furcsa módon ad egy kis hangulatot, de egyébként ez egy olyan laptop, amely nem akar kitűnni. Ebből a szempontból sokkal inkább hasonlít a szilárd Yoga C930-ra, mint a társasági Spectre x360-ra. Még a Dell XPS 13, a kagylós laptopok között sokkal nagyobb gondot okoz.

Nem hibáztatjuk a Gram 14-et, ne feledje. Jó megjelenés bárki számára, aki nem próbál divatot kelteni a laptopjával.

Ez egy 2 az 1-ben, így az előlapok nem olyan aprók, mint az egycélú laptopokon, ahol a kis előlap a legújabb fétis. Ez azt jelenti, hogy a Gram 14 nem túl kicsi, nagyjából ugyanolyan szélességben érkezik, mint a Yoga C930, bár nem olyan mély. A Gram 14 szintén nem túl vékony, 0,70 hüvelyk a Spectre x360-hoz (0,54 hüvelyk) és a Yoga C930-hoz (0,57 hüvelyk) képest.

Természetesen ez az extra vastagság lehetővé tette az LG számára, hogy egy szép csatlakozási készletet csomagoljon (a sok akkumulátor mellett, erről később). Két USB-A 3.1 Gen 1 portot, egy USB-C 3.1 Gen 1 portot, egy teljes méretű HDMI portot és egy microSD kártyaolvasót talál. Ez együtt jár a 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi-vel és a Bluetooth 5.0-val. Sajnos nincs Thunderbolt 3 támogatást, és így nem tud majd külső GPU-házat csatlakoztatni – és ez nagyon kiábrándító egy modern prémium laptop esetében.

Lehet, hogy a billentyűzet sekély, de pontos

Amint azt korábban megjegyeztük, a Gram 14 billentyűzetének jellegzetes betűtípusa van, amely észrevehetően különbözik. Ez persze apróság, de a funkcióbillentyűk tetszetős színeivel párosulva ez egy jó megjelenésű billentyűzet. Mechanizmusa kissé sekélyes, bár egy frappáns tapintással kárpótol, ami végül precíz. Ez inkább hasonlít a Yoga C930 alacsony járású billentyűzetére, mint a Spectre x360 billentyűzetére, amely ugyanolyan lendületes, de nagyobb mélységet kínál.

Az érintőpad körülbelül átlagos méretű egy 2 az 1-ben modellhez, és ez egy Microsoft Precision érintőpad, amely a szokásos támogatást nyújtja a Windows 10 összes multitouch gesztusához. Kényelmes felülettel és gombokkal rendelkezik, amelyek rengeteg kattintást biztosítanak, miközben üdítően halk. Ugyanúgy szeretjük, mint bármelyik prémium Windows laptopot.

Természetesen ott van a várható aktív toll-támogatás, konkrétan a Wacom AES 2.0 alapú LG Sylus Pen. 4096 szintű nyomásérzékenységet és dőlésérzékelést biztosít, és azt találtuk, hogy ugyanolyan jól működik, mint az összes többi, amit kipróbáltunk. Ez vetekszik a Microsoft Surface Pro 6’s tollat, sőt, ami nagy dicséret. Az érintőképernyő a várakozásoknak megfelelően nagyon érzékeny, a bekapcsológomb mögött található ujjlenyomat-szkenner pedig megbízható Windows 10 Hello jelszó nélküli bejelentkezési támogatást nyújt.

Kifejezetten átlagos kijelző, és minőségi hangzás, ami kicsit halk

Csak egy megjelenítési lehetőség van a Gram 14-hez, egy 14 hüvelykes Full HD IPS, amely éppen elég éles ahhoz, hogy csak a pixel-kukucskálók vegyenek észre bármit. Szeretnénk azonban, ha az LG 4K-s megjelenítési lehetőséget kínálna.

Koloriméterünk szerint az LG egy átlagos panelt választott a Gram 14-hez. Ahogyan azt már több hónapja megjegyeztük értékeléseinkben, az „átlagos” kijelző általában nem okoz panaszt – kivéve talán ha 1500 dollárt költünk. Ez az AdobeRGB tartomány 73 százalékos lefedettségét kínálja, ami hasonló a Yoga C930 és a Surface Pro 6 által kínálthoz, de jóval elmarad a Lenovo Thinkpad X1 Yoga rendkívül széles skálájától. A színpontosság 2,08 volt, jobb, mint a Surface Pro 6, de ismét jóval elmarad a nagyon pontos ThinkPad X1 Yoga-tól.

A kontraszt az összehasonlító csoportunk alsó határán volt, 690:1 arányban, és azt tapasztaljuk, hogy egyre több laptop kúszik fel és túl az 1000:1 értékig, amelyet a Surface Pro 6 és a ThinkPad X1 Yoga is meghalad. A fényerő jó volt 300 nitnél, de a mi összehasonlítási csoportunkban a jobb kijelzők ismét közelebb voltak a 400 nithez.

Ezek a számok a valós életben azt jelentik, hogy a színek élvezetesek lesznek a legtöbb termelékenység és tartalom szempontjából alkotási feladatokat, de elmaradnak attól, amit a kreatív szakemberek a fotó- és videószerkesztéshez kívánnak. És azt is észre fogja venni, hogy a Gram 14 2.0-s gamma (a 2.2 tökéletes) egy kicsit túl fényessé teszi a videót. Észrevettük ezt a saját használatunkban, de ezt nem tartjuk a Gram 14-el szemben. Ez egy kellemes kijelző, amely a legtöbb felhasználót nagyon boldoggá teszi.

A hangról két lefelé sugárzó hangszóró gondoskodik, amelyek a laptop eleje felé helyezkednek el. Tetszett ez a hangminőség, különösen a meglepően jelenlévő basszus, de nagyobb hangerőt kívántunk. Ha egy csendes szobában böngészi a Netflixet, akkor minden rendben lesz, de a legjobb élmény érdekében – vagy a környezeti zajok leküzdéséhez – érdemes elővenni a fejhallgatót.

A termelékenységi teljesítmény jól lefedett

Az Intel abszolút legújabb Whisky Lake 8^th-generációs Core processzorok nagyon jó teljesítményt nyújtanak, vonzó egyensúlyt a hatékonyság és a tiszta sebesség között. Ellenőrző egységünk a négymagos, Core i7-8565U-t használta, egy gyors CPU-t, amely képes kezelni a legigényesebb termelékenységi feladatokat is.

Az LG Gram 14 probléma nélkül teljesítette a mércéinket. A Geekbench 4 pontszáma stabil volt: 5013 az egymagos tesztben és 15 496 a többmagos tesztben. Nem ezek a leggyorsabb eredmények, amelyeket láttunk, mind a legújabb Dell XPS 13-mal, mind a Dell Inspiron 13 7386 valamivel gyorsabb. Más szavakkal, a Gram 14 nem nyer teljesítménydíjat, de a legtöbb felhasználó számára több mint elég gyors lesz.

Lassabb volt az igényesebb kézifék-tesztünkön, amely egy 420 MB-os pótkocsit H.265-re alakít át, és 283 másodpercnél tart. Minden összehasonlító gépünk, beleértve a Yoga C930-at a korábbi 8-asával^thgenerációs CPU, gyorsabbak voltak. Ennek oka lehet az LG nagyon konzervatív hangolása, amely minimálisra csökkentette a ventilátorzajt, és a ház hűvös.

A Gram 14 kiábrándítóbb, legalábbis a benchmark eredmények szerint az az, hogy az LG lassabb SATA SSD-t használ. Az összehasonlító csoportunkban szereplő PCIe SSD-k mindegyike lényegesen gyorsabb volt, és kiábrándító, hogy a Gram 14 lassabb technológiával rendelkezik a prémium áron. Ez nem olyasmi, ami a legtöbb valós használatban megjelenik, de ha rendkívül nagy fájlokkal vagy adatbázisokkal dolgozik, csalódni fog.

Az integrált grafika alkalmi játékot jelent – ​​és nem több

A Gram 14 Intel UHD 620 integrált grafikus kártyát használ, így Ön a hétköznapi játékra korlátozódik. Érdemes megfontolni egy 2 az 1-ben modellt, mint az Asus ZenBook Flip 14 amely egy különálló Nvidia GeForce MX150 GPU-val rendelkezik, ha valami igényesebbre vágyik.

Végigvágunk: a Gram 14 az elvárásainknak megfelelően teljesített. A szintetikus 3DMark benchmark csomagban elért pontszámok hasonlóak voltak az összehasonlító csoportunk többi 2 az 1-ben pontjához. Ugyanez igaz az esport címre is Rakéta Liga, ahol a Gram 14 lejátszható 51 képkocka per másodpercet (FPS) tudott elérni 1080p és teljesítmény módban, valamint szinte lejátszható 29 FPS kiváló minőségű módban.

Manapság egyre több laptop tartalmaz legalább belépő szintű diszkrét grafikát. Kiábrándító, hogy az LG nem kínál jobb grafikát opcióként.

Honnan jött ez a sok akkumulátor?

Korábban megjegyeztük, milyen könnyű a Gram 14, és meglepődtünk, amikor megtudtuk, hogy az LG-nek egy csomó akkumulátorkapacitást sikerült becsomagolnia. Valójában 72 wattóra megéri, a Full HD kijelzővel és a hatékony CPU-val párosulva, ami nagy reményeket adott a hosszú élettartamhoz.

nem csalódtunk. A Gram 14 az eddigi legjobb pontszámokat hozta, különösen a 2 az 1-ben. A dolgok erősen indultak a legigényesebb Basemark webes benchmarkunkban, a Gram 14 valamivel több mint hat órán át bírta. Ez nagyszerű eredmény, és valójában az általunk tesztelt leghosszabb élettartamú Intel-alapú Windows laptopok közé tartozik. A HP Spectre Folio tovább bírta egy plusz 40 perccel, de alacsony fogyasztású Y-sorozatú CPU-t is használ.

Webböngészés közben a Gram 14 majdnem 12 órán át bírta, ami kiváló eredmény, amely géptípustól függetlenül a listánk élén áll. Csak a Microsoft 15 hüvelykes Surface Book 2 tovább tartott ebben a tesztben. A helyi tesztvideónk hurkolásakor pedig a Gram 14 15 órán át bírta, ami egy erős eredmény, ami nem a leghosszabb, amit láttunk, de könnyen felülmúlja összehasonlító csoportunkat.

Röviden: van valami varázslatos a Gram 14-ben, ami az akkumulátor élettartamát illeti. Oké, ez valójában nem varázslat, hanem fizika – 72 wattóra akkumulátor rengeteg kapacitást jelent az alkatrészek számára. De varázslatos érzés magával vinni egy ilyen könnyű 2 az 1-ben egységet, amely még mindig olyan jól teljesít – nincs itt alacsony fogyasztású CPU –, és mégis olyan sokáig bírja egy töltéssel. Igen, ez egy laptop, amely egy hosszú munkanap estéjén is kibírja.

A mi vételünk

Az LG Gram 14 2-in-1 könnyű, jól felépített, jól teljesít, és ez az egyik leghosszabb élettartamú laptop, amit teszteltünk. Itt sok a tetszenivaló. Valójában a Gram 14 annál jobban nő, minél többet használod, különösen, ha rájössz, hogy órákig használtad, és alig rontotta el az akkumulátor élettartamát.

A csalódás egyik területe az, hogy az LG a kijelzővel, a SATA SSD-vel és az opcionális különálló grafikus kártyák hiányával csökkentette a sarkokat; ez egy balhé, tekintettel a prémium 1500 dolláros árra. Egy másik csalódás: Lehet, hogy egyes vásárlók szeretik az akkumulátor élettartamát, és jól érzik magukat kevesebb RAM-mal és kisebb SSD-vel. Az LG-nek olcsóbb verziót kellene kínálnia.

Van jobb alternatíva?

A Lenovo Yoga C930 a legközvetlenebb 14 hüvelykes 2 az 1-ben versenytárs, és ez az egyik kedvenc kabriónk. A kézben sokkal szilárdabbnak érzi magát (miközben fél kilóval többet nyom), de a tavalyi CPU-t használja, és nem bírja sokáig egy töltéssel. Emellett magasabb áron kapható, 1800 dollárért Core i7 CPU-ért, 16 GB RAM-ért és 512 GB-os PCIe SSD-ért (akciós áron 1494 dollár).

Ha nincs igazán szüksége 2 az 1-ben (bár vannak ilyenek igazán nagyszerűek), ragaszkodhat egy kagylós laptophoz. A legújabb Dell XPS 13 egy nagyszerű lehetőség valamivel kisebb, 13,3 hüvelykes kijelzővel és sokkal kisebb házzal. Hasonló teljesítményt és alacsonyabb, de még mindig erős akkumulátor-élettartamot kínál, és úgy gondoljuk, hogy jobban néz ki. Az XPS 13 egy kicsit drágább is, 1709 dollár ugyanazon konfigurációért.

Végül, ha inkább egy levehető táblagépet szeretne vásárolni, akkor mindig a legjobbat választja: a Microsoft Surface Pro 6. Sziklaszilárd felépítési minőséget és modern megjelenést kínál, teljesítménye és akkumulátor-üzemideje pedig a termelékenység szempontjából is kiváló. Az opcionális Type Coverrel és Surface Pennel teljesen konfigurálva is drága opció. Egyenértékű konfiguráció 1900 dollárral csak a táblagép részért, majd 2160 dollárral teljesen felszerelt billentyűzettel és tollal.

Meddig fog tartani?

MIL-STD-810g besorolásának és modern komponenseinek köszönhetően az LG Gram 14 2 az 1-ben hosszú évekig kitart a produktív munkában. Csak a Thunderbolt 3 hiánya korlátozza a végső hasznos élettartamát, vagy legalábbis a bővítési képességeit. Az LG az iparági szabványnak megfelelő egyéves garanciát nyújtja.

Meg kell venni?

Igen. Az LG Gram 14 2 az 1-ben remekül érzi magát a kézben, minden olyan teljesítményt biztosít, amelyre a termelékenységhez szüksége lehet, és mindkettőben nagyon sokáig kitart.

Szerkesztői ajánlások

• A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A legjobb 2 az 1-ben laptopajánlatok: Takarítson meg Dell, Lenovo, HP és egyebek árát
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 az akkumulátorhoz, 14 hüvelykes a teljesítményhez