HP ZBook Studio G4 áttekintése

Nem egyszerű feladat egy munkaállomás-erőművet egy notebookba zsúfolni, miközben megtartja az elviselhető árat. Bármilyen környezetben kell működnie prémium alkatrészek használatával, és a kialakításnak nemcsak vonzónak kell lennie, hanem a lehető legvékonyabbnak és könnyebbnek kell lennie. Óriási egyensúlyról van szó, amelyet a HP feltehetően elérhet, tekintve hosszú történelmét. Egyszer azonban áldozatokat kell hozni egy vékony és könnyű munkaállomás-kialakításban. Merüljön el a HP ZBook Studio G4 áttekintésében, hogy megtudja, mik ezek az áldozatok.

Amit felfedeztünk, hogy az új ZBook Studio G4 egy prémium termék, amely tele van a legújabb technológiával olyan forgatókönyvekhez, mint az útközbeni épületek tervezése és az Ultra HD videók irodai szerkesztése. Ezt olyan nagy teljesítményű szolgáltatások teszik lehetővé, mint például a hetedik generációs Intel processzorok, az Nvidia különálló grafikája, az ultragyors tárhely és a rengeteg gyors memória.

A tesztelésre szánt HP modell négymagosból állt Intel Xeon E3-1535M v6 processzor, Nvidia Quadro M1200 diszkrét mobil grafikus chip, 32 GB DDR4 memória 2400 MHz-en, és 512 GB tárhely a Toshiba által biztosított M.2 NVMe SSD-n alapul. A laptop 15,6 hüvelykes képernyőt is tartalmazott, 3840 x 2160 (4K) felbontással.

Összehasonlítva meglepően ismerős a hardver A Dell Precision 5520 mobil munkaállomása ez év elején indult. Ez a konfiguráció azonban egyelőre nem szerepel a HP honlapján (Model 1HQ68AA#ABA), de a cég szerint az ára borsos 3510 dollár. A következő lépcsőfok egyelőre szintén nem szerepel a listán, 3473 dollárba kerül, és az általunk felülvizsgált csúcsmodellben használt DreamColor képernyő kivételével azonos hardvereket tartalmaz.

Tervezés

A HP ZBook Studio G4 kagyló kialakítása CNC-megmunkálású alumíniumból és fröccsöntött magnéziumból készült, gyémántvágású élekkel. A HP nagy eladási szöge az, hogy a munkaállomás rendelkezik MIL-STD 810G tanúsítvány, de ez nem jelenti azt, hogy sebezhetetlen. Ehelyett elég szilárd ahhoz, hogy ellenálljon a véletlen leejtéseknek és ütéseknek anélkül, hogy megzavarná a belsejét. A HP szerint erre a laptopra kalapáccsal lehet ütni, és kibírja a verést. Úgy tűnik, hogy a Dell Precision 5520 nem rendelkezik ugyanazzal a katonai minősítéssel.

Ami az esztétikát illeti, ez egy vonzó termék, amely szilárd felépítésűnek tűnik. Nincs látható rés a képernyő/fedél és az alapegység között. Ha azonban megfelelő szögben dönti el a laptopot, egy kis rés marad a képernyő zsanérja és az alapegység között. Maga a képernyő átlósan 15,6 hüvelykes, mindkét oldalán sportkeretek találhatók, amelyek vastagabbnak tűnnek, mint amit a Dell Precision 5520-nál láttunk, fél hüvelyk széles. Az alaprész egy vékony fém díszítőelemet is tartalmaz, amely az érintőpad oldalain és oldalain nyúlik végig.

Ennek ellenére a laptop kezelésekor szükség lehet egy pár vékony kesztyűre. Sötétszürke témát vonultat fel az egész dizájnban, amely kiemeli az összes ujjfoltot. A felépítés meglehetősen kellemetlennek tűnhet, különösen a billentyűzet területén és a laptop hátoldalán. A sötét színek egyébként soha nem játszanak jól az ujjbegyekkel, hacsak a gyártó nem alkalmaz erős, elkenődésálló bevonatot.

Ezen túlmenően nem javasoljuk, hogy játsszon PC-játékokat vagy használjon nagy igényű alkalmazásokat ezek nélkül típusú ölelésvédelem, mivel a készülék a billentyűzet felett és alatta is felforrósodhat. Az alján található szívó/kipufogó terület egy nagy, 12 hüvelyk széles és három hüvelyk magas, és az eszköz hátulja felé helyezkedik el.

A HP mobil munkaállomásának induló tömege mindössze 4,6 font, vastagsága pedig 0,71 hüvelyk. Összehasonlításképpen, nehezebb, mint a Dell Precision 5520 munkaállomás, amelynek kiindulási súlya 3,93 font, vastagsága pedig 0,66 hüvelyk. Ez is valamivel nehezebb, mint a Dell XPS 15 9560, melynek induló súlya 4,5 font.

Kapcsolódás

A laptop bal oldalán egy gigabites Ethernet port (Intel), két USB 3.1 Gen1 Type-A port (egy tölthető) és egy SD-kártyaolvasó található. A jobb oldalon két Thunderbolt 3 portot, egy HDMI 1.4 portot, egy mikrofon/fejhallgató kombinált csatlakozót és egy USB 3.1 Gen1 Type-A portot talál. A tápcsatlakozó meglehetősen kicsi, ezért a felhasználóknak rendkívül óvatosnak kell lenniük a hálózati adapter csatlakoztatásakor és eltávolításakor.

Az Ethernet porton kívül a laptop egy vezeték nélküli AC komponenst is tartalmaz két bejövő és két kimenő belső antennával, amelyek akár 867 Mbps-os vezeték nélküli sebességet is támogatnak. Ez az összetevő Bluetooth 4.2 csatlakozást is tartalmaz. A specifikációk szerint csak két vezeték nélküli AC/Bluetooth opció létezik – egy a vPro-val rendelkező processzorokhoz, egy pedig a vPro nélküli processzorokhoz.

Bemenetek és hang

Ami magát a billentyűzetet illeti, a billentyűhasználat szilárdnak tűnik, és minden gombnyomáskor lágy, határozott működtetést biztosít, így érezheti, hogy a gépelési kéréseit határozottan fogadja a laptop. Rengeteg hely áll rendelkezésedre ahhoz is, hogy a kezeid görcsmentes gépelési élményt nyújtsanak.

A billentyűket fehér megvilágítás emeli ki a betűkön keresztül, és enyhén a szélek körül, ami a legtöbb belső világítási körülménynél látható. A világítás automatikusan kikapcsol, ha a laptopot nem használják, és két fényerőszinttel rendelkezik, amelyeken a felhasználók az FN + F3 megérintésével válthatnak.

Végül a billentyűzet alatt található az érintőpad. Érintésre gumiszerű mozgás közben, de meglehetősen sima, és a legkönnyebb érintéssel pontosan nyomja a képernyőn megjelenő kurzort. A Windows 10 szerint ez egy precíziós érintőpad, így támogatja az olyan gesztusokat, mint a weboldalak és dokumentumok görgetése két ujjal, nagyítás kétujjas összecsípéssel és így tovább.

Az érintőpadnak azonban van egy kissé bosszantó tulajdonsága: a bal felső sarokban lévő dupla koppintással letiltható/engedélyezhető. Az érintőpad kikapcsolásának egyetlen jele a nyilvánvaló, álló képernyőn megjelenő kurzoron kívül egy kis narancssárga, beágyazott LED, amely ugyanabban a sarokban világít. Ez problémás lehet, ha elég sokat koppint duplán, és a szeme a képernyőre tapad. Könnyen kikapcsolhatja az érintőpadot anélkül, hogy szándékában állna.

Kijelző és hangminőség

A laptop képernyője azon alapul In-Plane Switching (IPS) technológia, amely széles látószögének és gazdag színeinek köszönhetően az elmúlt néhány évben egyre szélesebb körben használatos. A HP továbbfejlesztette ezt a kialakítást, és ráhelyezte a DreamColor címkét, jelezve, hogy a képernyő egyenletes 10 bites színpontossággal rendelkezik, és támogatja a széles színspektrumot.

A ZBook Studio G4 esetében tesztelésünk során kiderült, hogy a képernyője az sRGB tér 99 százalékát támogatja, és 95 százaléka az Adobe RGB-területnek, így kiválóan illeszkedik a grafikai művészetekhez, a képszerkesztéshez, a videószerkesztéshez, a CAD-tervezéshez és több. A versenytársakkal szemben azonban a képernyőnek vannak előnyei és hátrányai.

Tesztelésünk során felfedeztük, hogy a maximális fényerőszintje alacsonyabb, mint amit a Dell Precision 5520-nál láttunk, amelynek maximális fényereje 325,3 nit.

A Dell munkaállomásához képest a ZBook Studio G4 alacsonyabb maximális gammaszinttel rendelkezik, 2,0, mint a Precision 5520 2,1 gammaszintje. A HP munkaállomásának kontrasztaránya is alacsonyabb, a maximális kontrasztarány 660:1, a Precision 5520 950:1 arányához képest.

Másrészt a HP megoldása jobban támogatja az sRGB (99 százalék) és az Adobe RGB (95 százalék) színteret. mint amit a Dell Precision 5520-nál láttunk, amely ezeknek a tereknek csak 98 százalékát és 74 százalékát támogatja, illetőleg. Ráadásul a ZBook Studio G4 rendkívül alacsony, 0,63-as színhibaarány-pontszámmal rendelkezik a Precision 5520 1,11-es hibaarányához képest.

Ezeket a számokat szem előtt tartva a ZBook Studio G4 látszólag a színekre és a pontosságra összpontosít, nem a fényerőre. Végső soron szélesebb, pontosabb színválasztékkal rendelkezik, mint ami a Dell konkurens termékén látható.

A szerkesztő megjegyzése: A HP-vel folytatott beszélgetés és az eredményeink további felülvizsgálata után arra a következtetésre jutottunk, hogy az eredeti tesztünkben talált fényerőszint nem volt megfelelő. A HP szerint 326 nitnek kell lennie, és más források hasonló tartományban találtak eredményeket. Ennek tükrözésére frissítettük áttekintésünket.

Hangszóró minőség

A HP munkaállomása a billentyűzet mindkét oldalán egy felfelé néző hangszórót kínál, amely körülbelül 1,25 hüvelyk széles és 4,25 hüvelyk magas. Ez azt jelenti, hogy a hang lejátszása nem hangzik tompán, ha a laptopot az ölében használja. A hang éles és tiszta, és a HP gondoskodott arról, hogy a hangerőt ne lehessen olyan szintre emelni, hogy a laptop háza vibrálni kezdjen.

Processzor teljesítménye

Az új HP ZBook Studio G4 tápellátásáról az Intel Xeon E3-1535M v6 négymagos processzora gondoskodik. A chip alapsebessége 3,10 GHz, gyorsítósebessége 4,20 MHz, miközben csak 45 wattot fogyaszt. Tele van teljesítménnyel, egymagos tesztben 5018-at ért el, messze túlszárnyalva a Dell Precision 5520-nál és A Microsoft legújabb Surface Pro 2 az 1-ben. Még a többmagos benchmarkban is jobban teljesített, 16 701 ponttal, szemben a Dell Precision 5520 14 801 pontjával.

Egy másik benchmark, a HP ZBook Studio G4 465 másodperc alatt konvertált egy 420 MB-os videofájlt (MP4) a H.265 (x265) kodekkel. Összehasonlításképpen, a Dell XPS 15 laptopjának legújabb, 2017-es modellje valamivel gyorsabb volt, míg a Dell Precision 5520 néhány másodperccel tovább tartott, mint a HP terméke. Mindhárman felülmúlták a legújabb Microsoft Surface Pro és A Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Bár ezek professzionális rendszereknek számítanak, a kétmagos processzoraikban nincs semmi négymagos.

Merevlemez teljesítmény

A gyors Xeon processzor ellenére a HP egy kissé elavult tárolási megoldás mellett döntött. A felülvizsgálat során a ZBook Studio G4 a 2015 augusztusában bemutatott Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD-re támaszkodott (THNSN5512GPU7). A specifikációk azt mutatják, hogy ennek a tárolóeszköznek (22 mm x 30 mm) a maximális olvasási sebessége 2516 megabájt (MB) másodpercenként, a maximális írási sebessége pedig 1572 MB/s.

Tesztelésünk során azonban a Toshiba M.2 NVMe SSD csak 1558 MB/s olvasási és 1375 MB/s írási sebességet tudott elérni. A Dell Precision 5520-hoz képest a Toshiba SSD-je a teljesítmény szűk keresztmetszetét jelenti, és ez lehet az oka annak, hogy a laptop nem kapott magasabb pontszámot a 420 MB-os videó konvertálásakor a processzor-benchmarkban.

Mindent összevetve, bár a Toshiba M.2 NVMe SSD-je minden bizonnyal felülmúlja a szabványos merevlemezt és a SATA-alapú 2,5 hüvelykes meghajtót szilárdtestalapú meghajtó, a HP ZBook Studio G4 jobb teljesítményt kínálhat egy újabb, gyorsabb szilárdtestalapú meghajtóval hajtás.

Grafikai teljesítmény

A HP felülvizsgálati egységében az Nvidia januárban bemutatott, különálló Quadro M1200 grafikus chipje szerepelt. 640 magot tartalmaz, 1093 MHz-es órajellel és 4 GB dedikált GDDR5 memóriával. Nem a legújabb PC-s játékok futtatására szolgál, hanem a processional alkalmazások, például az AutoCAD, a 3DS Max és így tovább. Összehasonlítható a GeForce GTX 960M mainstream grafikus chippel, bár a Quadro illesztőprogramjait vállalati környezetre optimalizálták.

Furcsa problémába ütköztünk, amikor elkezdtük tesztelni a laptopot. Azt találtuk, hogy opcióként kihagyja a 2560 x 1440-es felbontást (a natív felbontás 3820 x 2160 volt). Ez problémának bizonyult, amikor eljött az ideje, hogy a Quadro grafikus chipet valódi 1440p-ben végezzük. Az is gondot jelentene, ha egy professzionális alkalmazás bármilyen okból 1440p felbontást igényelne.

A HP jelezte, hogy a probléma a hibrid módban futó laptop miatt volt, és az Nvidia chip egyszerűen nem látta a kijelző információit. Feltételezzük, hogy a kijelző egyszerűen nem támogatja „biztonságosan” az adott felbontást.

Tovább fokozta a problémát, hogy 2016 végén az Intel megszüntette az egyéni felbontás létrehozásának lehetőségét az Intel HD Graphics Control Panelben. És mivel a különálló Quadro processzor nem férhetett hozzá a kijelző információihoz, az Nvidia vezérlőpultja az egyetlen 3D beállításokon kívül nem adott meg további módosítandó beállításokat, például egyéni felbontás létrehozását szakasz.

A probléma megkerülése érdekében beleástunk a BIOS-ba, és az alapértelmezett grafikus beállítást Auto-ról a diszkrét Quadro chipre változtattuk. A laptop ezután betöltődött a Windows 10 rendszerbe, és az Nvidia vezérlőpultja a 3D beállítások, a kijelző és a videó összes megfelelő beállításával virágzott. Azonban továbbra sem láttunk natív 2560 x 1440-es listát, ezért a felbontást a Megjelenítés részben található „A felbontás engedélyezése, amelyet a kijelző nem tesz közzé” opcióval kényszerítve.

A Quadro M1200 vállalati alapú gyökerei ellenére a grafikus chip tesztelésének legjobb módja a PC-s játékok. Kezdetnek felpakoltunk Battlefield 1 és négy különböző beállítással benchmarkolta a chipet. 1080p felbontás mellett a játék 44,8 képkocka/másodperc (FPS) sebességet tudott elérni Medium beállításokkal, és 29,5 FPS az Ultra beállításokkal. 1440p-nél a számok 30,8 FPS-re (közepes) és 18,7 FPS-re (Ultra) estek vissza.

Mi is csináltunk valami hasonlót A becsületért. Az 1080p-re állított felbontás mellett a játék átlagosan 40,47 FPS-t tudott közepes beállításoknál és 27,18 FPS-t Extreme beállításoknál. Ezután 1440p-re emeltük a felbontást, és átlagosan 24,37 FPS-t láttunk közepesen és 16,10 FPS-t extrém beállításokon.

De nem álltunk meg itt. Civilizáció VI 1080p-nél átlagosan 39,44 FPS-sel futott a Medium/Medium beállításokkal, és 20,59 FPS-sel az Ultra/Ultra beállításokkal. Eközben a számok csökkentek az 1440p felbontást használva, as Civilizáció VI átlagosan 31,75 FPS-t produkált a Medium/Medium beállításokkal, és 17,73 FPS-t az Ultra/Ultra beállításokkal.

Végül megpróbáltunk futni Deus Ex: Az emberiség megosztott az Nvidia Quadro grafikus chipjén. Ez egy nagyon igényes PC-játék, és a Quadron még 1080p felbontáson is látható: átlagosan 21,5 FPS nagy részletességgel és 14,8 FPS Ultra részletekkel. Az átlagos tankok a játékkal 1440p-re vannak állítva, mivel 13,4 FPS-t láttunk High-ban és 9,8 FPS-t Ultra-ban.

Mindazonáltal a Quadro M1200 egy nagyon jó GPU, és biztosan használható PC-s játékokhoz, amikor a főnök nem nézi. Azonban nem fogja látni, hogy az Nvidia a legújabb címekre optimalizált illesztőprogramokat pumpál. Ehelyett két készletet talál: az egyik vállalati használatra optimalizált (stabil), a másik pedig új funkciókat tartalmaz. Az Nvidia jelenleg nem sorolja fel a Quadro M1200-at VR-ready komponensként.

Hordozhatóság

Természetesen az összes hőtermelő hardver egy nagy akkumulátorra támaszkodik. Jelen esetben egy 92 wattórás Li-ion polimer HP Fast Charge akkumulátorról van szó, és nem voltunk túlságosan kíváncsiak az eredményekre. Teszteink során a laptop kilenc óra 15 percig bírta a videó folyamatos lejátszását, és négy óra 14 percig bírta, miközben a Chrome-ban makró segítségével folyamatosan töltött be webhelyeket.

Mélyebb szinten a ZBook Studio G4 túlszárnyalta a Dell Precision 5520-at, a legújabb Surface Pro 2-in-1-t (2017) és a legújabbat. Dell 15 XPS egység (2017) a Peacekeeper akkumulátortesztjén, míg mind a négy lemaradt a Lenovo ThinkPad X1 Carbonról. Eközben a videó hurok tesztünkben a ZBook a negyedik helyre esett, a Lenovo ThinkPad X1-gyel. Carbon vezeti a csomagot, ezt követi a Dell Precision 5520 munkaállomás és a legújabb Surface Pro modell.

Visszatekintve, ennek a videó hurokkal kapcsolatos akkumulátor „hiányosságnak” köze lehetett a HP vállalati háttérben betöltött összes szoftveréhez. De mindennek van egy pozitív oldala is: ez az akkumulátor mindössze 30 perc alatt képes feltölteni kapacitásának 50 százalékára.

Szoftver

A HP számos segédprogramot tölt be a ZBook Suite G4 laptopra. Ezek közé tartozik a HP Client Security (adat- és személyazonosság-lopás elleni védelem), a HP Velocity (szolgáltatásminőségi rendszer), a HP WorkWise (mobilkezelés) és a HP Touchpoint Manager indító. Ezenkívül telepítve van a HP Performance Advisor, a HP SoftPaq Download Manager, a HP ePrint Manager stb.

Garancia

Tekintettel ennek a laptopnak az árcédulájára, cserébe komoly garanciát várhat. A HP szerint a ZBook Studio G4-re korlátozott hároméves alkatrész-, hároméves munka- és hároméves helyszíni szervizgarancia vonatkozik. Mint mindig, a HP nem fogja megjavítani a laptopot, ha kidobja az autóból, lecsapja egy kalapáccsal, vagy átadja a gyerekeknek.

A mi vételünk

A HP arra törekedett, hogy nagy teljesítményű munkaállomást biztosítson vékony és könnyű formában, és a vállalat ezt meg is tette. Óriási feldolgozási potenciállal rendelkezik, és elegendő marad a legújabb PC-játékok tisztességes képkockasebességgel és felbontással való élvezetéhez. De a készülék gyorsabb tárhelyet és olyan kijelzőt tudna használni, amely éppúgy törődik a kontraszttal és a fényerővel, mint a színpontossággal.

Az ár is aggodalomra ad okot, mivel felülvizsgálati egységünket 3510 dolláron jegyezték. Áttekintő egységünk azonban egy felső polcú modell volt. A praktikusabb verziók 2100 dollár körül kezdődnek, és nem áldoznak sokat a 4K-s kijelzőn és az áttekintő egységünk memóriáján kívül. Még mindig sokat kell költeni egy laptopra, de az ebben a kategóriában vásárolóknak tudniuk kell, hogy az extrém teljesítmény csak extrém áron jár.

Van jobb alternatíva?

A HP új ZBook bejegyzése ellen harcoló legnagyobb versenyző Dell Precision 5520. A HP egység gyorsabb processzorral és azonos grafikus chippel rendelkezik, de a Dell versenytársa gyorsabb tárolást biztosít. A HP ZBook viszont nagyobb felbontást támogat, és nagyobb akkumulátort tartalmaz, de a Dell Precision 5520 úgy tűnik, hogy hatékonyabban használja ki a kisebb laptop akkumulátorát.

Meddig fog tartani?

A HP ZBook Studio 4 szilárd, jól ismert, nagy teljesítményű komponenseken alapul, így mechanikailag három évig vagy tovább kell bírnia. A legnagyobb gondunk az, hogy az alsó szívó-kipufogó rácsot tisztán és akadálymentesen tartsuk, hogy a ZBook ne égesse le magát. Csak ne játsszon számítógépes játékokkal vagy ne tervezzen házakat repülőgépen vagy autóban.

Meg kell venni?

A HP ZBook Studio G4 nagyszerű vétel, ha nagy teljesítményű mobil munkaállomást keres. Ez azonban nem tökéletes, és rendkívüli ára miatt minden bizonnyal megállsz a vásárlás előtt.

Frissítve 2017. július 31-én Kevin Parrish által, hogy tükrözze a HP által a bejelentett alacsony fényerővel kapcsolatos vizsgálatot.

Szerkesztői ajánlások

• Az Apple 2002-es iMac G4-je M1 chippel tér vissza a halálból
• HP DreamColor Z27X G2 Studio monitor áttekintése