Még 2007-ben egy médiaóriás Viacom benyújtott a 1 milliárd dollár szerzői jogsértési per ellen Youtube és az anyavállalat Google, több mint 160 000 klipet követel a Viacom tulajdonától származó, szerzői jog által védett tartalomból – például A napi műsor– engedély nélkül terjesztették a YouTube-on keresztül, és ezeket a klipeket több mint 1,5 milliárd alkalommal nézték meg, miközben bevételt termeltek a Google és a YouTube számára. Most az ügyben korábban bizalmas beadványokat hozzák nyilvánosságra, mivel mindkét cég arra törekszik, hogy bíró döntsön ahelyett, hogy egy kiszámíthatatlanabb esküdtszék elé fordítaná az ügyet… és a beadványok kellemetlenségeket tárnak fel az ügy mindkét oldalán. ügy.
A Viacom a maga részéről fenntartja állításait, miszerint a YouTube alapítói tudják, hogy videotartalmakat illegálisan töltöttek fel a YouTube-ra, és nem sikerült megakadályozniuk; továbbá a Viacom azt állítja, hogy a YouTube alkalmazottai megsértették a törvényt, mivel tudták, hogy maguk tettek közzé szerzői joggal védett tartalmat. „A YouTube szándékosan a jogsértésre épült, és számtalan belső YouTube-kommunikáció létezik bizonyítva, hogy a YouTube alapítói és alkalmazottai hasznot akartak húzni ebből a jogsértésből” – mondta a Viacom nyilatkozat. Tartalmazza a Viacom által közzétett bejelentéseket – PDF formátumban innen érhető el
A Viacom YouTube peres oldalaEz egy e-mail Steve Chen társalapítójától, amelyben megjegyzi, hogy „az egyik társalapító nyilvánvalóan más webhelyekről lop tartalmat, és megpróbálja elérni, hogy mindenki lássa.”Ajánlott videók
A Google a maga részéről nem vállalja a vádakat: azt állítja hogy a Viacom „folyamatosan és titokban” saját tartalmat töltött fel a YouTube-ra, és legalább 18 különböző marketingügynökséget vett fel töltsön fel Viacom-tartalomról készült videókat a YouTube-ra, és szándékosan titkolja, hogy a tartalom a Viacomtól származik maga. A Google szerint még a Viacom sem tudta nyomon követni titkos feltöltéseit, és „számtalan alkalommal” követelte a YouTube-ot, hogy távolítsa el a YouTube-ra feltöltött klipeket, hogy „szégyenlősen” kérje visszahelyezésüket a későbbiekben. A Google azt is állítja, hogy a Viacom „rutinszerűen hagyott fel klipeket olyan műsorokból, amelyeket hétköznapi felhasználók töltöttek fel a YouTube-ra” promóciós eszközként.
A bejelentésekből az is kiderül, hogy mielőtt a Google felvásárolta volna, maga a Viacom is mérlegelt megvette a YouTube-ot, részben azért, hogy ne csapja le a közösségi hálózatok mestere Az én helyem.
A Google felvásárlása óta a YouTube olyan tartalomazonosító technológiákon dolgozik, amelyek lehetővé teszik a jogtulajdonosok számára, hogy engedély nélkül blokkolják vagy bevételt szerezzenek az oldalra feltöltött videókból. A YouTube szerint jelenleg több mint 1000 médiavállalat vesz részt a Content ID programjában.
Az esetet széles körben a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) fő tesztjének tekintik, amely olyan technológiákat tesz lehetővé, amelyek szándékosan megkerülik. kalózellenes intézkedések jogellenesek, ugyanakkor korlátozzák a szolgáltatók felelősségét az általuk elkövetett szerzői jogok megsértéséért. felhasználókat. A YouTube úgy véli, hogy a DMCA megvédi őt a Viacom szerzőijog-bitorlási követelései alapján fennálló felelősségtől.
Szerkesztői ajánlások
- A YouTube új módszert próbál ki a hirdetésblokkolók leküzdésére
- Ez minden idők 10 legnézettebb YouTube-videója
- Rövidfilm közzététele a YouTube-on
- A YouTube kivezeti a fogantyúkat. Íme, amit tudnia kell
- A YouTube mindenki számára lehetővé teszi a nagyítást és a videonavigáció módosításait
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
