A 8chan tulajdonosa, Jim Watkins a tervek szerint csütörtök reggel találkozik a képviselőház belbiztonsági bizottságával, és előkészített nyilatkozataiból kiderül, hogy 8chan nem tervezi a gyűlöletbeszéd törlését a platformjáról.
„Cégemnek nem áll szándékában törölni az alkotmányosan védett gyűlöletbeszédet” – mondja Watkins elkészített nyilatkozat. „Úgy érzem, az ilyen típusú beszédek orvoslása az ellenbeszéd, és biztos vagyok benne, hogy ez az amerikai igazságszolgáltatási rendszer véleménye.”
Ajánlott videók
Watkins és 8chan a közelmúltban a texasi El Pasóban és az ohiói Daytonban lezajlott tömeges lövöldözések után tűz alá került, mivel az El Paso-i lövöldözős aktív az online képtáblán, és még egy korai „kiáltványt” is közzétett, amely fehér felsőbbrendű nézeteket, rasszizmust és gyűlöletkeltő nézeteket tartalmazott. beszéd.
A képviselőház belbiztonsági bizottsága augusztus 14-én beidézte Watkinst, hogy tanúskodjon a törvényhozók előtt a 8chan tömeges lövöldözésekben és a fehér felsőbbrendűség által ihletett támadásokban játszott szerepéről.
Watkins előkészített nyilatkozatában csak bizonyos típusú gyűlöletbeszédet ítélt el.
„A 8chan elismeri, hogy a nem védett beszéd kis kategóriái az Első Kiegészítés hatályán kívül is léteznek. Ide tartoznak olyan kategóriák, mint a gyermekpornográfia, a „verekedő szavak” és a „valódi fenyegetés”. Ahol a 8chan-on közzétett beszéd kívül esik a Az első kiegészítés, a 8chan lépéseket tesz annak eltávolítása érdekében, vagy a bűnüldöző szervek kéréseivel való együttműködésre, hogy leleplezze a védtelen beszédet tartalmazó plakát kilétét. mondott.
A nyilatkozat példákat tartalmaz az oldalról 2019-ben eltávolított illegális tartalomra, beleértve 92 vitafórumot és 132 874 bejegyzést, valamint 47 585 kitiltott felhasználót.
A 8chan jelenleg offline állapotban van, de Watkins nyilatkozatában kijelentette, hogy ez az egyetlen platform, amely „teljes mértékben elkötelezett a szólásszabadság mellett”.
„A 8chan élénk vitát, vitát és megváltozott véleményt ösztönöz az imázstáblákon keresztüli interakció eredményeként. Ellentétben az olyan platformokkal, mint a Facebook vagy a Twitteren, nincs „beszédrendőrség”, amely leállítaná a rosszul formált véleményeket, a népszerű összeesküvés-elméleteket vagy a gyűlöletkeltő monológokat.”
Az imázstábla a terroristák radikalizáló eszközeként vált ismertté, amely gyakran dicsőíti a rasszizmust, a nőgyűlöletet és egyebeket. Még a 8chan eredeti alkotója, Fredrick Brennan is elmondta New York Times az augusztusi sorozatos lövöldözések után azt akarja, hogy az oldal megszűnjön.
– Zárd le az oldalt – mondta Brennan. „Nem tesz jót a világnak. Ez teljesen negatív mindenki számára, kivéve az ott lévő felhasználókat."
A Cloudflare az augusztusi lövöldözés után megszakította a 8chan tárhely-támogatását, mondván egy augusztus 5-én blog bejegyzés„Az indoklás egyszerű: bebizonyították, hogy törvénytelenek, és a törvénytelenség több tragikus halálesetet is okozott.”
Míg a 8chan laza szabályokat alkalmaz a gyűlöletbeszédre, az olyan platformok, mint a Facebook, a Twitter és a YouTube, még tovább szigorítják a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos irányelveiket. Kedden a YouTube bejelentette, hogy több mint 30 000 videót távolított el a múlt hónapban, amely gyűlöletkeltő tartalmat tartalmazott, és azt tervezi, hogy frissíti jelenlegi zaklatási politikáját.
Júliusban a Twitter kibővítette szabályait tiltják a vallási csoportokkal szembeni gyűlöletkeltő magatartást, és a Facebook kiterjesztette a fehér nacionalizmus tilalmát tavasszal.
Szerkesztői ajánlások
- A vitatott képoldal, a 8chan egyelőre újra elérhető, és új neve: 8kun
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
