Western Digital WD TV HD Live Review

Bevezetés

A Western Digital eredetije WD TV digitális médialejátszó HDMI-kimenetéről volt híres, amely szinte minden népszerű digitális médiát támogatja formátumban, és az a tény, hogy a WD nem kényszerítette arra, hogy párosítsa a terméket egy saját hordozható hardverével meghajtók. Ez a második generációs eszköz megtartja ezeket a funkciókat, és még néhányat hozzáad, beleértve a hálózati támogatást és az olyan online szolgáltatások megérintésének lehetőségét, mint a YouTube, a Pandora, a Flickr és a Live635. De vajon ez elég ahhoz, hogy az elődjéhez képest 50%-os árdeltát igazoljon? Olvasson tovább, hogy megtudja.

Jellemzők

A DLNA-kompatibilis hálózati csatlakozás a legnagyobb vonzerő. Az eredeti termék csak hordozható USB-tárolóeszközön (merevlemezen vagy flash memórián) tárolt adathordozókhoz tudott hozzáférni. A WD TV Live megtartja ezt a funkciót, de hozzáadja a vezetékes hálózati támogatást, így megérinti a készülékén tárolt médiát. hálózat (beleértve a jelszóval védett megosztott mappákat a számítógépeken, a hálózathoz csatlakoztatott tárolóeszközöket, a Windows Home Servert és hamar). Ezenkívül elérheti a hálózaton futó médiaszervereket. Nincs Ethernet csatlakozója a tévéje mellett? Csatlakoztasson egy kompatibilis vezeték nélküli USB Wi-Fi kliens adaptert a második USB-porthoz, és így hozzon létre kapcsolatot a vezeték nélküli útválasztóval (kattints ide a kompatibilis adapterek listájához). Ha nem rendelkezik Wi-Fi-hálózattal (vagy ha a TV-készüléke zsákutcában van), fontolóra veheti az elektromos hálózatba kapcsolást.

A saját hálózatán vagy hordozható meghajtóján tárolt digitális videók, zene és média letöltése mellett továbbá hozzáférhet az interneten lévő médiához, beleértve a YouTube-on lévő videókat, a Pandora vagy a Live365-ön lévő zenéket, valamint a digitális fényképeket Flickr. A Netflix streaming támogatása azonban szembetűnően hiányzik, és ez a legnagyobb kritikánk a WD TV Live-val szemben. A készülék nem támogat más típusú titkosított tartalmat sem, beleértve az Amazon, a Blockbuster és az iTunes online filmkölcsönzését; védett iTunes dalok; vagy előfizetéses szolgáltatásokból, például a Napster és a Rhapsody által streamelt zenék.

A WD TV Live HDMI 1.3 kimenettel rendelkezik, maximális felbontással 1080p (az eredeti támogatott HDMI 1.2 max. 1080i felbontás), de a dobozban kábeleket is talál komponens vagy kompozit videó csatlakozásokhoz (az S-Video nem támogatott). A dobozban van egy optikai S/PDIF csatlakozó is. A videokábelek nem szabványos 1/8 hüvelykes csatlakozókkal csatlakoznak a WD TV Live-hoz; nincs HDMI vagy S/PDIF kábel a dobozban, és az S-Video kimenet nem támogatott.

A WD TV Live szinte minden népszerű fájl- és tárolóformátumot támogat, beleértve azokat is, amelyeket valószínűleg használni fog, vagy amelyekkel találkozni fog filmek újrakódolása lemezről (AVI, AVC, h.264, MPEG1/2/4, Matroska, WMV9, VOB, xVID stb.) vagy zenék CD-ről (AAC, FLAC, MP3, OGG, PCM, WMA stb.) tovább). A lejátszó átmegy egy Dolby Digital vagy DTS kódolású hangsávon, így az A/V vevő is képes dekódolni. A feliratok támogatottak, és felismeri a PLS, M3U és WPL lejátszási listákat.

A dobozon a dalok lejátszása közben láthatók az albumborítók, és meg tudja jeleníteni a BMP, GIF, JPEG, PNG és TIFF formátumban tárolt digitális fényképeket. Zenelejátszást is kezdeményezhet, majd navigálhat a fényképböngészőbe, hogy diavetítést indítson, miközben a zene szól a háttérben (a zeneszám címe opcionálisan a kép alatt jelenik meg). A második generációs doboz sokkal gyorsabb a miniatűr indexek felépítésében, mint az eredeti.

Következtetés

A WD TV Live nagyszerűen szól, jól néz ki, és a beállítás és a használata abszolút gyerekjáték. A hálózati támogatás kiegészítése jól végrehajtott, és több mint indokolja az árcédulát (még akkor is, ha a vezeték nélküli hálózat extra költséget jelent). Mégis, miközben a támogatott média- és tárolófájlformátumok átfogó listáját ássuk ki, szeretnénk, ha a Western Digital kiterjesztené ezt az agnoszticizmust az online médiaforrásokra is. A Flickr például nagyon népszerű, de miért ne biztosítaná ugyanazt a hozzáférést a Snapfish és a Photobucket ügyfeleinek? És bár történetesen a Pandora rajongói vagyunk, a LastFM és a Slacker is igen mesés internetes rádiókínálattal rendelkezik. Nem a lényegre törődve, de hasonlóan, miért a fenéért nincs szeretet a Netflix iránt? Igaz, a gizmo nem igazán helyettesíti az eredeti házimozi PC-t, különösen azt, amelyik Blu-ray meghajtóval van felszerelve, de az ár töredéke. sokkal csendesebb, és szinte bárhol elfér – vagy elvihető: a doboz mindössze 1,57 hüvelyk magas, 3,94 hüvelyk mély, 4,94 hüvelyk széles és mindössze 0,67 fontot. És mivel passzívan hűtött, abszolút csendben teszi a dolgát – egy másik nagy plusz, ami miatt érdemes felvenni a bevásárlólistára.

Előnyök:

• Hálózati és (korlátozott) internetes támogatás

• Kiváló felhasználói felület

• Jó távirányító

• 1080p videó

Hátrányok:

• Nincs Netflix streamelés

• A LastFM, a Slacker vagy a Rhapsody nem támogatja

• A vezeték nélküli hálózat többletköltsége

Szerkesztői ajánlások

• Hulu élő TV-vel: tervek, ár, csatornák, csomagok és egyebek
• Az Apple TV többnézetű funkciója már bétaverzióban elérhető
• Az Astell&Kern néhány prémium szolgáltatást kínál új belépő szintű digitális audiolejátszójához
• Hulu Live vs. YouTube TV: Hogyan válasszuk ki a legjobb élő streaming szolgáltatást
• A YouTube TV órával egészíti ki az élő műsorfüzetet; Az Apple TV megkapja az új felhasználói felületet