Ha az iPadről van szó, az Apple szeret egy-két ellentmondásos kijelentést tenni. Emlékezzen, amikor Tim Cook vezérigazgató azt mondta: „Miért vennél már PC-t? Tényleg nem, miért vennél egyet?” Vagy a reklám az iPad-cipelő gyerekkel ami dühöt váltott ki a PC-világban azzal a kérdéssel, hogy „Mi az a számítógép?”
Tartalom
- Gépelés és kiterjesztett munkavégzés
- Többfeladatos alkalmazások és munkafolyamatok
- Kapcsolódás
- Fájlkezelés
- Tartalomalkotás
Az iPad Pro-nak köszönhetően új Magic billentyűzet, előfordulhat, hogy egyetért Mr. Cook-kal és barátaival. Mindenféle előnye van egy MacBook felett, lebegő mágneses kialakítása pedig kifejezetten menő.
Ajánlott videók
De ha arról van szó, hogy egy nagyszerű laptop a munka elvégzéséhez, még mindig rengeteg oka van annak, hogy az iPad Pro még nem áll készen a MacBook lecserélésére. Ez egy fantasztikus 2 az 1-ben táblagép, de itt vannak a kulcsfontosságú területek, ahol a szerény laptop még mindig jobb választás néhány ember számára.
Összefüggő
- Előfordulhat, hogy az M3 MacBook Pro hamarabb elindul, mint bárki várta
- Van iPhone-od, iPaded vagy Apple Watchod? Azonnal frissítenie kell
- Ez az oka annak, hogy az Apple M3 MacBook chipje tönkreteheti riválisait
Gépelés és kiterjesztett munkavégzés
A Magic Keyboard nagy előrelépést jelent az iPad számára. A továbbfejlesztett billentyűzet és a trackpad beépítése minden eddiginél közelebb hozza a valódi laptop élmény reprodukálásához. A billentyűleütések fizikai érzete jobb, mint bármely más billentyűzet borítója, és megegyezik a MacBookokon tapasztalhatóval. És mégis, ami a tiszta gépelési élményt illeti, a MacBookok továbbra is előnyben vannak néhány különböző okból.
Először is, a MacBookon minden nagyobb és kényelmesebb. A billentyűzetkiosztás tágasabb, a trackpad szélesebb, a csuklótámaszok pedig magasabbak. A Magic Keyboard elég jó ezeken a területeken, de ha jobb gépelési élményt kellene választania, akkor minden alkalommal a MacBookot választaná. A Magic Keyboard nem tartalmaz funkciósort sem, amely jól jöhet a beállítások gyors módosításához vagy a parancsikonok eléréséhez.
A legnagyobb probléma jelenleg a szoftver. Az iPad Pro kurzortámogatása óriási előrelépést jelentett, de nem minden alkalmazás halad a sebességgel. Az Apple saját alkalmazásai gördülékenyen váltanak a kontextusfüggő kurzortípusok között, és jelentősen javítják a szövegkiválasztást. De az olyan fontos alkalmazások, mint a Google Docs és a OneNote, továbbra is a régi iOS-stílusú szövegkijelölést használják, ami ügyetlen. Ez remélhetőleg idővel megoldódik, de jelenleg az élmény telitalálatos.
Többfeladatos alkalmazások és munkafolyamatok
Az Apple keményen dolgozott, hogy javítsa az iPad Pro multitasking élményét. Mostantól Split View és egér támogatással rendelkezik, és az Apple elágazott iPadOS távol az iOS-től, hogy az iPad-központú munkafolyamatokra összpontosítson. És ennek ellenére nem tud versenyezni a MacOS-szal.
Nézzük a Split View-t. Tisztességes, de csak két alkalmazás egymás melletti használatára korlátozódik. MacBookon (egy kis segítséggel harmadik féltől származó alkalmazásoktól, például a kiváló BetterSnapTool-tól) az ablakokat a képernyő sarkaihoz illesztheti, és egyszerre négy alkalmazást használhat útközben. Csak húzza az ablakokat a képernyő sarkaiba – vagy ami még jobb, használjon néhány billentyűparancsot –, és végtelenül rugalmasabb munkaterületet kap, mint az iPad Pro esetében.
A Mac még harmadik féltől származó alkalmazások nélkül is jobb itt. Például nincs mód arra több virtuális asztali számítógép az iPaden, de van a Macen. Míg az iPad Pro néhány többfeladatos feladatot jól végez, a Mac-en nincs semmi.
Kapcsolódás
Nézd meg a MacBookodat. Hány eszközt csatlakozol rendszeresen hozzá? Talán emeld fel állványon és csatlakoztasson egy billentyűzetet és egeret. Talán te is használsz egy külső monitor laptopjával a jobb megtekintési élmény érdekében. Sokszor előfordul, hogy egyszerre több perifériát is csatlakoztatnunk kell, de az iPad Pro egyetlen USB-C portja ezt fizetőssé teszi.
Ami még rosszabb, az iPad Pro magányos portja azt jelenti, hogy még ha csak egyetlen perifériával szeretné párosítani eszközét, ezt nem teheti meg az iPad egyidejű töltésével. Míg az iPad Pro és a MacBook is rendelkezik USB-C porttal, a modern MacBook modellek sokkal gyorsabbak, köszönhetően Thunderbolt 3 kompatibilis – a MacBook portjai akár 40 Gbps sebességet is elérhetnek, míg az iPad Pro csak a negyedét abból. Mindezek együttesen azt jelenti, hogy az iPad Pro sokkal kevésbé rugalmas a csatlakozás terén.
A Magic Keyboard alapjában ugyan van egy extra USB-C port, de csak töltésre használható.
Fájlkezelés
Az elmúlt években az Apple megkésve bizonyos szintű fájlkezelést és külső merevlemez-támogatást adott az iPad Pro-hoz. ez van kiváló utazási fotósok számára akiknek útközben kell fájlokat kezelniük, de ha hatalmas dokumentumtárral rendelkezik, amelyet ellenőriznie kell, az még mindig nem éri el azt, amit a Mac-en megtehet.
Vegyük ezt a példát, amelyet akkor tapasztaltunk megpróbálta elhagyni a MacBookot iPad Pro esetében: „Ezer fénykép kiválasztása egy albumhoz fájdalmas, mivel nincs egyenértékű a Command-A parancsikonnal az összes kiválasztásához. Ehelyett minden képen át kell csúsztatnia az ujját."
A Mac rengeteg harmadik féltől származó fájlkezelő alkalmazással rendelkezik, beleértve azokat is, amelyek módosítják vagy akár teljesen lecserélik a Findert. De még a testreszabási szint töredéke sem érhető el az iPad Pro-n. A Fájlok alkalmazásban például dátum szerint rendezheti a dokumentumokat, de Mac rendszeren a módosítás dátuma, a létrehozás dátuma, az utolsó megnyitás dátuma és a hozzáadás dátuma szerint is rendezheti. Ha naponta rengeteg fájllal foglalkozol, az iPad Pro jócskán lemarad a Mac mögött.
Tartalomalkotás
Ha komoly, profi szintű munkát végez az Apple ökoszisztémájában, továbbra is csak egy választás van: a Mac. Természetesen beszerezhet néhány professzionális alkalmazást, például a Photoshopot az iPad Pro-n, de ha remélte, ez azt jelenti fel tudja venni a versenyt a MacBook-al, komoly hiányosságok vannak, mind hardver, mind szoftver.
Nézzük először az alkalmazásokat. Míg az Adobe „igazi Photoshopot” ígért az iPaden, a mobil verzió még mindig nem jellemző paritás a megfelelő Mac alkalmazással (bár az Adobe minden hónapban új funkciókat ad hozzá). A Photoshop azonban kiugró. Olyan alkalmazásokat keres, mint a Logic Pro X, az Adobe Premiere Pro vagy a Final Cut Pro X az iPad Pro készüléken? Balszerencse.
Még azoknál a profi szintű alkalmazásoknál is tud ha felveszi az iPad Pro-t, korlátozottnak találja magát. Természetesen az Apple A-sorozatú processzora az iPad Pro-ban fenomenálisan erős, de más módon visszatartja magát. Az olyan feladatokhoz, mint a videomegjelenítés és a gépi tanulás, egy dedikált grafikus kártya kötelező, az iPad Pro azonban mentes a lehetőségektől ezen a területen. Ha csúcskategóriás, komoly munkát szeretne végezni, a legjobb, ha egy MacBook Pro mellett marad. konkrétan a 16 hüvelykes modell.
Szerkesztői ajánlások
- Szeretne egy M3 Max MacBook Pro-t? Hosszú várakozás áll előttünk
- Remélem, az Apple elhozza ezt a Vision Pro funkciót az iPhone-ra
- Van egy MacBook, amelyet az Apple-nek nincs joga folytatni az értékesítést
- Nem akarok érintőképernyős MacBookot, de ez a funkció meggyőzhet
- Az Apple következő MacBookjai és iPadjei komoly bajban lehetnek
