Az internet nem csak a felhőben van, hanem az óceán fenekén is. Online adatai több száz tenger alatti kábel keresztező hálózatán keresztül jutnak el szerte a világon, amelyek közül néhány több mint 12 000 mérföld hosszú és kontinensek között húzódik. Összességében körülbelül 1,3 millió mérföldnyi tenger alatti internetkábel hever az óceán fenekén – ez elég ahhoz, hogy 52-szer kerülje meg a Földet. Tehát mi történik, ha egy természeti katasztrófa károsítja a kábeleket?
Tartalom
- Kozmikus katasztrófa létrehozása
- Kényes világhálónk
- Az internet katasztrófában
Dr. Sangeetha Jyothi, a University of California Irvine professzora szerint egy ilyen esemény potenciálisan „internetes apokalipszist” hozhat létre. És mintha ez önmagában nem lenne elég ijesztő, kutatásai azt is sugallják, hogy ez az ijesztő forgatókönyv valamikor a következő kettőben megvalósulhat. évtizedekben. Azzal érvel, hogy a ritka napszupervihar Valószínűleg megbénítja a globális internetes infrastruktúra egyes részeit, és hónapokig tartó leállást okoz.
De van néhány jó hír is: talán elkerülhetjük ezt a katasztrofális jövőt, ha megfelelően felkészülünk rá.
![Solar Superstorm internetes kompozit illusztráció.](/f/be9273365347862845b3154ef6a6d318.jpg)
Kozmikus katasztrófa létrehozása
A Nap felszíne rendkívül ingadozó hely. Miközben fehéren izzó plazma hatalmas óceánjaként kavarog és porlódik, a napkitörések gyakran böfögnek ki a felszínről, és elektromágneses sugárzást löknek ki az űrbe. Szerencsére a legtöbb ilyen kilökődés nem jelent problémát bolygónknak, vagy azért, mert nem elég nagyok ahhoz, hogy jelentős veszélyt jelentsenek, vagy csak rossz irányba irányulnak. De időnként – nagyjából egy évszázadonként – szerencsétlenül járunk, és egy különösen nagy „napenergia-szupervihar” tör ki irányunkba.
Szerencsére a Föld légköre eltéríti és megvédi a napenergia-szupervihar során keletkező sugárzás nagy részét, így megakadályozza, hogy kárt okozzon nekünk. De a kísérő elektromosan töltött anyag kölcsönhatásba léphet a Föld mágneses mezőjével, és (amellett, hogy létrehoz lenyűgöző aurorák) mindent megzavarnak a műholdas kommunikációtól az elektromos hálózatokon át – ahogyan Jyothi állítja – a tenger alatti internetünkig kábelek.
Egy ilyen incidens valószínűsége viszonylag alacsony (pontosabban 1,6-12% évtizedenként), de van egy súlyos adathiány ezekről az eseményekről, mivel ritkán fordulnak elő olyan előre kiszámítható módon, amely a tudósok számára könnyen felismerhető elemezni. Mivel azonban az elmúlt néhány évtized viszonylag csendes volt, Jyothi prediktív modelljei azt sugallják, hogy a következő 20-25 évben egy újabb nagy napviharnak lehetünk tanúi.
![Napenergia szupervihar koncepció kép.](/f/70449588233765b15074ea199bc9d5f6.jpg)
Pontosan egy évszázad telt el azóta, hogy 1921-ben utoljára jelentős napzavar érte a Földet. A New York-i vasúti szupervihar néven ismert, hogy kiolvadt az elektromos biztosítékok, és széleskörű leállásokhoz vezetett a vasúti és a tenger alatti távírórendszerekben. A pozitív oldal az volt, hogy ez a modern összeköttetés megjelenése előtt történt, és ennek eredményeként a világra gyakorolt hatása némileg korlátozott volt. De ha ma ekkora napvihar törne ki, a tudósok becslése szerint az ebből eredő károk 20 millió-40 millió ember marad áram nélkül akár két évig, és a gazdasági hatás elérheti a billiósokat dollárt.
Az utolsó, 1921-es nagy vihar óta több, sokkal kisebb intenzitású napvihar fordult elő. Egyikük, 2003-ban, felforgatta Japán űrprogramját. Egy másik, 1967-ben kis híján nukleáris háborút indított el, mert az Egyesült Államok úgy vélte, Oroszország beavatkozott rakétaérzékelõ rendszereibe, pedig valójában egy napsugárzás okozta.
Kényes világhálónk
Tehát pontosan hogyan okozhatnak problémákat ezek a napenergia-szuperviharok a modern internet számára? A tenger alatti internetkábelek immunisak a napvihar által okozott elektromos károkra, mivel nem áram, hanem fény formájában terelgetik a jeleket. A probléma körülbelül 30-90 mérföldes intervallumban van, ahol ismétlőkkel vannak felszerelve, hogy felerősítsék ezeket a jeleket nagy távolságokon. Ezek az átjátszók ki vannak téve az elektromos megszakításoknak, és ha akár az egyikük is meghibásodik, az elméletileg az egész tenger alatti útvonalat tönkreteheti.
![Marea víz alatti kábel.](/f/8ed5eff23b0777363b6f44c828021999.jpg)
Mivel a modern internetet soha nem tesztelték napviharral szemben, kevés adat áll rendelkezésre arról, hogy ezek a modulok hogyan térhetnek vissza. A jó hír az, hogy nem valószínű, hogy az összes tengeralattjáró kábel útvonalat megrongálja.
A napvihar hatásai a Föld mágneses pólusaihoz közelebbi régiókban lesznek a legszembetűnőbbek. Így például Ázsia kisebb kockázattal szembesül Szingapúr óta, amely egy sor tenger alatti kábel csomópontja az egyenlítőn található. Ezért, bár előfordulhat, hogy több régió nem tapasztal áramszünetet, elszigetelhetik azokat a kontinensektől és országoktól, amelyek ezt tapasztalják. Például az Egyesült Államokat le lehet választani Európáról.
Az internet katasztrófában
Szerencsére az internet alapvetően a rugalmasságra épül. Ha az átjátszók meghibásodnak, a web képes automatikusan átirányítani a forgalmat egy másik, még működőképes másikra útvonalon – mondja Dr. Umakishore Ramachandran, a Georgia Institute of Technology számítástechnikai professzora Atlanta.
„Elegendő redundancia van a hálózat magjában – mondta Ramachandran a Digital Trendsnek –, hogy az ilyen hibákat a hálózat magasabb szintjein felismerjék. verem az áramlások átirányításához a sikertelen útvonalak körül.” Legfeljebb az internet sebessége csökken a torlódások kiugrása miatt, de nem valószínű, hogy „katasztrófa lesz” – mondta. tette hozzá.
Ross Schulman, a New America's Open Technology Institute vezető technológusa szerint a legnagyobb ok az aggodalomra. a „hálózat szélei”. Ide tartoznak például az internetkapcsolatok, amelyekre mi és a kisebb vállalkozások támaszkodunk tovább. Ha elegendő útvonal sérül, a fennmaradó sávszélesség korlátozódhat az alapvető szolgáltatásokra, például az egészségügyre, így a lakossági ügyfelek hetekre sötétben maradnak, és digitális kommunikáció nélkül maradnak. Ezenkívül a műholdas kommunikáció és az olyan eszközök, mint a GPS-rendszerek offline állapotba kerülnek, és katasztrófahelyzetekben kritikus tartalékot visznek magukkal.
![Tenger alatti internetkábel térkép.](/f/cf5b5f33baddbe5f3bd23d7983ecb22d.jpg)
A világtól nem idegenek az internet-kimaradások és áramkimaradások természeti katasztrófa esetén. A hurrikánok, földrengések és egyebek korábban napokig sötétségbe borították a városokat. És csakúgy, mint ahogyan az emberek megbirkóztak az eseményekkel, Ramachandran úgy véli, hogy az éles számítástechnika lehet a megoldás egy napenergia-szuperviharban.
A helyi, decentralizált hálózatok korábban lehetővé tették a közösségek számára, hogy kapcsolatban maradjanak, és lényegében saját internetet építsenek ki a frissítések kommunikálására. Hasonló projektek segíthetnek, legalábbis átmenetileg, egy „internetes apokalipszis” esetén. Ha azonban ez az elméleti internet Ha az apokalipszis hetekig vagy hónapokig tartana, a kormányoknak más megoldásokhoz kellene fordulniuk, amelyek helyreállíthatják a globális internetet, különösen nehezebben sújtott területek. Amikor egy 8,0-ás erősségű földrengés rázta meg Peru távoli területeit, a Google mára megszűnt Loon részlegének internetet sugárzó léggömbje körülbelül 48 óra alatt tudott szolgálni.
Valós esély van arra is, hogy az elektromos hálózatok hetekre kialszanak, és ezért az összes internetes infrastruktúránk egyszerűen nem kap energiát. Schulman szerint egy ilyen forgatókönyv szerint „az olyan alternatív megoldások, mint a vezeték nélküli hálók, például a Commotion vagy a Google Loon rugalmas alternatívaként emelkedhetnek”.
A szakértők attól tartanak, hogy a napenergia-szupervihar csak egy a sok természeti katasztrófa közül, amelyek fenyegetik az internetet és a tőle függő gazdaságokat. Ahogy az éghajlatváltozás eszkalálódik, a Földön várhatóan megszaporodnak a katasztrófák, és az ezekre való felkészülésnek kell az elsődleges prioritásnak lennie – ez a beszélgetés még nem került be a fősodorba.
„Már láttunk helyi példákat ilyen jellegű problémákra a New York-i Sandy hurrikán idején, amelyben sokan az adatközpontok offline állapotba kerültek, a mobiltelefonok nem működtek, és az internetes forgalom megszakadt” – Schulman tette hozzá. „Fontos annak biztosítása, hogy ez az infrastruktúra ellenálló legyen a közelgő változásokkal szemben.”
Szerkesztői ajánlások
- A SoftBank napelemes drónja 5G internetet oszthatna ki az égből