Együtt létezhet két operációs rendszer? A Pixel Slate így gondolkodik

Amikor először bemutatták, a Chrome OS nem dobott rá a táblagépekre. Ez nem kérdés. De elszámolni a Pixel Slate (és a közelmúltban más Chrome-táblagépek) a Google szoftvermódosításokat vezetett be, hogy támogassa a csak érintésvezérlést, és hogy a Pixel Slate több legyen, mint egy érintőképernyős laptop.

Ezen új funkciók némelyike ​​még mindig hibás, de ez mindig javítható. A nagyobb probléma filozófiai, amelyet egyetlen más eszköz sem próbál meg orvosolni. Funkcionálisan együtt létezhet két operációs rendszer egyetlen eszközön – és egyáltalán szeretnénk?

A Chrome evolúciója

Kezdjük ezekkel az új, beépített érintésbarát funkciókkal a Chrome OS új verziója. A „táblagép módnak” nevezhető csupasz csontokat képviselik, ezért ne számítsunk az iOS-ben kapott díszes gesztusokra és animációkra. Ennek ellenére a laptop mód és a táblagép mód közötti megvalósításuk gyakran eltérőnek vagy következetlennek tűnik. Önmagukban panaszaink csekélynek tűnhetnek; együtt megzavarják a Chrome OS mindennapi használatának érzését.

A legkézenfekvőbb újdonság az alkalmazásindító, amely a billentyűzet leválasztásakor automatikusan lecseréli az asztalt. Semmilyen más helyzetben nem nyilvánvalóbb, hogy a Google nem tudja, mit kezdjen a webalkalmazások és az Android-alkalmazások két világával. A webalkalmazás ikonja, amely csak egy parancsikon, a megfelelő ikonnal együtt élhet Android alkalmazás ikonja, amelyet csak egy kis Chrome-jelvény különböztet meg. Ha a Spotify weblejátszót vagy a Android app? Melyiket jobb használni tablet módban? Nem szeretjük, ha megmondják nekünk, mit tegyünk a számítógépeinkkel, de itt nem ártana egy kis útmutatás, a Google.

Egy másik példa az osztott képernyős multitasking. Ez egy olyan funkció, amelyet az emberek mindkettőnél használnak laptopok és táblagépeken, így feltételezhető, hogy a Pixel Slate mindkét üzemmódjában ugyanúgy működnének. Nem. Táblagép módban az alkalmazásokat oldalra húzhatja az alkalmazásváltóban, ami automatikusan felosztja a képernyőt az aktuálisan megnyitott alkalmazások között. Laptop módban manuálisan kell kiválasztania az alkalmazásokat – és miután felosztotta, módosítsa a felosztás arányát.

Az értesítések, amelyek most a beállítások panel felett jelennek meg, egy újabb példa. Ugyanolyan hasznosak, mint az Androidon, lehetővé téve az üzenetek azonnali megválaszolását vagy a lapok gyors törlését. Azonban borzalmasan nem állnak a helyükön. Ahelyett, hogy a Chrome OS vizuális stílusához igazodnának, az értesítések közvetlenül a rendszerből származnak Android, az „Összes törlése” gomb kínosan más kapcsolók mögé bújva.

Bár sok ilyen funkció kínosnak és zavarónak tűnik, néhányuk okos. A vissza nyíl elhelyezése a bal alsó sarokban és az alkalmazásváltó a jobb alsó sarokban egyaránt különösen kényelmes. Nem lennénk meglepve, ha a Google nemcsak javítaná ezeket a szoftveres furcsaságokat, hanem a jövőben hasznosabb vezérlőket is hozzáadna. A nagyobb probléma továbbra is magukkal az Android-alkalmazásokkal kapcsolatos, és sokkal több munkát igényel a probléma megoldása.

Android alkalmazások, jó vagy rossz

Az ötlet, hogy Android-alkalmazásokat futtasson laptopján, tagadhatatlanul menő, és kitölti azokat a lyukakat, amelyeket a Chrome OS rendíthetetlenül a webböngészőre összpontosított. De ez még nem az alkalmazások paradicsoma.

A legtöbb Android-alkalmazást egy emulátorban vitték át a Chrome OS-re. Ez a két operációs rendszer megosztja a DNS-t a háttérben, de kevés az optimalizálás. Azt jelenti Android a Chrome OS-ben futó alkalmazások gyakran furcsa hibákkal vagy teljesítményproblémákkal küzdenek.

Vegye figyelembe a „vissza” nyilat számos alkalmazás bal felső sarkában, például a Slack és a Spotify. Akárcsak egy Android telefon esetében, ez bezárja az alkalmazást. Ennek nincs értelme egy asztali operációs rendszerben, amikor a vissza nyíl mindig azt jelentette, hogy nos, vissza – például egy lépéssel visszafelé az alkalmazásban. Még csak nem is jelenik meg következetesen. Egyes alkalmazásokban van a nyíl, másokban nincs.

Sok alkalmazás nem működik megfelelően a kurzorral, és nem nagy kijelzőkre tervezték. A menüsorok nem egyeznek a Google Chrome-ban látottakkal – valamivel kisebbek és nehezebben használhatók. Az Instagram alkalmazás a legrosszabb élmények közé tartozott. Nem lehetett ablakká kicsinyíteni, és nem tette lehetővé a kétujjas görgetést az érintőpadon. Így a webalkalmazások jobban működnek, mint a megfelelő Android-verzió.

A játékok is problémákkal küzdenek. Aszfalt 9 remekül működik a billentyűzettel, de nem ismeri fel, amikor eltávolították, így nem játszható le táblagép módban. PUBG Mobile ellenkező problémája van. Nem ismeri fel a billentyűzetet, és a legalacsonyabb grafikus beállításoknál ragad.

Ez azt jelenti, hogy az Android alkalmazások használhatatlanok? Hát nem. Ha táblagép módban használja a készüléket, az érintésbarát, teljes képernyős alkalmazások használata élvezetesebb, mint a webalkalmazásban való turkálás. Megtanultuk ragaszkodni a webböngészőhöz laptop módban, az alkalmazásokhoz pedig táblagép módban.

A Google nem vezeti az utat

A Google csak annyit tud tenni, hogy meggyőzze a külső fejlesztőket arról, hogy alkalmazásaik működjenek a Chrome OS rendszerrel, de ha a vállalat ezt akarja, akkor neki kell vezetnie az utat. Sajnos még a Google alkalmazásai sincsenek optimalizálva a Pixel Slate-hez.

Nyissa meg a Google Play Áruházat teljes képernyős ablakban, és látni fogja, mire gondolunk. Az alkalmazásprofilok nem töltik ki a képernyőt, és ha a kurzort az alakzaton kívülre mozgatja okostelefon, nem fog tudni lefelé görgetni az oldalon. Kell még egy példa? A Google Dokumentumok, egy olyan alkalmazás, amely tökéletesen működik a felhőben, egyáltalán nem működik úgy, mint egy Android-alkalmazás. A dokumentumok nem töltik ki a teljes képernyőt, és még csak kattintással és húzással sem lehet szöveget kijelölni.

Ez nem néhány apró finomítás kérdése. A Google-nak hosszú utat kell megtennie, és ez a saját alkalmazásaival kezdődik. Miért ne indíthatná el a Pixel Slate-t tíz csúcskategóriás alkalmazással, amelyekre mindenkinek szüksége van?

Lenyűgöző, de sok a tennivaló

Sok ilyen probléma a pontos oka Az Apple megtagadja az iOS-alkalmazások portolását MacBookokra, vagy adjon hozzá egér támogatást az iPad Pro. Ez olyan problémát okoz, amely alkalmazásfejlesztők ezreit követeli meg, hogy csatlakozzanak és oldják meg a bonyolult felhasználói felületi problémákat.

A Google a tökéletes cég a zűrzavar felkarolására, és lehetősége nyílik arra, hogy a mobil és az asztali számítógépek világát olyan módon egyesítse, mint korábban soha. Az elmúlt év során szemünk láttára figyeltük, hogyan alakul át ennek az operációs rendszernek a tiszta, együgyű célja. Először érintőképernyős, majd Android-alkalmazások, most pedig egy táblagép mód érintésbarát ikonokkal és navigációval. Még nincs teljesen megsült, de a recept egyértelmű.

A Pixel Slate használata után láttuk, merre halad a Google. A tét nagy. Ha a vállalat meg tudja oldani a két operációs rendszer zűrzavarát, akkor lehet a tökéletes 2 az 1-ben eszköz a kezén. Ha nem, a Chrome OS-es táblagépei eltűnnek… hogy csatlakozzunk az Android táblagépekhez az emlékeinkben.

Szerkesztői ajánlások

• A Google Pixel 6 Pro kamerája legyőzheti a Samsung Galaxy S21 Ultra-t? kitaláltam
• A Google az iPad Prót és a Surface Pro-t veszi fel az új Pixel Slate-vel