A vezeték nélküli áramellátás ma már mindenütt jelen van. Olyan eszközök töltésére használjuk, mint az elektromos fogkefék, okosórák és fülhallgatók, de a legtöbben arra használjuk töltsük fel okostelefonunkat. Amiről itt beszélünk, az a közeli indukciós töltés, és ennek van néhány oka végre leszállt telefonokhoz az elmúlt néhány évben.
Tartalom
- A távolsági vezeték nélküli áramellátás továbbra is érkezik
- Legfontosabb leküzdendő akadályok
Az egyik a Wireless Power Consortium győzelem a Powermat felett: a Qi vezeték nélküli töltőplatform nyert hosszas szabványharc után. A technológia is óriásit fejlődött – az első vezeték nélküli töltőszőnyegek mindössze 2,5 wattot teljesítettek, míg a legújabb specifikációk akár 15 wattot is lehetővé tesznek. Aztán ott van az a tény, hogy az Apple végre bevezette a Qi vezeték nélküli töltést az iPhone kínálatába, csatlakozva azokhoz az Android gyártókhoz, amelyek évek óta támogatják ezt, mint például a Samsung, a Google és az LG.
Ajánlott videók
"Néhány vállalat kalandosabb és gyorsabban megy" - mondta Menno Treffers, a Wireless Power Consortium alapítója és elnöke a Digital Trendsnek. "Néhány vállalat egy kicsit konzervatívabb és egy kicsit lassabb."
Összefüggő
- A Pixel 6 vezeték nélküli töltési sebessége állítólag 23 wattot is elér
- A jövő Motorola telefonjai akár 30 méteres távolságból is vezeték nélkül tölthetők
- A OnePlus 8 vezeték nélküli töltéssel rendelkezik, és ez gyors lesz
A közeli vezeték nélküli töltés virágzik, de ez még mindig meglehetősen szoros kapcsolaton múlik.
Sokunknak megvan vezeték nélküli töltőpadok az íróasztalon a munkahelyen vagy az éjjeli szekrényen otthon. Kényelmes és egyszerű, ha van ideje tölteni, bár előfordulhat, hogy mégis inkább csatlakoztatja a konnektorhoz, ha sietve kitörő akkumulátorra van szüksége.
„Ez nem egy vagy/vagy” – mondta Treffers. – Mindkettőre szüksége van.
A Qi vezeték nélküli töltés az infrastruktúrába is behatol, az éttermekben és a vonatokon is felbukkannak a padok. Az egyik nagy előny, hogy a vezeték nélküli töltőpadok nem igényelnek ugyanolyan szintű karbantartást, mint az USB-portok. A portok megszakadnak az elhasználódástól, mind az eszközökön, mind pedig bárhol, ahol csatlakoztatja. A vezeték nélküli töltés csökkentheti ezt, és van nincs bizonyíték arra, hogy lerontja az akkumulátort gyorsabb, mint a vezetékes töltés.
A Wireless Power Consortium a következő konyhában található, nagy vezeték nélküli töltőlapokkal, amelyek a munkalap alatt helyezkednek el, és 2 kW-ot képesek vezeték nélkül táplálni a turmixgépekhez vagy főzőlapokhoz. Ez segíthet az embereknek, amikor kevés a hely – és ez lehet a válasz álmaink minimalista konyháira.
A szervezet továbbra is feszegeti az okostelefonok töltésének felső határait.
"A telefon töltéséhez csak az a kérdés, hogy növeljük a leadható teljesítményt a biztonság megőrzése mellett" - mondta Treffers.
De bár a közeli vezeték nélküli töltés virágzik, ez még mindig meglehetősen szoros kapcsolaton múlik. Mi a helyzet a hatalom továbbküldésével?
A távolsági vezeték nélküli áramellátás továbbra is érkezik
A távolságon keresztüli vezeték nélküli energiaellátás egy kialakulóban lévő kategória, de folyamatosan úgy érzi, mintha az áttörés küszöbén állna. Tavaly feltettük a kérdést: Mikor töltődik a telefon vezeték nélkül a zsebében? A válasz „hamarosan” volt… és még mindig várunk.
Munkabemutatókat látva től Ossia — áramot továbbítunk egy telefontokba néhány láb távolságból, hogy lassan töltsük a telefont benne — tudjuk, hogy a technológia működik. Ossia nemrég együttműködik a tokot gyártó Spigennel hogy ezt a technológiát piacra vigyék. Nál nél CES, a Spigen vezérigazgatója, Daeyoung Kim elmondta, hogy a cég azt reméli, hogy 2020-ig kiadnak valamilyen adó- és tápegység-csomagot.
"A levegőn keresztüli hatalom egy ideje létezik."
A probléma az, hogy a leadható teljesítmény korlátozott, és ez összefügg a tanúsítás megszerzésének nehézségeivel.
„A levegőn keresztüli hatalom egy ideje létezik” – mondta Treffers. „Technikailag nem nehéz, de hatékonnyá tenni nehéz.”
Az Ossia-demó, amelyet láttunk, egy nagy, 10 W-ot kibocsátó adót és egy vevőkészüléket tartalmazott, amely körülbelül 1 W-ot tudott felvenni az adótól számított hat lábon belül. Ezen a távolságon túl a töltés milliwattra, majd végül mikrowattra esett.
Ha a vevőkészülék energiaigénye nagyon alacsony (például kiskereskedelmi árcédulák), akkor biztonságosan és egyszerűen továbbíthatja az áramot rájuk. Egy cég hívott Powercast számos terméket fejlesztett ki, beleértve az e-ink kiskereskedelmi címkéket, amelyekben nincs akkumulátor, és vezeték nélkül frissíthetők. FCC jóváhagyással rendelkezik, mivel a teljesítményszintek nagyon alacsonyak, és sikerült elérnie a 80 láb maximális hatótávolságát.
De mi van akkor, ha a fogadó eszköz több mint néhány mikrowatt teljesítményt igényel? Egy telefon 5W-os feltöltése manapság lassúnak számít, de ahhoz, hogy a vezeték nélküli, levegőn keresztüli töltéssel közel kerüljön ehhez, óriási, esetleg nem biztonságos energiát kell továbbítania.
„A hatékonyság borzalmas, és azonnal problémákba ütközik a fogyasztók biztonságát szabályozó hatóságokkal” – mondta Treffers.
A jelenleg érvényben lévő FCC-korlátokat nem a vezeték nélküli tápellátást szem előtt tartva tervezték, hanem a vezeték nélküli kommunikáció biztonságát.
Az egyik legnagyobb vállalat, amely távolról is vezeték nélküli energiát ígér, az Energous. Volt némi zsongás FCC tanúsítás 2018 vége felé, de ez csak a közeli terepi megoldására vonatkozott, ami sokban hasonlít az általunk már használt Qi vezeték nélküli töltésre. Még figyelemreméltóbb volt az a jóváhagyás, amelyet 2017-ben nyert el a teljesítmény távolságon keresztüli küldésére.
Hasznos lehet fitneszpántok, fejhallgatók vagy TV távirányítók feltöltött állapotban tartásához, de telefonoknál ez nem elég.
Míg a Powercast a 15. rész szerint tanúsított, amely telekommunikációs eszközökhöz készült, és az energiaátvitelt korlátozza 1 watt, az Energous a 18. rész szerint tanúsított, amely nem korlátozza a teljesítményt vagy a távolságot, feltéve, hogy szállítható biztonságosan. Bár van elméleti különbség, minden szándékkal és céllal úgy tűnik, hogy nincs gyakorlati különbség – egyelőre.
Jelenleg milliwattban mérik az általuk leadott teljesítmény mennyiségét. Hasznos lehet fitneszpántok, fejhallgatók vagy TV távirányítók feltöltött állapotban tartásához, de telefonoknál ez nem elég.
Az Energous a Dialog Semiconductors-szal együttműködve fejlesztette ki a vezeték nélküli töltő vevő chip, de a közeli töltésen túl, eddig csak maketteket és koncepciókat láttunk. Úgy tűnik, hogy különböző hordható gyártók érdeklődnek, és a hírek szerint legalább egy nagy telefongyártó engedélyezi a technológiát.
Folyamatos pletykák keringtek arról, hogy az Energous együttműködik az Apple-lel, aminek eloszlatására a cég semmit sem tett. De akár az Apple-ről, akár egy másik telefongyártóról van szó, nem lehet tudni, mit gondolnak most a technológiáról – lehet, hogy nem is a telefon töltéséről van szó.
Érdemes megjegyezni, hogy a közeli Energous töltésnek van egy előnye a Qi-vel szemben: nem igényel tekercsigazítást, így az antennákat rugalmas anyagba lehet tenni – gondoljunk csak az óraszíjakra. Nem feltétlenül kell ugyanarra a sík felületi érintkezésre. Bár a csepegtető töltés távolról nem lenne elég nagy húzás ahhoz, hogy rávegye az embereket a harapásra, de ha a közeli mező mellett működik, ugyanazzal a chippel, akkor könnyebben eladható.
Legfontosabb leküzdendő akadályok
Sok más játékos is létezik a vezeték nélküli töltés területén Wi-Charge nak nek WiTricity, nem is említve uBeam, amely ultrahangot alkalmaz az energia továbbítására. De minél tovább tart valakinek egy fogyasztási cikkhez jutni, annál inkább nő a természetes szkepticizmusunk.
Ahhoz, hogy a vezeték nélküli töltés jelentős mennyiségű energiát biztosítson távolságon keresztül, meg kell oldania a hatékonysági problémát. Láttunk már némi sugárformázást, ami azt jelenti, hogy az adó kezet fog a vevővel, és közvetlenül ráad áramot, ahelyett, hogy minden irányban kifújná a wattokat.
Ahhoz, hogy a vezeték nélküli töltés jelentős mennyiségű energiát biztosítson távolságon keresztül, meg kell oldania a hatékonysági problémát.
Még ideális körülmények között is, ha összehasonlítja a vezeték nélküli teljesítményt a vezetékes vagy Qi vezeték nélküli töltéssel, az nagyon nem hatékony; elveszíted a kiküldött energia túlnyomó részét. Míg a vezetékes töltés valahol 85 százalék körüli hatásfokú, addig a Qi vezeték nélküli töltés 60 százalék körül indult, de mára elérte a 75 százalékot.
A vezeték nélküli töltés távolról bonyolultabb, mert minél távolabb esik le, de mi valahol 10 százalék körüli hatékonyságot nézünk viszonylag közelről. Ha aggódik a hatalom felelősségteljes felhasználása miatt, akkor ez az eredménytelenség problémát jelent.
A biztonság egy másik nagy kérdés. Az a képesség, hogy a sugárformáló technikákkal áramot irányítsanak, potenciálisan biztonságosabbá teheti, mert segíthet az adónak elkerülni, hogy az emberekre lőjön energiát. De még ha ezek a vállalatok el is nyerhetik az FCC jóváhagyását és tanúsítványát más országokban, akkor is meg kell győzniük a nagyközönséget, hogy ez biztonságos.
Amikor erről a technológiáról beszélünk, az egyik első kérdés, amit mindig feltesznek, hogy mennyire biztonságos, és ez azért van, mert nem intuitív módon biztonságos. A kényelem nagy vonzerőt jelent, de időbe telik, amíg meggyőzik az embereket, hogy nincs kockázat.
Továbbra is izgatottak vagyunk a technológiáért, amely vezeték nélkül töltheti a telefont a táskánkban vagy a zsebünkben anélkül Bármilyen erőfeszítést teszünk a részünkről, de még mindig nem lehet tudni, mikor fogjuk ténylegesen látni egy olyan termékben, amelyet Ön is megtehet megvesz.
Szerkesztői ajánlások
- Lehet, hogy az iPhone 15 végre fordított vezeték nélküli töltést kap – de nem akarom
- Az Otterbox összecsukható vezeték nélküli Power Bankja gyors töltést kínál játék közben
- A legjobb olcsó vezeték nélküli töltőpárna-ajánlatok, amelyeket ezen a Prime Day-en találtunk
- A OnePlus engedhet a nyomásnak, és vezeték nélküli töltést ad a OnePlus 8 Pro-hoz
- A 2020-as CES kiállításon a vezeték nélküli áramellátás közelebb kúszik otthonához
