Martin Logan Mikros 90 Review

Martin Logan Mikros 90

MSRP $299.95

Pontszám Részletek

„Martin Logan sikeresen importálja jellegzetes, magas hangzású megközelítését a Mikros 90-be, és ez csemege a fülnek.”

Profik

• Megdöbbentően pontos magas hangjelzés
• Stílusos és jól felépített
• Feszes basszus lenyűgöző kiterjesztéssel

Hátrányok

• Túlzott szorítóerő
• Középkategóriás melegség hiánya
• Drágább, mint a konkurens modellek

Martin Logan az utóbbi időben mindenféle új utakat keresett. És eddig élveztük, ami ezekből az új vállalkozásokból származik. Martin Logan, egy cég, amely a kissé drága elektrosztatikus hangsugárzókra épített hírnevet a közelmúltban bemutatta a hangszórók és hangsávok új fajtáját, amelyek a sík magassugárzókat a dinamikus hangsugárzókkal vegyítik járművezetők. Áttekintettük a Motion LX16 könyvespolc hangszórók és Motion Vision hangsáv, és mindkettő lenyűgözött bennünket Martin Logan jellegzetes, magas hangjainak ízével, miközben tiszta, nyitott középtartományt és lenyűgözően mély és feszes basszust adott.

Martin Logan mindössze két modellt készít fejhallgató: a 150 dolláros fülbe helyezhető Mikros 70 és a fülbe helyezhető 300 dolláros Mikros 90, amelyet itt ismertetünk. Akár szándékosan, akár nem, a fejhallgató-kínálat korlátozásával olyan, mintha Martin Logan azt mondaná, hogy ez a két fejhallgató pontosan olyan hangzást ad, amilyet remélt. Vagy lehet, hogy ez csak vágyálom a részünkről, mert ha a Mikros 90 úgy szól, mint a cég hangszórói, akkor nagyon örülünk. Találjuk ki.

Ki a dobozból

Ha 300 dollárt kér egy fejhallgató-készletért, az segít egy kicsit tompítani az ütést, ha szép csomagolásba öltözteti. Martin Logan ezt durván csinálja, és a Mikros 90-et egy vastag, fényes fekete dobozban szállítja, aminek még az illata is előkelő – mintha feltörné egy vadonatúj olasz bőrcipő fedelét.

A Mikros 90-et fekete ovális tokjukba helyezve egy levehető, 4 láb hosszú kábellel, amely egy soros 3 gombos mikrofont, egy ¼ hüvelykes adaptert és egy rövid kézikönyvet tartalmaz. A tok masszívnak tűnik, a cipzár pedig az a túlméretezett típus, amelyre egy minőségi poggyászon számíthat.

Jellemzők és design

Ahogy bevettük a Mikros 90-es éveket, egy kicsit eszünkbe jutott a Bowers és Wilkins P3 és Harmon Kardon CL. Bár alaposabban megvizsgálva a három valójában meglehetősen különbözik egymástól, messziről nézve mindegyik ugyanazt a fajta előkelő, vezetői megjelenést árasztja. Az egyetlen dolog az, hogy a Mikros 90 100 dollárral többet fog fizetni, mint a P3 vagy a CL.

Sokat lehet értékelni a Mikros 90-ben. Szeretjük a fejhallgató-szerelvény robusztus tapintását, az erősen párnázott fejpántot és a fülkagylókat, valamint a rugalmas műbőr anyagot, amely a legtöbb fejhallgatót csak néhány krómozott díszítéssel fedi. Ízléses.

A Mikros 90 azt az egyre népszerűbb gyakorlatot alkalmazza, hogy egy perforált műbőrlapot szorosan a fülpárnák fölé feszítenek. A perforációk másik oldalán a Mikros 90 35 mm-es meghajtói helyezkedtek el.

A fejhallgató 4 láb hosszú kábele bőrrel van bevonva, egyik végén háromgombos mikrofon, a másik végén pedig 90 fokos 3,5 mm-es csatlakozó található. A kábel nem olyan erős, mint a fejhallgató, és úgy gondoljuk, hogy egy ruhával borított kábel is jó választás lett volna.

Kényelem

A Mikros 90 az átlagosnál jóval nagyobb szorítóerőt fejt ki. Lehet, hogy ezt szándékosan tették annak érdekében, hogy biztosítsák a fül teljes lezárását és fokozzák a zajszigetelést, de úgy találtuk, hogy a szorítás már 15-30 percnyi használat után kissé soknak tűnik. Ha érzékeny a fülön lévő nyomásra, valószínűleg nem fogja élvezni a fejhallgató ezen aspektusát. Elég kitartónak tartjuk magunkat, és egy idő után még mi is elfáradtunk.

Ilyen erős szorítóerő mellett nem nagy nyomás nehezedik a fej búbjára. Ami kevés van, a fejhallgató bőséges párnázata és mérsékelt szellőzőnyílása úgy van kialakítva, hogy a fej hűvös és kényelmes legyen.

 Az egyik sajátosság, amelyet a Mikros 90 megszokása során észrevettünk, az volt, hogy a megfelelő pozicionálás mennyire fontos a legjobb hangzás eléréséhez. A fülünkön, ha csak egy hajszálnyival túlságosan előre vagy túl messze helyezzük őket a fülünkön, az drámaian negatívan befolyásolná a hangzást, ha nem vágná ki szinte teljesen.

Beállít

Mielőtt elkezdtük volna hallgatni, hagytuk, hogy a Mikros 90 betörjön körülbelül 20 órán keresztül. Nemcsak ez a gyakorlatunk a fejhallgatók felülvizsgálatakor, de Martin Logan ezt javasolja a fejhallgató kézikönyvében. Ezután a következő néhány hetet a Mikros 90 hallgatásával töltöttük iPhone 4S-ünkkel, egy asztali számítógépünkkel. HD audio fájlok futtatása Headroom DAC-on és fejhallgató-erősítőn keresztül, valamint egy laptopon, amely az iTunes szolgáltatást a NuForce Icon uDAC-2.

Audio teljesítmény

Ami a Mikros 90-es hangzásvilágában azonnal megragadt minket, az az eredeti magas hangminőség. Martin Logan jó munkát végzett, amikor a finom hangszórókból ezt a különleges hangjellemzőt átvitte erre a fejhallgatóra. A Mikros 90-nek sikerült ragyogóan csillognia és csillognia, amikor kellett, de soha nem lett túl pimasz a tetején. Még a legfényesebb felvételeink sem nyomták ezeket soha fejhallgató a koptató vagy éles hangzásig.

Az átmeneti reakció is figyelemre méltó volt. A pengetős húrok, a csettintett ütőhangszerek és a koppintott cintányérok minden hegyes árnyalata kiváló tisztasággal tárult fel. Keb Mo azonos című albumának „Slow Down” című száma káprázatos volt a fülünk számára, tele bonyolult pizzicato gitárral, száraz magas kalapmunkával és harapós basszusdob ütésekkel.

A Mikros 90 basszuskiterjesztése lenyűgözően alacsony volt egy ekkora fejhallgatóhoz képest, de Martin Logan szoros pórázon tartja az alsó részt. Ezek semmiképpen sem mélyhang-előremenő fejhallgatók. Szerintünk ez üdítő, tekintve, hogy a fejhallgatós tájat már most is rengeteg ilyen árasztja el. Néhányan azonban kétségtelenül úgy találják, hogy a Mikros 90 túlságosan sovány a basszus részlegen. Ha az izmos basszusválasz a kedvenced, a Mikros 90 valószínűleg nem neked való.

A gyönyörű magas hangok és a szerény, de megfelelő basszus-tartományok között ott feküdt a Mikros 90-es középtartománya – az a spektrum, amitől kapkodtuk a fejünket. Bár határozottan dicsérjük ezt a fejhallgatót, mert kristálytiszta, torlódásmentes énekhangot és jó ütőhangszerek hangereje volt, amikor nagyon szerettük volna, hogy a Mikros 90 megszólaljon egy kicsit melegítő.

A legsötétebb felvételeinken a fejhallgató azt mutatta, hogy képes gazdagon szólni, de a legtöbb hallgatott számon azon kaptuk magunkat, hogy valami kicsit… huskibbra vágyunk. Például Russel Gunn hangulatos, lekerekített trombitahangja áradt át rajtunk, amikor bevettük a „Blue in Green” című dalt Russel Gunn Plays Miles lemezéről. De Keb Mo hangi vonzerejéből hiányzott egy bizonyos hitelesség.

Másrészt a Mikrook nagyon közelről és személyesek lehetnek. Donald Fagen énekhangja a Morph the Cat „H Gang” című dalában úgy hangzott, mintha a fülünk közül jönne, míg Dianna Krall „Devil May Care”-je pont az arcunkba szólt.

Ami a zajszigetelést illeti, a Mikros 90 az átlagosnál jobban teljesít egy füles fejhallgató esetében – lényegesen jobban, mint a B&W P3-ja, és egy picivel jobban, mint a Harman Kardon CL-je.

Következtetés

Martin Logan sikeresen importálja a magas hangzás jellegzetes megközelítését a Mikros 90-be, és ez egy csemege a fülnek. De az általános szonikus karakter itt szinte sebészi pontosságú. Mint ilyenek, ezek a fejhallgatók nem kölcsönöznek olyan meleg és homályos érzést, mint azt gondolnánk, hogy sok hallgató értékeli. A Mikros 90 emellett nagyobb szorítóerőt is kifejt, mint amennyit jól éreznénk, így egy kicsit nehezebb viselni őket a maratoni hallgatási üléseken.

A B&W P3-hoz képest a Mikros 90 tisztább, feltáróbb, erősebb az alacsony basszusban, és elkerüli a P3 felső középső mélyhangját. A Harman Kardon CL-hez képest viszont véleményünk szerint a Mikros 90 nem jár olyan jól. A CL magas hangereje nem egyezik a Mikrosokkal, de minden más területen – illeszkedés, kényelem, középkategóriás melegség és általános tónuskarakter – a CL a legjobb, és 100 dollárral kevesebbért.

A Mikros 90 minden bizonnyal tetszeni fog azoknak a hallgatóknak, akik az elektrosztatikus fejhallgató által a magas frekvenciákon végzett kezelésre vágynak. minden bizonnyal stílusosak és jól elkészítettek, de a nagyobb közönség számára úgy gondoljuk, hogy sok más lehetőség is létezik, amelyek szélesebb kört kínálnak fellebbezés.

Magaspontok:

• Megdöbbentően pontos magas hangjelzés
• Stílusos és jól felépített
• Feszes basszus lenyűgöző kiterjesztéssel

Mélypontok:

• Túlzott szorítóerő
• Középkategóriás melegség hiánya
• Drágább, mint a konkurens modellek