„Ez egy igazán egyszerű, hatékony program” – mondta Noah Horowitz, vezető tudós és a Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsának Energiahatékonysági Központjának igazgatója a Digital Trendsnek. Azok, akik energiatakarékos laptopot, tévét, mosógépet, mennyezeti ventilátort vagy több tucat darabot szeretnének vásárolni Más termékkategóriák ellenőrizhetik az Energy Star kék-fehér logóját, és tudják, mi az szerzés. „Nagyon sok a márka ismertsége, és az összes gyártó, kereskedő és közszolgáltató bevállalta ezt” – mondta Horowitz. – Hatalmas eredményeket hozott.
Mi van a logó mögött?
A program célja, hogy az emberek könnyen megtalálják az energiahatékony berendezéseket a kilowattórák összehasonlítása nélkül. Összehasonlítja az azonos méretű gyártók hűtőszekrényeit, és Energy Star minősítést ad azoknak, amelyek megfelelnek a szabványnak. Emellett létezik az Energy Star leghatékonyabb program, amely a minősítést elnyerő termékek közül kiemeli a legkevesebb energiát felhasználó termékeket. Ahogy a gyártók egyre jobban teljesítik a szabványokat – odáig, hogy a hűtőszekrények 50 százaléka a a piac megfelel – az EPA felülvizsgálja, így a hűtőszekrénygyártóknak új és innovatív módszereket kell kidolgozniuk a megtakarításra energia. De ez csak akkor van így, ha az Energy Star címkét akarják. „Ez nem kötelező program” – mondta Horowitz.
„A készülékek az energiahatékonyság hihetetlen történetét mesélik el, amelyet a kötelező szövetségi szabványok és termékinnováció” – mondta Jill Notini, a Háztartási Gépgyártók Szövetségének kommunikációs és marketing alelnöke a Digitalnak. Trendek. „Például egy átlagosan 20 köbméteres háztartási hűtőszekrény, amelyet tavaly szállítottak, csak annyi energiát fogyasztott, mint egy 50 wattos izzólámpa. Míg az Energy Star jelöléssel ellátott készülékek rendkívül hatékonyak lehetnek, még a nem Energy Star készülékek is drámaian növelték hatékonyságukat a szabványok és a technológiai fejlődés révén.”
A hatékonyságra törekedve
A kérdés azonban az, hogy ez egy csirke-tojás forgatókönyv-e. Ahogy a gyártók megpróbálják felülmúlni egymást az energiahatékonyság terén, az innovációk a kevésbé költséges modellek felé csapódnak le, amíg szabványossá nem válnak. Különösen a készülékek esetében az ügyfelek mindig a közüzemi számlák csökkentésének módját keresik. „Sok fogyasztói kutatást végzünk, és az energiahatékonyság mindig nagyon fontos a készüléket vásárlók számára John Taylor, az LG közügyekért és kommunikációért felelős alelnöke mondta a Digital Trendsnek. Elmondta, hogy a vállalat a hatékonyság növelésének módjait keresi, függetlenül attól, hogy a termékek megkapják-e az Energy Star címkét. Az EPA 2014-ben Emerging Technology Awardot adományozott a vállalatnak a hibrid hőszivattyús szárítógépéért. Ez volt az egyik technológia az érzékelőkkel együtt, amely arra késztette az Energy Star-t, hogy még ugyanabban az évben címkéket ítéljen oda a szárítóknak. „Nem volt Energy Star szárítóprogram, de mi voltunk az egyik olyan vállalat, amely évekig ezt szorgalmazta” – mondta Taylor.
„Még a nem Energy Star készülékek is drámaian növelték hatékonyságukat a szabványok és a technológiai fejlődés révén.”
Megvan az oka annak, hogy az ipar szorgalmazza a logót a szárítókon: ez egy jelzés az ügyfelek felé. „Az Energy Star kielégít egy igényt” – mondta Lowell Ungar, az Amerikai Energiahatékony Gazdasági Tanács vezető politikai tanácsadója a Digital Trendsnek. „Az energiahatékonyság nem látható, de a fogyasztók törődnek vele, és az EPA jól kezelte a márkát, így a fogyasztók felismerik a címkét, és bíznak abban, hogy valódi energiamegtakarítást jelent.”
„Valahogy úgy alakult ki, hogy az energiahatékonyságnál többet jelentsen” – mondta Taylor a logóról. "Úgy gondolom, hogy az emberek helyesen kapcsolják össze a termék minőségével és teljesítményével." A logó megszerzéséhez a gyártóknak el kell küldeniük termékeiket egy független tesztelésre jóváhagyott laboratórium, az Energy Star pedig „spot ellenőrzéseket” végez, modelleket vásárol a kiskereskedőktől, hogy biztosítsa, hogy a vásárlók ugyanazt kapják. minőség. „Az Energy Star nélkül, amely egy megbízható márka, amely nagymértékben tisztességes, ennek hiányában az összes gyártó állítja, amelyek közül néhány nem igaz” – mondta Horowitz. "Ez megnyitja az ajtót a sok zöldmosás előtt." A zöldmosás természetesen az előírások ellenére történik. 2015-ben a Dyson és a Bosch ellenperelte egymást, amiért azt állítják, hogy az utóbbi a hatékonysági tesztjeit azért köti össze, hogy porszívói környezetbarátabbnak tűnjenek, mint amilyenek valójában voltak.
Ezért az EPA véletlenszerű ellenőrzéseket és független ellenőrzéseket alkalmaz. „Az Energy Star egy önkéntes program” – mondta Unger. „Csak akkor számít, ha a fogyasztók bíznak abban, hogy a címkézett termékek energiát és pénzt takarítanak meg. Fontos tehát, hogy egy független vezető határozza meg a címke kritériumait szigorú és átlátható folyamat, és a megbízható, független tesztelés biztosítja, hogy a címkézett termékek valóban elnyerjék a címke."
Fokozott ösztönzők
Van egy másik ok, amiért az emberek a logót keresik, amikor új készüléket vagy tévét vásárolnak. Energy Star vízmelegítő vásárlása árengedményt kaphat, bár az összeg az Ön lakóhelyétől függően változik. Horowitz szerint a közművek jelentős összegeket fektettek be ezekbe, és 2016-ban több mint 5 milliárd dollárt fordítottak ösztönző programokra. „Ha az egész program és annak infrastruktúrája megszűnik, nem vagyok biztos abban, hogy a közszolgáltatók továbbra is képesek lesznek az árengedményeket nyújtani, és ezek nélkül az árengedmények nélkül sok gyártó elveszíti a késztetést arra, hogy termékeit olyan hatékonyvá tegye, mint manapság” mondott.
Nem világos, hogy ezen a ponton pontosan mi fog történni az Energy Star-ral. „A folyamat korai szakaszában nem kommentálunk” – mondta Julia Valentine, az EPA szóvivője a Digital Trendsnek. Privatizálódhat, vagy az Energiaügyi Minisztérium részévé válhat. „A programok visszahelyezése az Energiaügyi Minisztériumhoz ésszerű, mert ott van a termékismeret az Energy Star program alapját képező vizsgálati eljárások és szabványok kidolgozásával” – mondta Notini.
Horowitz reméli, hogy a program túléli, mert azt mondta, hogy évente több mint 30 milliárd dollárnyi közüzemi megtakarítást eredményez. „Rengeteg nagyszerű infrastruktúra van itt” – mondta. – Kár lenne látni, hogy elmúlna.
Szerkesztette 2017.03.18.: Noah Horowitz címének kijavítása és az NRDC Nemzeti Erőforrások Védelmi Tanácsa módosítása érdekében szerkesztve.
