Az Olympus OM-D E-M5 Mark III áttekintése: Továbbra is megvásárolható fényképezőgép

Az Olympus OM-D E-M5 Mark III áttekintése: Még mindig meg kell vásárolni a fényképezőgépet

MSRP $1,199.99

Pontszám Részletek

DT által ajánlott termék

„Az E-M5 Mark III nem a legfejlettebb fényképezőgép, de minden bizonnyal a legszórakoztatóbbak közé tartozik.”

Profik

• Kiváló képstabilizátor
• Gyors, pontos autofókusz
• Nagyon kompakt és könnyű
• Jól néz ki a 4K videó
• Időjárástól zárva

Hátrányok

• A műanyag test egy lépés visszafelé
• Alacsony felbontású kereső
• Nincsenek igazán új funkciók vagy technológia

nem vagyok teljesen elégedett a OM-D E-M5 Mark III. Az Olympus egy rendkívül jól elkészített, teljesen fémből készült fényképezőgépházat vett fel, és bőséges mennyiségű műanyagra cserélte. Az E-M5 mindig is a kedvenc modellem volt az Olympustól, de a Mark III megváltoztatja ezt azáltal, hogy egy szerencsétlen lépést hátrál a tervezési osztályon. Még mindig szép ránézésre, de hiányzik belőle a korábbi verziók erőteljes és szilárd tapintása, amely megadta a fényképezőgép varázsát.

Nem ez az egyetlen dolog, ami rossz irányba súrol. Ezt a fényképezőgépet közel négy éve készülnek egy frissítés, és arra számítottam, hogy bevezethessem az Olympus technológia következő generációját. Az E-M5 vonal erről ismert. Bevezette a 16 megapixeles érzékelőt az eredetiben, és a High Resolution Shot módot a Mark II-ben. A Mark III azonban nem mutat semmi olyat, amit ne láttunk volna E-M1 Mark II, három éves fényképezőgép.

Bármilyen kiábrándító is ez a bennem lévő kamerás geek számára, nem ez a teljes történet. A kamerával töltött idő olyan igazsággal nézett szembe, amelyet nem tudtam figyelmen kívül hagyni. Az E-M5 az szórakoztató.

Könnyen hordozható, és szinte erőfeszítés nélkül készít nagyszerű felvételeket. Agilis, érzékeny, és sok nagyobb, drágább fényképezőgép körül képes körbejárni. Könnyű úgy tekinteni, mint egy lépést előre, két lépést hátra, de miután túljutottam a felszerelési vágyamon, és elfogadtam a Mark III-at olyannak, amilyen, azt tapasztaltam, hogy az egy lépés előre egy óriási ugrás.

Az E-M5 Mark III újdonságai?

Bár nem értek egyet az Olympus azon döntésével, hogy elzárkózik a korábbi E-M5-ök prémium dizájnjától, ennek a költségeken túl jó okai vannak. A fényképezőgép a műanyag ház mellett a belépőszinttől a kisebb akkumulátort is használja E-M10 Mark III. Összességében ez körülbelül 2 uncia súlymegtakarítást eredményez, így az új E-M5 egy font alá kerül. Ez lenyűgözően könnyű.

Szerencsére az új dizájn nem áldozta fel a funkcionalitást. Az időjárásállóság továbbra is fennáll, és az akkumulátor élettartama változatlan a jobb hatékonyságnak köszönhetően (de mindössze 310 felvétel töltésenként nincs miért izgulni).

Az Olympus azonban megszüntette a függőleges akkumulátormarkolat használatának lehetőségét. Ahol a Mark II tulajdonosai megduplázhatják az akkumulátor élettartamát, és függőleges fényképezési vezérlőket adhatnak hozzá, a Mark III felhasználóknak nem lesz ilyen esélyük.

Ez nem nagy probléma, mivel kevesen akarnak kompromisszumot kötni ennek a fényképezőgépnek a kompakt mérete miatt, de érdemes megjegyezni, ha Mark II tulajdonosa akkumulátormarkolattal rendelkezik, és frissíteni szeretne.

Belül ugyanaz a 20 megapixeles Four Thirds érzékelő, TruePic VIII képprocesszor és 121 pontos fázisérzékelő autofókusz rendszer az E-M1 Mark II.

Van egy újratervezett szenzoreltolás-stabilizáló modul is, amely immár akár 5,5 fokozatú rázkódáscsökkentést is kínál, vagy 6,5 fokozatú rázkódáscsökkentést, ha olyan objektívvel kombinálják, amely támogatja az Olympus Sync IS funkciót. Ez az egyetlen komponens az E-M5 Mark III-ban. A kamera kis testéhez kis stabilizátorra volt szükség, ezért nem fogod látni a hihetetlen, 7,5 lépéses stabilizálást a sokkal nagyobbnál OM-D E-M1X itt.

A videó nagy lépést tett előre 4K UltraHD (3840 x 2160) felbontás 30 vagy 24 képkocka/másodperc sebességgel, míg a Full HD 1080p akár 120 fps sebességgel is rögzíthető lassított felvételhez. Nem rendelkezik olyan professzionális funkciókkal, mint az OM-Log, de az alkalmi használatra az E-M5 Mark III alkalmas videokamera.

Bár nem kifejezetten új, a High Resolution Shot módot a természeténél fogva továbbfejlesztették a nagyobb felbontású érzékelővel. Ez lehetővé teszi, hogy az E-M5 nyolc különálló expozícióból 50 megapixeles képeket hozzon létre, bár szüksége lesz egy állványra, hogy stabilan tartsa a fényképezőgépet a folyamat során.

Amellett, hogy növeli a térbeli felbontást, a High Resolution Shot minden pixelhelyen teljes színű információt rögzít, megkerülve a korlátokat. Bayer érzékelő kialakítás pontosabb szín és kevesebb moaré érdekében. Javítja a zajszintet is, különösen árnyékban. A tájfotósok számára a High Resolution Shot átalakító funkció.

Teljesítmény és fényképezési élmény

A fényképezőgéppel kapcsolatos kezdeti aggályaim gyorsan elhalványultak, amikor elkezdtem vele fényképezni. A 121 pontos autofókusz rendszer, bár nem új technológia, mégis az egyik leggyorsabb a szakmában. Nem okozott gondot lépést tartani a vágtató lovakkal, ami azt jelentette, hogy sokkal több akciólövésem volt kapus.

Ha hozzáadjuk a kiváló 5 tengelyes stabilizáló rendszert, gyakorlatilag bolondbiztos kamerát kapunk. Az Olympus a legjobb szenzor-eltolódás-stabilizátort készíti a piacon, és le voltam nyűgözve attól, amit egy ilyen kis fényképezőgéppel elértek.

A stabilizálás még jobb videó módban, ha kombinálható elektronikus stabilizátorral. Az elektronikus képstabilizátor (EIS) korlátozza a maximális részletgazdagságot, mivel a kép kivágásához és újrakeretezéséhez szükséges, de minimális hatása van. Minden minőségromlás megéri a kompromisszumot a sziklaszilárd felvételekért.

Videót készítettem, miközben kitartottam a kamerát egy Hummer ablakán, amely keskeny, terepösvényeken és hatalmas sziklákon halad át. Az így kapott felvétel úgy nézett ki, mintha kardánra szereltem volna a kamerát. ez így jó.

Élő kompozit módot használtam éjszakai csillagösvény-fotózáshoz is. Ez nem újdonság – az Olympus kínálatában megtalálható, beleértve a Tough TG sorozatot is –, de ez volt az első alkalom, hogy használtam. A Live Composite egy sor hosszú expozíciót készít, és automatikusan csak a kiemelések információit állítja össze. Az éjszakai égbolt fotózása mellett fényfestéshez is kiváló, és bár a kezdeti beállítási eljárás kissé körülményes, utána hihetetlenül egyszerű a használata.

Összességében az E-M5 Mark III-mal fényképezés felszabadító. A nagy felbontású felvételektől a Live Composite-ig annyi mindent megtehet a fényképezőgépben, hogy nincs szüksége számítógépre. Ez egy nagyszerű első „igazi” kamera mindazok számára, akik fel akarnak lépni a telefonról.

Képminőség

Kevés újdonságról van itt szó. Ez ugyanaz az érzékelő, mint az E-M1 Mark II és az E-M1X. A 20 megapixel nem hangzik soknak, de azt állítom, hogy a fotósok túlnyomó többsége számára bőven elég, különösen, ha lehetőség van 50 MP-es képek készítésére High Res Shot módban.

Four Thirds érzékelők, amelyek 2x termésfaktor a teljes képkockahoz képest szenved a magas ISO-értéktől, és még az alap ISO-értéknél is kisebb a dinamikatartománya. Ez több zajt jelent gyenge fényviszonyok mellett, és csökkenti a részleteket az árnyékból. A High Resolution Shot segíthet ezen, de ez nem mindig lehetséges.

Véletlenül az utolsó kamera, amit az E-M5 Mark II előtt készítettem, a 10 000 dolláros, 102 MP-es, közepes formátumú volt. Fujifilm GFX 100, amelyről azt mondtam, hogy a valaha használt fényképezőgépek közül a legjobb képminőségű. Kijózanító átmenet volt; a képminőség különbsége éjjel és nappal volt.

Nyilvánvalóan ezek nem versengő kamerák, de ha egyszer belekóstoltál abba, hogy a dolgok milyen jók is lehetnek, nehéz elfogadni a kevesebbet. A Four Thirds sok kívánnivalót hagy maga után a képminőség terén, de ez a kompromisszum egy ilyen hordozható fényképezőgép esetében. Mindenesetre az Olympus JPEG-jei jól néznek ki közvetlenül a fényképezőgépről, és a RAW-fájlok megfelelő rugalmasságot kínálnak a postázás során.

Ennél is fontosabb, hogy az E-M5 Mark III a lehető legegyszerűbbé teszi az egyenletes, éles felvételek készítését, és a legtöbb ember számára ez nagyobb mértékben járul hozzá a képminőséghez, mint az érzékelő mérete és felbontása.

A mi álláspontunk

Lehet, hogy a Mark III funkcionálisabb, mint elődje, de nem érzi magát olyan prémiumnak, és ez kár. Ennek ellenére ez egy egyszerű, hordozható és jól használható fényképezőgép, amely vonzó azoknak, akiknek könnyű utazásra van szükségük, miközben elegendő csúcsminőségű vezérlést és funkciókat kínál ahhoz, hogy a rajongók elégedettek legyenek. Nem ez az év legizgalmasabb kiadása, de képes és élvezetes kamera.

Van jobb alternatíva?

Sok lehetőség van az 1200 dolláros tartományban, de egyik sem ötvözi az E-M5 időjárásállóságát, sebességét és hordozhatóságát. Érdemes megjegyezni, hogy a felső kategóriás E-M1 Mark II jelenleg mindössze 1500 dollár. Nagyobb akkumulátorral, töltésenként 440 felvétellel, nagyobb nagyítású keresővel rendelkezik, és kompatibilis a függőleges akkumulátormarkolattal. Ez egy nagyszerű fényképezőgép a haladóbb fotósok számára, de az E-M5 Mark III egyébként egyenlő vele, miközben kisebb és könnyebb is.

Meg kell venni?

Igen. Az E-M5 kompakt méretének és kiváló teljesítményének köszönhetően továbbra is könnyen ajánlható.

Szerkesztői ajánlások

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Megéri a frissítés?
• Az Olympus PEN E-PL10 egy stílusos kezdő fényképezőgép, amely az utolsó generációs hardvert rejti
• Az Olympus teaser megosztja az OM-D kamerát, amely nem csak sportolásra alkalmas