Panasonic Lumix S1R áttekintés

187 megapixel. Ez az első szám, ami eszembe jut, amikor a teljes képkockás Panasonic Lumix S1R-ről kérdeznek. Nem ez a legfontosabb specifikáció – és nem is olyan hasznos a legtöbb fotós számára –, de a legizgalmasabb. Miben különbözik ez a fényképezőgép a versenytársaktól? Persze, sok minden, de leginkább: 187 megapixel.

A második szám, ami eszünkbe jut, 3700 – például dollár. Ennyibe kerül a Lumix S1R, csak a karosszéria. Mindkét számmal – a 187-tel és a 3700-zal – kényelmesnek kell lennie ahhoz, hogy ezt a kamerát kívánja. az előbbi a vásárlás oka, az utóbbi az eszköz.

Nyilvánvaló, hogy ez nem tömegek számára készült fényképezőgép – de ez van igazán menő.

Professzionális pixelkukucskálás

Nem, az S1R nem rendelkezik 187 MP-es érzékelővel. Nyolc expozíció elkészítésével éri el ezt az őrült felbontást, és eltolja az amúgy is nagy felbontású, 47 MP-es érzékelőjét fél pixel szélességben mindegyik között, és egyetlen képpé komponálja őket (ehhez a háromlábú). Ez a térbeli felbontást négyszeresére szorozza, miközben a teljes RGB színinformációt minden pixelhelyen rögzíti a még pontosabb szín érdekében, megkerülve a korlátokat. Bayer szűrő kialakítás. Az így kapott RAW-fájl több mint 300 megabájt.

Ha van gyakorlati kifogásom a nagyfelbontású móddal kapcsolatban, az az, hogy vakuval nem működik. Egyes kamerák több felvételes móddal lehetővé teszik, hogy késleltetést programozzon az egyes expozíciók közé, hogy a vakunak vagy stúdióvillanónak legyen egy pillanata az újratöltésre, de az S1R-en nincs ilyen beállítás. Lehetséges, hogy a Panasonic ezt a funkciót firmware-en keresztül is hozzáadhatja, de egyelőre ennek hiánya nagymértékben csökkentheti az S1R vonzerejét a stúdiófotósok körében, akik egyébként profitálhatnak belőle.

Az igazi probléma a gyakorlatiasság. Az S1R nagyfelbontású üzemmódja olyan, mint az autós anyák, akik soha nem használnak lóerőt. bulitrükk a tehetős fotózás szerelmeseinek, akik szeretnének valamivel dicsekedni a helyi kameránál klub. A legtöbb embernek nem lesz rá szüksége, és még a tapasztalt profi fotósok sem használják gyakran.

Van ennek gyakorlati alkalmazása? Esetleg áramköri lapok makrofotózása. Talán nagyméretű műalkotások reprodukálása pixelpontos színekkel. Vagy talán vannak olyan felhasználási módok, amelyekre nem is gondoltunk, és amelyeket a fotósok felfedeznek vagy kitalálnak. (Ha azonban óriásplakátokra gondol, ez nem az.)

Rengeteg más nagyszerű dolog is van ebben a fényképezőgépben, de ha nincs szüksége a felbontásra, az S1R többi kiváló funkcióját sokkal kevesebb pénzért megszerezheti a standarddal. Lumix S1. 2500 dollárba kerül, 24 MP-es szenzorral, jobb videospecifikációkkal rendelkezik, és fizikailag megegyezik az S1R-rel. Saját nagyfelbontású móddal is rendelkezik, amely a 24 megapixelt 96-ra változtatja – nem túl kopott. Ha ez inkább az ön csésze teájának hangzik, álljon meg itt, és olvasd el a kameráról szóló ismertetőt.

Ha azonban nem tudod kiverni a fejedből ezt a 187 MP-es számot, folytasd.

Tervezés és kezelés

A Leica L-tartóra építve, a Lumix S1R az S1-gyel együtt a Panasonic első betörését jelenti a full-frame piacra. Ez egy lenyűgöző ajánlat. Robusztus, időjárásálló házzal, hatalmas elektronikus keresővel, SD és XQD kártyanyílásokkal, és annyi közvetlen hozzáférés-szabályozás, ahogyan azt egy professzionális DSLR-en találja, az S1R nagyobb és nehezebb, mint a tükör nélküli társaik. Valójában 2,25 fonttal nehezebb, mint a hatalmas Nikon D850 DSLR - és 200 dollárral több, mint az induláskor.

Az S1R tehát nem egészen közvetlen versenytársa a Sony A7R III vagy Nikon Z 7, két másik nagy felbontású, teljes képkocka tükör nélküli kamera, amelyek alatt több száz dollárt kell fizetni. Ehelyett a Panasonic a kamerák feletti szintre tör – vagy legalábbis megpróbálja –, és olyan dolgozó szakembereket keres, akik még nem találtak tükör nélküli megoldást DSLR-jeik cseréjére.

Ez enyhén szólva merész terv. Lehet, hogy a fényképezőgép masszív, de a Panasonic Lumix márkája nem bír olyan súlyokkal a professzionális lövöldözőkkel, mint a Nikon és a Canon. Talán ennek köszönhető, hogy a Panasonic öntötte a technológiát az S sorozattal, és mindent megtesz, hogy élvonalbeli játékosként bizonyítson. A Panasonic még egy új professzionális szolgáltatási részleget is elindított a világszerte végzett javítások elvégzésére, például a Canon, a Nikon és a Sony által kínált javításokra.

Kétségtelen, hogy a Lumix S1R professzionálisabbnak tűnik, mint a többi tükör nélküli fényképezőgép. A nagy markolat megnyugvást nyújt, bár a kisebb kezű emberek kényelmetlennek érezhetik. A vezérlés elrendezése hatásos mind az egyes gombok, tárcsák és karok helyzetében, mind a gombok számában. (kivéve a bekapcsológombot, amely kényelmetlenül van elhelyezve az exponáló gomb mögött, nem pedig körülveszi, mint pl. a Lumix G9). A szinte végtelen testreszabási lehetőségek lehetővé teszik, hogy a kamerát tetszés szerint állítsa be.

Egy gomb egyedi funkciójának beállításához egyszerűen tartsa lenyomva a gombot, amíg az egyéni beállítások menü meg nem jelenik a képernyőn. Nem kell többé a menüben kutatni, hogy kitalálja, melyik ikon melyik gombnak felel meg (bár a Panasonic megújította menürendszerét, és ez a folyamat most kristálytiszta).

Ha gyorsan szeretne váltani az automatikus élességállítási módok, az ISO-beállítások vagy a fehéregyensúly-beállítások között, egyszerűen érintse meg a megfelelő gombot. Igen, megnyomhatja a gombot is, majd az egyik vezérlőtárcsával módosíthatja, de meglepett, hogy mennyire természetes érzés volt, ha háromszor megérinti az ISO-t, hogy egy ütközővel megemelje, ahelyett, hogy két különbözőt kellett volna manipulálnia vezérlők.

Az ehhez hasonló apró simítások kellemesen kifinomult felhasználói élményt nyújtanak, és ezt jobban szeretem minden más full-frame tükör nélküli fényképezőgépnél, amit kipróbáltam. De ismétlem, ezek egyike sem egyedi az S1R-re – az olcsóbb S1 pontosan ugyanazt a kialakítást és vezérlési elrendezést használja.

Jellemzők és specifikációk

Míg a nagy felbontású mód a főszerep, az S1R számos technológiát egy lépéssel előrébb visz a versenytársaknál. Az elektronikus kereső (EVF) 5,76 millió pixeles OLED panelt használ, ami pár millióval több, mint a Canon, a Nikon és a Sony legjobb EVF-jei. Az egyes pixelek láthatatlanok, még a fénymérő kijelzőjének kis szövegében is. Ezenkívül kiváló 0,78-szoros nagyítással rendelkezik, és másodpercenként 120 képkocka sebességgel tud frissíteni. Egyszerűen öröm a használata, és az utolsó szög a koporsóban annak az érvnek, hogy az optikai keresők jobbak.

Lumix lévén az S1R 6K és 4K fényképezési módokat is magában foglal, amelyek 30, illetve 60 képkocka/másodperc sebességgel készítenek, lehetővé téve a tökéletes pillanat állóképének elkészítését. Ez lehetővé teszi az Utófókusz funkciót, amely minden egyes képkockát eltérő fókusztávolsággal rögzít, lehetővé téve, hogy hatékonyan módosítsa a fókuszt a tények után vagy fókusz halmozás a mélységélesség növelésére.

Az S1-hez hasonlóan az S1R is 5 tengelyes, szenzoreltolásos stabilizáló rendszert használ, amely az objektív alapú stabilizátorral együtt működik, hogy akár 6 fokozatú rázkódáscsökkentést biztosítson. (Ez ugyanaz a rendszer, amely a nagy felbontású módot is működteti.) Ez nagyon jó, bár nem olyan jó, mint a 7,5 lépéses stabilizálás Olympus OM-D E-M1X.

A gyakorlatban 1/10 másodpercig kézi lövés is lehetséges, de van egy figyelmeztetés. A 47 MP-nél minden pixel nagyon kicsi, és az elmosódás észrevehetőbb, mint a kisebb felbontású kamerákon. Ha ki akarja használni ezeket a pixeleket, tartsa magasabb zársebességet, mint gondolná kell, különben a fényképek nem tűnnek tökéletesen élesnek, ha 100 százalékosan nézik nagyítás.

Egy ilyen nagy felbontású fényképezőgéphez az S1R lenyűgöző sorozatfelvételi sebességet képes fenntartani, akár 9 képkocka/másodperc (vagy 6 képkocka/másodperc) sebességgel. Ez ugyanaz, mint a kisebb felbontású S1; a felvételi sebesség beállítása helyett a Panasonic úgy döntött, hogy változatlan marad minden modellnél, és inkább hagyja, hogy az S1R hamarabb kitöltse a képpuffert. Tesztünk során 32 RAW-képet kaptunk egyetlen 9 képkocka/mp-es sorozatban, mielőtt a fényképezőgép lelassult volna. Ez 75 RAW-képhez képest az S1-el. Mindkét tesztet nagy sebességű XQD kártyával végeztük.

Ami a videót illeti, az S1R az S1-gyel együtt az első olyan full-frame kamera, amely 60 képkocka/másodperc sebességgel tud 4K felvételt készíteni. Az összes videót az érzékelő enyhe (1,09-szeres) kivágásával rögzítjük. A 4K/30p maximális rekordidő 30 perc, a 4K/60p pedig 10 percre korlátozódik. Az S1 lesz a jobb választás a videósok számára, mivel nincs vágás és időkorlát 4K/30p felbontásban (de 1,5-szeres vágást végez 4K/60p felbontásban). Az S1 V-Log és V-Log fogadására is képes 10 bites 4:2:2 rögzítés fizetős firmware-frissítéssel a jövőben, olyan funkciók, amelyek nem érkeznek az S1R-hez.

A fényképezőgép súlyának egy része a nagy, 3050 mAh-s akkumulátornak köszönhető. Ez több mint kétszerese a Fujifilm X-T2 akkumulátorának, de az S1R akkumulátorának élettartama aligha jobb, mindössze 360 ​​expozícióra értékelték. A nagy felbontású EVF természetesen adót vet ki az akkumulátorra, de ez a besorolás még mindig alacsonynak tűnik. Mint minden fényképezőgép esetében, a valós teljesítmény szinte mindig jobb lesz – körülbelül 250 fénykép elkészítése után elértem az 50 százalékos határt, tehát legalább 500-ra számíts. (A fényképezőgépnek van energiatakarékos üzemmódja is, ami állítólag több mint 1000 expozícióra növeli az akkumulátor élettartamát, de nem teszteltem.)

Autofókusz: A jó, a rossz és a csúnya

A Panasonic meghozta a vitatott döntést az árokkárok mellett fázisérzékelő autofókusz a saját Depth from Defocus (DFD) technológiája mellett. A fázisérzékelés többé-kevésbé az autofókusz aranystandardja, mivel nemcsak azt tudja, hogy egy kép mikor van élesben vagy életlen, hanem azt is, hogy a nem éles kép elöl vagy hátul van-e fókuszálva. Ez azt jelenti, hogy tudja, melyik irányba kell fordítani az objektívet a fókusz eléréséhez, felgyorsítva a folyamatot, és általában eltávolítja a lassabb kontrasztészlelési rendszerekben előforduló élességvadászatot.

A DFD kontrasztészlelésen alapul, de a Panasonic némi varázslatot dobott rá a jobb működés érdekében. A fényképezőgép folyamatosan apró előre-hátra beállításokat végez a fókuszban, és elemzi az elmosódás változását, összehasonlítva ezt egy A fényképezőgépen tárolt objektívprofil, amely minden lehetséges elmosódási mintát tartalmaz minden rekesznyílásnál, fókusztávolságnál és fókusztávolságnál hossz. Az S-sorozaton a DFD ezeket az összehasonlításokat 480 képkocka/másodperc sebességgel végzi. Ez minden olyan információt megad a fényképezőgépnek, amelyre szüksége van ahhoz, hogy a megfelelő irányba állítsa be a fókuszt, akárcsak a fázisérzékelés.

Amikor néhány héttel ezelőtt először teszteltem az S sorozatú fényképezőgépek gyártás előtti verzióit, észrevettem, hogy gyakran nehézséget okozott a fókusz megtalálása, amikor nagyon defókuszált (azaz elmosódott) pozícióból indultak ki. Úgy tűnik, ez a probléma a végleges gyártási firmware-rel orvosolható; ez nem jelent meg egyetlen tesztemben sem ebben a felülvizsgálatban.

A DFD azonban továbbra sem problémamentes. Videóban a folyamatos oda-vissza beállítás zavaró „légzést” okoz a képben folyamatos autofókusz használatakor, a legtöbb észrevehető az életlen kiemeléseknél (ez a hatás látható az oldal tetején lévő áttekintő videóban, amely a S1).

Az állófotózásban a DFD varázslat ellenére a fókuszkeresés továbbra is problémát jelenthet, és ritka esetekben néhány másodpercig is eltarthat. Emiatt többször is lemaradtam a lövésről. Ez a probléma ritka, és véletlenszerűen jelentkezik egyértelmű ok nélkül, de olyan embereknél, akik dolgoznak ellenőrizetlen beállítások, például fotóriporterek és esküvői fotósok, nem biztos, hogy megéri kockázat.

Ez kár, mert az S1R autofókusza egyébként nagyon lenyűgöző. Az arc- és szemészlelés sokkal nagyobb távolságról működik, mint néhány más fényképezőgép, mint például a Canon EOS RP, még akkor is, ha időnként összetéveszt egy véletlenszerű tárgyat egy személlyel. És ha megfelelően működik, a DFD olyan gyors, mint a fázisérzékelés. A -6 EV-ig terjedő érzékenységével sötétben is (majdnem) lát. Ez a szám megkérdőjelezhetőnek tűnik, de beltérben teszteltem lekapcsolt világítással és behúzott függönyökkel, és egy ütemet sem hagyott ki.

Képminőség

Mivel a harmadik féltől származó RAW-támogatás még nem érkezett meg, az S1R RAW fájlokat Adobe DNG-vé kellett konvertálnom, hogy meg tudjam nyitni őket a Lightroomban. A képminőség némileg változhat a hivatalos RAW-támogatással, de a dolgok már nagyrészt remekül néznek ki. Nem vagyok benne biztos, hogy az átalakítási folyamat megfelelően működik-e a nagy felbontású módban készített képeknél, mivel néhány 187 MP-es DNG rosszul illeszkedett, szaggatott élekkel. A többiek teljesen jól néztek ki.

Előző Következő

1 nak,-nek 13

Az egyik ok, amiért a Panasonic a DFD-t választotta a fázisérzékelés helyett, az az, hogy ez utóbbi bevezetheti a „sávos” mintázat a magas ISO-értékkel készített képeken, vagy ha az expozíciót túlságosan benyomják utómunka. Az S1R-ben nincs ilyen probléma, és a RAW fájlok nagyon tisztának tűnnek. Még akkor is, ha az Exposure és Shadows csúszkák teljesen felfelé vannak fordítva az Adobe Lightroomban, a részletek és a színek visszaállítható a kép legsötétebb területeiről, miközben csak mérsékelt mennyiséget visz be zaj. Ez nagyon jó dinamikus tartományt jelent, ami különösen fontos a tájfotósok számára, de hasznos Bármilyen forgatókönyvben, ahol széles tónustartományból kell megörökítenie a részleteket, világos és sötét színekkel árnyékok.

A képek még tisztábbak lesznek nagy felbontású módban. Egy normál ISO 400-as képen kicsi, de látható zaj volt látható – ugyanaz a felvétel nagy felbontású módban, szintén ISO 400 mellett, gyakorlatilag nem volt érzékelhető zaj. Ennek ellenére a maximális ISO 1600-ra van korlátozva nagy felbontású módban.

Ez egyértelműen egy nagyon jó érzékelő, és ez az egyetlen ok, amiért 3700 dollárt kell fizetni az S1R-ért, mint 2500 dollárt az S1-ért. De az S1 érzékelő is lenyűgözött minket. Legalább azonos dinamikatartománnyal és még jobb zajszinttel rendelkezik – köszönhetően a kevesebb, de nagyobb képpontnak.

Mindkét érzékelő hiányzik optikai aluláteresztő szűrők, ami növeli az élességet a megnövekedett moaré rovására, a szivárványszerű hamis színek, amelyek finom minták fényképezésekor megjelenhetnek. Bár ritka, találkoztunk egy példával jelentős moaré-re az S1-en – az S1R-en azonban soha. Magasabb pixelszáma, amely képes feloldani a minták finomabb részleteit, teljesen immunis rá.

Mivel a moaré leggyakrabban ruházati fotózáskor fordul elő, a szálak mintái miatt ez előnyt jelent az S1R-nek a portré- és divatfotózásban. (Csendélet témáinál mindkét fényképezőgépen használhatja a nagy felbontású módot, hogy jelentősen csökkentse a moaré esélyét.)

A Panasonic kamerán belüli feldolgozása is elég jó. A telítettség és a kontraszt jól kezelhető, a JPEG-ek pedig fantasztikusan néznek ki közvetlenül a fényképezőgépből. A Portré profil kiváló munkát végez a bőrtónusok megjelenítésében, olyan tónusátmenetekkel, amelyeket nagyon nehéz manuálisan újra létrehozni a RAW-fájl segítségével.

A mi vételünk

Az S1R egy réskamera az ügyfelek egy kis csoportja számára, és egyetlen funkciója – a 47,3 MP-es érzékelő – választja el a kedvezőbb árú S1-től. Ez nem ellenjavallat; inkább azt szemlélteti, hogy mennyire jó a szabványos S1. Egyik S-sorozatú kamera sem igazán „belépő szintű”; mindkettőt úgy tervezték, hogy megfeleljen a munkavégzés igényeinek szakemberek, kiváló építési minőséggel és az egyik legjobb vezérlőelrendezéssel, amelyet valaha is tettek a tükör nélküli kamera.

Tetszik ez a megközelítés. őszinte. A Panasonic nem csonkolja le mesterségesen az olcsóbb kamerát, hogy nagyobbnak tűnjön a különbség a kettő között. Mindegyik a legjobb tudása szerint készült. De ha nincs szüksége erre a 47 megapixeles érzékelőre, nem sok oka van arra, hogy az S1R-t fontolja meg az S1 helyett.

Van jobb alternatíva?

A legközelebbi versenytársak a Sony A7R III és Nikon Z 7, mindkettő hasonló felbontású érzékelőket kínál (42 és 45,6 MP). A cikk írásakor érvényes árengedménynek köszönhetően az A7R III a legolcsóbb – mindössze 2800 dollár –, míg a Z 7 3400 dollár. Egyik sem büszkélkedhet az S1R-rel vetekvő nagyfelbontású móddal, de a Sony rendelkezik egy 4 felvételes pixeleltolási móddal, amely minden pixelhelyhez rögzíti az RGB adatokat anélkül, hogy további térbeli felbontást adna hozzá. Mindkettő fázisérzékelős autofókusszal rendelkezik, és ez – legalábbis a Nikon esetében – sávosodást eredményez a gyártás utáni extrém expozíciós beállítások után. A Z 7 a professzionális videósok előnyét élvezheti RAW videót egy külső felvevőre küldeni.

A nagy felbontású üzemmódon kívül az S1R előnyei a lenyűgöző EVF és a lenyűgöző mennyiségű közvetlen hozzáférés-vezérlés.

Meddig fog tartani?

A zászlóshajó kamerákat általában 3 éves ciklusban cserélik. Az S1R tartósnak készült, és az első generációs fényképezőgépekben valaha látott egyik legteljesebb funkciókészlettel érkezik a színre. Évekig használható lesz.

Meg kell venni?

Igen, de csak akkor, ha extra felbontásra van szüksége. Az olcsóbb S1 a legtöbb ember számára jobb választás. Ha textilekkel vagy más moaré hajlamos mintákkal dolgozik, 187 MP-re van szüksége, vagy egyszerűen csak a legmenőbb gyerek szeretne lenni a kameraklubban, vásárolja meg a Lumix S1R-t.

Szerkesztői ajánlások

• Az Insta360 One R kamerája rengeteg izgalmas új funkcióval rendelkezik
• Sony A7S III gyakorlati gyakorlat: Egy elkötelezett Panasonic-felhasználó vallomásai
• Több éves várakozás után nyáron érkezhet a Sony A7S III
• A 600 dolláros Panasonic Lumix S 20-60 mm egy egyedülálló, megfizethető zoom
• Mi határozza meg valójában a fényképezőgéped felbontását? Szakértőt kérdeztünk