Ez a legújabb csavar egy közel egy évtizedes múltra visszatekintő ügyben. A Hollywood Reporternek van egy az ügy összefoglalója, ahol Dr. Dre rapper és vállalkozó (Andrew Young), valamint a Beats másik két alapítója eladta a Monsternek a népszerű gyártási és értékesítési jogokat. fejhallgató 2008-ban. A Beats 2011-ben vetett véget a Monsterrel való együttműködésének, és csatlakozott hozzá okostelefon a gyártó HTC helyett.
Ajánlott videók
Amikor aztán eladta a céget az Apple-nek néhány hónappal később egy több mint 3 milliárd dollár értékű üzletben, A Monster csalásért beperelte, azt állította, hogy a HTC felvásárlása és értékesítése „álság” volt, hogy kivágják a jövedelmező Apple-nyereségből.
Sok jogi vita alakult ki, és egy bíró alapvetően azt mondta Monsternek, hogy „ne utáld a játékost, hanem a játékot”. és júniusban feldobta Monster ügyét, és úgy ítélte meg, hogy Beats jogosult az ügyvédi költségekre. zsűri. A Law360 rendelkezik a
részleteket erről a döntésről, amelyben a Beats a teljes 7 916 201,64 dollárt megkapta, nem pedig a 360 000 dolláros Szörnyet, aki azt állította, hogy tartozik, miután a zsűri mindössze 20 percig tanácskozott.Szeptemberben a Beats újabb pert indított a Monster ellen, azt állítva, hogy az több tízmillióval tartozik a marketingmegállapodás keretében értékesített Beats-termékek esetében a cégek a 2012-es elválás után értek el. A Courthouse News szerint miután az Apple elkezdte gyártani és forgalmazni a Beats termékeket, egy mellékszerződés lehetővé tette a Monster számára, hogy bizonyos területeken továbbra is forgalmazza a fejhallgatókat.
A PricewaterhouseCoopers (PWC) hároméves független auditja feltárta, hogy a Monster több mint A megállapodás szerint 71 millió dollár, valamint a kanadai és európai eladásokból származó nyereség Beats.
Eközben a Monster új utakat keresett, a teljes kiskereskedelmi stratégia újragondolása és egy szemet nyitó új piacot céloz meg: szerencsejáték kaszinók indiai rezervátumokban.
A kereset azt állítja, hogy „Annak ellenére, hogy a Monster a Beatsszel fennálló szerződéses kapcsolatai révén jelentős összegeket keresett, A Beats számos kérése a Monsternek, hogy tegyen eleget a forgalmazási megállapodásnak az általa eladott Beats for Beats termékeknek, a Monsternek való tartozás kifizetésével nem váltotta be szerződéses ígéreteit azzal, hogy nem fizette ki a Beatsnek a forgalmazási megállapodás alapján fennálló mintegy 95 millió dolláros tartozását, ahogyan azt a PWC audit.”
Ez a legújabb eset kétségtelenül évekig elhúzódik, ezért ne számíts gyors megoldásra.
Szerkesztői ajánlások
- Az iOS 13 hangmegosztó funkciója hamarosan több Beats fejhallgatóra is érkezik
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
