A Toshiba Satellite Radius 14 áttekintése

A Windows kabrióknak árproblémája van. Míg egy új notebook átlagos ára 600 dollár, nehéz olyan 2 az 1-ben notebookot találni, amely 800 dollárnál kevesebbért adható el. Nos, valójában ők tud megtalálhatók – de általában csak Intel Braswell alapú processzorral, például Atom vagy belépő szintű Celeron vonalakkal (a nemrég áttekintett Acer Switch 10 E az egyik példa). Ezek sokkal lassabbak, mint azok a Core processzorok, amelyeket a legtöbb ember ismer, és a legtöbb esetben nem az, amit a felhasználók akarnak egy Windows PC-n.

Írja be a Toshiba Satellite Radius 14-et. Bár messze nem az általunk áttekintett legbőségesebben felszerelt rendszer, a Digital Trends irodájába Intel Core i3-5015U processzorral, 6 GB kapacitással érkezett.

RAM és egy 500 GB-os szilárdtestalapú meghajtó. Ez a hardver körülbelül 585 USD-t jelent, ha MSRP-t fizet, de az ajánlatok gyakorinak tűnnek, és a Best Buy meglepően vékony 500 USD-ért szállítja Önnek ezt a modellt.

Ez csak száz dollárral több, mint egy tipikus belépő szintű, Atom-hajtású 2 az 1-ben, és ugyanaz az ár, mint egy olcsón gondolkodó mainstream notebook. Sok versenytárssal ellentétben ez a Toshiba nem kényszeríti Önt többérintéses adó fizetésére. De ez azt jelenti, hogy más területeket is feláldoztak?

Költségvetési doboz

A Radius 14 egy pénztárcakímélő rendszer, és ez nyilvánvaló a tervezésén és felépítésén is. A rendszer nagy része műanyag. Törekedtek az anyag osztályozására – a kijelző fedele például műfémes megjelenésű –, de ez csak addig sikerül, amíg a notebookot meg nem érintik. Az alváz hajlékonysága nyilvánvaló, amikor a Radius 14-et kezelik. A Toshiba egy igazi alumínium belső kialakításra törekedett, amit azonban garantáltan nem kapsz meg egy 600 dollár alatti notebookban, nem számítva a 2 az 1-ben. A zsanérok is tömör fémből készültek. Az ilyen fejlesztéseket ezen az áron értékeljük.

Sok más kabrióhoz hasonlóan a Radius 14 is táblagéppé válik azáltal, hogy a kijelzőt 360 fokkal hátrafelé forgatja, amíg egy szintbe nem kerül a rendszer aljával. Ez a legegyszerűbb, legegyszerűbb módja a 2 az 1-ben készítésének, és az árhoz képest megfelelő. A forgás zökkenőmentes az egész tartományban, de egy kicsit túl könnyű, mivel a képernyő hajlamos hátraugrani, ha hordozzák a laptopot, vagy gyorsan az asztalra teszik.

Valószínűleg azonban nem fogja gyakran használni a táblagép módot, mert ez a Toshiba 4,5 fontot nyom. Az igazság kedvéért elmondható, hogy valamivel nagyobb képernyőt kínál, mint a legtöbb társa (egy 10-13 hüvelykes kijelző gyakoribb), de nem lehet megkerülni egy egyszerű tényt; fárasztó néhány percnél tovább tartani a 4,5 fontot a magasban. És felkeresi fogorvosát, ha véletlenül leejti a Radiust, miközben az ágyban próbálja nézni a YouTube-ot.

Ugyanakkor kétlem, hogy bárki átveszi a Radius 14-et iPaddel. Ez egy közepes méretű laptop a modern szabványok szerint, és azoknak a felhasználóknak a legjobb, akik időnként hozzá akarnak férni egy táblagép kényelméhez, de nem használják eléggé ahhoz, hogy megindokolják az önálló lap vásárlását. Ez nem olyan luxus 2 az 1-ben, mint a HP Spectre x360, és az árához képest jól megtervezettnek tűnik.

Nagy laptop, kis kulcsok

A Radius 14 billentyűzete, mint sok Toshiba által gyártott, kissé furcsa. Meglehetősen hagyományos elrendezést kínál, de a billentyűsapkák nem olyan nagyok, mint a legtöbb notebook, és sokkal szélesebbek, mint a magasak. A billentyűzet használata furcsának tűnik, mert a koppintás gyakran csak az alulméretezett billentyű sarkát fogja meg. Tapintási tapintása is gumiszerű. Nem vettem észre a gépelési sebesség vagy a pontosság jelentős csökkenését ezeknek a hibáknak köszönhetően, de a felhasználói élmény javítást igényel.

A Radiuson van egy szokatlan gomb, ez az úgynevezett Cortana gomb. Ez a név valójában egy kicsit megtévesztő, mert nem Cortana logóval van ellátva, és alapértelmezés szerint nem aktiválja a Cortana hangalapú keresését. Ehelyett egyszerűen előhozza a Cortana asztali keresőfelületét. Ennek ellenére hasznos kiegészítés.

A billentyűzet háttérvilágítása nem elérhető. Bár ez a funkció már elérhető néhány 600 dollár alatti rendszerben, még mindig nem általános. Hiánya nem meglepő.

Az érintőpad hasonló a billentyűzethez. Technikailag elég nagy, és integrált egérgombokkal rendelkezik, mint például minden más ma épített rendszer. A válaszkészség megfelelő, a többérintéses gesztus pedig jól működik. A nem szándékos bevitellel azonban gondjaim akadtak, mivel a pad tenyeres elutasítása nem mindig sikerült.

1366 x 768 2015-ben?

Míg a Radius 14 egy pénztárcabarát noteszgépnek tűnik, az összesített összeépítési minősége szilárdabb, mint amire számítottam az ára alapján. Elkezdtem azon tűnődni, vajon a Toshiba csodát hajtott-e végre, és bevezetett-e egy 2-az-1-ben költségvetést, nulla vágott sarkokkal. Aztán elkezdtem tesztelni a kijelzőt.

Az érintőképernyő felbontása csekély 1366 x 768, ami körülbelül 112 pixel/hüvelyk. Ez fél a Retina MacBook pro, és 60 ppi-vel kevesebb, mint egy tipikus 1080p felbontású, 13 hüvelykes notebook. Az eredmény egy nyilvánvaló pixelképződés, amely leginkább a táblagép használata során észlelhető, amikor a képernyő csak egy lábnyira marad. Egy szebb rendszerhez képest, mint a Surface Pro 3, úgy tűnik, hogy a Radius 14-en a Windows retro 8 bites kiadása fut.

A felbontás nem az egyetlen terület, ahol a képernyő minősége csúszik. Ezenkívül az egyik legjobban tükröződő felülettel van felnyergelve, amit valaha láttam. Szinte tükörszerű, és a háttérvilágítás maximális fényereje, 175 lux, közel sem elég ahhoz, hogy legyőzze a tükröződést. A kültéri használat aligha lehetséges, és még erősen megvilágított helyiségben is nehéz lehet, ha sötét háttérrel nézünk tartalmat.

A kijelzővel kapcsolatos problémák nem érnek véget. Ez is alulmarad, nos, szinte minden mutatóban. Csak az sRGB-skála 59 százalékát jelenítette meg, gyenge fekete szintet jelenített meg, és átlagosan 9,49-es színhibát ért el (az alacsonyabb, annál jobb). Leginkább középkategóriás laptopok 90 és 95 százalék közötti sRGB tartományt érhet el, így a Radius 14-ek nem nyernek díjat.

Ezek a hibák a gyakorlati használat során nyilvánvalóak. A képek és a videók a kontraszt hiánya és a rossz színvisszaadás miatt elmosódottnak tűnnek, és egyes jelenetekben jelentős árnyékrészletek vesznek el. A Radius 14 kijelzője csak az alapján ajánlható, hogy nem törött; minden más tekintetben alulmaradt, és vitathatatlanul a laptop legnagyobb hibája. Csak azzal lehet mentegetni, hogy a legtöbb A hasonló árú laptopok ugyanezekkel a problémákkal küzdenek, bár néhány modellben 1080p is megtalálható 600 dollár alatt.

Elég gyorsan

Ellenőrző egységünk Core i3-5015U processzorral érkezett. Ez egy belépő szintű chip, és nem a legújabb 6 része^th-generációs „Skylake” felállás. Kétmagos, Hyper-Threading funkcióval, és 2,1 GHz-es maximális órajelen fut. A Core i5-től és i7-től eltérően processzorok, hiányzik belőle a Turbo Boost funkció, amely növelheti a processzor órajelét, amikor a hőmérséklet határértéke van lehetővé teszi. Ennek előre látható hatása van a processzor teljesítményére.

Amint láthatja, a Radius 14 jóval lemaradt a közelmúltban tesztelt többi 2 az 1-ben laptophoz képest, és teljesítményük körülbelül 20 százalékát kínálja egymagos és többmagos feladatokban. A Radius 14 azonban lefújja az ajtókat az Acer Aspire Switch 10 E-ről, amelyet Intel Atom négymagossal vizsgáltunk meg. Itt továbbra is az ár számít. 450 dollárért a Radius 14 több mint fele az általunk tesztelt Spectre x360 árának, és több százzal kevesebb, mint a Dell vagy a Lenovo.

Míg a Core i3 jól mutatja magát, a Radius 14-ben van még egy aggasztóbb összetevő – az 500 GB-os mechanikus meghajtó. Nincs reménye, hogy felvegye a versenyt egy szilárdtestalapú meghajtóval, de mennyire van lemaradva?

Elég messze. A Radius 14 tartós olvasási és írási teljesítménye körülbelül negyede egy tipikus SSD-vel felszerelt 2 az 1-ben teljesítményének. Csak az Acer Aspire Switch 10 E, amely olcsóbb flash memóriát használ, mint a legtöbb notebookban megtalálható, ugyanazon a környéken.

Még ez sem mondja el a teljes történetet. A mechanikus szilárdtestalapú meghajtó úgy működik, hogy az író/olvasó fejet egy lemeztálcán mozgatja az adatok lekérése és tárolása érdekében. Ez körülbelül 20 milliszekundumra növeli a hozzáférési időt. Nem tűnik soknak, igaz? De az SSD-hez képest, amely fél ezredmásodperc alatt képes hozzáférni az adatokhoz, a különbség észrevehető. A Radius mechanikus meghajtója is lassúbbnak tűnik, ha több programot vagy fájlt nyitnak meg egyszerre.

Szerény órajele mellett a Core i5-5015U beéri az Intel HD 5500 grafikus kártyájának szerény változatával. Maximális dinamikus frekvenciája 850 MHz, valamivel kevesebb, mint egy Core i5-5200U, ami maximum 900 MHz-et tesz lehetővé. Mit jelent ez a játék szempontjából?

Nem sok, mint kiderült. Valójában a Radius 14 jobban teljesít, mint a legtöbb közelmúltban áttekintett középkategóriás Intel Core notebook. Ennek valószínűleg köze van ahhoz, hogy a hőmagasság hogyan viszonyul a grafika maximális frekvenciájához. A Toshiba viszonylag vastag sugara jobb légáramlást tesz lehetővé.

Ennek ellenére egyértelmű, hogy ez a notebook nem játékerőmű. Vitathatatlan, hogy az 1366 x 768-as kijelző áldás a játékosok számára, mivel a legtöbb A játékok valójában ezen a felbontáson fognak futni, bár az igényes címek csak a legalacsonyabb beállításokkal játszhatók.

Szerény akkumulátor-élettartam, az árért

A Toshiba 2 az 1-ben modelljét középkategóriás, 45 wattórás akkumulátorral szállítja. Ez elfogadható méret, de tesztjeink során nem eredményezett kiemelkedő állóképességet. Négy óra és két perc kitartást mértünk a Békefenntartó benchmarkban. Ez az egyéni webböngészési makrónkban négy óra 38 percre bővült, amely magában foglal némi tétlenségi időt és YouTube-videók lejátszását.

A négy órás akkumulátor-üzemidő nem túl jó cím, de ha többet fizet, az nem mindig eredményez jobb akkumulátor-üzemidőt. Dell Inspiron 13 7000 SE néhány perccel tovább tartott. A HP Spectre x360 akár hét óra 15 percig bírta a webböngészési makrónkban, de mint korábban említettük, az ára legalább kétszerese.

Hűvös és csendes

Bár a Radius 14 akkumulátorának élettartama nem volt lenyűgöző, nem is fogyaszt sok energiát. Kifogtam, hogy alapjáraton nem fogyaszt többet nyolc wattnál, teljes terhelésnél pedig maximum 28 wattot. Összehasonlításképpen a Dell Inspiron 13 7000 SE-nek egy wattal többre van szüksége alapjáraton és terhelésen, és a többi általunk tesztelt 2 az 1-ben készülékek ennél néhány wattot fogyasztanak. Csak az Acer Aspire Switch 10 E a fösvényebb, mivel alapjáraton mindössze 7 watt, teljes terhelésnél pedig 12 watt kellett.

Az alacsony fogyasztás a notebook 14 hüvelykes alapterületével együtt alacsony hőt és kiváló akusztikát biztosít. A Radius 14 alapjáraton alig volt melegebb a szobahőmérsékletnél, és teljes terhelésnél elérte a 92,9 Fahrenheit-fokot. Nem generált több mint 37,4 decibel zajt, és a legtöbb esetben közel néma volt, a rendszer ventilátora csak a legkisebb dorombolást bocsátott ki. Az ebbe a kategóriába tartozó egyéb notebookok akár 10 fokkal melegebbek, ventilátoruk pedig akár több decibellel is hangosabb.

Garancia

A Toshiba a Radius 14-et egy év garanciával szállítja. Ez egy notebook alapfelszereltsége, árától függetlenül.

Pénztárcabarát jegyzetfüzet, kedvező áron

A Toshiba Radius 14-nek nincs sok versenytársa. Noha vannak 2 az 1-ben eszközök 500 dolláros vagy alatti áron, szinte mindegyik 10 vagy 11 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, és a legtöbb Intel Atom processzort (vagy hasonlót) használ Intel Core helyett.

A DT tartozékcsomag

Fokozza játékát, és hozza ki a legtöbbet felszereléséből a következő, szerkesztőink által kiválasztott extrákkal:

Case Logic laptop hátizsák ($28)

Ez a megfizethető 14 hüvelykes táska a pénztárcabarát megoldás olcsó laptopja szállításához.

Logitech vezeték nélküli egér M185 ($13)

Belefáradt a Radius közepes érintőpadjának használatába? Ehelyett kipróbálhatja ezt az olcsó Logitech hordozható egeret.

Laptop haver ($12)

A laptoptárs elengedhetetlen, ha az ágyban vagy a kanapén szeretné használni a laptopját.

Merkury Innovations laptop hűtőállvány ($12)

Bár a Radius 14 nem melegszik fel különösebben, ez az állvány segíthet még jobb légáramlás elérésében, és ami még fontosabb, a kijelzőt ergonomikusabb szögbe döntheti.

A Dell Inspiron 13 7000 2-in-1 modellje a legközelebbi alternatíva. Az 530 dolláros alapáron értékesített Dell lassabb Pentium processzorral és kevesebb RAM-mal rendelkezik (4 GB vs. a Toshiba 6 GB). Mindkettő 1366 x 768-as kijelzővel és 500 GB-os mechanikus merevlemezzel rendelkezik.

Itt ér véget a hasonlóság. A Toshiba Radius 14-ét kifejezetten a költségvetési piacra tervezték. Anyagai nem olyan szépek, mint a Dell, de ugyanazt a munkát végzi, és kiváló hardvert kínál alacsonyabb áron. A Dell úgy készült, hogy támogassa az olyan modelleket, amelyek Rajt 530 dollárnál meghaladhatja a nagyot, így elegánsabb és vonzóbb.

Az árért a Toshiba Radius 14-et nehéz felülmúlni. Egyértelműen felülmúlja a legtöbb kisebb 2 az 1-ben eszközt, különösen, ha a táblagép módot másodlagos fontosságúnak tekinti. Bár kabrióról van szó, a Radius 14 valóban egy olcsó notebook, és minden más csak a második. Bár a kijelző kiábrándító, a rendszer máshol is megfelel az elvárásoknak, mivel gyorsabb – néha lényegesen – társainál.

Ne véts hibát; ez időnként frusztráló notebook lehet. A mechanikus merevlemez lomhának tűnik, a magasfényű kijelző bosszantó, az akkumulátor pedig különösebb küzdelem nélkül ad le. De 500 dollár nem túl nagy költségvetés, és áldozatokat kell hoznia, függetlenül attól, hogy mit vásárol. A Toshiba Radius 14 kevesebb kompromisszumot igényel, mint a többi megfizethető 2 az 1-ben, és egy apró 10 hüvelykes notebooktól eltérően teljesen használható mindennapi számítógépként.

Magasságok

• Szilárd felépítési minőség
• Jó processzor teljesítmény
• Csendes, hűvös működés
• Nagyon kedvező árú

Mélypontok

• A képernyő alacsony felbontású és túl fényvisszaverő
• Mechanikus merevlemez
• Rövid akkumulátor-élettartam

Szerkesztői ajánlások

• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakt játék laptopok
• A Razer Blade 14-ben valahogy van AMD Ryzen 9 és Nvidia RTX 3080 is