Ha a Hollywoodból mostanában megjelenő filmek megtanítottak valamit, akkor az az, hogy az iparág rögeszméje a klasszikus tulajdonságok újrakészítése iránt hajlamos a mindent vagy semmit hazárdjátékra. A legtöbb esetben egy filmnek vagy sikerül megnyernie az eredeti rajongókat és az új közönséget egyaránt, vagy sikerül mindkét közönséget teljesen kihagynia.
Alapvetően minden „Star Trek”-hez tartozik egy „Elveszett föld” is.
Ajánlott videók
Tehát hol tart Marcus Nispel újraindítása? Conan a barbár állvány?
Nos, bár ez nem éppen hibátlan győzelem, Robert E. nagyképernyős újraindítása. Howard híres barbárja pontosan azt teszi, amit kell: lenyűgöző bemutatkozást kínál a főszereplőnek az újdonságok számára. a közönséget, miközben megnyugtatja a régi rajongókat, hogy még mindig ő az a kardforgató, pec-hajlító, vérszomjas gyilkos, akihez eljutottak. lát. Végül azonban a film annyi időt tölt azzal, hogy mindkét közönséget megnyerje, hogy időnként kissé kétpólusúnak tűnik, ami rossz szolgálatot tesz az egyébként élvezetes filmnek.
Összefüggő
- Érdemes megnézni a White Men Can’t Jump remake-et?
- 35 évvel később a „Predator” jobb szatíra, mint ahogy emlékszel
- A Jó és a Rossz iskolája áttekintés: Közepes varázslat
Mégis, a jó messze felülmúlja a rosszat, amikor a híres cimmeri visszatéréséről van szó, és attól függően attól, hogy mit vársz a filmben, sok tetszenivalót kell találnod Nispel felfogásában. Conan.
A vadember újraindítása
Az első és legfontosabb között Conan, a barbár A hódítások a vezető Jason Momoa előadása, aki a Conan karcsúbb, gyorsabb és szellemesebb változatát kínálja, jobban hasonlít Howard eredeti történeteihez, mint az Arnold által híressé tett karakter brutális változatához Schwarzenegger. Elődjével ellentétben Momoa mind a barbárt testesíti meg és a karakter tolvaj-aspektusai, és sokkal több közös vonásban van az irodalmi forrásanyaggal, mint azt néhány színházlátogató valószínűleg gondolná.
Valószínűleg a Momoa és a Schwarzenegger Conan verziói közötti különbség okozza majd a legtöbb gondot az újraindításnál.
Még annak is, aki olvasta Howard eredeti Conan-történeteit, nehéz nem belemenni a filmbe úgy, hogy várja – és talán akaró– látni, hogy valaki megkérdezi Momoát: „Mi a legjobb az életben?” Az a tény, hogy ez a csere soha nem történik meg, és hogy ott kevés (ha van) rábólint a korábbi filmekben kidolgozott mitológiára, sikerül egyszerre pozitív és negatív számára Conan a barbár. Nispel újraindított Conanja meg akar különböztetni magát a korábbi filmektől, és tiszteletben tartja a karakter eredeti szellemét, de egy Nem lehet elgondolkodni azon, hogy az 1981-es film jelenetről jelenetre remake-jét kereső közönség egy kicsit összezavarodik-e.
Mindazonáltal Momoa újra feltalált karaktere nem az egyetlen dicséretre méltó eleme a filmnek.
Bár a filmnek nehézségei vannak eldönteni, hogy hard-R filmet akar-e, vagy valami kicsit lágyabbat, nyilvánvaló, hogy Nispel és az ő Conan csapata erőfeszítéseket tett a Hyborian-kor vadságainak befogadására. A „csatatéren született” karakterként leírt Conant sokkoló módon mutatják be a film korai pillanataiban, és a dolgok onnantól kezdve csak véresebbek lesznek. Az egyik jelenetben egy fiatal Conant egy ellenséges törzs felderítőcsapata támadja meg, miközben az erdőn keresztül fut, és ahelyett, hogy elmenekülne, mint a többi gyerek, brutális, rándulásra késztető elhagyással lemészárolja az ellenséges vadászokat. Ezután visszatér a faluba ellenségei levágott fejével, és a földre ejti őket a döbbent tömeg előtt.
Nyilvánvaló, hogy a falu felnőttei (beleértve Conan apját is) nem nagyon tudnak mit kezdeni Conannel a a fent említett jelenet, és a karakter Momoa felnőtt változata sok emberből ugyanazt a reakciót váltja ki. találkozik. Izmos agyú elődjével ellentétben Conan ezen iterációjáról nehéz olvasni, és ez jól szolgálja a karaktert.
Vissza a könyvekhez
Nispelnél Conan A reboot néhány nyilvánvaló rábólintással is működik a karakter irodalmi kalandjaira. A Howard regényeiből kiválogatott karakterek mellett a filmben jó néhány szörnyeteg is feltűnik, a Cimmerian története – konkrétan a csápos Dweller in the Deep, amely a film néhány korai előzetesében látható. film. Momoa csatája a lénnyel remek példa arra, hogy a film tiszteleg a karakter gyökerei előtt, miközben új közönséget is megnyer egy jól sikerült akciójelenettel.
Néhány durva él
Ez nem azt jelenti Conan a barbár mégis minden fronton megnyeri a csatát. Ahogy már párszor utaltam rá, a filmnek megvannak a maga része identitásproblémák. Például Momoa mogorva posztolása és arra való emlékeztetése ellenére, hogy Conan mindenekelőtt barbár, még mindig nyilvánvaló erőfeszítés, hogy eljátssza Conan és Tamara, a Rachel által alakított női főszereplő kapcsolatának romantikus elemét. Nichols. Ez a két téma ritkán játszik jól együtt a filmben, és a „dühös Conan” és a „Conan szerelmes” közötti visszatérő váltás miatt a karakter néha kissé skizofrénnek tűnik.
Kevésbé elmarasztaló, de még mindig nem tartozik a film pozitív elemei közé, van egy pár érdektelen Stephen Lang és Ron Perlman szerepei, akik nyilvánvalóan egy filmre pályáznak. mint Conan a barbár. Sajnálatos módon mindkét színész kissé felejthetővé válik, mint a film gonosztevője, Khalar Zym és Conan apja, Corin. Másrészt Rose McGowan félelmetes gazemberré alakítja Khalar Zym lányát, Marique-t, egy boszorkányt. borotvaéles körmök és egy olyan divatérzék, amely egyformán hátborzongató és szexi (ami egyfajta alapdarab lett számára, igazán).
Conan a barbár szintén folytatja azt a trendet, hogy 3D-ben mutatják be (konverzió után), de nem mutatják meg a 3D formátum valódi használatát. Bár a 3D semmit nem ront a filmen, valójában nem ad hozzá semmit az élményhez, kivéve néhány plusz dollárt a jegyáron.
Következtetés
Mindent egybevetve, Conan, a barbár egy szórakoztató újbóli bemutatása a karakternek, aki képes legyőzni a sok más újraindítást sújtó problémákat. Momoa nemcsak méltó utódja a kimméri trónnak, de van egy érv amellett, hogy még elődjénél is jobban képes életre kelteni Conan alkotójának vízióját a nagyvilágban képernyő. A film azonban nem mentes a hibáktól, és nem tehetek róla, hogy jó lesz a pénztáraknál, mert pontosan az a fajta film, amely képes az eredetinél is jobb folytatást szülni.
Crom!
(Conan the Barbarian R besorolású, és futásideje 112 perc)
Szerkesztői ajánlások
- 2023 legjobb rejtélyes filmje elérhető digitálisan. Íme, miért érdemes megnézni
- Érdemes megnézni a Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always?
- Ahol streamelheti a Barbarian
- Slash/Back Review: A gyerekek jól vannak (főleg ha idegenekkel harcolnak)
- Rosaline kritika: Kaitlyn Dever feldobja Hulu Rómeó és Júlia rom-com riffjét
