Alienware 13 R3
MSRP $2,068.99
„Az Alienware 13 egy átlagos kirakat egy lenyűgöző OLED-kijelzőhöz.”
Profik
- Rengeteg csatlakozási lehetőség
- Kiváló billentyűzet
- Az opcionális OLED kijelző tökéletes a játékokhoz
- Négymagos processzor kis helyigénnyel
- Erős játékteljesítmény 1080p felbontásban
Hátrányok
- Terjedelmes egy 13 hüvelykes rendszerhez
- Bosszantó érintőpad
- Az opcionális 1440p-s képernyő rosszul illeszkedik a GPU-hoz
- Rövid akkumulátor-élettartam
A játékra szánt laptopok az elmúlt években lefogytak, és a 10 kilós téglákról valamivel jobban kezelhető 6-8 kilós behemótokká váltak. A legtöbb már legalábbis ésszerűen hátizsákos – de más laptopok is karcsúsodtak, és a játékra szánt laptopok még mindig félelmetesek a cipeléstől.
Az Alienware 13 R3, egy 13 hüvelykes kijelzővel rendelkező gamer notebook továbbra is szinte egyedülálló megoldás. A Razer’s Blade a fő versenytársa, 14 hüvelykes kijelzővel és vékony testtel. Találhatsz néhány modellt kevésbé ismert cégektől is, például az Aorustól. És nagyjából ennyi.
Mérete ellenére az Alienware 13 komoly hardverrel rendelkezik. Minden verzió négymagos processzorral rendelkezik, a mi felülvizsgálati egységünkben pedig a Core i7-6700HQ volt, amely lényegében a 15 hüvelykes és 17 hüvelykes játék notebookok iparági szabványa. Ez Nvidia GTX 1060 grafikus kártyával párosul, 16 GB-os RAM, és egy 512 GB-os szilárdtestalapú meghajtó. Az opcionális OLED kijelzővel is megérkezett.
Összefüggő
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakt játék laptopok
- Alienware x14 R2 és x16 gyakorlati áttekintés: XPS játék laptopok?
- Most megvásárolhatja az Alienware második QD-OLED játékmonitorát
Ez a csúcsmodell, és míg az alapváltozatot 1200 dollárért adják, ez a kiadás félelmetes 2100 dolláros árat rejt magában. Ez kicsinek sok játék laptop, mint an Acer Predator 15 vagy AVADirect Avant GTX 1070-el együtt vásárolható meg 1700 dollár körül. Tehát az Alienware 13 beváltja a valóban hordozható számítógépes játékok ígéretét?
Kis laptop egy nagy laptop testében
Volt idő, amikor az Alienware a legszembetűnőbb játékmárkáknak tűnt, de az utóbbi években ez így volt visszafogottabbnak érezte magát az általa elfogadott fekete-vörös vagy ezüst-bronz színséma mellett versenytársak. Ez itt is igaz marad. Az Alienware 13 csak ezüst és fekete színben kapható, míg a ragyogó Alienware logó alapértelmezett színe egy visszafogott kék.
Tedd azt, amit akarsz. Mondani kell valamit az egyszerűség kedvéért, és ezt általában szeretjük a Digital Trendsnél. Ha valami kifejezettebb játékcélú dolgot szeretne, ne számítsa ki az Asust vagy az Acert.
Noha ez egy 13 hüvelykes rendszer, az Alienware nem tanulta meg, hogyan kell meghajlítani a fizika törvényeit. A négymagos processzor és a GTX 1060 helyet igényel a házhoz és a hűtéshez, és ez a laptop nagyobb, mint amire számíthatna. Vastagsága 0,92 hüvelyk, így kéttized hüvelykkel vastagabb, mint a legújabb Razer Blade, és a teljes alapterülete is nagyobb.
Ez azt mutatja, hogy nem lehet megítélni egy laptop méretét a képernyő mérete alapján. Bár kisebb kijelzővel rendelkezik, mint a Blade, az Alienware 13 minden dimenzióval nagyobb. Bárki, aki 13 hüvelykes laptopot vásárol, valószínűleg kicsire vágyik. Bár minden bizonnyal könnyebben hordozható, mint egy 15 hüvelykes, az Alienware legkisebb laptopja messze nem karcsú.
Legalább szilárd érzés. Míg egyesek
Minden port, amit egy játékos csak akarhat
Az Alienware 13 portok széles választékával teszi hasznát. Két USB 3.0 Type-A porttal rendelkezik, egy USB 3.0 Type-C porttal és egy Villámcsapás 3 port, HDMI 2.0-kimenet, DisplayPort 1.2-kimenet, Ethernet-, valamint fejhallgató- és audiokimeneti portok, amelyek bármelyike támogatja a mikrofonbemenetet is. Végül van egy Alienware Graphics Amplifier Port, így csatlakoztathat egy külsőt grafikus kártya ha annyira hajlandónak érzi magát.
Ez a sokféle opció könnyedén legyőz más 13 hüvelykes laptopokat. Valójában olyan sok lehetőség létezik, hogy zavarónak tűnhetnek. De minden bizonnyal szívesebben látjuk a portokat, mint nem, és különösen örülünk az Ethernetnek, mivel a vezetékes internet megbízhatóbb, mint a Wi-Fi online játék közben.
Remek billentyűzet, borzasztó touchpad
Az Alienware az old-school „ferde” kulcsdizájn utolsó bástyái közé tartozik. A kulcssapkák valójában egyfajta hibridek. Négyzet alakú, de különálló szegéllyel is rendelkezik, amely a vázba süllyed. Egy billentyű lenyomása hosszú utazást tesz lehetővé, lágy, kissé homályos mélyponttal.
Ez az egyetlen OLED képernyő, amely egy játék laptopon elérhető.
Más szóval, olyan érzés, mint a billentyűzetek öt évvel ezelőtt. Vannak, akik szeretni fogják, mások pedig nem, de kételkedünk abban, hogy bárki is utálni fogja – legalábbis a gépelés miatt. Kevésbé vagyunk eladva a billentyűzet játék érdemei miatt. A homályos érzés a hektikus pillanatokban bizonytalansághoz vezethet.
A billentyűzet alatt egy érintőpad található, amely a billentyűzethez hasonlóan régimódi hatású. A laptop méretéhez képest kicsi, négy hüvelyk széles és hajszálnyi mélysége több mint két hüvelyk. A többérintéses gesztusok működnek, de szűknek érzik magukat.
Az érintőpad felületének egy részét két nagy, tapintható egérgomb foglalja el. Úgy tűnik, az Alienware itt is a régi közönséget szolgálja ki. A gombok nagyszerűek, de az általuk elfoglalt hely jobb érintőpadot tehetett volna lehetővé.
Az igazi probléma azonban az érintőpad érzékenysége. Nem reagál, ha többérintéses gesztusok kezelésére kérik. A lefelé csúsztatáshoz egy-két pillanat kell, mielőtt a számítógép válaszol. Jobb, ha az opcionális érintőképernyőt használja.
Bill Roberson/Digitális trendek
Mind a billentyűzet és az érintőpad előnye a háttérvilágítás. A világítás mindkét esetben egyenetlen, ami rontja a laptop egyébként prémium megjelenését. A billentyűzet világítása négy zónában állítható, valamint az Alienware logó, a bekapcsológomb és az érintőpad is változtatható arra az esetre, ha karneváli körútra vágyna a laptopja.
Az OLED ismét bebizonyította, hogy érdemes
A legtöbb Alienware 13 laptop 1080p felbontású kijelzővel hagyja el a gyárat, de a felülvizsgálati egységünkhöz 1440p OLED érintőképernyő került. Ritka panel egy modern laptopban, és továbbra is ez az egyetlen OLED, amely egy játék laptopon elérhető.
A tesztelés során a képernyő az összes elvárt előnyt kínálta. Színskálája hatalmas, az sRGB 100 százalékát és az AdobeRGB 98 százalékát eléri. Csak más OLED-kijelzők és az Asus Zenbook UX500 esetében tapasztaltunk versenyképes eredményeket, amelyek Quantum Dots-ot használtak. A színek is pontosak, a szürkeárnyalatos reprodukció pedig kiváló egy laptop számára. Időnként túlzottan telített megjelenést észleltünk, de a probléma nem jelentkezett annyira, mint más, általunk látott széles skálájú kijelzőknél.
De a kontraszt a show igazi sztárja. 300 000:1 feletti maximális arányt rögzítettünk. Összehasonlításképpen, a legjobb háttérvilágítású LED-kijelzők, mint például a Touch Bar-os MacBook Pro 13-ban, nehezen tudják túllépni az 1200:1 arányt. Az előny a legnyilvánvalóbb, ha sötét játékot játszik, mint pl Diablo 3, elsötétített szobában. A képernyő olyan mély fekete árnyalatot ér el, hogy időnként nehéz megmondani, hol végződik az előlap és hol kezdődik a kijelző.
És ne hagyja figyelmen kívül a pixelsűrűséget. A 2560 x 1440 felbontású, 13 hüvelykes képernyőbe csomagolt kijelző 220 pixel/hüvelyk felbontást jelent. Ez a retina szintű tisztaság. A játékok borotvaélesnek tűnnek, tiszta, éles átmenetekkel a sötét és világos tárgyak között.
Az OLED azonban nem tökéletes. A kijelző kék színű, ha más szögből nézzük, és ez megzavarhatja az egyébként pontos színeket. Szerencsére a betekintési szög elég elnéző ahhoz, hogy normál használat során valószínűleg nem fog vele találkozni. De gondot okozhat, ha Ön és néhány barátja az Alienware 13 körül ácsorog, hogy filmet nézzen.
Tesztjeink könnyedén elő tudták idézni a képmegtartást is, amely probléma számos termék OLED-kijelzőit érinti. Csak néhány perc egy táblával elég volt ahhoz, hogy láthatóvá váljon. Bármilyen fényes képernyőre váltás azonban azonnal törölte a visszatartást, így ez valószínűleg nem hosszú távú probléma.
Ettől eltekintve az OLED képernyő tökéletes játékhoz. Még olyan előnye is van, amelyet a válogatós PC-játékosok imádni fognak; nincs szellemkép. Míg a rövid ideig statikus objektumok visszatartása előfordulhat, a mozgó objektumok nem mutatnak visszatartást. Még ha lassított is nézzük, az Alienware 13 játékmenetének lejátszása nulla sávot, nyomvonalat vagy szellemképet mutatott a mozgó objektumok mögött. Nem gondoljuk túlzás azt állítani, hogy ennek a laptopnak az OLED-je tökéletes a játékokhoz, függetlenül attól, hogy milyen műfajt szeretne.
Ez nem boombox
Bár kicsi, az Alienware 13 nagy hanggal rendelkezik. Hangszórói maximálisan lenyűgöző hangerőt produkálnak, és jó hangbeállítást biztosítanak, ami miatt úgy tűnik, hogy a hangszórók valahogy el vannak rejtve a képernyő mögött. A basszus azonban egy kicsit hiányzik, és ez rontja a játékok általános bemutatását, tompítja őket ónos, zavaros hangzással. Ennek ellenére a hangszórók rendben vannak, ha elfelejtenéd fejhallgató, és jók egy ekkora laptophoz.
A Core i7 négymagos teljesítménye olyan jól működik, mint valaha
Az Alienware 13 áttekintő egységünkben található Core i7-6700HQ processzor nem az alaplapka, de minden verzióban van négymagos. A legolcsóbb modellek helyett az új Core i5 négymagos chipek valamelyikét választják. Ez szilárd, ha megjósolható teljesítményhez vezetett.
1 nak,-nek 3
Ha meglepetésre számított, elnézést. A Core i7-6700HQ ismert mennyiség. Az egymagos teszteken olyan jól vagy jobban teljesít, mint a Core i7 kétmagos processzorok. A négymagos tesztek során majdnem megduplázza azt, amit a leggyorsabb kétmagos chip képes.
Igen, ez a processzor valamiért gyakori. Játékra kiválóan alkalmas. A szilárd egymagos Geekbench eredmények azt jelentik, hogy az Alienware 13 jól teljesít azokban a játékokban, amelyek nem négymagosra lettek optimalizálva. És ha egy játék optimalizálva van, az Alienware meg tudja hajlítani az izmait.
Gyors, kiegyensúlyozott merevlemez
Áttekintő modellünk 512 GB-os szilárdtestalapú meghajtóval, pontosabban a Toshiba 2280-zal érkezett. A Toshiba nevét nem gyakran hallani a tárhelyen, mert többnyire közvetlenül hardvergyártóknak értékesítik. De a meghajtói jól teljesítenek.
1 nak,-nek 2
Bár az Alienware 13 nem dönt rekordokat, nincs miért szégyellnie magát. Valójában kiegyensúlyozott olvasási/írási teljesítményére lehet büszke. Amint az a grafikonon is látható, a versenytársak, mint például a Razer Blade, általában olyan meghajtókkal rendelkeznek, amelyek kiváló olvasási sebességet kínálnak, de ezt az írási teljesítmény feláldozásával érik el. Az Alienware még mindig jobban támaszkodik az olvasásra, mint az írásra, de nem annyira, mint társai.
A játékosok nem találnak semmi kivetnivalót a valós használatban. Az SSD hihetetlen sebességgel tölti be a címeket. Nem minden cím előnyös, de azok, amelyek meglepően gyorsan betöltődnek. Még Civilizáció VI, egy játék, amely a kezdeti hosszú betöltési idejéről hírhedt, viszonylag frappánsnak tűnt.
Az 1440p játék teszteli a GTX 1060 korlátait
Mivel játékra szánt laptopról van szó, az Alienware 13 sikere vagy kudarca attól függően, hogy mennyire jól játszik. Van okunk azt hinni, hogy túlzásba esik. A felülvizsgálati egységünk 1440p OLED kijelzője gyönyörűen néz ki, de pixelsűrűsége a GTX 1060 grafikus chip korlátait teszteli.
Kezdjük a 3DMarkkal.
1 nak,-nek 4
Első pillantásra a 9573-as eredmény nem biztos, hogy túl jónak tűnik, mivel nem veri le a többi, nemrégiben tesztelt laptopot. Mégis megér egy kis perspektívát. A GTX 1060-tól nem várható el, hogy legyőzze a GTX 1070-et, és az Alienware 13 pontszáma sokkal jobb, mint amit a GTX 960M-nél láttunk. Valójában a Fire Strike pontszám csak 12 százalékkal lassabb, mint az asztali GTX 1060 videokártya.
Az Alienware 13-at több játékban is teszteltük. Mivel frissítjük tesztkészletünket, nem áll rendelkezésünkre annyi korábbi referenciaérték, amelyet referenciaként használhatunk. Ennek ellenére azt tapasztaltuk, hogy a laptopok nehézségeket okoznak, amikor arra kérték, hogy 1440p-vel és maximális részletességgel kell játszani.
Ban ben Civilizáció VI, az Alienware 13 átlagosan 48 képkocka/másodperc sebességet produkált 1440p felbontással és Ultra részletességgel. A teszteredmények nem változtak az alacsonyabb részletezési és felbontási beállításoknál, bár 1080p alatt nem próbálkoztunk semmivel. Ez arra utal, hogy a processzor lehet a szűk keresztmetszet ebben a játékban.
Nem lehet megítélni egy laptop méretét a képernyő mérete alapján.
Deus Ex: Az emberiség megosztott rosszabbul járt. 1440p felbontással és Ultra részletességgel átlagosan mindössze 24,9 képkocka/másodperc volt, amit a legtöbb PC-játékos lejátszhatatlannak tart. A részletek magasra csökkentése 35-re növelte az átlagos képkockafrekvenciát, ami legalábbis elfogadható. Azok, akik zökkenőmentes játékmenetet követelnek, vissza akarják állítani a beállításokat 1080p-re és nagy részletességgel, ekkor a játék 47 FPS-t kezel.
Azt is megjegyezzük, hogy kikapcsoltuk a játék rendkívül igényes, többmintás élsimítási funkcióját, amely a rendszer teljesítményének romlásáról híres.
A játékosok némi vigaszt találhatnak benne Battlefield 1. Átlagosan 58 képkocka/másodperc sebességgel futott, 1440p felbontással és Ultra-ra állított részletességgel. Míg a minimális képkockasebesség 41-re süllyedt, úgy gondoltuk, hogy az általános teljesítmény a legtöbb játékos számára zökkenőmentes volt. Ha nem, a részletesség közepesre állítása átlagosan 74 FPS-re növeli a képkocka sebességet.
Összességében az Alienware 13 teljesítménye szilárd, de azt mutatja, hogy a legújabb játékok nem húzzák be az ütéseket. Mindhárom tesztelt cím nem tudott 60 FPS-t elérni az általunk kipróbált beállítások bármelyik kombinációjával sem, amikor a laptop natív 1440p felbontásán játszották. Néhány részletet le kell utasítanod, ha a legújabbat és a legjobbat szeretnéd játszani.
Nagy akkumulátor, de nem elég nagy
A Dell az Alienware 13 méretét egy 76 wattórás akkumulátorral töltötte be, ami az egyik legnagyobb egység, amellyel a közelmúltban találkoztunk a 13 hüvelykes laptopok kategóriájában. Általában 50 vagy 60 wattórás egységet várnánk.
Mérete ellenére az akkumulátort felülmúlja az Alienware 13 teljesítménye. A felülvizsgálati egységünkben található hardver hasonló a legtöbb belépő szintű 15 hüvelykeshez
1 nak,-nek 2
Jobb eredményeket értünk el a videó hurok tesztje során, amely megismétli a videó 1080p-s előzetesét A bosszúállók. Ebben a tesztben az Alienware négy óra 27 percet tudott teljesíteni, ami jelentős előrelépés a Peacekeeper eredményéhez képest. Ez a szám is jobb, mint a Razer Blade, amely négy óra 12 percet ért el.
Utoljára azonban a Razer Blade-et teszteltük GTX 970M grafikával. Mostantól ugyanazzal a GTX 1060-zal érhető el, mint az Alienware 13-ban, és jobban teljesíthet, mint a legutóbbi tesztünkben.
Összességében ezek a számok kiábrándítóak. Arra számíthat, hogy az Alienware 13 hordozhatóbb alternatívája lesz a nagyobbnak
Szoftver
A bloatware szerencsére minimális az Alienware 13-ban. A telepített fő szoftveres interfészek az AlienFX, amely a laptop számos LED-lámpáját vezérli, és az Alienware Sound Center, amely lehetővé tesz néhány alapvető testreszabást, nagy része a játékra összpontosít (például beépített mikrofon zajelnyomás).
Ezek az alkalmazások távol maradnak az útból, de hasznos funkciókat kínálnak, amikor szükség van rájuk. Egyébként csak egyszer láttunk regisztrációs kérelmet, amit „soha ne mutasd többet” jelölőnégyzet mellett száműztek.
Garancia
Az Alienware 13 szabványos egyéves garanciával rendelkezik. Az Acer a közelmúltban megszerezte a vezetést a garanciális feltételek terén azzal, hogy két év normál garanciát kínált a legtöbbre.
A mi vételünk
Bár a közelmúltban felülvizsgálták, az Alienware 13 már úgy érzi, mint egy régi laptop. A Razer felállította azt a mércét, amely szerint kicsi
Az OLED-del felszerelt áttekintő egységünk 2200 dolláros ára szintén problémát jelent. Ez sok egy GTX 1060-as laptopnál, és bár szeretjük a képernyőt, nem vagyunk biztosak abban, hogy megéri a 250 dolláros felárat az alap 1080p-s kijelzőért. A GTX 1060 nehezen tudja működtetni az OLED opció továbbfejlesztett 1440p felbontását.
Van jobb alternatíva?
A fő versenytárs a Razer’s Blade. Legutóbbi tesztelésekor ajánlottuk a laptopot, és azóta az Nvidia GTX 1060 grafikus kártya frissítését, valamint az új megjelenítési lehetőségeket is megkapta. A Blade vékonyabb, nagyobb kijelzővel.
A Blade azonban nem kínál belépő szintű modellt az Alienware 13-mal való versenyre. Míg a felülvizsgálati egységünk ára rendkívül magas volt, az Alienware valójában 1200 dollárnál kezdődik. Ez 600 dollárral kevesebb, mint a Blade, amely 1800 dollárról indul. Mi jobban szeretjük a Blade-t, de nem mindenki engedheti meg magának.
Meddig fog tartani?
Az Alienware 13 GTX 1060 grafikus chipje élvonalbeli, de távolról sem a modern Nvidia grafika legerősebb verziója. Nincs sok mozgástér a jövőbeli játékokhoz. A legtöbb játékos három éven belül frissítést fog keresni.
Meg kell venni?
Sajnos nincs.
Az Alienware 13 vastag, nehéz kialakítása nem támogatja az árkategóriájában értékesített rendszereket, és a legfontosabb összetevő – a GPU – minden modellben ugyanaz. GTX 1060-at kapsz, függetlenül attól, hogy mennyit költesz.
Azt gondolhatja, hogy az alap, 1200 dolláros verzió nagyszerű vétel. De nem vagyunk biztosak benne. GTX 1060 van hozzá, de van egy 180 GB-os szilárdtestalapú meghajtó is, és a kijelző felbontása mindössze 1366 x 768. Őszintén szólva, az Alienware-nek 2016-ban nem szabadna eladnia ilyen alacsony felbontású, játékra szánt laptopot.
Szeretjük az OLED kijelzőt. Gyönyörű, és tökéletesen megfelel egy játék laptophoz. Csak kár, hogy nem elérhető vonzóbb hardver mellett.
Szerkesztői ajánlások
- Az új Asus Zenbook S 13 olyan, mint egy MacBook, csak jobb
- A ROG Flow X13 újratervezése még vékonyabbá, még erősebbé teszi
- Az Alienware egy szörnyű új, 18 hüvelykes laptopot ugrat a CES előtt
- Az Alienware Aurora R15 mostantól Nvidia RTX 4090, Intel 13. generációval érkezik
- Az Alienware második QD-OLED monitora még az eredetinél is olcsóbb