A Sony a99 II áttekintése: Hosszú ideje jön, de megéri várni

A Sony frissítette teljes keretes A-bajonettes termékcsaládját az A99 Mark II-vel (3200 dollár) a Canon nyomán. EOS 5D Mark IV közlemény. Mindkét DSLR (vagy technikailag egy SLT a Sony esetében a Single Lens Translucent esetében) felváltotta a négy éves fényképezőgépeket, amelyek a mai technológiai világban gyakorlatilag ősiek. Határozottan tetszettek az 5D-sorozat fejlesztései, de míg a Canon módszeres megközelítése volt, a Sonyé óriási ugrás. De egy olyan márka esetében, amely annyira a tükör nélküli fényképezőgépekre koncentrál, van-e értelme a DSLR-nek a Sony számára?

Tervezés és használhatóság

A Sony méltán ismert az E-bajonett tükör nélküli cserélhető objektíves fényképezőgépeiről, mint például a A7-es sorozat és az új, sportorientált A9. A cég jellemzően nem nyert újságot az A-bajonettes DSLR-eivel, amelyek többé-kevésbé E-bajonettes társaik árnyékában éltek az elmúlt néhány évben. Ez nem a funkciók vagy a teljesítmény hiánya miatt történt az A-bajonett oldalon. A 2012-ben bemutatott első A99 egy nagyon szilárd kamera volt, kiváló videofunkciókkal, így erős versenytársa volt a Canon és a Nikon versenytársának.

A Sony szerint a 3200 dolláros A99 Mark II-t teljesen újratervezték és könnyebbé tették, talán vonzó a sportlövők és fotóriporterek számára, akiknek hosszú ideig kell viselniük felszerelésüket idő. Mivel a kameratechnológia drámai fejlődésen ment keresztül az elmúlt négy évben, az A99 Mark II jelentős előrelépést jelent. Ugyanaz a 42 megapixeles, hátulról megvilágított full-frame érzékelő köré épül, mint a A7R Mark II (3199 dollár), ami 18 megapixeles előnyt jelent az eredeti A99-hez képest. A nagyobb felbontás ellenére a Mark II folyamatos sorozatfelvételeket készít RAW-fotókból akár 12 képkocka/másodperc (fps) sebességgel. Az A7R II viszont 5 képkocka/mp sebességgel maximális.

Az egyetlen teljes képkockás kamera, amely nagyobb felbontást kínál, az 50 MP-es Canon EOS 5DS/5DS R, de a Canon kamerák meg sem közelítik az A99 Mark II nagy sebességű teljesítményét, és nem kínálnak 4K videót vagy a Sony egyéb filmkészítési funkcióit.

Az A99 Mark II szilárdnak és időjárásállónak tűnik, de nagyra értékeljük, hogy a Sony megtartotta a kompaktabb karosszériát, ahelyett, hogy a profi szintű Canonok és Nikonok, például az EOS 1D X Mark II vadállati, kettős markolatú dizájnját alkalmaznánk és D5. Ennek ellenére 30 uncia alá billenti a mérleget (akkumulátorral és kártyával). Ha hozzáadunk egy objektívet, például az erős Vario-Sonnar 24-70 mm f/2.8 zoomot, amely tesztfelszerelésünk része volt, és máris komoly súlyt cipel. A méretei 5,9 x 4,1 x 3 hüvelyk (WHD), hasonló sok rajongó DSLR-hez, de nyolc százalékkal kisebbek, mint az eredeti A99.

A nagyobb dizájn és az áttetsző tükör mellett az A99 Mark II-t az Alpha-sorozatú tükör nélküli kameráktól elválasztó legfontosabb jellemzője az A-bajonett. Rövid történelemlecke: A Sony akkor szerezte meg a tartót, amikor megvásárolta a Minolta fényképezőgép-részlegét, és sok éven át használta tükörkameráin, az E-tartó létezése előtt. A törzskönyv ellenére a tükör nélküli E-mount az, amelyik ma minden szeretetet lát.

Az A-bajonett nem rendelkezik olyan széles üvegválasztékkal, mint a Canon és a Nikon DSLR-jeihez, de számos lehetőség áll rendelkezésre. A 24-70 mm-es mellett a nagy 70-200 mm-es F/2.8 is volt a fényképezőgép táskájában. Szerencsére minden objektív, amelyet az A99 Mark II-re szerel, stabilizált, köszönhetően a fényképezőgép beépített öttengelyes, szenzoreltolásos képstabilizátorának. Hátránya, hogy az A-bajonette nem tudja használni az új full-frame E-bajonett objektívek egyikét sem (bár az ellenkezője igaz, adapteren keresztül).

Az A99 Mark II tetején található egy rögzítési mód tárcsa hét beállítással és három egyéni beállítással, beleértve az Auto, PASM, Panoráma pásztázást és a film módot. A Sony szabadalmaztatott Multi-Interface hotshoe-ja egy pár kis mikrofon a sztereó hanghoz. Ha komolyan gondolja a videót, akkor a kiegészítő mikrofonnak sok értelme van, de a beépített sztereó hangzás kellemes érintés. A beállítások gyors ellenőrzéséhez egy monokróm LCD-kijelző is tartozik, a közelben található gombokkal a felvételi módhoz, az expozíciókompenzációhoz, a fehéregyensúlyhoz és az ISO-hoz. A markolat egy távoli infravörös érzékelőt és Wi-Fi antennát tartalmaz.

A kamera hátulját egy teljesen tagolható, három hüvelykes, 1 228 800 képpontos felbontású monitor uralja. Az elektronikus kereső 2 359 296 képpontot kínál, és 100 százalékos lefedettséget biztosít. A minőség mindkettőnél kiváló, de a monitor nem éppen a legmodernebb, és szeretnénk, ha érintőképernyős lenne. A monitor körül a szokásos kezelőszervek találhatók, köztük a vezérlőtárcsa, az AF joystick és a filmfelvétel gomb. Ismerős beállítás minden tapasztalt fotós számára, aki pillanatok alatt készen áll a fényképezésre, mivel minden szépen fel van címkézve.

A kamera jobb oldalán két SDXC kártyahely található, és érdemes megbizonyosodni arról, hogy rendelkezik UHS-I U3 adathordozóval a 4K videóhoz. Kezdetben meglepőnek találtuk, hogy nem volt XQD bővítőhely, különösen azért, mert a Sony úttörő volt a formátumban, és a versenytárs Nikon használja a nagysebességű készülékekben. D500 és D5 DSLR-ek. Az új A9 sem használja ezt a formátumot, de ez logikus, mivel egy kisebb, tükör nélküli testben kevesebb hely van egy nagyobb méretű kártya befogadására. A Sony azonban az XQD-t elsősorban csúcskategóriás mozi- és videótermékeiben használja. Míg az XQD nagyobb átviteli sebessége értékelhető lenne 12 fps-es sorozatfelvételek készítésekor, az U3 SDXC kártyánkkal nem találkoztunk jelentős pufferkéséssel.

A kamera bal oldalán található egy mikrofonbemenet, valamint egy vakusinkron port, egy HDMI-port, egy fejhallgató-csatlakozó és egy USB 2-port. Jó lett volna itt látni az USB 3-at, különösen a 42 MP-es RAW fájlok nagy mérete miatt, de ha külső kártyaolvasót használ, ez valószínűleg nem lesz nagy probléma. Videósoknak jól jön a fejhallgató-csatlakozó.

A Sony SLT technológiájának egyik hátránya a hagyományos DSLR-hez képest, hogy az elektronikus kereső folyamatosan áramot vesz fel, míg a DSLR optikai kereső sokkal hatékonyabb. Ez azt jelenti, hogy az A99 Mark II akkumulátora mindössze 390 felvételre képes, ami kevesebb, mint fele annyi, mint a hasonló Canon és Nikon modelleknél. Még a 700 dolláros Nikon D5600, belépő szintű fényképezőgép is 970 felvételre készült. Ennek ellenére öt órán keresztül széles körben használtuk a kamerát, és az akkumulátor kitartott, és mindössze 52 százalékra esett vissza. Mint mindig, egy-két tartalék jó ötlet.

ami benne van

Az A99 Mark II kizárólag karosszéria-konfigurációban, objektív nélkül érhető el. A fényképezőgép mellett a Sony akkumulátort és dugaszolható töltőt, vállpántot és USB-kábelt is szállít. Örömmel látjuk, hogy itt nem vesztegették az időt és az anyagokat a CD-kre és a nyomtatási kézikönyvekre. Ehelyett egyszerűen letölthet bármilyen szoftvert és kézikönyvet a Sony webhelyéről. Mivel a fényképezőgép beépített Wi-Fi- és NFC-kapcsolattal rendelkezik, érdemes lehet letölteni a PlayMemories Mobile alkalmazást is (Android | iOS) okostelefonjára vagy táblagépére a képek megosztásához.

Nagyszerű teljesítmény, mínusz egy furcsaság

A képminőségben tapasztalható hatalmas ütés mellett a Mark II sokkal gyorsabb és robusztusabb, mint az eredeti A99. A 12 képkocka/mp sebességet képes fenntartani akár 53 RAW-képhez, szemben a 6 fps-sel és 13 RAW-fájllal a régebbi modelleknél. Bár ez nem egyezik a Nikon D5 és a Canon 1D X Mark II sebességével vagy több mint 200 felvételi kapacitásával (mindkettő kihasználja a gyorsabb memóriakártya-formátumok és kisebb felbontású szenzorok használata), az akciólövőknek nagyon boldognak kell lenniük – legalábbis egy bizonyos pontig, amit meg fogunk beszélni hamarosan.

Szintén újdonság a nagy sebességű, nagy pontosságú hibrid fázisérzékelő AF-rendszer, amely 79 ponttal rendelkezik egy dedikált AF-érzékelőn és 399 pont magán a képalkotó chipen. Ez egy kiváló rendszer, és nem volt gondunk a különféle álló és mozgó témákra fókuszálni. A 79 pontos AF-érzékelő főként mélységérzékelést biztosít, és leginkább a fotózás során segít, míg a chipbe épített élességállítási rendszer szélesebb lefedettséget biztosít.

Ez a hibrid rendszer az SLT technológia egyik előnye, amely lehetővé teszi a fény egyidejű átadását a képérzékelőnek és egy különálló fókuszérzékelőnek. Akár a keresőn, akár az LCD-monitoron keresztül komponál, semmi sem változik a fényképezőgép élességállításában.

Van azonban egy sajnálatos hátránya. Az áttetsző tükör kialakításának egyik fizikai korlátja, hogy a fénynek csak körülbelül egyharmada verődik vissza a dedikált AF-érzékelőre. Ha 12 képkocka/mp-es sebességgel fényképez, amikor a rekesznyílás le van állítva a képkockák között, a hibrid autofókusz f/3,5 alatti rekeszértékeknél le van tiltva. Itt a kamera csak a képérzékelőre támaszkodik fókusz. A legnagyobb sorozatfelvételi sebesség mellett az AF sebesség és a követési teljesítmény egyszerűen nem egyezik a legjobb sportorientált DSLR-ekéivel.

Van még egy figyelmeztetés az egyébként lenyűgöző teljesítményhez. Amellett, hogy feladja a hibrid AF-et 12 képkocka/mp-nél, a Mark II elveszti az élőképet, ami megnehezíti a téma nyomon követését. A 8 képkocka/mp-re való lecsökkentés lehetővé teszi a hibrid AF-et és az élőképet, és minimálisra csökkenti a kereső elsötétülését. A 8 képkocka/mp nem rossz, de nemrégiben kipróbáltuk a Sony A9-et, egy olyan kamerát, amely 20 képkocka/mp-es sebességgel tud fényképezni mindenféle áramszünet nélkül.

Ez az A99 Mark II-t kissé kényelmetlen helyzetbe hozza, mivel a tükör nélküli A9 láthatóan a jobb választás nagy sebességű akciókhoz. Az A9 24 MP-es érzékelője azonban alig több mint a fele felbontású. Ezáltal az A99 Mark II a lassabb A7R Mark II és a nagy sebességű A9 egyfajta kombinációja – de teljesen más csomagban.

Igen, tudjuk, hogy az A9 is több mint 1000 dollárral több, mint az A99 Mark II, de ha egy DSLR-stílusú fényképezőgépet használunk, miután megtapasztaljuk, mire képes az A9, olyan érzés lesz, mintha szuperautóból kisteherautóba költöznénk. Ez nem jellemző a Mark II-re (végül is némely teherautót nagyon élvezetes vezetni), csak annyi, hogy az ilyen stílusú kamerák egy kicsit felülmúlják a tükör nélküli technológia élvonalát. Tudjuk, hogy ez nagy változás a hozzáállásban, de a tükör nélküli A9 valóban úttörő, és minden kétséget kizáróan bizonyítja, hogy az E-bajoncban rejlik a Sony kameragyártó jövője. Ez azt jelenti, hogy nem feltétlenül a legbölcsebb befektetés az A-bajonett felszerelés vásárlása jelenleg.

Ahogy az várható volt, a képminőség kiváló

Az A99 Mark II-t délnyugati lokálban forgattuk álló témákhoz, majd ellátogattunk egy helyi pályára, hogy megnézzük, milyen jól kezeli a hibrid autofókusz és a gyors sorozatfelvételi sebesség a lóversenyeket. Ahogy az várható volt, a kamera olyan gazdag képminőséget produkált, amelyet a Sony full-frame érzékelőitől elvárunk. A fényképek pontos színekkel, több mint elegendő felbontással és széles dinamikatartománnyal rendelkeznek.

Az egyik nagyszerű dolog egy ilyen nagy felbontású érzékelőben az, hogy tetszés szerint nagyítható és vágható (természetesen bizonyos korlátozásokkal). Azt is találtuk, hogy a 24-70 mm-es objektív kiváló teljesítményt nyújt, és az f/2.8-as objektív bokeh-je (háttér-elmosódása) a full-frame fényképezőgépen olyan egyenletes volt, amennyire csak lehet.

Amikor vágtató lovakat lőttünk a versenypályán, a 12 képkocka/mp-es sorozatfelvételt 1/2000-1/3200 másodperc körüli záridővel kombináltuk a legjobb eredmény érdekében. Az autofókuszt AF-C-re (folyamatos) állítottuk, széles látómezővel. Kipróbáltuk a 24-70 mm-t korlátozott sikerrel (csak túl messze voltunk), így jött ki a 70-200 mm. Ez egy nagyon terjedelmes objektív, de legalább közelről és személyessé tett minket. A lovak jó pillanatait le tudtuk fagyasztani a levegőben a pályáról kirepülő szennyeződésekkel.

A natív ISO tartomány 100-25 600, de bővíthető 50-102 400-ig. Ez nem tartozik a versenytársak orrvérzési szintjébe, de nagyon jó egy ilyen nagy megapixeles érzékelőhöz, és a zajszint nem nő drasztikusan. A beépített öttengelyes képstabilizátorral kombinálva nem lehet gond, ha gyenge fényviszonyok mellett is viszonylag elmosódásmentes képeket készíthet. Tesztjeink során a fájlok körülbelül ISO 10 000-ig tartották magukat – ez kiváló szám –, de 25 600-nál nem lépnénk túl. Ezen felül a zaj és a színeltolódások nagyon hangsúlyossá válnak.

Szuper 35 mm és tovább

A Sony meghatározó erővé vált a videózás világában, még a Canont is megelőzve, amely az 5D Mark II-vel forradalmasította az alacsony költségvetésű mozigyártást. A Canon azóta is biztonságban van, csak nemrég mutatta be a 4K-t a készüléken 5D Mark IV, de súlyos vágással. Az 5D Mark IV extrém redőnyöktől is szenved, és nem tud HDMI-n keresztül 4K-t kiadni.

Az A99 Mark II azonban gyakorlatilag egyetlen négyzetet sem hagy bejelöletlenül, és lényegében pontosan ugyanazokat a videofunkciókat hozza át, mint az A7R Mark II. Ez 4K-t jelent teljes szélességben és Super 35 mm-es kivágásnál, S-Log2 és S-Log3 gammaprofil a maximális dinamikatartomány és tiszta HDMI-kimenet érdekében. Az XAVC-S kodek használatával számos beállítás érhető el, és a Super 35 mm-es kivágás még 1,8-szoros túlmintavételezést is eredményez, ami nagyobb élességet eredményez. A mintafelvételeinket ebben a módban készítettük, egy szükséges U3 SDXC kártyával.

Kipróbáltuk a videó módot néhány nehéz témán, például hullámzó lombozaton, ideges lovakon és egy versenyen. A színek fantasztikusak voltak, és a Mark II problémamentesen kezelte az árnyékból a ragyogó napsütésbe mozgó témákat. Kicsit nehezünkre esett pásztázni a vaskos szerelékkel (ha még nincs, fektessen be egy állványba egy), de az AF rendszer határozottan lépést tartott a gyors telivérekkel és a belső stabilizációval segített.

A legtöbb esetben egyértelműen a videó a csúcspontja ennek a kamerának, de van egy furcsa hátránya – látszólag technikai ok nélkül, bár ez részben az SLT-kialakítással is összefügghet. Míg a hibrid AF-rendszer nagyszerű videózási funkciónak tűnik, az AF használata minden esetben programozott automatikus expozícióra kényszeríti a fényképezőgépet, és f/3,5-re rögzíti a rekesznyílást. Ez nem azt jelenti, hogy a legkisebb kompatibilis rekeszérték f/3,5 (mint a 12 fps-es állóképeknél), de ez az f/3,5 a szó szoros értelmében az egyetlen rekeszérték, amelyet a fényképezőgép beállít. használat. Tehát ha f/2.8-as objektívje van, ahogy mi is tettük, akkor nem fog tudni videót készíteni szélesre nyitva, hacsak nem vált át kézi élességállításra.

Ha az autofókusz teljesen ki van kapcsolva, mostantól bármilyen expozíciós módban, bármilyen rekeszértékkel fényképezhet. Őszintén szólva ennek egyszerűen semmi értelme. Az A7R II-nek nem okoz gondot az autofókusz különféle rekeszértékeken video módban (természetesen az f/3.5-nél szélesebbeknél, de a kisebbeknél is), akkor miért tenné az A99 Mark II?

Azok a professzionális filmesek, akik már a manuális élességállításra támaszkodnak, nem biztos, hogy bánják ezt a korlátozást, az abszolút kezdőket pedig igen A stick-et a Program auto egyébként sem érdekelné – de egyik csoport sem alkotja ezt a fényképezőgépet demográfiai. A középen lévők, a rajongók és az állókép-profik valószínűleg csalódottak lesznek attól, hogy az A99 Mark II hogyan kezeli a videót, még akkor is, ha maga a minőség hihetetlenül jó.

Garancia

A garancia egy évre szól anyag- és/vagy gyártási hibákra.

A mi vételünk

Az A99 Mark II még nagyon régen jön. A furcsaságok ellenére a Sony egy győztes kamerát szállított. Bár a sajátos autofókusz-korlátozások, különösen videó módban, bosszúságot okoznak, a legnagyobb dolog, ami visszatartja ezt a fényképezőgépet, az A-bajonett. A Sony tükör nélküli E-mount termékcsaládja egyszerűen egyre több szeretetet és támogatást kap manapság, és a vállalat kétségtelenül továbbra is több erőforrást fordít rá, mint az A-bajonettet.

Sok fényképezőgép-ellenőrhöz hasonlóan minket is lenyűgözött a tükör nélküli A9. Bár 1000 dollárral több, mint az A99 Mark II, valóban a digitális képalkotás élvonalába tartozik. Megfeszítjük a költségvetésünket, és nekivágunk. Ennek ellenére, ha van egy A-bajonettes üveggyűjteménye, az A99 Mark II érdemes frissíteni, és nem fog csalódni. Más vásárlók számára ez nem egy slam-dunk döntés.

Vannak jobb alternatívák?

Nem feltétlenül ezen az áron, feltéve, hogy DSLR-eket nézel. Az A99 Mark II több versengő kamera legjobb alkatrészeit is összegyűjti, és egybe teszi őket. A Canon EOS 5DS/5DS R és Nikon D810 valamivel a Sony felbontása feletti és alatti, de hiányzik a sorozatfelvételi sebessége és a filmkészítési képességei. A drágább Canon 1D X Mark II és Nikon D5 A hosszú sorozatokban meghaladhatják a Sony-t, és jobb folyamatos autofókusz-teljesítményt kínálnak, de beérik a felbontás felével, és a korlátozott 4K-s videómódjuk halvány ehhez képest. A legtöbb fotós számára a Nikon vagy Canon DSLR egyetlen valódi előnye a jobb akkumulátor-élettartam és a nagyobb objektívgyűjtemény.

A tükör nélküli oldalon mindenképpen nézd meg A Sony A7R Mark II (3000 dollár), ami lassabb, de kisebb és könnyebb is, egyébként az A99 Mark II-vel azonos tulajdonságokkal. És persze ott van a sokat vitatott 4500 dollár A9. Annyira múlik az arzenáljában lévő objektívek számán és típusán, valamint a fényképezési stíluson, hogy nehéz kijelenteni. Ismétlem, ha már rendelkezik A-bajonett objektívekkel, akkor ésszerű a fényképezőgép A99 Mark II-re való frissítése. Ha nem, akkor hezitálnánk a rendszerbe való bevásárlással.

Meddig fog tartani?

A Sony nem frissíti túl gyakran SLT cserélhető objektíves fényképezőgépeit – az eredeti A99 négy éves. Biztos lehet benne, hogy az A99 Mark III nem a következő hónapban vagy jövőre kerül bemutatásra. Tekintettel a az A9 bemutatása, még arra is kíváncsiak vagyunk, hogy lesz-e egyáltalán Mark III. És itt van a legnagyobb probléma a Mark II-vel; ha minden a tükör nélküli irányba tart, tényleg van értelme egy másik Sony SLT-be fektetni? Azonban ez egy jól elkészített fényképezőgép, amely egy ideig bírja, és a Sony továbbra is támogatni fogja.

Érdemes megvenned?

Ha sok A-bajonett üvege van, igen. Ez egy nagyon lenyűgöző kamera számos szögből, beleértve a felbontást, a sebességet és a videót. Egyetlen másik fényképezőgép sem ötvözi ezeket a szempontokat úgy, mint az A99 Mark II, és őszintén szólva a Canon és a Nikon nem rendelkezik semmivel, ami közvetlenül versenyezne vele. Nem mentes a furcsaságoktól, de ez egy rendkívül egyedi gép, amely jelentősen magasabbra emeli az A-bajonettet, ahol korábban volt.

Azonban az A-bajonett kamerába való befektetésnek ebben az időpontban valószínűleg nincs sok értelme azok számára, akik egy másik márkától szeretnének hajót ugrani. A Sony egyszerűen nem támogatja a rendszert annyira, mint a népszerűbb E-mount vonal. Az akciófotósoknak azt tanácsoljuk, hogy nézzenek a jövőbe, és spóroljanak az A9-re. Tájképi lövöldözős és mások számára pedig a maximális felbontás után az A7R Mark II megfelelő, ha lassabb teljesítménnyel élhetsz. Az A99 Mark II nagyszerű belépő az A-mount kínálatban, de úgy érzi, mintha egy utolsó hurrá lenne.

Frissítette 2016. június 22-én Daven Mathies annak tisztázása érdekében, hogy az f/3.5 hibrid AF-korlátozás csak 12 képkocka/mp-es sorozatfelvétel esetén érvényes.

Szerkesztői ajánlások

• Eladóvá válik a Sony Airpeak S1 drónja, bár nem olcsó
• A Sony első drónja, az Airpeak S1 mindössze 3,5 másodperc alatt gyorsul 55 mph-ra
• Úgy tűnik, a Sony berepül a drónok piacára, hogy szembeszálljon a hatalmas DJI-vel
• A Sony ugratja a könnyebben megközelíthető FX6 mozi kamerát
• Az AP fotósai kizárólagos együttműködésben kapják meg a Sony fényképezőgépeket és objektíveket