A Spotify virágzik, de mit áldozunk fel a streamingre?

A zenei streamelés nagy üzlet. Egyesek szerint ez a zeneipar utolsó reménye, és megmenti az ipart.

És nem szeretem.

Mielőtt rátérnék arra, hogy a zenestreamelés miért nem nekem való, és miért csinálod rosszul, ha zenei streamelő vagy, nézzük meg, mekkora ez.

Spotify, a legnagyobb zeneszám streaming szolgáltatások, rendszeresen az egyik leggyakrabban használt alkalmazás a világon. Használatának nyomon követése bekapcsolva Facebook mivel egy alkalmazás megmutatja, mennyire népszerű. Valójában ez rendszeresen a második-harmadikleggyakrabban használt alkalmazás a Pinterest mögött.

Ez is jó üzlet – a több mint 70 millió fizető felhasználóval a Spotify jó jel az emberiség zene iránti érdeklődésére. Eközben az Apple Music további 30 millió fizető előfizetőt követel, és a Pandora, a SoundCloud, a Google Play és a többiek sem maradtak el nagyon. Az emberek nagyon szeretik a Spotify-t is – csak a Facebookon 21 millióan mondtak el ennyit. A zenei streamelés 5,7 milliárd dollár bevételt termelt 2017-ben. A zeneipar összes bevételéből a streamelés jelenleg a torta 65 százalékát teszi ki.

Más szóval, egyértelmű, hogy a zene streamingje a jövő. És nem szeretem. Íme, miért.

Az albumok jó dolgok

Régebben a művészek albumokat adtak ki – olyan dalok gyűjteményét, amelyek egy közös szálat idéztek fel, és ha szándékosan elejétől a végéig hallgatták, egy időről, helyről és érzésről festettek képet.

Ha lelkes streamer vagy, tedd fel magadnak ezt a kérdést: Mikor hallgattál utoljára egy teljes albumot? Akkor tedd fel magadnak ezt a kérdést: Mikor vettél fel utoljára albumot a streamelt katalógusodba, nem pedig egy kislemezt?

Félreértés ne essék: nincs semmi baj azzal, ha egy fülbemászó kislemezt hallgatsz. De legyünk őszinték: nagyon kevesen hallgatják az albumokat az elejétől a végéig, olvassák a jegyzeteket, és sütkéreznek az album dicsőségében. Mindez a zenei streaming nemlineáris jellegének köszönhető.

Ez szomorú – ez azt jelenti, hogy a zeneművészek csak a zenéjükre korlátozódnak. Már nincs olyan termékük, amelyre Ön számít, hazahozza, kicsomagolja, megemészti és megtartja.

Csatlakoznia kell

A zenei streaming szolgáltatás használata azt jelenti, hogy bármikor hozzáférhet egy hatalmas katalógushoz, amely több millió dalt tartalmaz. Ez fantasztikus és hihetetlenül erős. Ez azt is jelenti, hogy ha nincs kapcsolat, akkor nincs zene. Ironikus módon ezekben a nem összefüggő pillanatokban van a legnagyobb szükséged zenére: repülőn, metrón vagy távoli helyeken. Próbáld meg hallgatni a Spotify lejátszási listádat, amikor a vadonban táborozol.

Persze, letölthetsz zenét előre, de ehhez előre kell tervezni, amit az emberek köztudottan szörnyűek. Ehhez több technikai jártasság is szükséges, mint egy dal megkopogtatása – egyesek egyszerűen nem tudják, hogyan.

A folyamatos kapcsolattartás is elvonhatja a figyelmet. Ha eltéved kedvenc zenészének hangjában, és csak egy Facebook-figyelmeztetés durva trilláját hallja, akkor egyáltalán nem veszett el.

A lemezbolt meghalt

Bárki, aki vásárolt valaha egy igazi lemezboltban, tudja, milyen kifizetődő lehet ez a véletlen kincsvadászat. Ha rábukkansz egy albumra vagy kislemezre, amit évek óta keresel, olyan izgalom, amelyet nem helyettesíthet a mindig elérhető, mindig elérhető büfé, azaz a zene streamelése.

A lemezboltok célpontok voltak – olyan helyek, ahol az emberek éjfélkor sorba álltak egy új albumért; olyan helyeken, ahol a zenekarok titkos szetteket játszottak imádó rajongóiknak; helyek, ahol egy másik zenerajongó rejtett pillantását kaphatnád egy folyosón, amikor rájössz, hogy mindketten élvezitek a hip-hop egy R&B tippre simított, popos hangulattal.

Ehelyett egy streaming szolgáltatásban azt látja, hogy 34 561 ember már meghallgatta azt az új számot, amelyet éppen meghallgatott.

A kényelem túlértékelt

Igen, jó dolog, ha a világ összes zenéje a keze ügyében van. Csodálatos, ha felfedezésről van szó, megoszthatod a zenét másokkal, és hagyod, hogy a lejátszási listák valami új helyre vigyenek.

De lustává is teszi az embereket. Az az érzésem, hogy az új zenei felfedezés és annak a véletlenszerű dalnak a meghallgatása az utolsó lábakon jár, és minden, amit hallunk, az most algoritmusok által ajánlott, digitális műholdakról küldött, visszhangkamrából született, unalmas hógolyó a közösségi médiában redundancia. A rendelkezésre álló zene hatalmas kínálatával együtt jár az ismeretlentől való félelem is, és ez a félelem örömmel fogadja, ha még több hasonlót nyújt.

Néha a túl sok már csak az.

A zene Facebook lett (a rossz Facebook)

Jó lehet tudni, mi a népszerű. Elég gyakran a legnépszerűbb dalok valójában igazán remek számok. De a zene közösségi hálózatosodása – amely befolyásolja azt, amit mások hallgatnak – végső soron pontosan az ellenkezője annak, amiről a zene szól. A zenének a személyes kifejezésről kell szólnia, olyan dallam vagy album megtalálásáról, amely megszólít. Ez olyasvalami, amit egy nagyon közeli barátnak, aki jobban ismer, mint bárki más, megterhelt tekintettel kell ajánlania.

A zenének időnként meg kell ijesztenie, kihívnia kell, és arra készteti, hogy megossza valaki mással. Személyesen. Kihúzva. Csak te és a zene.

Az új zenékre vonatkozó legjobb ajánlások közül néhányat a barátaimtól kaptam. És bevallom, a legjobb zenéket, amelyeket hallottam, egy streaming szolgáltatáson hallottam. De ezt nem cserélném le egy leülni, belekezdeni, egyenesen hallgatni a kedvenc albumaimmal.

Szerkesztői ajánlások

• A Spotify HiFi szintje 2021-ben a MIA volt. 2022 más lesz?
• Az LG WebOS tévéi natív Apple Music alkalmazást kapnak
• Az AirPods, Beats tulajdonosok 6 hónapig ingyenesen juthatnak hozzá az Apple Musichoz
• A Spotify Plus havi 1 dollárért korlátlan számú zeneszám kihagyást biztosíthat a felhasználóknak
• A Dolby Atmos Music az Apple 549 dolláros fejhallgatóján keresztül vállat vontunk

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.