Az Acer Aspire 5 áttekintése

Ha a laptop költségvetése 500 dollár körül van, akkor egy-két kompromisszumot kell kötnie. Ezt a tényt egyszerűen nem lehet megkerülni, legalábbis eddig.

Az Acer egy újat adott nekünk

Acer Aspire 5, a cég egyik jobb költségvetési ajánlata. Akár 15,6 hüvelykes, érintésmentes 1080p kijelzővel, 8. generációs Intel Core i5-8250U processzorral és 4 GB DDR4-gyel érkezik RAMés egy 1 TB-os merevlemez-meghajtót (HDD) 16 GB Intel Optane memóriával. Mindez 500 dollárba kerül, a kisebb konfigurációkat pedig már 400 dollárért is beszerezheti.

Lehet, hogy lenyűgözően hangzik, de vajon az Acer túl sok kanyart vágott ahhoz, hogy behozzon egy ilyen kedvező árú gépet?

Egy szerény kivitel, amely a műanyagot részesíti előnyben

Az Aspire 5 egyetlen szépségversenyt sem fog megnyerni. Tetszetős fekete szín, ezüst műanyag Acer logóval, enyhén krómozott a billentyűzet széle mentén, és az ezüst pántborítással, amely színfoltot kínál. Ez egy szerény laptop, de ismét nem szabad elvárni, hogy egy 500 dolláros, középkategóriás alkatrészekkel felszerelt laptop elegáns legyen és alumíniumból készüljön.

Míg a fém mindig prémiumnak tűnik, a műanyag használatának van értelme. Az Aspire 5 hordozása a házban vagy az irodában magabiztosságot ébreszt, köszönhetően a feszes felépítésnek, amely nem mutatja azokat a nyikorgásokat és nyögéseket, amelyek egykor megfizethető áron jártak. laptopok. Az Aspire 5 felépítési minőségének további bizonyítékaként a zsanér sima volt, a kijelző a helyén maradt használat közben, és minimális volt a billentyűzet hajlítása. A laptop felépítési minőségével kapcsolatban az egyetlen komoly gondot a fedél okozta, amely enyhe nyomás hatására túl könnyen meghajlott. Azt javasoljuk, hogy ne üljön rá semmi nehéz dologra.

500 dollárnál nem fogod érezni, hogy túl kevés készpénzt költöttél, de a notebook 4,63 fontját mindenképpen érezni fogod. Súlyát tekintve az Aspire 5 a versenytársak között van: az Aspire E 15 5,27 fonttal és az IdeaPad 530s 3,72 fonttal. A vastagság tekintetében hasonló a történet. A gép közepesen vékony, 0,85 hüvelyk vastagságú vázzal rendelkezik, amely szinte teljes egészében műanyagból készült, az egyetlen kivétel a fém billentyűzet. Megint vékonyabb, mint Acer Aspire E 15, ami vaskosabb 1,19 hüvelyk, de vastagabb, mint a Lenovo valamivel drágább IdeaPad 530s (0,66 hüvelyk).

Tekintettel az Acer Aspire 5 relatív vastagságára a vékonyhoz és a könnyűhöz képest laptopok, jó oka van arra, hogy megbízható kapcsolatot várjon. Szerencsére az Acer olyan portok széles választékával szállít, amelyek támogatják a múltat ​​és a jövőt is.

A bal oldalon található egy RJ-45 Ethernet port, egy USB-C 3.1 port, amely akár 5 GB/s-t támogat, egy teljes méretű HDMI port, egy USB-A 3.0 port, amely támogatja a kikapcsolást. töltés, SD kártyaolvasó. A jobb oldalon két USB-A 2.0 port található a dedikált töltőport és a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó mellett. Ez a portok szilárd összeállítása, amely nagyon hasonlít más nagyobb notebookokhoz, különösen az Aspire E 15-höz és IdeaPad 530s, és valójában jobb, mint sok prémium notebook (bár többet költ, és nagyobb valószínűséggel kap Villámcsapás 3 támogatás).

A billentyűzet és az érintőpad nem növeli és nem csökkenti

Az Acer Aspire 5 billentyűzete egy szabványos szigetváltozat, teljes méretű elrendezéssel, beleértve a 10 gombos numerikus billentyűzetet. Minden billentyű a megszokott helyen van és átlagos méretű, kivéve a nyílbillentyűket, amelyek lényegesen kisebbek a legtöbbnél. Így a laptop billentyűzetéhez való hozzászokás gyors és egyszerű feladat. Ne feledje, hogy a billentyűzet nincs háttérvilágítással, ami még ezen az áron is csalódást okoz, de a fekete-fehér felirat ennek ellenére a legsötétebb környezetben látható.

Ami a gépelés érzését illeti, a kulcsmechanizmusok semmi különös. A billentyűk elmozdulása elegendő ahhoz, hogy elkerüljük a mélypontot, a kapcsolók csak elkerülik, hogy túl pépesek legyenek, hogy pontosak legyünk, a billentyűk pedig csendesek és viszonylag egyenletesek. Röviden, ez egy pusztán kompetens billentyűzet, amelyet felülmúl az IdeaPad 530s és egy másik költségvetési kiemelkedő, a Asus ZenBook UX330UA.

Az érintőpad jobb, mint gondolnád, és az általunk használt legjobb Windows érintőpadok között az első helyen áll, például a sokkal drágábbakon. Dell XPS 15. Az Aspire 5 még költségvetési árán is megfelelő nagyságú, eléggé érzékeny, és támogatja a Microsoft Precision Touchpad protokollját. A kézmozdulatok simák, és a Windows 10 által felismert kézmozdulatok működni fognak itt.

Nem támogatja az érintőképernyőt vagy a tollbevitelt Acer Aspire 5. Ebből a szempontból ez nagyon régi iskola. Ennek ellenére nem fogja visszatartani a billentyűzetét vagy az érintőpadot.

Nincs másképpen fogalmazva – egyszerűen rossz a kijelző

Néhány évvel ezelőtt egy 1080p-s, 15,6 hüvelykes kijelző csúcsminőségű specifikációnak számított, és egy olcsó laptopban gyakorlatilag lehetetlen volt ilyet találni. Ma már nem nehéz beszerezni, de sok gép ezen az áron még mindig 720p-s kijelzővel fut. Az Acer 1080p-s panelje óriási előrelépést jelent ehhez képest, és élesebb képet biztosít alacsony áron. Ennek azonban megvannak a maga hibái.

A koloriméterünk csatlakoztatása és a standard tesztsorozatunk lefuttatása határozottan levert minket. Az Asus által az Aspire 5-ről szóló áttekintésünkben szereplő panel néhány kulcsfontosságú területen súlyosan hiányzik. Először is, a színek nagyon keskenyek, az AdobeRGB színskála mindössze 41 százaléka és az sRGB 55 százaléka. Nézzünk egy másik költségvetést laptopok a mi összehasonlító csoportunkban ez egy gyenge eredmény, ami sajnos a pályára való. A hasonló árú, 13,3 hüvelykes Asus Zenbook UX330UA itt a kiemelkedő. Ne feledje, hogy az Aspire 5 színpontossága rendkívül gyenge volt 9,45-nél (1,0 vagy kevesebb a célszerűbb) – ez az egyik legrosszabb eredmény, amit valaha is regisztráltunk.

Ezután a kontraszt elképesztően alacsony, 70:1 arányban jelentkezett teljes fényerő mellett, ami a Zenbook UX330UA-hoz és az Aspire E 15-höz képest szörnyű. A gamma 2.1-nél megfelelő volt, ami azt jelenti, hogy a kijelző nem lesz sem túl világos, sem túl sötét videó vagy képek megtekintése közben. Végül a képernyő is rendkívül halvány volt, mindössze 209 nit, ami túl alacsony a kényelmes használathoz bármilyen világos környezetben, még a matt kijelző mellett is.

A gyakorlatban a kijelző nagyjából megfelelt ezeknek a számoknak. A videóból hiányzott a pop, a feketék összetörtek, a színek pedig általában elnémultak. Ráadásul a betekintési szögek rosszak voltak, a kijelző a holtponton kívül minden más helyen kimosódott. A kijelző nyilvánvalóan egy olyan terület, ahol az Acer nagy sarkot vágott, hogy alacsony áron hozza be a gépet.

A hangminőség egy kicsit jobb, a Acer Aspire 5 két lefelé sugárzó hangszóróval, amelyek a ház eleje felé helyezkednek el. Kellően hangos és tiszta hangot adnak ki ahhoz, hogy YouTube-videókat vagy néhány dallamot megoszthassanak egy kis baráti társasággal. Hiányzott a basszus, és a csúcs egy kicsit túlságosan is hangsúlyos volt, amiből a zene hiányzott a melegségtől. A hangot megfelelőnek értékelnénk, de egyáltalán nem kivételesnek.

Szilárd teljesítmény az árért

Az Acer frissítette az Aspire 5-öt az Intel 8-as verziójával^thgenerációs Core i5-8250U processzor, egy négymagos CPU, amely jól teljesített és észrevehető hatékonyságot nyújtott. 4 GB DDR4 RAM Az Acer felszereltsége azonban egy kicsit kiábrándító, még 500 dolláros áron is. Vegye figyelembe, hogy még egy 380 dolláros Aspire E 15 is 6 GB-tal érkezik, és általában a Windows 10 jobban szereti a 8 GB-ot.

Nem meglepő módon az Aspire 5 meglehetősen jól teljesített a referenciaértékeinkben. A Geekbench 4-ben a gép 3952 pontot ért el az egymagos tesztben, és 10 695 pontot a többmagos tesztben. Ez előrelépés az elődjéhez képest, de kissé lassú, mint néhány más, ugyanazzal a CPU-val rendelkező, alacsony költségű géphez képest. A ZenBook UX330UA például lényegesen gyorsabb volt.

Agresszívebb kézifék tesztünkön, amely képet ad a valós teljesítményről egy 420 GB-os .MP4 videó konvertálásával x.265-ig az Aspire 5 16 GB Intel Optane memóriájának előnyeit élvezte, amely nagy sebességű gyorsítótárként szolgál a pörgetéshez HDD. Azt várnánk, hogy az Optane segít a legtöbbet az adatok kiolvasásában – a lassabb HDD-ről a gyorsabb flash memóriába húzza át a közelmúltban és gyakran használt adatokat –, de egyértelműen hatással volt erre a tesztre.

Pontosabban, az Aspire 5-nek 358 másodpercre volt szüksége a kódolási folyamat befejezéséhez az első futtatáskor. Újra lefutottuk, és a szükséges idő 289 másodpercre csökkent. Ez jelentős előrelépés, és versenyképes az összehasonlító csoportunk összes notebookjával. Valójában a gyors szilárdtestalapú meghajtóval (SSD) felülmúlja az IdeaPad 530s-t. Az Optane letiltásával a teszt 362 másodpercig tartott.

Az Aspire 5 CPU-száma szilárd ezen az áron. A hőkezelés is jó volt, amikor megnyomtuk a processzort, és a ventilátorok soha nem tűntek hangosabbnak, mint egyszerűen hallható processzor benchmarkjaink során. A legtöbb ember úgy találja, hogy az Aspire 5 tökéletesen elfogadható teljesítményt nyújt a legigényesebb processzoralapú feladatok kivételével. Hacsak nem ez a fő prioritás, ez egy ésszerű költségvetési választás a teljesítmény szempontjából.

Egy másik terület, ahol az Intel Optane memóriája segített, a tárolási teljesítmény referenciaértéke. És ez teljesen logikus, mivel itt várható az Optane legnagyobb hatása.

A CrystalDiskMark benchmarkot használjuk a tárolóeszközök tesztelésére, és az Aspire 5 HDD-je 885 MB/s-ot ért el az olvasási tesztben – ez figyelemreméltóan magas egy pörgő lemezhez képest. Az írási pontszám kevésbé volt lenyűgöző, de még mindig jó HDD-hez, 158 MB/s. Kikapcsoltuk az Optane-t, és újra lefuttattuk a benchmarkot, és az eredmények drámaian rosszabbak voltak – 100 MB/s az olvasási tesztben és 58 MB/s az írási tesztben.

Az olvasási pontszám bekapcsolt Optane mellett gyorsabb, mint néhány SATA SSD-vel rendelkező rendszer, például az Aspire E 15 és a ZenBook UX330UA. Ezek a rendszerek még mindig gyorsabbak az adatok írásában, de nyilvánvaló, hogy az Optane érezhető hatással van a tárolási teljesítményre.

A való életben még drámaibb voltunk. Az Optane bekapcsolásával az operációs rendszer ugyanolyan érzékeny volt, mint bármely SSD-vel felszerelt notebook a tesztelésünk során, és az alkalmazások valóban gyorsabban töltődtek be, minél többet használtuk őket. Az Optane letiltásával minden sokkal lassabb volt – valójában fájdalmasan. Röviden, az Optane működik.

Az Intel integrált grafikájára támaszkodni a szokásos balhé

Ellenőrző egységünkben nem szerepelt az elődjét ékesítő különálló Nvidia GeForce MX150 GPU, és ez a GPU továbbra is elérhető az Acer felfrissített kínálatában. A miénk inkább a Core i5 processzorba integrált Intel UHD 620 grafikát használta.

Mint ilyen, az Aspire 5 játékgépként nagyjából úgy teljesített, ahogy azt vártuk. A 3DMark szintetikus benchmarktól kezdve az Acer ismét kissé lemaradt a hasonló felszereltségű versenytárstól a Fire Strike tesztben. Az Aspire 5 ezen verziója és az MX150 GPU-val felszerelt korábbi verzió között különösen szembetűnő a különbség.

Játszottunk is néhányat Rakéta Liga Az Aspire 5-ön, és 47 képkocka/másodperc (FPS) sebességet tudott elérni 1080p-n, valamint a Performance beállítást és a 18 FPS-t kiváló minőségben. Ezek az eredmények csak valamivel lassabbak, mint más integrált grafikával rendelkező notebookok, és ismét messze elmaradnak az MX150-es Aspire E 15-től.

Ne számítson arra, hogy a Acer Aspire 5, és nem fog csalódni.

Kicsit vaskos, csekély akkumulátor-élettartammal

A Acer Aspire 5 nem használja ki azt a vázteret, amikor az akkumulátor kapacitásáról van szó. Csak 48 wattóra van benne, és a nagy Full HD kijelző és a viszonylag gyors, mégis hatékony CPU miatt nem mentünk bele különösebben nagy reményekkel az akkumulátor-benchmarkokba.

Mint kiderült, az Acer Aspire 5 akkumulátorának élettartama kissé alulmarad. Kevesebb, mint három órán át tartott a legfárasztóbb Basemark-tesztünkben, amely CPU-igényes weboldalakon fut végig, amíg az akkumulátor le nem merül. Összehasonlítási csoportunkban ez az utolsó helyen áll, csak a Lenovo IdeaPad 530s maradt le.

Hasonló volt a teljesítmény a videó hurkolt tesztünkben is, amely egy helyi videót játszik le, amíg a gép ki nem merül. A Acer Aspire 5 valamivel több mint nyolc órán át futott, ez egy jó, de nem nagyszerű eredmény, amelyet csak az IdeaPad nem tudott legyőzni. A Acer Aspire E 15 volt itt a kiemelkedő, lenyűgöző 12 órán át és változáson át.

Végül az iMacro tesztünkben, amely egy laptopot futtat számos népszerű weboldalon, az Acer Aspire öt óra 14 percig bírta. Ez mostanában átlag alatti pontszám, és még az IdeaPad is legyőzte az Aspire 5-öt ezen a teszten. Az Aspire E 15 ismét vezette a csapatot kicsivel több mint kilenc órás élettartammal.

A Acer Aspire 5 nem egy vészes teljesítmény ebben a fontos kategóriában, de nem is valószínű, hogy egy teljes munkanapot kibír a töltőtől távol.

A mi vételünk

Az építési minőség és a termelékenységi teljesítmény az, ami elválasztja egymástól Acer Aspire 5 néhány más olcsó laptop alternatívából. A kijelző azonban visszadobja azt a homályossággal és a kontraszt hiányával, ami sokkal kevésbé kellemessé teszi a használatát, mint egyébként. És az akkumulátor élettartama sem nyűgözött le. A kompromisszumokat egyszerűen nem érdemes megkötni, hogy ilyen alacsony árat kapjunk.

Van jobb alternatíva?

Ha elkötelezett a 15,6 hüvelykes kijelző beszerzése iránt, akkor az Acer sokkal jobb lehetőséget kínál az Ön számára. Az Aspire E 15 gyorsabb, sokkal jobb a kijelzője, és sokkal tovább bírja egy töltéssel. Még játszhat is vele egy kicsit, és csak 100 dollárral több. Készüljön fel arra, hogy nagyobb és nehezebb notebookot hordjon magával, és megelégedjen egy kisebb és gyorsabb SSD-vel.

Ha hajlandó lelépni méretben, akkor a Acer Aspire 5 kap némi versenyt. Ez a kisebb 14 hüvelykes és 13,3 hüvelykes méretekből származik laptopok ugyanabban az általános árkategóriában. Az Asus ZenBook UX330UA különösen egy olyan gép, amely nagyjából száz dolláron belül van az Aspire 5-höz képest, de jobb – bár kisebb – kijelzőt és fém házat kínál.

Végül teljesen kihagyhatja a Windows 10-et, és kiválaszthatja a Acer Chromebook 15. ez van kedvenc nagyképernyős Chrome OS gépünk, és pénzt takaríthat meg 400 dolláros kiskereskedelmi áron egy Pentium N4200 CPU, 4 GB RAM, és 32 GB tárhely. Lehet, hogy ez nem hangzik lenyűgözően az Aspire 5-höz képest, de a Chrome OS egy kevésbé igényes lehetőség, amely jól működik ezekkel az összetevőkkel.

Meddig fog tartani?

Egy 8-assal^thgenerációs Core i5 processzor, a Acer Aspire 5 elég jól kell működnie ahhoz, hogy legalább néhány évig kitartson. Az a képesség, hogy könnyen frissíthető RAM és a tárolás egy másik hosszú távú előny, amely megtérülhet az úton. Végül, az USB-C csatlakozás beépítése is a jövő felé mutat. Mint minden költségvetési vagy prémium notebook esetében, itt is egy év garancia jár, hogy időt adjon a problémák azonosítására.

Meg kell venni?

Nem. Az Acer Aspire 5 egy olcsó, 15,6 hüvelykes laptop megfelelő teljesítménnyel, de elég fenntartásaink vannak vele kapcsolatban ahhoz, hogy ne adjunk teljes ajánlást. Jobban jársz, ha az Acer nagyobb és jobb testvérével jársz.

Szerkesztői ajánlások

• Az Acer Swift laptopok a legújabb Intel chipeket és új színválasztékot kapnak
• Az Acer 5G Spin 7 a világ első Snapdragon 8cx Gen 2-vel működő laptopja
• Az Acer Swift 5-ét először az Intel 11. generációs CPU-jával és Xe grafikájával mutatták be
• Acer Swift 5 vs. Dell XPS 15
• Azt akarjuk, hogy minden laptop olyan vékony legyen, mint egy iPhone. De praktikus?