Acer Predator G3 (AG3-605-UR20)
MSRP $1,499.99
„A Predator G3 végre okot ad a játékosoknak egy Acer játékasztal vásárlására. Bár egyik területen sem kiemelkedő, a jól lekerekített teljesítmény és az 1350 dolláros ár nagyszerű értékké teszi ezt a szereléket.”
Profik
- Jó, funkcionális kialakítás
- Egyszerű és könnyen frissíthető
- Csendes működés
- Nagyszerű ütés
Hátrányok
- A játék teljesítménye nem dönt rekordokat
- A mellékelt perifériák szörnyűek a játékhoz
- Kis szilárdtestalapú meghajtó
Bár még mindig nem a játékokhoz gyakran társított márka, az Acer hosszú utat tett meg első Predator játékasztali számítógépének 2010-es bemutatása óta. A Predator korai modelljei nehezen tudtak értéket kínálni az Alienware és a legjobb termékeihez képest különféle butik OEM-ek, de a Predator termékcsalád az idő múlásával lassan erősebb és felszereltebb lett megy tovább. Most, a Haswell bevezetésével úgy tűnik, hogy az Acer jogos támadást indít a játék legtapasztaltabb veteránjai ellen.
A konzervatív dizájn azonban nem rossz, ha funkcionalitást eredményez, és ez az, ahol a G3 jeleskedik.
Persze lehet, hogy mindez túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. Az Acer Achilles-sarka általában a részletekben rejlik, és az építési minőségi vagy tervezési hibák a cég számos termékét károsították. Az új Predator G3 valóban elég ahhoz, hogy elszakítsa a játékosokat az iparág domináns neveitől?
Nagy, fényes és praktikus
A korai ragadozók abszurd gyakorlatok voltak: formák és vonalak furcsa összekeverése, amely túlságosan próbálta megragadni a figyelmet. A Predator G7, egy már megszűnt szuper-csúcsrendszer, szkarabeusz-szerű „páncélozott arcvédővel” ezt példázza. Ezek a bohóckodások nem sokat segítettek abban, hogy az Acer legitim játékmárkává váljon, így a vállalat minden új generációval fokozatosan konzervatívabbá vált. A G3 talán a legkevésbé izgalmas. Ez egy egyszerű, fényes fekete doboz, amelyen néhány narancssárga csík található a hangulat kedvéért.
A konzervatív dizájn azonban nem rossz, ha funkcionalitást eredményez, és ez az, ahol a G3 jeleskedik. A tok elülső felső ajkán található nagy portok négy USB-portot (két 2.0-s, kettő 3.0-s) tartalmaznak, valamint fejhallgató/mikrofon csatlakozókat és egy kártyaolvasót. A bekapcsológomb középen, közvetlenül a portok mellett található, a rendszer többi része pedig egyszerű, bordázott műanyagból készült, beépített fogantyúval, amely megkönnyíti a rendszer megfogását a szállításhoz. A G3 nem elég kicsi vagy könnyű ahhoz, hogy dedikált LAN-parti berendezés legyen, de egy csipetnyivel megteszi.
Hátul a felhasználók további négy USB-portot találnak (ismét két 2.0-s, két 3.0-s), valamint HDMI-, DVI- és 5.1-csatornás hangot. Blu-ray lejátszó is jár hozzá. Kettőnél több kijelzőkimenetet szeretnénk látni egy ilyen kaliberű rendszeren, de a csatlakoztathatóság egyébként megfelelő a játékhoz.
Hagyományos belső tér
Míg az előző Predator kinyitása meglehetősen egyszerűnek tűnt, a gyakorlatban zavarónak bizonyult. Szerencsére az Acer megoldotta ezt a problémát a G3-ban. A tok kinyitásához mindössze két csavar eltávolítása szükséges. Ha bent van, minden pontosan ott van, ahol lennie kell. Rengeteg hely van az összetevők között. A szellőztető tartozék kivételével, amely egyszerűen elfordul az útból, nincs semmi váratlan.
A hiányzó extrák azt jelentik, hogy a G3 soha nem lesz több egy középkategóriás játékberendezésnél, bármilyen frissítést is alkalmaznak.
A bővíthetőség jót tesz egy olcsó játékberendezésnek, mivel van egy szabad meghajtórekesz, és rengeteg hely van egy nagyobb videokártya és nagyobb CPU hűtőborda számára. Csak az optikai rekeszek és az alaplapé RAM a helyek teljesen megteltek, de mivel az Acer 32 GB memóriával és Blu-ray meghajtóval szállítja a rendszert, nincs sok hova fejlődni egyik területen sem.
Mindezekkel együtt néhány versenytárs jobban teljesít. Az olyan butikgyártók játékrendszerei, mint a Falcon Northwest és az Origin, rutinszerűen több szabad meghajtóhelyet, helyet további optikai meghajtóknak és egy második PCI Express bővítőhelyet is tartalmaznak. A hiányzó extrák azt jelentik, hogy a G3 soha nem lesz több egy középkategóriás játékberendezésnél, bármilyen frissítést is alkalmaznak.
A periférikus történet nem változott
Korábban kritizáltuk az Acert a csomagban való részvétel miatt játékberendezések ugyanazzal a billentyűzettel és egérrel, mint a mindennapi fogyasztói számítógépekkel. Ez a gyakorlat nem változott. Bár elég működőképes, mindkét periféria nem rendelkezik konkrét játékfunkciókkal, és az egér infravörös, nem pedig lézeres.
Nincs értelme a perifériák szállításának egy ilyen játékszerszámmal. A komoly játékosok már kiválasztották a perifériákat, így általában nincs is szükségük rájuk. És ha az Acer valamilyen oknál fogva aggódik, egy új játékos nem veszi meg a G3-at, mert a perifériákat nem tartalmazza, akkor a cégnek legalább meg kellene tennie a fáradságot, hogy lézeregeret és háttérvilágítású billentyűzetet biztosítson kulcsok.
Elég gyorsan
Predator G3 felülvizsgálati egységünk egy Core i7-4770 processzorral érkezett, amely mindkét benchmarkunkban erős teljesítményt nyújtott. A SiSoft Sandra Processzor Aritmetikai tesztje 125 GOP-t ért el, a 7-Zip benchmark pedig 21 633-at. Bár ezek a számok nem a legjobbak, amelyeket valaha láttunk, elég erősek ahhoz, hogy nagyszerű teljesítményt nyújtsanak minden mai meccsen.
A kis költségvetésű játékosoknak feltétlenül fontolóra kell venniük a G3-at.
Ugyanez mondható el a PCMark 7 4689-es eredményéről is. Ez szilárd eredmény, de nem nagy; versenytársak, mint a Dell XPS 8700 Special Edition és Alienware X51 elérte az 5000-et vagy még többet, sőt néhányat
Az Nvidia GTX 660 a G3-at 17 941-es 3DMark Cloud Gate-értékre és 3971-es Fire Strike-értékre hajtotta. Ezek a számok nagyjából megegyeznek az XPS 8700 SE-vel, de messze elmaradnak az Alienware X51-től. Falcon Northwest Fragbox, és még a Digitális viharcsavar.
Ennek ellenére jó eredményeket értünk el a rendszerrel a játék benchmarkjaink során. Skyrim 60 FPS-es V-Sync sebességgel futott, ultra részletességgel, Deus Ex: Emberi forradalom átlagosan 82 FPS-t sikerült maximális részletességgel, és Civilizáció V átlagosan 54 FPS-t fordult meg a nagyon megerőltető késői játékunk során, maximális részletgazdagsággal, stratégiai nézetekkel. Mindezeket a teszteket 1080p felbontással végezték.
Nyilvánvaló, hogy a G3-nak nem okoz gondot a modern játékok kezelése, annak ellenére, hogy kissé alacsony szintetikus benchmark pontszámai vannak. A versenytársak képesek nagyobb számokat generálni, de ezek többe kerülnek, és vitatható, hogy az ilyen extrém teljesítmény túlzás az átlagos játékos számára.
Hűvös tartása
Decibelmérőnk arról számolt be, hogy a Predator G3 észrevehető, de messze nem túlzó 42 decibelt ad ki alapjáraton. Meglepődve tapasztaltuk, hogy a processzor- és játéktesztek alig változtatták meg a figurát; a torony mindössze 43,4 dB-t bocsátott ki a grafikus stresszteszt során. Összességében ez az egyik legcsendesebb játékasztal, amelyet áttekintettünk, de semmi jelét nem tapasztaltuk, hogy ez negatívan befolyásolná a belső hőmérsékletet.
A teljesítménytesztek kimutatták, hogy a G3 alapjáraton 42 wattot, teljes processzorterhelésnél 103 wattot, játék közben pedig 166 wattot fogyaszt. Ezek a számok alacsonyak egy játékasztali számítógép esetében; a legtöbb általunk tesztelt terhelésnél több mint 200 wattot fogyaszt.
Következtetés
Bár a Predator G3 messze nem a leghevesebb játék PC a piacon, megfizethető, 1350 dolláros ára mentségére szolgálhat pusztán megfelelő teljesítményére. A kulcskérdés tehát az, hogy az Acer alternatívája jobb értéket nyújt-e, mint a versenytárs.
A válasz, talán először a Predator történetében, igen. Az egyetlen olyan cégek, amelyek megfelelnek ennek a szerelvénynek, olyan extrém értékű márkák, mint pl CyberPower, de továbbra is egy zavaros rendelési folyamat áldozatai maradnak, amely több vásárlót rejtélyessé tesz segít. Az Alienware-hez, a Falcon Northwest-hez vagy az Origin-hez képest az Acer 50 és 300 dollár közötti előnnyel rendelkezik. Még a Dell XPS 8700 Special Edition, amely némileg lemaradt a játéktesztekben, többe kerül.
Az Acer végre egy olyan játékasztalt szállított, amely előnyben van a piac veteránjaival szemben. Bár lehet, hogy hiányzik egyfajta áhítat vagy alkalom ebből a csupasz szerelékből, nehéz vitatkozni egy törvényesen alkalmas emberrel.
Elérhető: amazon
Magasságok
- Jó, funkcionális kialakítás
- Egyszerű és könnyen frissíthető
- Csendes működés
- Nagyszerű ütés
Mélypontok
- A játék teljesítménye nem dönt rekordokat
- A mellékelt perifériák szörnyűek a játékhoz
- Kis szilárdtestalapú meghajtó