Acer Predator G6 Gaming Desktop áttekintése

A nagy PC-gyártók régóta próbálnak belépni a rajongók játékterébe, és ugyanilyen hosszú a kudarcok története. Csak a Dell volt sikeres, és ez annak köszönhető, hogy megvásárolta az Alienware-t, amely az egyik legismertebb név a PC-s játékokban. Az Acer, az Asus, a HP és a Lenovo mind hasonló erőfeszítéseket tettek, és bár sikereket értek el a mobiljátékok területén, az asztali aréna egészen más történet.

[specifikációk product_id=”922076″ align=”right”]

De az Acer nem adja fel. A 2015-ös IFA kiállításon bejelentette, hogy komoly erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy hitelességet szerezzen a játékosok szemében. Ennek érdekében új notebookokat, asztali számítógépeket és

monitorok. Már az Acer Predator 17-et is lenyűgöztük, amely szerintünk a legjobb játék notebook ma kapható. Az Acer azt reméli, hogy ezt a sikert a Predator G6-tal, a legdrágább és legextravagánsabb asztali számítógépével folytathatja.

Talán extravagáns nem a megfelelő szó. Az Acer zászlóshajó rendszere erős, de tipikus hardverrel rendelkezik. Az Intel Core i7-6700K processzor 16 GB DDR4-gyel párosul RAM, egy Nvidia GTX 980 grafikus kártya, és két merevlemez, az egyik egy 256 GB-os SATA szilárdtestalapú egység, a másik egy 2 TB-os mechanikus lemez. Bár az ilyen hardverek minden bizonnyal elvárhatók a játékhoz, kissé furcsa ilyen szelíd specifikációkat látni egy felső polcú játék PC-n. A legtöbb versenytárs legalább kettős grafikát kínál opcióként.

Ahogy az várható volt, a középkategóriás hardver mindössze 2000 dolláros középkategóriás árat eredményez. Bár ez sokkal több, mint amennyit a legtöbb ember fizet egy számítógépért, ez nem sokkoló egy asztali játékgép esetében. A Predator G6 képes ellenállni a fénytelen, nagy márkájú szerelékek trendjének, és a mindennapok hősévé válhat?

A számítógépem tank

Sokszor elhangzik a „tankként épített” kifejezés, de a Predator G6 esetében ez szó szerint igaz. Az Acer egyedi burkolata a tartály futófelületéből merít ihletet, ami egy mozgalmas, pikkelyszerű mintát jelent, amely övként körbeveszi a házat.

Bár elsőre nem látszik, a Predator meglehetősen finom, ha egy szobában helyezik el. Sötét külseje és minimális LED-világítás használata (csak két halvány piros csík van az oldalsó paneleken) olyan rendszert eredményez, amely könnyen háttérbe szorul, ha nincs jól látható helyen.

A külsőben a műanyag dominál, bár időnként megjelenik egy csipetnyi fém. Míg a „futófelület” szegmentáltnak tűnik, a rendszert valójában nagy panelek borítják, amelyek csavarokkal szilárdan csatlakoznak a burkolat fém belső keretéhez. Az eredmény egy erős, tartós érzés.

Az előlapok közül több elhajlik, hogy felfedje a rejtett funkciókat, beleértve a szabványos 5,25 hüvelykes optikai meghajtót, egy külső merevlemez-rekesz, amely kompatibilis a 2,5 hüvelykes meghajtókkal, és egy bölcső, amely akaszthatja fejhallgató. A rejtett panelek robusztusnak tűnnek, de a külsőhöz hasonlóan egyszerű műanyagok – még a zsanérok is. Nem bízunk benne, hogy néhány évnyi gyakori használat után kibírják.

A szokásos portok

Két USB 3.0 port és a tipikus 3,5 mm-es audio-kimeneti és audio-bemeneti csatlakozók alkotják az előlapi csatlakozásokat. Ez szabvány a szegmensben – nem több a vártnál, és nem kevesebb.

Hátul is ugyanez. Hat USB 3.0 és két 2.0 port mellett HDMI, DVI és DisplayPort található. Természetesen van egy sor 3,5 mm-es audiocsatlakozó és egy Ethernet-csatlakozás is. A vezeték nélküli kapcsolat magában foglalja a 802.11ac Wi-Fi-t és a Bluetooth 4.0 + LE-t.

Egy ragadozó anatómiája

Az Acer belső részeinek elérése nem magától értetődő, mivel a páncélszerű külső meghiúsítja a ház szétszedésének nyilvánvaló módszereit. A trükk a hátlap alsó negyedében található, ahol két süllyesztett gomb oldja ki a kerethez rögzítő kampókat. Innentől kezdve egyszerűen el kell távolítani az oldallapot rögzítő két csavart, és elcsúsztatni a panelt.

Ez meglepően kicsi belső teret mutat. A 21 hüvelykes Predator G6 akkora, mint sok teljes ATX torony, de csak egy micro-ATX alaplapnak van helye. Van két 3,5 hüvelykes merevlemezrekesz, amelyek közül az egyik már tele van, két szabad memória DIMM, és még kevés a bővítéshez. A második videokártya nem fér bele.

A barkácsoló típusoknak egy rendetlen kábel- és vezetékköteggel is meg kell küzdeniük. Itt nincs gondos belső útválasztás, nincs süllyesztett hely a kábelkezeléshez, vagy akár moduláris tápegység sem. Ehelyett a legtöbb kábel cipzáros gubancban lóg közvetlenül az optikai meghajtó mögött.

Pontosan ezért van a nagy márkagyártók rossz híre a hardcore PC-játékok világában. Egy olyan apró részlet kihagyása, mint a gondos kábelvezetés, nagyszerű költségcsökkentési módszernek tűnhet, de ez egy piros zászló azoknak a rajongóknak, akik gondosan megépített szereléket szeretnének.

Processzor teljesítménye

A Core i7-6700K a Predator G6 szíve, és 16 GB DDR4 2133 MHz-es memóriával párosul. Ez a kombináció hihetetlenül gyakori. Ami kevésbé gyakori, az az i7-6700K Turbo gombja. Az Acer nem állítja a honlapján, hogy mit ér el a Turbo, de a mi szerelékünkben szinte majdnem megnövelte az órajelet. 4,6 GHz (specifikusan 4579 MHz) a 4 GHz-es alap órajelhez képest. A nyereség egyértelműen megváltoztatta a mi helyzetünket benchmarkok.

A Predator G6 jól teljesít a turbó nélküli tesztjeink során, általában döntetlenre áll vagy legyőzi a versenytársakat, de a Turbo bekapcsolása előnyt jelent. A kézifék eredménye különösen figyelemre méltó, hiszen az út gyorsabb, mint a közelmúltban tesztelt hasonló árú rendszerek. Ha videót szeretne kódolni, akkor a G6 az asztala.

Megjegyzendő azonban, hogy az Acer 2000 dolláros ára körülbelül 450 dollárral több, mint a fenti grafikonokon látható alternatívák bármelyike, tehát győzelem várható. A Predatornak máshol kell bizonyítania, hogy megszerezze a csíkokat.

Merevlemez teljesítmény

Ellenőrző egységünk két meghajtóval érkezett, az egyik egy 256 GB-os SATA szilárdtestalapú egység, a másik egy 2 TB-os mechanikus lemez. Kipróbáltuk az előbbit, amely felülvizsgálati egységünkben a Lite-On CV1 szilárdtestalapú meghajtója volt.

A csatavonalak egyértelműek, nem? Az Acer Predator G6-ját és az iBuyPower Revolt 2-t SATA interfészen keresztül csatlakoztatott SSD-vel szállították nekünk – és hasonló eredményt adnak. Az Alienware X51-et olyan meghajtóval tesztelték, amely a sokkal gyorsabb PCI Express interfészen keresztül csatlakozik, és ez jelenti a különbséget. Lerombolja a versenyt.

Ennek ellenére a Predator eredménye nem rossz. A fent látható teljesítmény közel áll ahhoz, amit egy SATA merevlemeztől elvárhat. A tényleges használat során a meghajtó gyorsnak tűnik, de nem képes olyan gyorsan átvinni a nagy fájlokat, mint egy PCIe meghajtó, mint amilyen az Alienware X51-ben található.

Grafikai teljesítmény

Míg a processzor és a merevlemez teljesítményének van jelentősége, ezek a fő esemény mellékhatásai. Az Acer Predator G6 élni fog, vagy meghal a játékteljesítményétől. A választott fegyvere? Nvidia GTX 980.

Sok rendszerben nem látjuk a 980-at. A hozzánk beküldöttek általában a gyorsabb GTX 980 Ti-t választják, mivel ugyanannyi helyet foglal, és nem sokkal nehezebb hűteni. Furcsa módon a 980 Ti nem is opció a Predator G6-hoz. AMD kártyát sem vásárolhattok – elnézést, Radeon rajongók!

Kezdjük a 3D Markkal, egy szintetikus teszttel, amely jó általános áttekintést nyújt a rendszer játékteljesítményének felhalmozódásáról.

A Predator G6 nyer, körülbelül 1500 ponttal magasabb pontszámot ért el, mint az iBuyPower Revolt 2 a Fire Strike-ban. Maradt a szegényes Alienware X51, a maga GTX 960-al út bármelyik hasonló árú társa mögött. Bár ez nyilvánvaló győzelem, az árrés túl közel van ahhoz, hogy a Predator kényelmesen érezze magát. Növelheti-e előnyét a tényleges játékokban?

1080p-s tesztkészletünk (majdnem) következetes történetet mesél el. A legtöbb játékban a Predator G6 körülbelül 15 százalékkal veri az iBuyPower Revolt 2-t, és az Alienware X51-et a porban hagyja. Battlefield 4 a kivétel, a Predator javára. Ebben a játékban a G6 tönkreteszi a versenyt.

Crysis 3 az egyetlen játék, amely 60 képkocka/másodperc (FPS) alá süllyed a G6-on, és még akkor is csak a cím abszolút maximális beállításainál. Az ítélet egyértelmű – ha 1080p-vel játszol, ez a szerelék könnyen kielégíti az igényeidet.

De mi van az 1440p-vel? Árát és teljesítményét tekintve reális azt gondolni, hogy az asztali számítógépet szemlélő játékosok négy HD felbontású kijelzővel rendelkeznek otthon.

Ez a felbontás a Predator számára is elérhető, hiszen az asztali gép ismét több mint 60 FPS átlagot produkál minden játékban, maximális részletességgel, kivéve Crysis 3.

Van azonban egy probléma. Az olcsóbb iBuyPower Revolt 2, amelyet egy Nvidia GTX 970-el vizsgáltunk, szintén eléri ezt a célt. Ez ismét körülbelül 15 százalékkal lassabb, de kérdéses, hogy ez a teljesítménybeli különbség észrevehető-e a valós világban.

És ez az a csapda, amelybe az Acer’s Predator esik. Bár minden játéktesztünkön jól teljesít, a legutóbbi versenytársakhoz képest elért javulása összhangban van magasabb árával. Van egy olcsóbb G6 modell is, GTX 970-el, 1500 dollárért. Ez a verzió azonban 128 GB-ra csökkenti a szilárdtestalapú meghajtót, és felére csökkenti a RAM-ot, ami ismét kellemetlen helyzetbe hozza a G6-ot.

Csendben leselkedni

Ellenőrző egységünk egy mókás ventilátorral érkezett, amely egy kicsit csikorgó hangot adott. Nem hisszük, hogy a rendszer általános minőségét tükrözi, de úgy gondoltuk, meg kell említeni. Míg a darálás a hangmagassága miatt volt észrevehető, a decibelmérőnkön nem jelentkezett olyan hangosan. Eszerint a Predator G6 alapjáraton mindössze 38,6 decibelt produkált.

A 7-Zip processzor benchmark futtatása egyáltalán nem növelte a rendszer hangerejét, még bekapcsolt Turbo mellett sem. A Furmark grafikus terhelési tesztje 41,5 dB-re növelte a ventilátorzajt, ami alacsony a kategóriában. Az Alienware X51 néhány tized decibellel halkabb, de az iBuyPower Revolt 2 több decibellel hangosabb, és az összes háromnegyedével játékasztali számítógépek az elmúlt évben teszteltük, hogy a Furmarkban meghaladják a 45 dB-t.

Sovány vadász

Az Acer szerencsére a Predator G6-ot szinte nulla bloatware-rel szállítja. Csak néhány Acer program jelenik meg, mindegyik minimálisan tolakodó. Az egyik program, az Acer PredatorSense a piros Turbo világítás be- és kikapcsolására, a Turbo mód megváltoztatására a szoftverben, valamint néhány részlet, például az aktuális CPU hőmérséklet és ventilátorsebesség megtekintésére szolgál. Hasznos, vonzó és gyorsan betöltődik.

Garancia

A Predator G6 két év garanciát ad a gyártási hibákra. Ez valamivel jobb, mint a legtöbb versenytárs. Ezenkívül az Acer egy speciális ügyfélszolgálati vonalat is biztosít, amely a Predator ügyfelek számára van fenntartva. További garanciális meghosszabbítások vásárolhatók összesen négy évre. Hátránya, hogy az Acer nem nyújtja azt az ingyenes, élettartamra szóló munkaszolgáltatást, amelyet sok kisebb PC-gyártó kínál.

Következtetés

Az Acer Predator G6 nem uralja a mezőnyt, ahogy az Acer Predator 17 sem játék laptop, de ez egy szilárd bejegyzés. 2000 dolláros árával a középkategóriásnak számít, ami magasabb, mint az iBuyPower Revolt 2 és az Asus hasonló G11CD asztali gépe, ami 1700 dollár. De a Predator sokkal megfizethetőbb, mint az Alienware, a Falcon Northwest vagy az Origin teljesen egyedi felszerelése, és nagyjából a Digital Storm Vanquish 4-éhez kötődik.

A burkolat határozza meg a Predator G6-ot. Ez a berendezés legnagyobb erőssége és legnagyobb gyengesége. Az Acer dizájnja úgy néz ki, mintha üzletet jelentene, és olyan hasznos funkciókat is tartalmaz, mint a cserélhető merevlemez-rekesz és a Turbo gomb. Az Asus korábban emlegetett G11CD-je úgy néz ki, mint egy Honda Civic, rajta szárny. A G6 úgy néz ki, mint egy Mustang GT 500.

De a Mustanghoz hasonlóan a belseje feszesebb, mint azt a külső sugallja, és a költségcsökkentés jeleit mutatja. Igen, a Predator már vadászhat. Mi a helyzet öt év múlva, amikor új processzorra és videokártyára van szüksége? Az más. A belső elemek nem jelentenek jó alapot a jövőbeli frissítésekhez.

Szégyen. Az Acer Predator G6 egy komoly játékszerelvény külseje, és a teljesítménye is megfelel. Mégsem zárja meg az üzletet azzal, hogy minőségi belső alkatrészeket és bőséges teret kínál a frissítésekhez. Azoknak a játékosoknak, akik jó teljesítményt szeretnének elfogadható áron, érdemes megfontolni a G6-ot, de vigyázzatok. Valószínűleg teljesen új szereléket kell vásárolnia, amikor eljön a frissítés ideje.

Szerkesztői ajánlások

• Az Acer új Predator Orion X-je egy RTX 4090-es asztali számítógép, amit megvehetnék
• CES 2023: Az Acer újratervezett Predator Helios 18-a győztesnek tűnik
• Az újratervezett Predator Orion asztali számítógépek karcsúbbak és erősebbek
• Az új Predator Triton 500 SE, Helios 300 és Nitro 5 laptopok landolnak a CES 2022 kiállításon
• Az Acer erőteljes frissítést hoz a Predator Orion PC-s asztali számítógépeihez