Amikor a TikTok bejelentette, hogy 200 millió dolláros Alkotói Alapot költenek közvetlenül az alkotóknak a tartalomért, ennek oka kellett volna a TikTok alkotóinak az ünneplésre. Mégis csak néhány héttel az alap indulása után sok alkotó már távozott.
Tartalom
- Bizalmatlanság a TikTokkal szemben
- Nem hatékony módja a bevételszerzésnek
Négy alkotó, aki kilépett az alapból, mind a nézetek hanyatlását jelölte meg a távozás okaként. Nina Ward, akinek 44 000 követője van, kilépett az alapból, miután posztjai videónként legalább 1000 megtekintésről videónként pár százra nőttek. Hasonlóképpen Borostyán, akinek közel 80 000 követője van, nézetei a tízezrektől az alacsony ezrekig terjednek.
Ajánlott videók
Egyes alkotók azzal vádolták a TikTokot, hogy szándékosan elhallgatja tartalmukat.
„Nem hiszem, hogy valójában fizetni akarnak [az alkotóknak]” Cee, mondta egy alkotó, aki jelenleg az alap elhagyását fontolgatja. "Sok megtekintésüket elveszik, vagy legalábbis elnyomják a videóikat, hogy ne kelljen annyit fizetniük, amennyit kellene."
Érdemes megjegyezni, hogy más fiókoknál alig, vagy egyáltalán nem volt különbség a nézettségben a csatlakozás után. Több alkotó a megnövekedett versenynek tulajdonította a hirtelen nézeteltérést, semmint a TikTok szándékosnak.
„Úgy gondolom, hogy az [alkotók] azt tapasztalják, hogy az emberek úgy özönlenek, hogy „Ó, most pénzről van szó, úgyhogy fokozni fogom a tartalmaimat. Majd írok még"" Jeff Couret, a TikTok digitális marketingre szakosodott alkotója.
A TikTok képviselője azt mondta, hogy a nézettség csökkenése pusztán a véletlen műve. Azonban nem ezek az első pletykák a tartalom elnyomásáról, és a vádak a TikTok készítői és maga az alkalmazás közötti bizalmatlanság nagyobb mintájába esnek.
Bizalmatlanság a TikTokkal szemben
Az alapot övező félelmek megértéséhez először meg kell értened, hogy az Alkotói Alap hogyan kompenzálja a felhasználókat, és miért bonyolult ez. Az alap megtekintésenként fizet (a TikTok nem részletezte, hogy mennyit), ami frusztrált néhány felhasználót, mivel a TikTok nézetek gyakran szórványosabbak és következetlenebbek, mint más platformokon.
Ennek az az oka, hogy a TikTok fő felülete a „For You” oldal, ahol a videót – ha az alkalmazás ajánlási algoritmusa kiválasztja – a követőin túl a nagyobb közönség számára sugározzák. A „For You” oldal mögötti algoritmus titokzatos és addiktív.
Ez része a TikTok varázslatának, és vitathatatlanul az egyik olyan dolog, ami oly sok alkotót vonzott a platformhoz. Csekély 100 követője lehet, és még mindig több millió megtekintésre ébredhet. De ez azt is jelenti, hogy egy ismeretlen algoritmus egyik nap felemelheti a tartalmat, a másikon pedig nem tudja fellendíteni.
„Azt hiszem, sok ember csak az algoritmusra van kondicionálva, ami olyan jó volt, hogy kiszorítsa az embereket.” Austin, egy 24 000 követővel rendelkező alkotó. Ennek az a hátránya – tette hozzá –, hogy ha a tartalom leáll a „For You” oldal megjelenésével, az emberek gyorsan a TikTokot hibáztatják, nem pedig a saját tartalmukat.
Lényegében, amikor az Alkotói Alap bevételt szerzett a megtekintésekből, akkor az alkalmazás egy olyan aspektusát szerzett bevételre, amelyet az alkotók számára nagyon nehéz megérteni vagy ellenőrizni.
Nem ez az első alkalom, hogy az alkotók szándékos tartalomelnyomással gyanúsítják a TikTokot; az alkalmazást a múltban azzal vádolták, hogy bizonyos tartalmakat tiltott, különösen felvételek a Black Lives Matter tiltakozásáról. Az árnyékos kitiltás arra utal, amikor a felhasználó tartalmait letiltják vagy részben letiltják egy online platformon, így a felhasználó számára nem nyilvánvaló, hogy kitiltották. Látható, hogy az árnyékban való betiltástól való félelem lejátszódik, amikor az emberek megpróbáltak információkat terjeszteni az alapról.
A cenzúra elkerülése érdekében néhányan hamis sminkvideókkal leplezték le az Alkotói Alapra vonatkozó kritikájukat. Ezekben a bejegyzésekben a hang arra utasítja a felhasználót, hogy kommentálja a videót „mintha teljesen normális lenne smink oktatóanyag.” A hangfelvétel ezután leírja, hogy az alap hogyan csökkenti a nézettséget, és azt tanácsolja az alkotóknak, hogy hagyják el azt.
Az egyik videó több mint félmillióan nézték meg, és a hanganyagot 141 másik fiók használta fel.
Nem hatékony módja a bevételszerzésnek
Sok alkotó számára nem volt gond az alap elhagyása, amikor látták, mennyit keresnek.
"Az első pár napomban csak 2 dollárt kerestem, ami zavaró volt, mert az összes videómat 1000 felett nézték meg." Kathy, mondta a TikTok egyik alkotója. "Nagyon kíváncsiak arra, hogy valójában hány megtekintés jó pénzt jelent."
A TikTok nem határozta meg pontosan, hogy mennyit fizet egy megtekintésenként, és sok alkotó tükrözte Kathy csalódottságát, amiért ilyen keveset keres a több ezer megtekintés ellenére.
Ha nagy pénzt szeretne keresni a TikTokon – mint az a maroknyi alkotó, aki tavaly hét számjegyű fizetést húzott ki – továbbra is ki kell lépnie az alkalmazásból. Az Alkotói Alap fizetései többnyire elhanyagolhatóak ahhoz képest, amit a befolyásolók szponzorált bejegyzésekből vagy márkaügyletekből kaphatnak.
A TikTok Creator Fund kulcsfontosságú lépés volt az alkotók számára, hogy bevételt szerezzenek tartalmaikból. Ehelyett az alap visszaüthetett, és növelte az alkalmazással szembeni általános bizalmatlanságot.
Bár a TikTok megígérte, hogy foglalkozik a felhasználók aggályaival, lehet, hogy már késő lesz visszaszerezni azokat az alkotókat, akik már távoztak.
„Miután láttam, mit csinált a fiókommal, egyszerűen nem érte meg” – mondta Ward. "El akartam menni, és csak szórakozni akartam, hogy tartalmat készítsek a követőimnek."
Szerkesztői ajánlások
- A TikTok bepereli Montanát, hogy megdöntsék az egész államra vonatkozó alkalmazási tilalmat
- Az Egyesült Államok első államában teljes tilalom fenyegeti a TikTok-ot
- A TikTok vezérigazgatója csütörtökön találkozik a Kongresszussal. Így nézheti meg
- Tiszta mód a TikTokon: Íme, mi ez és hogyan kell használni
- A TikTok egy dedikált játékcsatornát indít
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
