Sony WF-SP800N vs. WF-1000XM3: Melyik Sony ANC fülhallgatót érdemes megvenni?

A Sony kiváló WF-1000XM3 jeles tagjaink voltak legjobb valódi vezeték nélküli fülhallgatók listán 2019-es debütálásuk óta. A hangminőség, az akkumulátor-élettartam, a hívásminőség és az aktív zajszűrés (ANC) kombinációjának köszönhetően továbbra is ezeket tekintjük a legjobb, valódi vezeték nélküli fülhallgatóknak, amelyeket megvásárolhat.

Ebben az évben a Sony kiadta a WF-SP800N, igazi vezeték nélküli fülhallgató készlet, amelyet sportoláshoz és általában aktív életmódhoz terveztek. Papíron úgy tűnik, hogy a WF-SP800N több kulcsfontosságú kategóriában felülmúlja a régebbi WF-1000XM3-at, mint például az akkumulátor élettartama, a vízállóság és az ár. 200 dollárért az SP800N 30 dollárral kevesebb, mint a 230 dolláros 1000XM3.

Ez azt jelenti, hogy az újabb WF-SP800N a jobb fülhallgató, és kézenfekvő választás azoknak a vásárlóknak, akik prémium valódi vezeték nélküli fülhallgatót keresnek? Lássuk, hogyan viszonyulnak valójában.

Ár

Azt gondolhatja, hogy 200 dollárért a WF-SP800N-ért és 230 dollárért a WF-1000XM3-ért ez egy tökmindegy, igaz? Az SP800N egyértelműen megfizethetőbb.

Amikor mindkét modell eladásra kerül – ami általában egy időben történik – az árkülönbség akár 10 dollár is lehet, az 1000XM3 már 180 dollárba, az SP800N pedig 170 dollárba kerül. Ez jó ok arra, hogy fokozottan figyeljen a Sony webhelyére és kedvenc elektronikai kereskedőire.

Azonban pusztán a gyártó által javasolt kiskereskedelmi árak (MSRP) alapján ezt kell adnunk a WF-SP800N-nek.

Győztes: WF-SP800N

Elem élettartam

A Sony WF-1000XM3 volt az egyik legkorábbi valódi vezeték nélküli fülhallgató, amely teljes ANC-vel jelent meg a piacon, de nem áldozta fel az akkumulátor élettartamát ennek érdekében. Hat óra hallgatási idővel büszkélkedhetnek bekapcsolt ANC mellett, és igen tekintélyes nyolc órával kikapcsolt állapotban. Hasonlítsd össze az Apple-ével AirPods Pro (4,5 óra ANC-vel, 5 óra ANC nélkül), és könnyen belátható, hogy a WF-1000XM3 miért maradt olyan népszerű.

Azonban mindig van hova fejlődni. Az 1000XM3 debütálása óta láthattuk, hogy az újabb ANC fülhallgatók magasabb szintre emelik az akkumulátor élettartamát, mint pl. Master and Dynamic MW07 Plus, amely 10 órán keresztül képes fenntartani a dallamokat bekapcsolt ANC mellett.

A WF-SP800N a Sony „tartsd be a sörömet” válaszaként írható le az akkumulátor-élettartam-háborúkban. Kilenc órán keresztül működhetnek bekapcsolt ANC mellett, és 13 órán keresztül lemerülő akkumulátorral, kikapcsolt funkcióval. Azok számára, akik megtartják a pontszámot, ez a leghosszabb működési idő, amit egy igazi vezeték nélküli fülhallgatóval kaphat, ANC-vel vagy anélkül.

Ha te vagy a legjobb, az nem verseny.

Győztes: WF-SP800N

Víz és por elleni védelem

Az elemekkel szembeni védelem egy másik olyan funkció, amelyet a prémium ANC fülhallgatók nagy nehézségekbe ütköztek. A WF-1000XM3 jól bírja az izzadságot, de hivatalosan nem IPX-besorolású a Sony, tehát saját felelősségére tegye ki őket víznek. Az Apple AirPods Pro és Sennheiser Momentum 2 True Wireless IPX4-es, vagy amit hajlamosak vagyunk jó vízállóságnak gondolni a napi használatú fülhallgatókhoz. A Master and Dynamics MW07 Plus egy kicsit megnövelte az IPX5-öt.

Másrészt a Sony WF-SP800N jut a legmesszebbre, IPX55-tel – ez a besorolás mindkettőtől véd. por és víz – a legjobb védelem érdekében egy igazi vezeték nélküli fülhallgató-készletet kaphat ANC.

Az SP800N ismét győzelmet hirdet azzal, hogy nem csak túllép a WF-1000XM3-on, hanem megöli a verseny többi részét is.

Győztes: WF-SP800N

Tervezés

Ami a két igazi vezeték nélküli fülhallgató-készletet illeti, a Sony nagyon praktikus megközelítést választott. A WF-1000XM3-at általános napi használatra és utazásra tervezték, és mint ilyenek, hangsúlyozzák a stílust, a kényelmet és a kényelmet. A töltőtok NFC-t használ az Android telefonokkal való gyors és egyszerű párosítás érdekében, és méretét tekintve a középmezőnyben van: tok nagyobb, mint az ultra-kis AirPods Pro tok, de kisebb, mint a Momentum True Wireless 2 vagy MW07 Plusz. A füldugók hat különböző szilikon füldugó bőséges választékát kínálják, hogy a lehető legjobb illeszkedést biztosítsák.

A WF-1000XM3 fülhallgatók érintésérzékeny vezérlőket használnak, amelyek testreszabhatók az ingyenes Sony Headphones Connect alkalmazásban, és a beépített érzékelők automatikusan szüneteltetik a zenét, amikor eltávolítja a fülhallgatót. Összességében, bár nem olyan kompakt, mint néhány más fülhallgató, a WF-1000XM3 mégis nagyon kényelmes és könnyen használható.

A WF-SP800N ugyanazzal az alapkialakítással indul, és nagyobb biztonságot nyújt a rugalmas fülbordák használatával, amelyek segítenek rögzíteni a füldugaszokat megerőltető tevékenység során. A fülhallgató külső héjának egyik végén lévő enyhe elvékonyodást leszámítva nagyon kicsi a különbség a két modell között. Az SP800N töltőtokja valamivel kompaktabb, de hiányzik belőle az 1000XM3 NFC jellemzője és elegáns réz tetője. Ezen kívül az SP800N csak három készlet szilikon fülcsúcsot és két készlet füllamellát tartalmaz.

Vannak, akik az 1000XM3-at hosszabb ideig kényelmesebbnek találják, mert nem függenek a fülbordáktól, hogy a helyükön maradjanak. Megpróbáltuk az SP800N-t a fülbordák nélkül használni, hogy megnézzük, vajon mindkét világból a legjobbat kínálják-e, és közel van: határozottan a füledben maradnak, de nem olyan stabilak, mint az 1000XM3, ezért nem javasoljuk, hogy ilyen módon használd őket edzések.

Mivel olyan kevés eltérés van a Sony ANC fülhallgatói között, ezt döntetlennek fogjuk nevezni.

Győztes: Húz

Zajszűrés

Debütálásuk óta a WF-1000XM3 a valaha tesztelt legjobb ANC-vel rendelkezik, valódi vezeték nélküli fülhallgató-készletben. Legnagyobb meglepetésünkre az Apple AirPods Pro még jobb. Az AirPods Pro 20 dollárral drágább, mint az 1000XM3, tehát bizonyos szempontból ennek van értelme. A WF-SP800N azonban olcsóbb – ez azt jelenti, hogy az ANC-jük nem olyan jó?

Technikailag a válasz igen, és ennek az az oka, hogy a WF-1000XM3 a Sony szabadalmaztatott QN1e HD zajszűrő processzorát használja, ugyanazt a chipet, amelyet a cég kiváló WH-1000XM3 zajszűrő fejhallgató. A Sony nem mondja meg konkrétan, hogy melyik zajszűrő technológia található a WF-SP800N-ben, de tudod, hogy ha a Sony jobbnak érezné, mint a QN1e, akkor mindent tudnánk róla.

A való világban kétséges, hogy akár 10%-os különbség is van a két modell hatékonyságában a hangok blokkolása terén. Tesztelési célból a repülőgép fehér zajának vagy a szokásos irodai tevékenységnek a világjárvány alapú megfelelője a vákuum, a zajos fürdőszobai elszívóventilátor és a házon kívüli építőszemélyzet volt. Sem az SP800N, sem az 1000XM3 nem tudja teljesen kioltani ezeket a hangokat, ha közvetlenül mellettük ül, de még három-négy méter távolságban is mindkét fülhallgató varázslatosan csökkentette ezeket a hangokat azonosan. A WF-1000XM3 talán valamivel jobb volt, de tényleg túl közel volt ahhoz, hogy hívni lehessen.

Győztes: Húz

Hívásminőség

Ha a valódi vezeték nélküli fülhallgatójával hívja fel az embereket, választania kellene a háttérhangok kioltásának mértéke és a hangja tisztasága között, melyiket választaná? A kérdésre adott válasz nagyjából meghatározza, hogy e két modell közül melyik kapja meg a hívás minőségét.

A WF-1000XM3 a WF-SP800N-nél hatékonyabban kezeli az elhaladó autókat, a beszélő gyalogosokat és számos egyéb háttérhangot – és a hívó fél nagyon tisztán szól majd. Mindazonáltal a hangod megsérülhet attól, amit a legjobban úgy tudom leírni, mint „remegő-remegő” effektust a vonal másik végén.

Ezzel szemben az SP800N kiválóan alkalmas arra, hogy ugyanolyan minőségben közvetítse a hangját, mint a telefon mikrofonja használatával, de a hívó félnek meg kell küzdenie a körülötte zajló zajokkal.

Ez egy bosszantó rejtvény: A fülhallgatók, amelyeket nagyobb valószínűséggel használ olyan zajos környezetben, mint az edzőterem vagy futás, nem szüntetik meg a zajokat, mivel valamint a csendesebb helyekre szánt bimbók, és a mindennapi használatra legalkalmasabb bimbók ezekben a csendesebb helyeken nem közvetítik különösebben az Ön hangját tisztán.

Válaszd ki a mérget, mert ez egy másik nyakkendő.

Győztes: Húz

Hangminőség

Egyes vásárlók számára ez a kategória a legfontosabb. Ha ezek közé az emberek közé sorolja magát, figyeljen: A WF-1000XM3 jobban szól. Minősítjük ezt a kijelentést: tökéletesen csendes környezetben kell lennie ahhoz, hogy élvezhesse az 1000XM3 teljesítményt, és olyan embernek kell lenned, akinek számítanak a finomságok, hogy ezt értékeld teljesítmény.

Az SP800N remekül szól. Gazdag, telt hangzást biztosítanak, és rengeteg basszus szól azok számára, akik az ütemre vágynak. Az 1000XM3 viszont ugyanazt a nyers akusztikát kínálja, de van egy további részletgazdagság és kifinomultság. Az ének csak egy kicsit tisztább, a középhangok csak egy kicsit jobban definiálhatók, és a basszus valahogy mindig bókolni képes, és soha nem irányítja a szám többi részét.

Az 1000XM3 fülhallgatók a Sony DSEE HX technológiájának előnyeit is élvezik, amely csodálatos munkát végez a tömörített digitális zeneszámok, például az MP3 és az AAC minőségének javításában.

Finom, de észrevehető. Emiatt a WF-1000XM3 ezt veszi be.

Győztes: WF-1000XM3

Következtetés

Itt a WF-SP800N a nyertes? Teljesen. Minden olyan területen leverik, amelyet számszerűsíteni vagy minősíteni tudtunk. Nem csak jól teljesítenek a WF-1000XM3-hoz képest – komoly versenyt adnak neki és az összes többi ANC fülhallgatónak.

Csak egy terület van, ahol az SP800N nem dominál: a hangminőség. Néhány ember számára ez a verseny két szóban. Ezeknek a vásárlóknak csak annyit mondhatunk, hogy ha a hangminőség fontosabb az akkumulátor élettartamánál, a víz- és porvédelemnél vagy az árnál, maradjon a WF-1000XM3 mellett. Vagyis amíg a Sony ki nem adja a WF-1000XM4-et, ami talán nincs is olyan messze.

Szerkesztői ajánlások

• A Sony bemutatja a WF-C700N-t, a legolcsóbb zajszűrős fülhallgatót
• A Sony szállítja a 100 dolláros WF-C500-at, a legolcsóbb valódi vezeték nélküli fülhallgató-készletét
• A KEF a Sony, a Bose és az Apple ellen küzd első igazi vezeték nélküli ANC fülhallgatójával
• AirPods Max vs. Sony WH-1000XM4 vs. Bose zajszűrő fejhallgató 700
• Sony WH-1000XM4 vs. Bose zajszűrő fejhallgató 700: A legjobbak harca