Intel Arc A750 vs. Nvidia RTX 3060

Arc Alchemist GPU-inak piacra dobásával az Intel kalapját veti az asztali grafikus vezérlők körébe, és A PC-felhasználók két évtized után először választhatnak olyan grafikus kártyát, amelyet nem az AMD ill Nvidia. Az Intel azonban nem ad ki mindent ebből a generációból, hanem az is lesz az alsó és középkategóriás szegmensekre összpontosítva amelyek rendelkeznek az AMD és az Nvidia nagyrészt figyelmen kívül hagyta.

Az Arc A750 az Intel második leggyorsabb GPU-ja, és pont ez a cél Nvidia RTX 3060, ma az egyik legnépszerűbb GPU. Így működik az A750.

Ár és elérhetőség

Bár az RTX 3060 2021 elején jelent meg, 329 dolláros MSRP-vel, ritkán (ha egyáltalán) lehet megtalálni ezen az áron. Ma a legtöbb 3060-ast körülbelül 400 dollárért adják el. Ezt a fajta árat egykor határozottan a csúcskategóriásnak tartották, és az Intel közvetlenül az Nvidiát hívta ezért.

A ma 289 dollárért kapható Arc A750 közel 100 dollárral alacsonyabb a 3060-nál, és közel azonos MSRP-vel rendelkezik, mint a 2016-tól rendkívül népszerű GTX 1060. Az MSRP azonban nem a tényleges árat jelenti, valamit, amit mindannyian kemény úton tanultunk meg az elmúlt két évben. Nem lenne meglepő, ha az A750-ből hiány lenne a bevezetéskor, de remélhetőleg néhány héttel később már készen is lesz kapható.

Specifikációk

Ahogy az AMD és az Nvidia GPU-kat nehéz összehasonlítani pusztán a specifikációk alapján, ugyanez vonatkozik az Intelre is. GPU-k. Ennek ellenére fontos meghatározni a nyers specifikációkat, hogy megnézzük, van-e egy kártyának valamilyen előnye terület.

Az egyik nagy különbség, ami feltűnhet az Ön számára, a magok számának különbsége, de építészeti szinten ezek a GPU-k annyira különböznek egymástól, hogy nincs értelme összehasonlítani a magok számát. Hasonlóképpen észreveheti, hogy mindkét GPU ugyanannyival rendelkezik sugárkövetés magok (vagy „egységek”, ahogy az Intel nevezi őket), de ezek a GPU-k ismét nagyon különböznek egymástól, és ezek a sugárgyorsítók nem feltétlenül versenyképesek.

Érdemes azonban összehasonlítani a két GPU memóriáját. Az A750-nek nagy előnye van a memória sávszélességében, és bár egyes GPU-k több sávszélességet igényelnek, mint mások, hogy optimálisan teljesítsenek, az A750-nek mindenképpen jó, ha több van. Az RTX 3060 nagyobb kapacitással rendelkezik, de a 12 GB határozottan túlzás ehhez a teljesítményosztályhoz; a gyorsabb RTX 3060 Ti és RTX 3070 egyaránt 8 GB-os, és még mindig sokkal gyorsabbak.

Az A750 magasabb TDP-vel rendelkezik, mint a 3060, ami azt jelenti, hogy több energiát fogyaszt. Meg kell fontolnia, hogy az A750-hez szükséges extra 55 watt megéri-e vagy sem.

Játék teljesítmény

Az, hogy olcsóbb a 3060-nál, nem jelent sokat, ha sokkal lassabb is. Mint kiderült azonban, az A750 valójában egy kicsivel gyorsabb 1080p átlagban, a tesztünk szerint. Tekintettel arra, hogy az Intel újonc (és amit az Arc buggyvezetőiről hallottál), ezek az eredmények meglehetősen meglepőek – a jó értelemben.

A történet ugyanaz 1440p-nél: A két GPU közötti különbség nem változott. A legtöbb játékban mindkét felbontásnál az A750 nyakig és nyakig megegyezik az RTX 3060-al, de Red Dead Redemption 2, valóban azt találtuk, hogy az A750 több mint 20%-kal gyorsabb. Ez egy kiugró érték, de lehet, hogy annak a jele, hogy az A750-ben van néhány kiaknázatlan lehetőség, amelyet jobb illesztőprogramokkal vagy jobb játékoptimalizálással fel lehetne oldani.

Az egyik terület, ahol az A750 kissé akadozik, az 1%-os alacsony képkockasebességben van, ami a dadogás és a rossz képkocka-ingerlés jele. Az A750 valamivel rosszabb 1%-os mélypontokkal rendelkezik, mint a 3060, de nem elég ahhoz, hogy lejátszhatatlan legyen. Jó lenne látni, ha az Intel megpróbálná növelni ezeket a képkockasebességet, mivel a gördülékenyebb játékélmény mindig jobb.

A vezető helyzetén kívül egy másik nagy figyelmeztetés a bekapcsolás szükségessége átméretezhető alapcímregiszter (vagy ReBAR). Az íves GPU-k szörnyen teljesítenek, ha ez a funkció le van tiltva, ami problémát jelent a régebbi rendszerek számára, amelyek esetleg nem teszik lehetővé a felhasználók számára a ReBAR engedélyezését. Az Intel szerint ez nem lesz probléma a jövőbeli Arc GPU-kkal, ami jó, de az itt és mostani helyzetben meg kell győződnie arról, hogy az alaplapja és a CPU támogatja a ReBAR-t, mielőtt Intel grafikára váltana.

Sugárkövetés és felskálázás

Habár sugárkövetés főként csúcskategóriás GPU-k számára van fenntartva, amelyek lóerővel képesek 60 képkocka/másodperc sebességű élményt nyújtani. sugárkövetés be, az A750 és az RTX 3060 is rendelkezik sugárkövetés támogatást, ezért ezt is teszteltük. Amint látható azonban, az A750 jelentősen elmarad a 3060 mögött, bár mindkét GPU átlagosan 30 fps-t tudott elérni.

A rés azonban kissé csökken 1440p-nél – talán az A750 kiváló memória sávszélessége jön szóba, vagy talán könnyebb betáplálni az A750 magjait nagyobb felbontás mellett. Bár ezek a benchmarkok minden bizonnyal érdekesek, valószínűleg nem akar majd fordulni sugárkövetés 1440p-ben, függetlenül attól, hogy A750 vagy RTX 3060 van, mivel egyik GPU sem tudott átlagosan 30 fps-t elérni.

Ahogy az Nvidia is Mélytanulási szuper mintavétel (vagy DLSS), az Intel saját felskálázó szoftverrel rendelkezik, Xe Super Sampling vagy XeSS néven. Mint Az AMD FidelityFX szuperfelbontása, a XeSS egy agnosztikus feljavító, amely bármilyen GPU-n működik, de valószínűleg az Intel saját Arc kártyáira van optimalizálva. Négy különböző üzemmóddal rendelkezik: Ultra Quality, Quality, Balanced és Performance.

Amint láthatod benne Hitman 3, amit teszteltünk 4K felbontású, még a legjobb minőségű XeSS mód is képes volt javítani a teljesítményt. Ha csak a képkockák érdekelnek, a Performance mód 43%-os emelkedést tudott elérni, így a képkockasebesség 60 fps fölé emelkedett. Kipróbáltuk a 3060-at is DLSS-en, és az eredmények nagyon hasonlóak voltak, bár a 3060 Ultra Performance móddal 71 fps-t tudott elérni.

Ennek ellenére ez nem a vizuális minőség elemzése. A XeSS-nek biztosan megvan a teljesítménye, de ez nem jelent sokat, ha nem rendelkezik a DLSS-hez megfelelő vizuális minőséggel, amit valamikor mindenképpen tesztelnünk kell.

Egy harmadik játékos, nem egy harmadik kerék

Az Intel Arc az első olyan GPU, amelyen a Blue Team több mint egy évtizede dolgozott, de a törzskönyv hiánya nem tántorítja el azokat, akik érdeklődnek a korai alkalmazók iránt. Az Arc A770 és A750 képes GPU-k, amelyek úgy tűnik, hogy hiteles versenyt kínálnak a grafikus középkategóriában. piacon, amikor az AMD és az Nvidia nem sok új és izgalmas debütálhat – legalábbis ilyen áron és teljesítmény.

Az A750 méltó versenytársa az RTX 3060-nak, és bár a raktárkészlet és az árak nagyon fontos összetevők lesznek annak meghatározásában, milyen jól fogynak ezek a kártyák, és mennyit tud az Intel behatolni a két nagy név által uralt piacon, ez jó Rajt.

Szerkesztői ajánlások

• Játékos PC építése? Ez az MSI GeForce RTX 3060 Ti GPU 35% kedvezménnyel kapható
• Az Intel Arc grafikus kártyái csendesen kiválóak lettek
• Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070: az Nvidia középkategóriás GPU-inak összehasonlítása
• Nvidia RTX 4070 vs. RTX 4070 Ti: ne vásároljon rossz GPU-t
• Az Intel még nem mondott le a GPU-król, és ennek mindannyiunknak örülnünk kell