Az Axon nehézfémből készült, de olcsó az ára

Úgy tűnik, a kínai okostelefon-gyártók menetelnek. A Huawei valószínűleg hasznot húzhat a Google-lel kötött partnerségből Nexus 6P, a ZTE, egy másik kínai gyártó saját útját igyekszik meghatározni, hogy felfigyeljenek rá. Az Axon termékcsalád egy új okostelefon-készülékcsalád, amely a cég reményei szerint valóban felkerül a nemzetközi térképre, legalábbis a pénztárcatudatosabb fogyasztók körében.

Ismerje meg az Axont, a felvizezett változatát Axon Pro (Maga kissé felvizezett Axon Elite, nemzetközileg elérhető), amely a legteljesebb okostelefon a cég még a Csendes-óceán ezen oldalán hozott piacra. A sebesség és a funkciók megvonása ritkán tesz jó telefont, szóval milyen a középkategóriás Axon? megtudjuk.

A fejsze lerakása

A legközvetlenebb dolog, amit az Axonnal kapcsolatban észrevesz, az az alumínium felhasználása a testben. Egy olyan vállalat számára, amely korábban hajlamosabb volt a műanyag felhasználásra, ez meglehetősen jelentős irányváltást jelent. És ez egy ravasz, mert a fém nagyrészt a hátoldalt alkotja, míg a test többi része még mindig műanyag. A hátlapon felül és alul a csíkok elsősorban azért vannak, hogy átengedjék az antennákat, amit egyébként egy fémvázon keresztül nem tudnának megtenni.

A szélek is műanyagból készültek, csakúgy, mint az 5,5 hüvelykes 1080p-s kijelző (401ppi felbontású) felett és alatt a hangszórókat foglaló szeletek. Ezek nem sztereó hangszórók, és csak az alsó ad hangos hangot, míg a fenti csak hívásokhoz való. A bekapcsológomb és a hardveres kamera kioldója jobb oldalon, a hangerőszabályzók a bal oldalon, a fejhallgató-csatlakozó felül, a mikro-USB-csatlakozó pedig alul található. A Gorilla Glass 3 kijelző alatt egy kör alakú kezdőlap gomb is található.

Sajnos az ezzel a kialakítással kapcsolatos kompromisszum azt jelenti, hogy a ZTE feláldozta a cserélhető akkumulátort és a bővíthető tárhelyet. Milyen kár, hogy nem valósította meg az Axon Elite két SIM-kártyás rendszerét, ahol az egyik SIM tálca MicroSD kártyahelyként is használható.

A bent lévő extra helyiségnek megvan a feje, mivel az Axon ugyanazt a kétlencsés kamerát tartalmazza, mint az Axon Pro és az Axon Elite. A fő 13 megapixeles objektívhez egy 2 megapixeles objektív párosul a mélységélesség vagy a bokeh effektusok érdekében, így ennek a hűvös hatásnak a létrehozása nem csak néhány okos szoftveren múlik. Az előlapon egy 8 megapixeles nagylátószögű objektív található, így könnyebben készíthet szelfiket több emberrel vagy több háttérrel a háta mögött.

Az Axon Snapdragon 801 négymagos processzorral működik, 2,3 GHz-es órajellel. 2 GB van benne RAM és 32 GB belső tárhely. A 3000 mAh-s akkumulátor bőven elég egy ekkora készülékhez, bár még mindig messze van az olyan hasonló telefonoktól, mint a Moto X Play és a hatalmas, 3630 mAh-s akkumulátor. Egy Hi-Fi erősítő is bekerült a készülékbe, hogy hangzást adjon, függetlenül attól, hogy mit játszik le. A lényeg továbbfejlesztése érdekében a ZTE tisztességes JBL fülhallgatókat tartalmaz a dobozban. Gratulálunk a ZTE-nek, nem emlékszünk arra, hogy utoljára került valaki olyan bimbóba, amelyet valóban érdemes volt viselni, beleértve az Apple szörnyű párját is.

Hasonlítsa össze mindezt az Axon Pro-val, amely Snapdragon 810 nyolcmagos processzoron fut, 4 GB RAM, és kétszer akkora felbontású képernyő (2560 x 1440). A specifikáció többi része lényegében megegyezik, ami technikai szempontból nem tesz nagy távolságot köztük. De ha csak 100 dolláros eltérés van az árban, a különbség elegendő lehet ahhoz, hogy többet költsön.

A telefon támogatja a 4G LTE-t az AT&T és a T-Mobile hálózaton, és fel van oldva, így nem kell aláírni egy szolgáltatóval a beszerzéséhez.

A puffadás levágása

Bármely középkategóriás készüléknél ésszerű aggodalomra ad okot, hogy milyen mértékben zsúfolódnak bele a bloatware-ek. A ZTE okosan döntött úgy, hogy nem vacakol vele Android túl sok, és amennyire csak lehetséges, távol tartotta a mancsát a kezdőképernyőtől és az alkalmazástálcától.

Valójában nagyon keveset érintenek a szoftverek között, így ez az Android elég nyers verziója, de nem egészen az, amit részvénynek vagy vaníliának tartanék. Az ikonok, betűtípusok, widgetek és az értesítési panelek például kevésbé Nexusok, és inkább ZTE. Mások, például a beállítások menü gyakorlatilag ugyanaz, legalábbis a Lollipop esetében.

A billentyűzet nem szabványos Lollipop, és prediktív szövegmotort használ, amely egyszerre lehet áldás és átok. Mivel a harmadik féltől származó telepítés olyan egyszerű, ennek nem kell olyan hátránynak lennie, amely jelentős mértékben akadályozza az eszközt. A telefon probléma nélkül tudja futtatni a Swype-ot vagy a SwiftKey-t.

Az Axonnak van Android A Lollipop 5.1.1, csakúgy, mint az Axon Pro, és az operációs rendszer nagy része ragyogóan működik anélkül, hogy egy harmadik féltől származó fedvény elakadna. Így az Axon ismerős lesz mindenkinek, aki a másikról ugrik Android eszközt a Lollipopon, mivel itt nem sok tanulási görbe van.

Igen, vannak a telefonra jellemző sajátosságok, mint például a különféle médiaalkalmazások (zene, galéria és videólejátszó), de ezeket könnyen kiszoríthatja a Google vagy bárki más. Az előre betöltött alkalmazások hiányában az a szép, hogy kevesebb a belső tárhely feldarabolása. Ha nincs memóriakártya-nyílás, amelyre támaszkodhatna, minden gigabájt számít.

Mindez nem számított volna, ha Android futott, mint a csiga. Szerencsére ennek az ellenkezőjét teszi, gyorsnak és viszonylag gördülékenynek érzi magát. Azonban az Axon Pro-val ellentétben, amely késleltetés nélkül cipzározhat, a normál Axon időnként megmutathatja, hogy nem olyan gyors. Ez a fehér képernyő a másodperc töredékére megjelenik – elég hosszú ideig ahhoz, hogy észrevegye –, amikor egyik alkalmazásról a másikra váltunk, különösen a fényképezőgépről. Eleinte nem nagy dolog, de idővel potenciálisan valami többré fejlődhet.

Nyomás alatt teljesít

Ami megerősíti az Axon középkategóriás tulajdonságait, az az a tény, hogy nyomás alatt felmelegszik. Rendszeres, alacsony intenzitású használat mellett a telefon elég sokat kortyol az akkumulátorból, így tovább bírja. Ha egyszer valami nagyobb igénybevételt kell kezelnie, a telefon hőmérséklete megemelkedik, és az akkumulátor töltöttségi szintje csökken.

Ez egy idő után kiszámítható mintává válik. Az Axon annak ellenére, hogy jó specifikációival rendelkezik, amelyek könnyen kezelhetők számos feladattal, úgy tűnik, hogy szoftverét optimalizálni kell. Igaz, az akkumulátor lemerülése összhangban van a telefon kemény működésével. Az Angry Birds lejátszása és az e-mailek ellenőrzése metró közben nem fogja kinyomni az akkumulátort, a Call of Duty lejátszása és a zene streamelése viszont biztosan.

Ez minden telefonra igaz, bár az Axon azon tendenciája, hogy többet vesz igénybe, mint amennyire valószínűleg szüksége van, a ZTE-nek lehetőség szerint szoftverfrissítéssel kell orvosolnia.

A jó hír az, hogy a teljesítménykép többi része meglehetősen szilárd. Az erősített fejhallgató-csatlakozó kiváló hangélményt biztosít, valószínűleg a legjobb, amit ezen az áron hallottam telefonon. A beépített digitális-analóg konverter (DAC) csak önmagában működik, ahelyett, hogy egy kapcsolót kellene megfordítania a működéshez. Mindenen működik, amit hallgat, így nem csak hangosabb, hanem tisztább is. A hatás jobban értékelhető, ha a zenei forrás jobb a szabványosnál. Spotify Premiumpéldául sokkal jobban hangzik, mint a Songza.

A beépített DAC-nak köszönhetően a hívásminőség is előnyös, különösen használat közben fejhallgató. A hívók hangosabban érkeztek, bár a tisztaságnak több köze volt a cellás vételhez, mint bárminek, amit a DAC meg tudott tenni.

Rendes fényképezőgép

A kamera papíron sokat kínál, ezáltal növeli az elvárásokat. Az Axonnal való fényképezést megkönnyíti, hogy az oldalán található egy fizikai exponáló gomb, amely duplán megnyomva gyorsan megnyitja a kameraalkalmazást is.

A hátsó kétlencsés beállítás csak bokeh felvételekhez használható. A HTC kipróbálta ezt a One M8-al, mielőtt idén felhagyott volna a One M9-el. A funkció nem volt rossz ezzel a telefonnal, és itt sem. Hasonlóan ahhoz az esethez, az objektívek mindegyike ugyanazt a felvételt készíti, ami lehetővé teszi a fókusz utólagos beállítását az elmosódási hatás növelése vagy csökkentése érdekében. Mivel egy második lencsét használnak, az elmosódás beállítása inkább a kép azon részeire korlátozódik, amelyek még nem homályosak a használt optikától. Ez természetesebb kinézetű, DSLR-szerű mélységélességhez vezet, de a szoftveres trükkök nem tudják teljesen utánozni.

A sajnálatos dolog az, hogy a második lencse az idő nagy részében alvó állapotban van. Kézi módban fényképezve profitálhattam volna abból, ha a második objektív beindul, és segít elnyomni a hátteret. Ehelyett közelebb kellett lépnem a témához, és meg kell néznem, mit kaphatok természetesen.

Amit néha frusztrálónak találtam, az a felület volt. A redőny beállítása nevetségesen határolt, oldalsó csúszkával, amely nem mindig regisztrált egyik irányban sem. A fő kézi beállítások is túl alacsonyak voltak a képernyőn, ezért összerántottam a hüvelykujjam, hogy tudjam váltani, amire szükségem volt.

Egy nagyon széles f/1.8-as rekesznyílású és optikai képstabilizátorral (OIS) rendelkező fényképezőgéptől nagyon jó felvételeket vártam gyenge fényviszonyok mellett. Az eredmények megfelelőek voltak, de nem azt, amit reméltem. A zársebesség túl sötétre torzul, aminek nincs értelme, ha ennyi fény érkezik a szélesebb rekesznyíláson keresztül. Ha néhány lépéssel lejjebb megy a redőnyön, az éjszakai felvételek nem lesznek olyan sötétek.

Nem tudom eldönteni, hogy ez biztonságos játék volt-e a ZTE részéről, hogy elkerüljem az igazán zajos képeket, de mindenesetre az eredmények közel sem olyanok, mint LG G4 képes, mivel ugyanazt a széles rekeszt és OIS-t használja. Használata HDR az árnyékok ellensúlyozása nem sok jót tesz azokban a helyzetekben.

Azért nem minden rossz. A gyenge megvilágítású felvételek megfelelő megvilágítás mellett is jól sikerülhetnek, például gyertyafénynél vagy kandallónál. A nappali és az erős fényű felvételek sokkal jobbak. Néhányszor módosítanom kellett a fehéregyensúlyt, hogy több színt hozzak ki a témákból, de ezekre a képekre nem lehet panasz.

Elem élettartam

A teljesítmény elfogadható, de messze nem kivételes. Ez abból a szempontból számít, hogy más középkategóriás telefonok jobban nyomták a borítékot anélkül, hogy egy karjukat és lábukat töltötték volna. Ennek ellenére az Axon biztosan kibír egy egész napot. Csak az számít, hogyan használod és mennyi ideig. Bármi, ami állandó streaming teljesítményt igényel, lemeríti az akkumulátort. Ha átküldöm a képernyőmet, miközben lejátszottam valamit a Kodiból, az nyilvánvalóan úgy ürítette ki az energiát, mint a vizet a szitán, bár azt tapasztaltam, hogy a Plexről a Chromecastra való streameléskor továbbra is szivárog.

Következtetés

Az Axon nem egy tökéletes telefon, de még csak nem is tökéletes középkategóriás telefon, de mindenesetre sok minden megy rá. Pontos, ha „prémium értékként” írja le. A felépítést és a felhasznált anyagokat prémiumnak kell tekinteni, és 330 dolláros feloldásért nehéz vitatkozni az Axonnal.

A DT tartozékcsomag

Fokozza játékát, és hozza ki a legtöbbet felszereléséből a következő, szerkesztőink által kiválasztott extrákkal:

Innovaa Smart Grid Defender Armor tok ($8)

Sennheiser Momentum In-Ear ($100)

Innogie Air Series külső akkumulátorcsomag ($22)

A teljesítmény nem számít aggodalomra, hacsak nem tartja magát igazán nagy igénybevételű felhasználónak és fényképezőgépnek a következetlenségek ellenére jó képeket készít, némelyik még a telefonoknál is duplán megegyezik vagy jobb az ár. Az Axon erős versennyel néz szembe OnePlus 2, amely körülbelül azonos áron vásárolható meg, és hasonló specifikációval rendelkezik, az ujjlenyomat-érzékelő és a kiváló telepített OxygenOS előnye. Ha van egy kicsit több pénze elkölteni a Moto X Pure erősen ajánlott, a 32 GB-os Axon Pro mellett.

Ha a fuvarozókkal való kapcsolattartás ellentétes alapvető fogyasztói meggyőződésével, és valami szokatlant és valóban a tiédre vágyik anélkül, hogy feltörné a pénzt, az Axont mindenképpen érdemes alaposan megnézni.

A ZTE kínálja a magáét Axon Passport 1.0 szolgáltatás két év garanciával, véletlen sérülés elleni védelemmel 80 dollárba kerül, ha telefont cserélni kell. A bérbeadási program is működik, ahol a kifizetések 6-24 hónapra lebonthatók.

Magasságok

• Masszív felépítésű alumínium hátlappal
• Android többnyire érintetlen
• Kétlencsés fényképezőgép
• Kiváló hangzás
• Jó árú
• Rendelhető zár nélkül, szerződés nélkül

Mélypontok

• Nincs bővíthető tárhely
• A második hátsó lencse nem használt
• A teljesítmény lehetne nagyobb

Elérhető: amazon

Szerkesztői ajánlások

• A ZTE új Under Display kamerát helyez el a 799 dolláros Axon 40 Ultra-ra
• A Qualcomm és a ZTE új határt ért el a milliméterhullámú 5G sebesség terén
• ZTE Axon 30 Ultra vs. Google Pixel 5: Pontos összehasonlítás
• A ZTE új Axon 30 Ultra készüléke egyszerre készít normál, széles és nagyított képeket
• A ZTE Axon 10s Pro megelőzte a Samsung Galaxy S20-at az első Snapdragon 865 okostelefonként