HP Spectre x360 15 AMOLED áttekintés

Az OLED-kijelzők nem újdonságok, de az elmúlt néhány évben egy kis szüneten voltak. Az OLED laptopok új sorozata érkezik, és az első, amit teszteltünk, a HP Spectre x360 15 kabrió, 2 az 1-ben, a Samsung legújabb 15,6 hüvelykes AMOLED panelje.

A hagyományos LCD technológiához képest az OLED kiváló színeket ígér, amelyek rengeteg fényerővel és kontraszttal párosulnak, így a Spectre x360 15 képszerkesztő álommá válik. A HP küldött nekünk egy 1900 dolláros Best Buy konfigurációt, amely egy 8-ast tartalmaz^thGen Whiskey Lake Core i7-8565U CPU (15 wattos chip), 16 GB RAM, egy 1 TB-os szilárdtestalapú meghajtó (SSD), 32 GB Intel Optane memóriával és egy Nvidia GeForce MX150 CPU-val. Természetesen az a 15,6 hüvelykes AMOLED kijelző a fedélzeten van, a 4K (3920 x 2160) felbontás. A laptopot a következő címen konfigurálhatja HP.com a szín és az SSD kiválasztásához, az ára 1630 dollártól kezdődik (akciósan 1580 dollár) 256 GB tárhelyért.

A HP tudatosan döntött úgy, hogy az AMOLED kijelzőt kizárólag a Spectre x360 15 kevésbé erős verziójában szállítja. Ha akarod az „erős” verzió 45 wattos hatmagos Core i7-8750H CPU-val és az Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GPU-val, akkor a szabványos IPS-sel kell élned 4K panel, ami jó, de nem nagyszerű. A HP érvelése megalapozott – az OLED több energiát fogyaszthat, és csökkenti az akkumulátor élettartamát, így indokolja az energiahatékonyabb CPU és GPU használatát. De vajon a Spectre x360 15 elegendő teljesítményt kínál a kreatív típusok számára, akik a legjobban értékelik ezt a gyönyörű kijelzőt?

A kijelző annyira jó, hogy elvezet

Áttekintéseinket általában egy laptop kialakításával és beviteli lehetőségeivel kezdjük, mielőtt a kijelzőhöz érnénk. De ez nem tűnt helyesnek – a Spectre x360 ezen verziója egy kiemelkedő funkcióval rendelkezik a Samsung által gyártott hatalmas, 15,6 hüvelykes AMOLED kijelzőben. Külön figyelmet érdemel.

Az AMOLED az aktív mátrix szerves fénykibocsátó diódák rövidítése, de a technikai részletektől eltekintve ez csak a Samsung OLED verziója. Miért számít az OLED? Mivel a folyadékkristály-diódákon (LCD-ken) keresztül megvilágító kijelzőkkel ellentétben minden OLED elem külön-külön világít. Ennek számos hatása van, nem utolsósorban az, hogy a fekete OLED képernyő valóban kikapcsolt és teljesen sötét. Az OLED-kijelzők emellett fényesek, kellemes színeket biztosítanak, és az LCD-panelekhez képest kiemelkedően jó kontrasztot kínálnak.

A Spectre x360 15 kijelzője beváltja az AMOLED ígéretét? A koloriméterünk szerint biztosan így van. A fényerő kiváló volt 520 nitnél (a 300 nit az alapértékünknek tekintjük), a kontraszt pedig óriási 519 950:1 volt. Hasonlítsa össze ezt egy nagyszerű IPS LCD-kijelzővel, mint amilyen a Surface Book 2-n található, amely „csak” 1400:1-et és 428 nitet ér el. A kontrasztbeli különbség olyan éles, hogy nehéz ábrázolni a szokásos diagramunkon.

A kijelző színskálája is nagyon széles volt, az sRGB 100 százaléka és az AdobeRGB 97 százaléka. Ez felülmúlja az általunk tesztelt legjobb kijelzőket, például a kiváló Apple MacBook Pro 15-öt, amely 100, illetve 91 százalékot ér el. A pontosság is nagyon jó volt, 1,29 (az 1,0 vagy kevesebb kiválónak számít), versenyképes a Dell XPS 15-tel 0,6 és a MacBook Pro 15-tel 0,61. Vegye figyelembe, hogy a Lenovo ThinkPad X1 Extreme 4K Az LCD kijelző 2.28-nál jött be.

Az egyetlen mérőszám, ahol a Spectre x360 15 kijelzője alulmaradt, a gamma volt, ami 2,4-nél (a 2,2 tökéletes) azt jelenti, hogy a videó és a képek egy kicsit sötétebbek lesznek, mint kellene. De ez nem kirívó, és amint egy perc múlva megérkezünk, ez nem ront a kijelző általános élményén.

És hú, micsoda élmény. Ez egy látványos kijelző, és őszintén szólva, ez elég ahhoz, hogy elkényeztesse a nézőt más kijelzőkön. A színek felbukkannak anélkül, hogy természetellenesek lennének, és a fekete szöveg fehér alapon hihetetlenül éles (köszönjük, 4K), és egyszerűen kiugrik az oldalról. Remek bemutató egy író számára. De a képek és a videók is gazdagok, részletesek és élethűek – ha a megélhetésért szerkeszti a fényképeket és videókat, akkor ezt a kijelzőt is imádni fogja.

A kijelző is jó neked. A Samsung az AMOLED ezen iterációját úgy tervezte, hogy korlátozza a kék fényt, amely a szem fáradásához kapcsolódik, és amely ébren tart éjszaka. Ez nem szűrő vagy szoftveres kalibrálás, ne feledje. A kijelző szó szerint minimálisra csökkenti a kék fény kibocsátását, miközben elkerüli a „sárguló” hatást, amely a színpalettát egyszerűen korlátozó kijelzőkön tapasztalható. Ha érzékeny a kijelző fehér pontjára, akkor valószínűleg nem szereti a különféle úgynevezett „éjszakai üzemmódokat”. Ez a kijelző nem ugyanazt a hatást éri el.

És akkor eljutunk a magas dinamikatartományhoz (HDR), amelyet a Spectre x360 15 teljes mértékben támogat. A legtöbb laptop kijelzővel ellentétben az AMOLED panel teljes 10 bites színmélységet kínál, és a Windows 10 képes felismerni HDR kijelző. A legtöbb laptopok 8 bites, szabványos dinamikus tartományú (SDR) kijelzőket szereljen fel – még a legújabb LCD-k is HDR támogatás.

De ne izgulj túl, legalábbis még ne. Ezzel a témával részletesebben foglalkozunk egy következő történetben, de egyszerűen fogalmazva: Windows 10 HDR a támogatás továbbra is korlátozott, így az AMOLED kijelzőé is HDR a tapasztalat nem olyan előny, mint amilyen lehet. A HP szerint a Microsoft folyamatosan fejlődik HDR támogatás a Windows 10 rendszerben, így az AMOLED kijelző elsődleges előnye, hogy továbbra is jobb lesz HDR túlóra.

Itt nem fogunk belemenni a részletekbe. De adunk egy tippet: érdemes tartania a laptop konfigurálását HDR lényegében kikapcsolva. Ha a Beállítások > Rendszer > Kijelző > Windows HD színbeállítások menüpontra lép, megjelenik a „Lejátszás HDR játékok és alkalmazások” kapcsolót. Ha bekapcsolja a kapcsolót, a kijelző „bekapcsol” HDR, és látni fogja a teljes 10 bites színmélységet és HDR azonosítása a speciális megjelenítési beállításokban.

Ugyanakkor a kijelző minősége is csökkenteni, egyszerűen azért, mert a Windows 10 még nem tudja teljesen kezelni HDR. A kontraszt, a fényerő és a színek rosszabbak lesznek, és valószínűleg nem fogja élvezni az eredményeket. Ez magában foglalja a Netflix nézését is HDR tartalom, amely nagyon sötétnek tűnik. Tehát egyelőre érdemes kikapcsolva tartani ezt a kapcsolót.

Az AMOLED kijelző nagyszerűsége azonban az HDR nem szükséges egy nagyszerű élményhez. Még HDR kikapcsolva – sőt, különösen val vel HDR kikapcsolva – az AMOLED kijelző élénk, dinamikus és élénk színeket ad ki, és rengeteg részletet kiemel még a legsötétebb jelenetekből is. Összehasonlítottunk néhány frisset laptopok amelyek a Windows 10 streamelési képességét használják HDR tartalmat az SDR-kijelzőkön, és a Spectre x360 15 AMOLED mindegyiket legyőzi. Még csak közel sincs.

Így ez a 2 az 1-ben a legjobb Netflix-binging eszközök közé tartozik. Fordítsa a kijelzőt média módba, indítsa el kedvenc Netflix-akciófilmjét vagy sorozatát, és élvezze – a kijelző nem csak a kreatív szakemberek számára jó. És a nagyszerű dolog az, hogy Windows 10-ként HDR a támogatás javul, az élmény csak jobb lesz.

Végül, mint a HP másik Bang és Olufsen hangolt HP-je laptopok, a hangminőség is kiváló volt. A Spectre x360 15 négy hangsugárzót tartalmaz (két lefelé sugárzó a ház alján és két felfelé sugárzó a kijelző alatt) és egy intelligens erősítőt, amely rengeteg energiát biztosít. A magas és a középtartomány kiváló, és a basszus is meglepően jó egy laptophoz. A hangerő jelentősen nő, és minimális a torzítás – stílusosan élvezheti a Netflixet anélkül, hogy ki kellene húznia fejhallgató.

Egy újabb drágaköves csoda, szilárd, de masszív felépítéssel

A Spectre x360 15 AMOLED verzió a Spectre „gem-cut” generációjának tagja laptopok. Ez azt jelenti, hogy ugyanazokat a vésett éleket élvezi, minden oldalról kivágott szögekkel. Ahogy a többi drágakő-vágó gépet leírtuk, ez egy elegáns és egyedi esztétika, amely megragadja a szemlélő tekintetét, és kitűnik a tömegből. Ha nem ez az, amit keres, akkor egy egyszerűbb kialakítás, mint pl Lenovo Yoga C930’s talán inkább a sikátorban van. Áttekintettük a „power” Spectre x360 15-öt Poseidon Blue színben, és azt találtuk, hogy a szín dinamikusabb, mint a Dark Ash Silver az AMOLED áttekintő egységünkön.

Ugyanazokat a levágott sarkokat is megtalálja, amelyekben a bekapcsológomb és az USB-C található Villámcsapás 3 port. Ahogy a másiknál ​​is laptopok, tetszett, hogy milyen egyszerűen be- és kikapcsolható a 2 az 1-ben készülék kagyló vagy táblagép módban, és USB-C dokkolót csatlakoztathatunk, így a laptop jobb oldala tiszta és zsúfolt marad. Ez egy nagyszerű példa arra, hogy egy egyszerű tervezési változtatással nagyon hasznos funkció hozható létre.

A Spectre x360 továbbra is hatalmas 2 az 1-ben. Csak egy kicsivel könnyebb, mint a „power” modell 4,79 fonttal szemben a 4,81 fonttal, és ez több, mint a Dell XPS 15 (4,5 font). A HP vastagsága is 0,75 hüvelyk, szemben az XPS 15 0,66 hüvelykesével és a Lenovo Yoga 730 150,67 hüvelyk. A Spectre x360 15 fantasztikus, mivel a kijelzője médiamódba van kapcsolva a Netflix hallgatásához, de a legjobb, ha táblagép módban egy felületen pihen.

Ezenkívül örülni fog a nagy felső és alsó előlapoknak, ha táblagépként használja. De a 2 az 1-ben nagyobb mélységet és szélességet tesznek lehetővé, mint más 15 hüvelykesek laptopok kisebb keretekkel. Két példa a Asus ZenBook 15 UX533, egy különösen apró 15 hüvelykes laptop, míg a Acer Nitro 5 Spin a spektrum másik végén található még nagyobb keretekkel.

A Spectre x360 15 tartós házát is értékelni fogja. A fedél, a billentyűzetfedél és a ház alja nulla hajlítást vagy hajlítást mutat. Nagyon közel áll a merev építési minőség szabványhordozójához, a Lenovo Yoga C930-hoz.

Természetesen egy ilyen nagy ház azt jelenti, hogy rengeteg csatlakozási lehetőséget fog látni. Ez nem igaz, bár a HP lefedte az alapok többségét. Két USB-C port található, az egyik 40 gigabit/s (Gb/s) Villámcsapás 3 támogatás (ez kevesebb, mint a „power” verzió kettő Villámcsapás 3 port), egy teljes méretű HDMI 2.0 port, egy USB-A 3.1 Gen 1 port és egy microSD kártyaolvasó. A vezeték nélküli kapcsolat nagyon jó, egy gigabites 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi-t és Bluetooth 5-öt biztosító Intel kombinált kártyával.

A HP nagyszerű billentyűzet, de az érintőpadon még dolgozni kell

Minden író számára számít a laptop billentyűzete. Nagyon. Az íróknak képesnek kell lenniük több ezer szó beírására anélkül, hogy az ujjak és a csuklójuk elfáradnának. A HP eddig az egyik legjobb munkát végezte olyan billentyűzetek előállításában, amelyek megakadályozzák, hogy a gyors gépírók lelassuljanak. A Spectre x360 15 billentyűzete kiváló példa – rengeteg mozgási lehetőséget kínál, a mechanizmus lendületes anélkül, hogy túl nagy erőt igényelne, és van egy határozott mélypont, amely precíz és fogékony. Ez kiváló. Az XPS 15-nek is szép billentyűzete van, akárcsak a Lenovo ThinkPad X1 Extreme, de a Spectre vonal megőrzi státuszát, mint a legjobb laptop billentyűzetek.

Amint azt korábban említettük, az érintőpad nem olyan erős. Először is, bőven van hely a billentyűzeten a HP szokásos széles formátumú érintőpadjának nagyobb változatának. Másodszor, a HP még mindig nem használ Microsoft Precision illesztőprogramokat, és a Synaptics illesztőprogramok sem olyan zökkenőmentesek. A Windows 10 multitouch gesztusai működnek, de az XPS 15 és minden más, Precision illesztőprogramokkal rendelkező laptop sokkal jobb. A jó dolog az, hogy egy közelmúltbeli bemutató szerint a HP a közeljövőben megteszi ezt a váltást laptopok.

2-az-1-ben a Spectre x360 15 kijelzője természetesen többérintéses változat, és tökéletesen működik. Nagyszerű a hosszú weboldalak lapozására és a gombok alkalmankénti megérintésére. A dobozban egy HP Active Pen-t szállítanak, amely 4096 (1024-ből interpolálva) nyomásérzékenységi szintet biztosít. Frissíthetsz a 80 dolláros HP Tilt Pen ha dőléstámaszra van szüksége. A mellékelt toll elég jól működik a jegyzetek készítéséhez és az egyszerű rajzok készítéséhez, de a Surface Pen a Microsoft 2 az 1-ben készülékein, mint például a Surface Pro 6, pontosabb és érzékenyebb. A Spectre x360 15 természetesen tablettá alakítva nagyon nagy, és nagy valószínűséggel asztalon pihenve fogja használni.

A Windows 10 Hello támogatása kiterjedt, az arcfelismerő infravörös kamera és a billentyűzetre kényelmesen elhelyezett ujjlenyomat-olvasó között választhat. Ez a változás a korábbi Spectre x360 modellekhez képest, amelyeknek az oldalán volt az olvasó, ahol nehéz volt megtalálni és használni. Mindkét jelszó nélküli bejelentkezési módszer gyors és pontos volt a tesztelés során.

A többi Spectre x360-hoz hasonlóan a jobb oldalon van egy kapcsoló, amely kikapcsolja a webkamerát, így az teljesen eltűnik a rendszerből. Ez eltér a Lenovo ThinkShutterétől, amely fizikailag átcsúszik a webkamerán, hogy a felhasználókat elrejtse a szem elől. A HP azon megközelítését részesítjük előnyben, hogy a webkamerát teljesen láthatatlanná teszi a hackerek számára, de vegye figyelembe, hogy ha bekapcsolja a biztonsági funkciót, akkor nem fogja tudni használni az infravörös kamerát a bejelentkezéshez. Győződjön meg arról, hogy regisztrálta az ujját, vagy készen áll a jelszó vagy a PIN-kód megadására.

A hatalom veszélybe kerül, de tiszteletreméltó marad

Amint azt korábban megjegyeztük, a HP úgy döntött, hogy az AMOLED kijelzőt csak a Spectre x360 15 kevésbé erős modelljével kínálja. Ez azt jelenti, hogy egy 8-ra vagy „korlátozva”.^th-gen Whisky Lake négymagos Core i7-8565U, amely 15 watton működik, ami még mindig bőven elég teljesítmény az igényes termelékenységi feladatokhoz, és hatékonyabb, mint a 45 wattos CPU a „teljesítményen” változat.

Referenciaértékeink alapján a Spectre x360 15 AMOLED továbbra is nagyon gyors laptop. Erős 5314 pontot ért el a Geekbench 4 egymagos tesztjében és 17 355 pontot a többmagos tesztben. Az egymagos eredmény gyorsabb, mint a Spectre x360 15 Core i7-8750H-val, bár ez a verzió erősebb, 21 076 pontot ért el a többmagos tesztben. A Dell XPS 15 a többmagos tesztben 19 033 ponttal állt közelebb az AMOLED verzióhoz.

Ezután lefuttattuk a kézifék tesztünket, amely egy 420 MB-os videót kódol H.265-re. Itt a Spectre x360 15 AMOLED U-sorozatú CPU-ja lényegesen lassabb volt, mint a 45 wattos H-sorozat laptopok. 272 másodperc alatt fejezte be a tesztet, szemben a „teljesítményű” Spectre x360 15 153 másodpercével és az XPS 15 150 másodperccel.

Ez azonban a laptop HP Command Centerével van így, amely lehetővé teszi a felhasználók számára a teljesítmény és a ventilátorzaj beállítását. Ajánlott mód. Ha váltasz arra Teljesítmény módban, majd a Spectre x360 15 AMOLED 212 másodpercnél fejezte be a kézifék tesztet. Ez lényegesen gyorsabb, és csökkenti a különbséget a 45 wattos gépekkel szemben. Elég könnyű átfordítani ezt a kapcsolót, és bár a ventilátor zaja sokkal felerősödött, ez tisztességes kompromisszum a lényegesen jobb teljesítmény érdekében.

Amikor először áttekintettük a laptopot, a hőteljesítmény összességében vegyes volt. Azt tapasztaltuk, hogy a ventilátorok a kelleténél gyakrabban pörögtek fel, még akkor is, ha a laptop teljesen tétlen volt. A „teljesítményű” és a 13 hüvelykes Spectre x360-as verziókban nem volt ilyen probléma, ezért arra számítottunk – vagy legalábbis reméltük –, hogy a HP ezt a firmware-ben javítja. Szerencsére pontosan ez történt – a HP kiadott egy új firmware-t, amely teljesen megoldotta a problémát. A laptop most teljesen néma, kivéve, ha a CPU és/vagy a GPU terhelés alatt áll.

Az egyik dolog, ami új és továbbfejlesztett az AMOLED verzióban a „power” verzióhoz képest, az az új Intel 1 TB Intel Optane PCIe SSD. 32 GB Intel Optane memóriával rendelkezik, ami azt jelenti, hogy gyorsabban kell visszaolvasnia ebbe a nagyon nagy és gyors gyorsítótárba írt adatokat. A laptop nagyon gyors a rendszerindításban, az alkalmazások megnyitásában és az adatok elérésében, de az Intel Optane előnyei nem jelentek meg a benchmark tesztünkben. 1369 megabájt/s (MB/s) sebességet ért el olvasási módban és 503 MB/s-ot írási módban, ami valamivel kevesebb, mint a Toshiba PCIe SSD a „power” verzióban 1666 MB/s, illetve 964 MB/s. .

A lényeg az, hogy a Spectre x360 15 AMOLED egy nagyon gyors 2 az 1-ben U-sorozatú CPU-ja miatt, és valószínűleg elég gyors a legtöbb fotószerkesztő és sok videószerkesztő számára, akik nem szerkesztenek és kódolnak 4K videó. Ez minden bizonnyal több mint elég gyors minden termelékenység és otthoni felhasználó számára. Ugyanakkor az XPS 15 és a ThinkPad X1 Extreme egyaránt nagyszerűt kínál 4K kijelzők kreatív profiknak, valamint gyorsabb alkatrészek. A HP azon döntését illetően, hogy kihagyja a H-sorozatú CPU-t, addig fenntartjuk a végső döntésünket, amíg meg nem nézzük a 2 az 1-ben akkumulátorteszt eredményeit.

Elég jó könnyű játékhoz és a kreativitás fellendítéséhez

A Spectre x360 15 ezen verziója az Nvidia belépő szintű GPU-ját, a GeForce MX150-et szereli fel. Ez egy lépés lejjebb a GeForce GTX 1050 Ti Max-Q-hoz képest, amely a 2 az 1-ben „power” verziójában található. Az MX150 általában elég jó belépő szintű játékhoz, és kisebb – de még mindig jelentős – lendületet ad a kreatív alkalmazások teljesítményének.

A szokásos benchmarkok futtatása során a Spectre x360 15 jól kihasználta az összetevőit. A 3DMark Fire Strike szintetikus benchmarkban például 3247 pontot ért el. Ez az egyik legjobb, amit ebből a GPU-ból láttunk, és az Asus ZenBook 14 2553-as pontszámához képest. Az MX150-ből elérhető egy gyorsabb verzió is, például a Razer Blade Stealth, ez nem teljesített olyan jól 3019-nél.

Lefuttattunk néhány játéktesztünket is. Itt a Spectre x360 15 is jól teljesített a GPU-val, 35 képkocka/másodperc (FPS) sebességgel Fornite 1080p és magas beállításoknál, valamint 33 FPS epikus beállításoknál. Ban ben Civilizáció VI, a Spectre x360 15 45 FPS-t 1080p és közepes beállítások mellett, valamint 22 FPS-t ultra beállítások mellett. Nem vettük a fáradságot, hogy teszteljünk 4K, ahol a teljesítmény valószínűleg elfogadhatatlan volt.

Ezek az eredmények egyenlőek vagy jobbak, mint a hasonló felszereléssel laptopok, miközben alacsonyabb (natch), mint a gyorsabb GPU-val a 2 az 1-ben „power” verzióján. Végül a Spectre x360 15 elég jó belépő szintű játékhoz, valamint modern címek futtatásához alacsonyabb felbontással és grafikai részletekkel.

Talán még ennél is fontosabb, hogy a Spectre x360 15 gyorsabban hajt végre kreatív feladatokat, például fotó- és videószerkesztést, mint laptopok amelyek az integrált grafikára korlátozódnak – bár nem olyan gyorsak, mint egyes versenytársak, mint például az XPS 15 és a ThinkPad X1 Extreme, amelyek lényegesen gyorsabbak lesznek. A következő akkumulátorteszteinkből ítélve azonban megérthetjük, hogy a HP egyensúlyba akarta hozni ezt a látványos kijelzőt a valamivel kisebb teljesítménnyel.

Az akkumulátor élettartama attól függően változik, hogy mit néz

Az OLED (beleértve a Samsung AMOLED változatát is) furcsa szörnyeteg az akkumulátor élettartamát illetően. Egy OLED-kijelző kevesebb energiát használ fel, mint a hagyományos LCD, amikor sötétebb képeket jelenít meg, mivel kevesebb egyedi pixel világít, és kevesebb áramot vesz fel. Ennek az ellenkezője igaz, ha világosabb képeket jelenít meg, ahol a legtöbb pixel energiát kap – Egy OLED-kijelző igazi erődítmény lehet, ha sok képernyőt jelenít meg fehér.

A Spectre x360 15 akkumulátora ugyanolyan 82 wattórás akkumulátorkapacitással rendelkezik, mint a „teljesítményű” változat energiaéhes alkatrészeivel. A kérdés a következő: vajon helyesen döntött-e a HP, amikor korlátozta az alkatrészeket, hogy a megfelelő akkumulátor-élettartamot megtartsák?

Ahogy értékeltük a szokásos akkumulátorteszteink eredményeit, jobban odafigyeltünk a típusra a képernyőn megjelenő tartalom, amely egyensúlyban van az AMOLED jellemzőivel kijelző. Például a legtöbb CPU-igényes Basemark webes benchmark tesztünk természetesen a legtöbb energiát használja fel, mivel megnyomja a CPU-t. Annak ellenére, hogy a teszt rengeteg fehér hátteret kapott, a Spectre x360 15 AMOLED tovább bírta ebben a tesztben, mint az „erős” verzió, körülbelül négy és fél órát, szemben az alig kevesebb mint négy órával. Ennek van értelme az alacsonyabb fogyasztású CPU miatt.

A webes benchmark felé haladva azonban a dolgok kiegyenlítődtek. Az AMOLED verzió nyolc és negyed órával némileg elmaradt a „teljesítményű” Spectre x360 15-től, szemben a nyolc és fél órával. Ez a teszt egyensúlyba hozza a CPU-használatot a kijelző hatásával, és a tartalom nagy része világos háttér, ahol az AMOLED kijelző több energiát fogyaszt. Ezért nem lepődünk meg a kettő láttán laptopok hasonlóan teljesítenek az AMOLED verzióval, ami csak kismértékben lemaradt.

Ezután lefuttattuk a videó hurkolási tesztünket, amely egy helyi videót játszik le Bosszúállók trailer 1080p-ben, amíg az akkumulátor le nem merül. A videó világosabb és sötétebb jelenetek keveréke, így egyes esetekben az AMOLED energiafogyasztása maximalizálva van, néhány esetben pedig minimálisra csökkent. Ezenkívül ezt a tesztet a CPU befolyásolja a legkevésbé a kijelzőhöz képest. Itt az AMOLED Spectre x360 15 11 órát bírt, míg az „erős” verzió 12,5 órával.

A lényeg az, hogy az AMOLED Spectre x360 15 a gyorsabb modellhez hasonlóan teljesít, leginkább akkor marad le, ha a kijelző a hajtóerő. Ez azt jelenti, hogy az „erős” verzióhoz hasonlóan az AMOLED verzió is a munkanap egy jó részét teszi majd díjat kell fizetni a termelékenységi feladatokért, de nem olyan sokáig a Netflixért (kivéve, ha nagyon sötétben nézel). műsorok). Ha azonban a HP az energiaéhesebb CPU-t használta volna, az akkumulátor élettartama elfogadható szint alá süllyedhetett volna.

Elég felhasználó hajlandó lenne lemondani az akkumulátor élettartamáról a több energia érdekében? Erre a HP-nek rá kell jönnie, ha elkezdi értékesíteni a 2 az 1-ben modellt mennyiségben. A HP azonban elmondta nekünk, hogy tisztában van azzal, hogy az emberek több energiát akarnak, és idővel értékelni fogja a technológiát, hogy az AMOLED kijelzőt a leggyorsabb alkatrészekkel illessze. Más szóval, maradjon velünk.

A mi vételünk

A Spectre x360 15 AMOLED verziója a laptopban megvásárolható legjobb kijelzőt kínálja. Ez hamarosan megváltozik, mivel a Dell XPS 15 és a Lenovo ThinkPad X1 Extreme is ugyanazt a kijelzőt kapja. Egyszerűen fogalmazva, a 2 az 1-ben egy látványos videózási gép, ha szereted, és gyorsabb, mint a kreatív szakemberek tipikus laptopja.

Az akkumulátor élettartamát tekintve úgy gondoljuk, hogy a HP helyes döntést hozott, amikor az AMOLED kijelzőt ennek a kiváló 2 az 1-ben lassabb verziójára korlátozta. Igen, a döntés valószínűleg korlátozni fogja a vállalat eladásait, de segít abban, hogy azok, akik készpénzt adnak a gépre, ne csalódjanak. Ez az a fajta fogyasztóbarát döntés, amely mögött meghátrálhatunk.

Van jobb alternatíva?

Az egyik 2 az 1-ben, amely versenyez a Spectre x360-zal, az Surface Book 2. A Microsoft valami egészen mást csinált ezzel a 2 az 1-ben, egy nagyon könnyű 15 hüvelykes táblagépet párosított egy billentyűzettalppal, amely komoly GPU-teljesítményt kínál. A Surface Book 2 is 15 wattos négymagos 8-at használ^thgenerációs Core i7, így hasonló CPU-teljesítményt biztosít, míg az Nvidia GTX 1060 GPU jobb a játékban és a kreativitás alkalmazásában. A Surface Book 2 is sokkal drágább, több mint 3000 dollár Core i7-tel, 16 GB RAMés egy 1 TB-os SSD.

Valószínűleg a kagylóversenytársra is gondolni fog Dell XPS 15, amely a 45 wattos hatmagos Intel Core i7-8750H-t és az Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q-t használja. Hasonlóan teljesít, mint a Spectre x360 15 „power” verziója, és így jobb, mint az AMOLED verzió. Az XPS 15 drágább is, 2310 dollárért (2150 dollárért akciósan) ugyanazért a 16 GB-ért. RAM, 1 TB SSD és 4K kijelző – ami nagyon jó, de nem olyan jó, mint a HP AMOLED kijelzője. Vegye figyelembe, hogy A Dell XPS 15-öt fog kiadni ugyanazzal a kijelzővel júliusban.

Végül érdemes egy pillantást vetni a Lenovo ThinkPad X1 Extreme-ére is, amely egy nagyon tartós kagyló, amely ugyanazzal a CPU-val és GPU-val rendelkezik, mint az XPS 15. A ThinkPad X1 Extreme felszerelhető a 4K panel, amely az XPS 15-höz hasonló teljesítményt nyújt, és támogatja is HDR (lásd megjegyzéseinket a kijelző részben). A ThinkPad X1 Extreme ugyanilyen konfigurációban drágább is, 3000 dollárért (2700 dollár akciósan).

Meddig fog tartani?

A HP Spectre x360 jól felépített, és magabiztosságot ébreszt a hosszú élettartam iránt. Összetevői naprakészek, és a csatlakoztathatóság a legújabbat támogatja Villámcsapás 3 periféria (beleértve a külső GPU-kat, amelyek javíthatják a laptop grafikus teljesítményét). Az ipari szabványnak megfelelő 1 éves garancia szokás szerint kiábrándító.

Meg kell venni?

Igen. Az AMOLED kijelző valóban egy látványos technológia, amely egy már amúgy is nagyszerű laptopban megtalálható.

Szerkesztői ajánlások

• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
• A HP Spectre x360 13.5 gyakorlati áttekintése: A fontos finomítások
• Az új HP Spectre x360 16 kihagyja az Nvidiát, és magába foglalja az Intel Arc-ot