Mi történik, ha ágyban használja a laptopját? Teszteltünk

Az emberek mindenféle furcsa helyen használnak laptopot. A laptopok vonzerejének része a hordozhatóság és a sokoldalúság, de észreveheti, hogy a lefekvés előtti ivászat után az ágynemű vagy az öle meglehetősen meleg.

Modern számítógépek, különösen laptopok, a TV-műsor elindítása és a leállítás között számos szünet van. Valószínűleg felhagy a laptop használatával, mert a programok nem sokkal az összeomlás előtt működnek. A ventilátor fordulatszám-szabályozása, az energiagazdálkodás és a fojtás kombinációja révén kordában tartja a hőmérsékletet.

Ezek a technikák tisztességes munkát végeznek, megóvják laptopját az olvadástól, de hogyan befolyásolják a felhasználói élményt? Amikor a következő esti HBO GO-menet párásodik, pontosan tudni fogja, mikor kell betörnie az ablakot és lehűteni magát.

A vizsgálati eljárás

Az első teszt, amelyet használtunk, a 7-Zip volt, amely egy általános segédprogram a .zip fájlok be- és kicsomagolására. Beépített benchmarking segédprogrammal rendelkezik, amely tömöríti és kicsomagolja a fájlválasztékra emlékeztető adatokat. Folyamatosan terheli a processzort, és arra kényszeríti, hogy a lehető leggyorsabban beinduljon.

A második segédprogram a Futuremark 3DMark programja. Ez egy négy grafikus tesztből álló sorozat – rövid sorozatok, amelyeket egyre nehezebb megjeleníteni. Ezek megterhelik a laptopok legtöbb alkatrészét, és természetesen nagy terhelést jelentenek a GPU-ra, amely gyakran a legforróbb chip a modern számítógépekben.

Ahhoz, hogy megtudjuk, hogyan befolyásolták ezek a tesztek a teljesítményt a különböző környezetekben, először mindegyiknél lefuttattuk őket Laptop lapos, szilárd asztalon, körülötte nincs akadály, amely megakadályozza a forró levegő kiszellőzését vagy behúzását hűvös levegő.

Ezután egy hálózsákot használtunk proxyként olyan helyzetekre, amikor a laptop esetleg nem tud jól szellőzni – például egy ágy vagy az ölében. A hálózsákot kiterítjük egy asztalra, majd ráhelyezzük a laptopot.

A RealTemp segítségével időbélyegzett naplót vezettünk az egyes magok hőmérsékletéről, a GPU hőmérsékletéről és a teljes órajelről. Egyes esetekben képes volt leolvasni a processzor jelentett maximális hőmérsékletét, és azt is nyomon követte, hogy egy mag rendben van-e vagy forró. Ezeket a statisztikákat mindkét teszt során nyomon követtük, hogy feltérképezhessük az adatokat és azonosíthassuk a trendeket.

Mi történt, dióhéjban

Három laptopot teszteltek; az Alienware 15, a Lenovo ThinkPad T450s és az Asus UX305. A részletes eredményeket az alábbi linkeken találja, de ha összefoglalót szeretne, akkor ez történt.

Meglepő módon a laptopok nem tapasztaltak jelentős lassulást a hálózsákra helyezve. A teljesítmény gyakrabban volt azonos. Egyik laptop sem omlott le vagy kapcsolt ki automatikusan, még akkor sem, amikor a 3DMark benchmarkot futtattuk a processzor és a grafikus chip összekapcsolására.

Ez azt jelenti, hogy a rendszer hőmérséklete nem befolyásolja jelentősen a sebességet. Egy laptophűtő vásárlása azzal az elmélettel, hogy az javíthatja a teljesítményt vagy a stabilitást, pénzkidobásnak tűnik, és Ön is kényelmesen használhatja a modern laptopot nem optimális körülmények között anélkül, hogy félne attól, hogy túlmelegszik és újraindul (vagy rosszabb).

Ezzel együtt a laptopok hálózsákon való használata drasztikusan megnövelte a külső hőmérsékletet. A legrosszabb esetben, akárcsak az Alienware 15 esetében, elég magasra lőttek ahhoz, hogy potenciálisan veszélyesek legyenek. A legjobb esetben is elég magasak voltak ahhoz, hogy nagyon kényelmetlen legyen.

Ha laptopot olyan felületen használ, amely megtartja a hőt, vagy blokkolja a hideg levegő bejutását, izzadt tenyeret okozhat. Egyesek azt állíthatják, hogy csökkenti a hosszú távú tartósságot – bár ez kívül esik ennek a tesztnek a hatókörén. De ez nem fogja lelassítani a rendszert a feltérképezésig.

Következő oldal: Az Alienware 15 tesztelése

Alienware 15

Az Alienware 15 egy gyors, nehéz játék laptop, amely inkább helyettesíti az asztali számítógépet, mint egy hordozható szereléket. Tesztegységünkhöz egy Intel Core i5-4210H került, amely egy kétmagos processzor, 2,9 GHz-es alap órajellel, 16 GB RAM-mal és GTX 970M-rel.

Az asztalon ülve a 7-Zip hatására a processzor eleinte körülbelül 75 fokra emelkedett, de aztán a ventilátorok beindultak, és a rendszer hosszabb ideig hűvösebb, 68 fokos átlagot tartott. A várakozásokhoz híven az órajel állandó maradt a teszt alatt, és rövid ideig megugrott, amikor egy kis plusz lóerőre volt szükség.

A hálózsákunkba melegen beágyazva a magok elérték a 80-as melegpontjukat, és soha nem süllyedtek 75 alá. Ennek ellenére a hő hatása az Alienware processzorára nem volt feltűnő. Valójában nem tűnt fel, hogy tesztelésünk során a hő bármilyen hatással volt a processzor teljes órajelére. Az extra meleg nem lassította le annyira a processzorok átlagos órajelét, mint inkább korlátozta az olyan extra funkciók használatát, mint a Turbo Boost.

A 3DMark tesztek hasonló történetet meséltek el a hő teljesítményre gyakorolt ​​hatásáról. Az asztalon a rendszer képes volt gyakran 3,4 GHz-re növelni a teljes órajelet, amit meg is tudott tenni, mert volt hely a hő feletti fejében.

A táskán lévő rendszerrel a processzor a 3DMark teszt során szilárdan tartotta a 2,9 GHz-es alap órajelet a kezdeti csúcspont után – a Turbo Boost funkció lényegében kikapcsol. Amikor hűvösebb volt, a laptop felfegyverkezhette, hogy betöltse a jelenetet, majd visszahúzódjon, hogy túlmelegedés vagy Turbo Boost nélkül kezelje a teszt kisebb részeit.

Az Alienware táskára helyezése kedvezőtlenül befolyásolta a külső hőmérsékletet. A maximális külső leolvasás elérte a 143 Celsius fokot, ami több mint elég meleg ahhoz, hogy hosszan tartó érintkezés esetén megégesse a felhasználót. Feltehetően áthelyezné a laptopot, ha ez gondot okozna, de érdemes megjegyezni. Ha egy forró laptopot a lábán vagy a kezén ül, egészségügyi problémát jelenthet, ha elég sokáig a helyén marad.

Az asztalon ülve a GPU soha nem tört 70 Celsius fokot, ami nagyon kényelmes működési tartomány a chip számára. Amíg a táskán volt, a mag hőmérséklete csak egyszer ment 70 alá, és nagyon rövid ideig. 75 vagy 80 körül lebegett, néhányszor 85 fölé tolta.

A 3DMark eredményei közvetlen összefüggést mutattak a hő és a játékteljesítmény között. Megfelelő hűtéssel az Alienware 5768 pontot ért el a First Strike teszten. A hálózsákon a pontszám 5106-ra csökkent. A 3DMark Sky Diver tesztben az Alienware 14 160 pontot ért el az asztalon, ami melegen 12 043-ra csökkent. A Cloud Gate 11 647-ről 9 342-re esett lélegzet nélkül, az Ice Storm pedig 63 914-ről 61 645-re.

Ez átlagosan 12,5 százalékos teljesítménycsökkenést jelent mind a négy teszt során. Még ha nem is használja a laptopját játékra, ez észrevehető visszaesést jelent a rendszer stabilitását és sebességét illetően. Ha játékra használja, látni fogja a változást az alacsonyabb képkockasebességekben és a hosszabb betöltési időkben.

Következő oldal: ThinkPad T450s tesztelése

ThinkPad T450s

A teszthez használt ThinkPad T450 szerény felszereltségű volt, ami tökéletes volt ahhoz, hogy megnézzük, hogyan teljesítenek a nem játékra szánt laptopok, ha feltekertük a fűtést. Ez a ThinkPad Intel Core i5-5300U processzorral, kétmagos chippel, 2,3 GHz-es alap órajellel és 2,9 GHz-es Turbo órajellel rendelkezik, valamint nyolc gigabájt RAM-mal.

Amíg egy lapos, vízszintes asztalon áll, a Thinkpad az alján és az oldalakon található szellőzőnyílások segítségével remekül tudta megőrizni a hideget. Az órajel állandó maradt a teszt alatt, és a magok viszonylag hideg 64 fokon állapodtak meg.

Gyorsan világossá vált, hogy a ThinkPad nagymértékben támaszkodik ezekre a szellőzőnyílásokra a hideg levegő beszívásához, és a hálózsákban ülve ez nem könnyű feladat. A táskán lévő hőmérséklete gyorsan meghaladta azt, amit az asztalon ülve láttunk.

Ez a meleg kis mértékben befolyásolta a Thinkpad teljesítményét, hasonlóan ahhoz, amit az Alienware-en láttunk. A processzor többnyire az alap órajele feletti ponton volt, ami 2,7 GHz alatti feszültségpont. A CPU magjai készségesebbek voltak beugrani a Turbo Boostba az asztalon ülve – a T450-esek ezt tizenegyszer tették meg az asztalon, de csak nyolcszor alvás közben táska.

Ahogy az várható volt, a rendszer hálózsákra helyezése jelentősen megnövelte az üzemi hőmérsékletet. Míg a ventilátorok néhány másodpercig hűtötték a rendszert, a szellőzőnyílásokból érkező hűvös levegő hiánya kevesebb mint egy perc alatt problémát jelentett. A T450-esek 70 Celsius-fok fölé lőttek, körülbelül tíz fokkal melegebbre, mint az asztalon szokásos üzemi hőmérsékletük, és ott is maradtak. Legmelegebb pontja, 85 Celsius fok, a rendszer elméleti leállási pontján van.

A hőség ellenére a 3DMark pontszámban csak egy kis különbség választotta el az asztalon lévő rendszert a hálózsákon lévő rendszertől. Néhány tesztben a rendszer jobb eredményt ért el a hálózsákon, mint az asztalon, de nem több, mint egy ugyanazt a tesztet kétszer futtató gép standard eltérése. Ez nagyrészt annak tudható be, hogy a Thinkpadnak nincs dedikált GPU-ja.

A külső hő határozottan észrevehető volt a Thinkpad T450s-en, amikor a hálózsákon volt. Az íróasztalon ülve a rendszer külső hőmérséklete nem 100 Fahrenheit fokot, de a hálózsákon ülve 111 fokra emelkedett. Ez nem egy játékgép, így a 3DMark pontszámai nem olyan fontosak hosszú távon, de ez a külső hő gondot okozhat, ha a repülések között próbál dolgozni.

Következő oldal: Asus UX305 tesztelése

Asus UX305

Az Asus UX305 eredményei kissé eltérnek a többi eredményünktől, és jó okkal – a rendszer ventilátor nélküli. A felülvizsgálati rendszer Intel Core M 5Y10 processzorral, 256 GB-os SSD-vel és 8 GB RAM-mal, valamint 1080p-s kijelzővel rendelkezik. Az új Intel Core M processzorok alacsony teljesítmény- és hőteljesítményűek, ami elméletileg azt jelenti, hogy szüksége van rá hogy agresszívebb legyen az energiagazdálkodással, mivel nem tudja felpörgetni a ventilátor sebességét, hogy segítsen hűtés.

Ez azt is jelenti, hogy szinte nincs különbség a rendszer íróasztalon és hálózsákon történő futtatása között. Amint az alábbi grafikonokon is látható, a hőmérséklet szinte teljesen azonos volt a helytől függetlenül.

Mint kiderült, az UX305 az egyik legrugalmasabb rendszer volt az energia fenntartása terén, amikor a dolgok túlmelegedtek. Valójában, ahogy a rendszer felmelegedett, úgy tűnt, hogy az órajel egyáltalán nem csökkent, és még akkor is, ha a hálózsákon volt, akkor is bekapcsolta a Turbo Boostot, amikor szüksége volt rá. Az M-5Y10 órajele előre láthatóan ugyanaz volt, akár az asztalon, akár a hálózsákban volt, 1995 MHz-en lebegett a teljes tesztidőszakban.

A 3DMark eredményei a hálózsákban lévő rendszer teljesítményének enyhe csökkenésére utaltak. A hőmérséklet-különbség szinte elhanyagolható volt, de még ez a növekedés is elég volt ahhoz, hogy lerontsa az eredményeket. Az Alienware drámai, 12,5 százalékos visszaesésével ellentétben az Asus UX305 csak 2,25 százalékos átlagos csökkenést mutatott a teljes 3DMark programcsomagban.

Valószínűleg egy bizonyos ponton a rendszer túlságosan felmelegszik és leáll, hogy elkerülje a károkat, de ez nem lesz addig, amíg a processzor el nem éri a 100 Celsius-fok körüli hőmérsékletet, sokkal melegebbet, mint amennyit elérhettünk azt.

A külső hőmérséklet tekintetében is következetes volt. Az UX305 a számítógép alján, a központ közelében volt a legmelegebb, és elérte a 123 Fahrenheit-fokot mind az asztalon, mind a hálózsákon. Akárhogy is, ez elég kellemetlen hőmérséklet az öledben ülni, bár a Core ventilátor nélküli Az M processzorokat egyébként sem intenzív használatra tervezték, és a 7-Zip-pel nehezedő terhelés is intenzív.

Következő oldal: Mit jelent ez az Ön számára?

Mit jelent ez számodra?

A magas belső hőmérséklet teljesítményhatása a legtöbb esetben nem volt jelentős. A legnagyobb eltérés, amit észleltünk, az Alienware 15 12,5 százalékos találata volt a 3DMarkban, amikor a rendszert hálózsákra helyezték. Egyébként a processzorok és a játékok benchmarkjai nem jeleztek jelentős ingadozást a teljesítményben.

Ennek fényében érdekes következtetésre jutunk; ha laptopját hőelnyelő felületen használja, valószínűleg nem lassítja a rendszer működését. A legtöbb esetben a laptopnak minimális eltéréssel együtt kell ketyegőnek lennie. A Turbo Boost nem fog olyan gyakran beindulni, de a hiányát nehéz észrevenni, hacsak nem benchmark szoftvert futtat.

Ez azt jelenti, hogy gond nélkül ágyba kell vinnie a laptopját? Nem feltétlenül. Okkal feltételezhetjük, hogy a magasabb hőmérséklet hatással lehet a hosszú távú megbízhatóságra. Egy nemrégiben végzett tanulmány például a Facebook adatközpontjaival felfedezte, hogy a szilárdtestalapú meghajtók gyakrabban meghibásodnak amikor kénytelen magas hőmérsékleten működni.

A laptop hálózsákon való használata drasztikusan megnövelte a külső hőmérsékletet az egyik laptopunkban, az Alienware 15-ben. Annyira felforrósodott, hogy egészségügyi problémát okozhat, ha bőrrel érintkezik; feltehetően észrevennéd, de ez még mindig aggodalomra ad okot. A többi rendszer kevésbé drámai hőmérsékletnövekedést mutatott, de elég meleg volt ahhoz, hogy hosszabb használat során kényelmetlen legyen.

Nyilvánvaló, hogy jobb, ha megfelelő felületen használja a laptopját, mintha nem. De ha komoly munkát kell végeznie, és csak az ölében kell tartania, akkor nem kell azzal foglalkoznia, hogy számítógépe a szokásosnál lassabban teljesít.

Szerkesztői ajánlások

• Ez az egyetlen laptop, amellyel gyermekét egyetemre küldheti
• Ez a kerékpáros íróasztal lehetővé teszi, hogy edzés közben is táplálja laptopját
• Miért néznek ki sokkal hasznosabbnak a felhajtható laptopképernyők, mint az összecsukhatóak?
• Az M2 MacBook Air hőséggel küszködik, és most már tudjuk, miért
• A Vaio laptopok visszatértek, és meglepően megfizethetőek