A Nokia 3 napos telefon akkumulátora nehezen bírja a hétvégén

„Három napos akkumulátor-élettartam. Hosszú élettartamú akkumulátor és nagyobb feldolgozási teljesítmény, hogy átvészelje a hétvégét.” Pontosan ezek a szavak a Nokia honlapján a Nokia G11, és komoly eladási pont az olcsó Android telefon számára. De vajon pontos kijelentés? Közel egy hetet töltöttem a G11-el, hogy kiderítsem, és sajnos úgy tűnik, hogy a Nokia túladja a telefon képességeit.

Három napos akkumulátor?

Az állítást a Nokia weboldalán egy figyelmeztetés kíséri, de ahelyett, hogy aláírnák a nyilatkozatot, a pontosítás a Az oldal alja még nagyobb magabiztosságot ad a G11 5050 mAh-s akkumulátorával, amely egy hosszú hétvége rövid munkáját teszi lehetővé. Azt állítja:

„A háromnapos akkumulátortesztet a HMD Global valós használati tesztje segítségével végezték. A teszt napi öt órán keresztüli aktív eszközhasználatot tartalmazott új akkumulátorral. A használat magában foglalta a játékot, a videó streamelést, a hívást, az SMS-küldést, a böngészést és az olyan alkalmazások használatát, mint a közösségi média, a hírek, a navigáció és a zene. A tesztet normál készülékbeállításokkal, megvilágított beltéri környezetben végezték. A készülék egy éjszakára készenlétben maradt.”

Általában napi öt óra használatot sem érek el, úgyhogy az átlagos két-három órás használatom mellett a G11-nek nem kell izzadnia ahhoz a három napos ponthoz. Lefekvés előtt feltöltöttem a telefont, és szerda reggel 7:30-ig kikapcsoltam. A Nokia tesztjéhez hasonlóan a szokásos módon használtam a telefont, és egy éjszakán át bekapcsolva hagytam a Ne zavarjanak módban, amíg Wi-Fi-hez csatlakozik.

Ezért meglepődve tapasztaltam, hogy az akkumulátor töltöttsége 10% alatt volt csütörtök végére, ami alig számít két napnak, nemhogy háromnak. Nem szokatlan azonban, hogy a telefon akkumulátorának egyetlen töltési ciklusra van szüksége ahhoz, hogy alkalmazkodjon a használathoz és megnyugodtam, így a G11-et megadtam a kétségnek, és készen töltöttem még három napig kísérlet.

Pénteken reggel 9-kor fel volt töltve és indulásra készen volt, szombat estére pedig már az utolsó lábakon állt. Még egyszer nehezen érte el a kétnapos használatot, és ezen a ponton más tényezők miatt, amelyekre még visszatérek, már nagyon elegem volt a G11-ből. Beraktam a SIM-et Google Pixel 6 Pro, alig ismert a zseniális akkumulátor-élettartamáról, mégis kevésbé volt olyan nagy teljesítményű, mint a Nokia G11.

Erős használat?

Valószínűleg arra gondol, hogy a Nokia G11 akkumulátorát több órányi játékkal és videóval kalapáltam, igaz? Nem, és ez az, ami miatt úgy gondolom, hogy szinte semmi esélye arra, hogy valóban elérje a három napot. Egy sor zsúfolt napon ragadott meg, amikor alig használtam, néha a Google Digital Wellbeing irányítópultja szerint csak egy órára esett le. Ennek ellenére még mindig meg sem tudta közelíteni a Nokia által állított három napos akkumulátor-élettartamot. Tehát mi lehet ennek a hatalmas eltérésnek az oka?

Optimista marketing, szigorúan ellenőrzött tesztkörnyezet, vagy akár egy ügyes áttekintő telefon mind lehetséges. De lehet, hogy valami köze van a processzorhoz, a modemhez és a szoftverhez. A Nokia G11-et többnyire Wi-Fi nélkül használtam, egész nap 4G LTE jelre támaszkodtam, majd este Wi-Fi-re váltottam. Ott, ahol lakom, átlagos a jel, így a modemnek néha többet kellett dolgoznia a kapcsolat fenntartásáért, de soha nem esik ki a szolgálatból. A Nokia G11 nem Qualcomm vagy MediaTek processzort használ, hanem Unisoc T606 lapkakészletet 3 GB-os RAM.

A G11 specifikációs oldala szerint a G11 támogatja az összes szükséges sávot a hálózatomhoz való csatlakozáshoz és jó 3G és 4G vételt biztosít, és bár az Unisoc (korábban Spreadtrum) nem annyira ismert, mégis tapasztalt vállalat. Ennek ellenére a Nokia G11 felpörög, ritkán mutat semmit a letargián kívül, és egyetlen 40 perces hanghívás során az akkumulátor körülbelül 15%-át veszítette el a töltöttségéből. A telefon is elég hibás volt, amíg használtam, és soha nem érzi magát összerakni, szoftveresen.

Egy rosszul optimalizált telefon soha nem fogja jól kihasználni a rendelkezésre álló energiát, és ez befolyásolhatja a Nokia G11 azon képességét, hogy alátámassza a Nokia állításait.

A Nokia G11 használata

Mi a helyzet a telefon többi részével? Használja Android 11 és két évnyi nagyobb rendszerfrissítést ígérnek, de mivel ebbe beletartozik az amúgy majdnem egy éve elérhető Android 12, ez nem olyan nagyszerű. Különféle hibákkal találkoztam, beleértve az alkalmazásokat, amelyek nem nyílnak meg megfelelően, és a csúsztatási gesztusok nem regisztrálnak, így a Nokia G11 használata gyakran meglehetősen bosszantó. Ez sem egy gyors telefon, ezért türelemre van szükség. Ha megpróbálja siettetni a telefont, az összezavarodhat, és még jobban lelassulhat.

A képernyő is elég rossz. Ez egy 6,5 hüvelykes LCD, alacsony, 1600 x 720 pixeles felbontással, és bár 90 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik, az enyémen szaggatott villódzás tapasztalható. Gyakran megjelenik, amikor a telefon készenléti állapotban van, és rövid ideig nagyon észrevehető a képernyő közepén. A G11 nézése meglehetősen kellemetlen élményt jelent, ha ott van. A képernyő is elég halvány, lassú és hülye automatikus fényerővel és rossz betekintési szögekkel rendelkezik.

A fényképezőgép a Nokia G11-et sem fogja eladni, a 13 megapixeles főkamera átlagos fotókat produkál napfényben, és minden gyenge fényhez közeledővel küzd. A 8 megapixeles előlapi kamerával készített szelfik nem részletezik a részleteket. De nem minden rossz. Nagyon szeretem az egyszerű dizájnt, jól kidolgozott és strapabíró érzés, és van egy hibrid SIM tálca, ahol két SIM és egy MicroSD kártya is elfér.

Nincs előny

Abbahagytam a Nokia G11 használatát, miután két alkalommal megpróbáltam megközelíteni az állítólagos háromnapos akkumulátor-élettartamot, nem kifejezetten mert nem éri el a célt, de inkább a lassú sebesség, a szoftverhibák és az alacsony felbontású villogás miatt képernyő. Ez egy olcsó telefon 120 angol fontért, vagyis körülbelül 150 dollárért, szóval kompromisszumok várhatók, de tényleg fárasztó lett a használata.

Ha azonban az akkumulátor beváltotta volna a Nokia által támasztott elvárásokat, akkor jó eséllyel legalább egy kicsit másképp érezném magam. A három napos akkumulátor-élettartam a Nokia G11 valódi eladási pontját jelentené, de a maximum két nap viszonylag enyhe használat mellett azt jelenti, hogy nem valószínű, hogy megközelíti ezt a célt. Ez megszünteti a Nokia G11 megvásárlásának fő okait, mivel a magasabb specifikációjú telefonok megfelelnek a készenléti időnek, vagy meghaladják azt.

Tehát mit vásároljon, ha csak kicsi a költségvetése? A 199 dollár Motorola G Power (2022) számos hasonló hátránya van, de az akkumulátor a Nokia G11-hez képest hosszú élettartamúnak tűnt felülvizsgálatunkban. Ha többet költ, az jobb lesz okostelefon körös-körül, és a 299 font OnePlus Nord CE 2 a lista elején kell lennie. Gyorsabb processzorral, jobb kamerával, 5G, és az akkumulátor gyors töltése. Ráadásul az akkumulátor kettőt bír teljes napok.

A Nokia G11-el töltött idő alapján az egyetlen esélye, hogy közel kerüljön az állítólagos háromnapos akkumulátor-élettartamhoz, ha gyakorlatilag érintetlenül hagyja a sarokban.

Szerkesztői ajánlások

• A Nokia legújabb Android telefonja hihetetlenül klassz funkcióval rendelkezik
• Miért készített a Nokia Android telefont, azt akarja, hogy széttépje
• Ennek az őrült Nokia telefonnak egy pár igazi vezeték nélküli fülhallgatója van
• A Nokia új G300-a lehet a legolcsóbb 5G telefon az Egyesült Államokban.
• Az új Nokia G50 jelzi a HMD Global ugrását a megfizethető 5G telefonok felé