Ő nyeri meg a Super Bowl LIV-t a Swarm A.I. szerint.

Szeretnél megspórolni magadnak néhány órát az emelkedett pulzusszámtól ezen a vasárnapon? Engedje meg, hogy szertartás nélkül elrontsuk a várva várt eredményét Kansas City Chiefs vs. San Francisco 49ers meccs. A Super Bowl legutóbbi történetének valóban az egyik legnagyobb feldobása, elviheti a bankba, ahol Kansas Cityben van a táskájában. Nos, legalábbis a táskában.

Fogalmazzunk így: ha a két csapat 10 meccset játszana egymás ellen, a Chiefs valószínűleg hatot megnyerne. És amilyen jó a 49ers védelme, a Chiefs offense is igazságos hogy sokkal jobb. Az eredmény egy izgalmas, sok pontozásos meccs lesz, ahol az összpontszám meghaladja az 55-öt, ami azt jelenti, hogy a Chiefs győzelmet arat a 49ers korai vezetése után. A 49ers csak úgy nyerheti meg reálisan ezt a dolgot, ha az első félidőben elegendő előnyt tud felépíteni, majd a futójátékkal felemészti az órát. Vagy valami ilyesmi.

Az a tény, hogy Super Bowl-előrejelzéseink vannak számodra, természetesen nem egyedülálló. Kérdezzen meg bármelyik taxisofőrt, menjen be bármelyik fodrászatba, látogasson el bármely weboldalra (úgy értem, valójában nem; fogadd el a szavamat), és küzdeni fogsz azért, hogy ne hallj valami erősen megfogalmazott véleményt arról, hogy ki varrta össze az idei Super Bowlt. A vélemények, ahogy mondani szokták, olyanok, mint a seggfejek. Mindenkinek van ilyen és a legtöbb büdös.

De Egyhangú AImás a véleménye, mint a legtöbb. A mesterséges intelligencia vállalat, amelyet az egykori stanfordi informatikus alapított Dr. Louis Rosenberg raj intelligencia algoritmusokat használ - sok-sok ember válaszai alapján - az előrejelzések elkészítéséhez. De bár ez elméletileg sokkal több seggfejet jelent, az eredmények meglepően édesebb illatúak.

Más típusú mesterséges intelligencia

„Egyhangú A.I. egy nagyon más típusú mesterséges intelligencia vállalat, mivel nem helyettesítjük az embereket algoritmusokat, hanem használja az A.I. hogy felerősítsük az emberi csoportok tudását, bölcsességét és meglátásait” – mondta Rosenberg Digitális trendek. „Laikus kifejezéssel élve szuperintelligens „kaptár-elméket” építünk azáltal, hogy embercsoportokat kötünk össze az interneten keresztül, lehetővé téve számukra, hogy az A.I. által moderált valós idejű rendszerekként gondolkodjanak együtt. algoritmusok. Technikai értelemben a technológiát mesterséges raj-intelligenciának nevezik. Ez azért van így, mert a mintájára a természetben lévő rajok hogyan erősítik a csoportok intelligenciáját.”

Ahogy Rosenberg megjegyzi, a természeti világban sok faj valós idejű rendszerek kialakításával erősíti meg intelligenciáját. Ezeket a dolgokat természetesen nem nevezzük valós idejű rendszereknek. Ha rendes ember vagy, hajlamos nyájaknak, iskoláknak vagy rajoknak nevezni őket: nagy állatcsoportok csatlakoznak. valamiféle tömegintelligencia létrehozására kényszerít, amely egyben az egyéniségük összege, és furcsán független attól önmagukat.

Ezek a kollektívák gyakran véletlenszerűnek tűnhetnek, de Rosenberg szerint nem azok. „Jelentősen pontosabb döntéseket hoznak, amikor rendszerekben együtt gondolkodnak, mint amennyit egyedül tudnának” – mondta. „Ez volt a motiváció az Egyhangú A.I. megalapításához. még 2014-ben. Végtére is, ha a madarak, a méhek és a halak sokkal okosabbak lehetnek együtt, akkor az emberek számára is működnie kell, ha meg tudjuk teremteni a megfelelő technológiát az emberek összekapcsolásához.”

Rosenberg és munkatársai összefogtak, és felépítettek egy szoftverplatformot Swarm.ai. Ez a platform embercsoportokat hívott meg döntések, előrejelzések és előrejelzések meghozatalára, és tesztelte, hogy ez felerősíti-e az emberi előrejelző képességeket. Ez a rendszer úgy működik, hogy megkéri a hozzáértő embereket, hogy jelentkezzenek be, majd próbálják meg a kurzort a kérdésre adott válasz irányába mozgatni (például ki fog nyerni egy adott sportjátékot.) Az A.I. Az algoritmusok e válaszok alapján következtetnek dolgokra, nem csak a válasz alapján, hanem a meggyőződésük alapján is adott.

Marketingkampányok előrejelzése a sport számára

Ennek a megközelítésnek nem csak a sportról kell szólnia. Az a 2018-as tanulmány, Egyhangú A.I. együttműködött a Stanford Egyetem Orvostudományi Karának kutatóival, hogy teszteljék, vajon csoportok-e Az orvosok „kaptár-elmeként” gondolkodva pontosabb diagnózist állítottak fel, mint a hagyományos módszerek. A javulás sem volt marginális. 33%-kal csökkent a diagnosztikai hibák száma.

Újabb tüntetés, az MIT kutatóival együttműködve, arra kérte a pénzügyi kereskedők csoportjait, hogy jósolják meg a pénzügyi eszközök, például az arany, az olaj és az S&P 500 árfolyamának változását. Az előrejelzés pontossága ismét hasonló számmal javult – ebben az esetben 36%-kal a hagyományos előrejelzéshez képest.

Az Unanimous rajtechnológiájának más tesztjei megvannak mindent megnézett az Oscar-jóslatokból hogy segítsen a Fortune 500-as cégeknek előre jelezni a termékárak változásainak hatását. A sportüzlet azonban valóban felkeltette az érdeklődést.

„Meg kell jegyezni, hogy amikor először foglalkoztunk a sport-előrejelzésekkel, azért tettük, mert ez egyszerűen nagyon jó tesztlap volt megerősítve, hogy a technológiánk lehetővé teszi-e, hogy jelentős mértékben felerősítsük az emberi csoportok intelligenciáját. – mondta Rosenberg. „Miután szigorú eredményeket mutatott fel a kosárlabda, a foci, a jégkorong és a futball előrejelzésekor ezekben tanulmányok, Egyhangú A.I. elárasztották a sportrajongók érdeklődése, akik hozzá akartak férni előrejelzéseinkhez a rendszeresen."

Szívük jóságából, vagy potenciálisan jövedelmező üzleti lehetőséget érzékelve. Egyhangú A.I. tavaly elindított egy spinoff céget Sportspicker A.I. Ez a vállalkozás a rajok intelligenciáját használja arra, hogy napi előrejelzéseket generáljon számos professzionális sportágról, beleértve a futballt, a labdarúgást, a jégkorongot, a kosárlabdát és a baseballt.

Fogadni vagy nem fogadni?

„A rendelkezésünkre álló legfrissebb adatok az NFL rájátszására vonatkoznak, amely 10 nagyon versenyképes meccset tartalmazott” – folytatta Rosenberg. „Amint azt előfizetőink számára közzétettük, a Sportspicker A.I. helyesen jósolta meg a 10 meccsből 7 kimenetelét. Ha valaki 100 dolláros bankrollal kezdett volna, és a Sportspicker A.I. előrejelzése szerint mind a 10 meccsen téteket tett volna, akkor 170 dollárral zárt volna.”

Ez – jegyzi meg indokolt büszkeséggel – hozzávetőleg 70 százalékos befektetésarányos megtérülést jelent. (Bár hacsak nem nagyon rossz a matematikám, a szolgáltatás előfizetési költsége egy kicsit benyomja ezeket a nyereményeket.)

Mint minden jóslat esetében, semmi sem garantált. Raj A.I. igényt tarthat olyan választásokra, amelyek nem csupán néhány fizetett fogyatékos „bélreakcióján” alapulnak, hanem „adatvezérelt, tudományos és objektív”. De bárhol az emberi kiszámíthatatlanság zűrzavara befolyásolhatja az eredményeket, nincs garancia arra, hogy az adatok, a tudomány és az objektivitás igénye elegendő lesz a megfelelő eredmény biztosításához idő. Talán ez az oka annak, a korábbi évektől eltérően, Egyhangú A.I. nem jósolt meg pontos idei eredményt.

Összességében talán jobb, ha ráhangolódsz, hogy élőben nézd a Super Bowlt. Még akkor is, ha úgy jön el, hogy bárcsak a Kansas City Chiefsre fogadna.

Szerkesztői ajánlások

• Analóg A.I.? Őrülten hangzik, de lehet, hogy ez a jövő
• Olvassa el egy A.I. kísértetiesen szép „szintetikus szentírását”. aki azt hiszi, hogy Isten
• Érzelemérzékelő A.I. itt van, és ez lehet a következő állásinterjún
• Women with Byte: Vivienne Ming terve, hogy megoldja a „rendetlen emberi problémákat” A.I.
• Miért lehet a következő generációs A.I. kulcsa a robotok bújócskázásra való megtanítása?