A God of War FSR-használata azt mutatja, hogy a technikán javítani kell

a háború istenePC-re való megjelenése a megfelelő számú PC-exkluzív szolgáltatás. A játék támogatja az ultraszéles monitorokat, az Nvidia Reflexet, és még a képkockasebesség korlátozásának lehetőségét is. De ami a legfontosabb, a háború istene támogatja mind az Nvidia, mind az AMD felskálázási technikáit, Mélytanulási szuper mintavétel (DLSS) és Fidelity FX szuper felbontás (FSR), ill.

Egy valamivel AMD RX 5700 becsomagolva a szerelékembe, csak meg kellett néznem, hogyan boldogul az AMD DLSS versenytársa egy olyan modern játékban, ahol a játékosok a lehető legtöbb képkockát akarják kicsikarni másodpercenként. A némi vizuális hűség árán nyert több képkocka helyett azonban az AMD felskálázó technológiájának egy rendkívül durva megvalósítását találtam, amely aligha számít, ahol számít.

Minden fájdalom, semmi nyereség

Míg AMD FSR a Team Red DLSS versenytársa, a kettő nem egyenlő. Egyszerűen fogalmazva, a DLSS egy sor keretet használ feljavított kép létrehozásához. Az FSR azonban csak azt használja, amelyik a képernyőn látható, és élesítési szűrőt alkalmaz, hogy nagyobb felbontású kép látszatát keltse. Az FSR eredménye egy olyan kimenet, amely több csillogást és szellemképet tartalmaz.

a háború isteneAz FSR megvalósítása mindazokat a problémákat, majd néhányat. Teszteléseim során azt tapasztaltam, hogy az FSR bekapcsolásával elért teljesítmény bizonyos esetekben teljesen elhanyagolható lehet, miközben veszélyezteti a játék szokásos látványvilágát.

FSR be a háború istene négy ízben kapható: Performance, Balanced, Quality és Ultra Quality. A teljesítmény természetesen azt a célt szolgálja, hogy a játék a lehető legzökkenőmentesebben fusson, a játék vizuális hűségének nagy része árán. Az Ultra Quality viszont alig van hatással a játék látványvilágára, de a legjobb esetben csekély teljesítménynövekedést biztosít.

teszteltem a háború isteneteljesítménye kiváló minőségben, bekapcsolt FSR mellett két különböző területen. Először egy barlangban volt, közvetlenül a Tyr's Temple-vel, a játék fő központjával szembeni hídon. Ez a beltéri környezet tisztességesen ábrázolja azokat a barlangokat, amelyeket a játékosok Kratos-útjuk során felfedeznek, és meg kell mutatnia, hogy milyen képkocka sebességnövekedésre számíthatnak.

Beltéren az FSR jelentős képkocka per másodperc (fps) növelést tud biztosítani, bár a játékosoknak fel kell áldozniuk néhányat a háború istenepompás látványvilág. A felskálázó technológia nélkül. a játék 62 fps és 63 fps körül mozogna, ami rendben van, de lehetne sokkal jobb is. Az FSR minőségre állítása megmutatja a lehetséges előnyöket és az összes hátrányt, amely ezzel a felskálázó technológiával jár. A képkockasebességem 109 képkocka/mp-re lőtt, ami selymesen sima élményt nyújt.

Ez az FSR első hátránya is a háború istene felbukkan. Ha a felskálázási technológiát az Ultra Qualityon kívül bármi másra állítja be, akkor a környezetben szinte minden tárgy „sáros” megjelenést kap. Ez a hatás a legszembetűnőbb a Kratosszal szemben lévő falon lévő izzó kék rúnákban, valamint a közvetlenül előtte lévő padló díszített részén. Az FSR azonnal elveszíti a definícióját, magáról Kratosról nem is beszélve. Persze a játék jobban fut, de nem éri meg a meredek visszaesést a vizuális minőségben.

Ez azonban megváltozik, ha az FSR-t Ultra minőségre emeli. A vizuális leminősítés ennél a beállításnál alig észrevehető, különösen pillanatról pillanatra történő játék közben, és jelentős teljesítménynövekedést biztosít, így a képkockasebességem eléri a 80 fps-t.

Nem éri meg a kereteket

Az FSR beltéri teljesítménynövekedése Ultra minőségre állítva sajnos az egyetlen alkalom, amikor valóban érdemes használni a felskálázó technológiát. A második tesztterületem Tyr templomán kívül volt, a hídról nézve. Igényes terület ez a játékban, a közepes és magas 50 fps tartományban fut FSR nélkül a számítógépemen.

A felskálázó technológia bekapcsolása meglepő eredményeket tárt fel. A barlangban tapasztalható teljesítménynövekedéstől eltérően ebben a környezetben elhanyagolható képkocka sebességnövekedést tapasztaltam minden FSR beállításnál. Persze a képkockasebességem elérné az alacsony 60-as éveket, de ez csak körülbelül öt-hat képkocka/másodperc emelkedés. Figyelembe véve, hogy mennyit a háború istene kültéri környezetben játszódik, kalandozás közben még az Uultra Quality-nál sem éri meg az FSR-t bekapcsolva tartani.

Mondanom sem kell, hogy az FSR egyéb beállításai aligha teljesítenek. Megtartják ugyanazt a teljesítménynövekedést, de még tovább sárosítják a játék látványvilágát. A Performance beállításnál Tyr halántékának tetején álló, felvert szobra elveszti élességét, és zöld és arany formák furcsa ötvözetévé alakul át.

Az AMD esetében megjelenik az FSR a háború istene látványosan kiábrándító, gyakorlatilag tönkreteszi a játék látványvilágát a legalacsonyabb beállításon, és csak rendkívül speciális forgatókönyvekben érdemes használni. Míg a felskálázási technológia széles körben használható, az Nvidia DLSS-ével ellentétben ez az eset hasonlóan a Deathloophoz. Ebben a játékban a részletek gyakorlatilag eltűnnek, amikor az FSR be van kapcsolva. Sajnálatos módon, a háború istene ugyanabban a csónakban van, ami azt jelenti, hogy bárki, aki rendelkezik Nvidia GPU-val, valószínűleg sokkal jobban futja majd a játékot.

Szerkesztői ajánlások

• A Star Wars Jedi: Survivort a Steamen átbombázzák, mint „teljes szar” PC-portot.
• Minden akciójátéknak fel kell jegyeznie a God of War Ragnarok képességfáját
• God of War Ragnarok felfedezése annyira jó, hogy alig kezdtem bele a történetbe
• Mi következik a PS5-nél a God of War Ragnarok után? Ezeket a meccseket érdemes megnézni
• A God of War Ragnarok állítólag novemberben jelenik meg