A Twitter vezérigazgatója Twitter-üzenetben válaszolt nemrégiben aggodalmát fejezte ki a Twitteren a spam és a hamis fiókok valós arányával kapcsolatban.
Hétfőn a Twitter vezérigazgatója, Parag Agrawal kiadta saját nyilatkozatát a Twitter által bejelentett hamis és spam fiókok arányával kapcsolatos aggályokról. És Agrawal nyilatkozata szál formájában hangzott el a Twitteren 15 tweet hosszúságú bejegyzést tett közzé:
Ajánlott videók
Beszéljünk a spamről. És tegyük ezt az adatok, a tények és a kontextus előnyeivel…
— Parag Agrawal (@paraga) 2022. május 16
Az Agrawal szála lényegében a következőket állítja: A Twitter saját százalékos becslése arról, hogy hány fiók hamis vagy a spam (az, amelyik azt mondja, hogy kevesebb, mint 5%), továbbra is helyes a Twitter módszertana, valamint a nyilvános és privát üzenetek használata alapján. adat. Agrawal azt is elmondta, hogy ennek a százaléknak a becslését nem lehet „külsőleg elvégezni”, mivel az ilyen becslések nem tartalmaznak privát adatokat, amelyeket a Twitter nem tud megosztani.
Az Agrawal szála egy sor tweethez vezetett, amelyek elmagyarázzák a spamfiókokat, és azt, hogy a Twitter hogyan kezeli ezeket a fiókokat, miután észlelték őket:
Naponta több mint félmillió spamfiókot függesztünk fel, általában még azelőtt, hogy bárki meglátná őket a Twitteren. Hetente több millió fiókot is zárolunk, amelyekről azt gyanítjuk, hogy spamek lehetnek – ha nem tudnak megfelelni az emberi ellenőrzési kihívásoknak (captchák, telefonos ellenőrzés stb.).
— Parag Agrawal (@paraga) 2022. május 16
Az Agrawal ezután megvitatta, milyen nehéz felismerni a spam fiókokat anélkül, hogy problémákat okozna a valódi fiókoknál:
Csapatunk folyamatosan frissíti rendszereinket és szabályainkat, hogy a lehető legtöbb spamet távolítsa el anélkül, hogy véletlenül felfüggesztené a valódi személyeket vagy szükségtelen súrlódások hozzáadása a valódi emberek számára, amikor Twittert használnak: egyikünk sem akarja megoldani a captcha-t minden alkalommal, amikor a Twittert használja.
— Parag Agrawal (@paraga) 2022. május 16
Ezen a ponton kezd bele Agrawal abba, hogy hogyan számítják ki a Twitter által közölt becslést, és elismeri, hogy „a spam eltávolítása után” néhányan még mindig „átcsúsznak”.
Elkezd hivatkozni az „mDAU-kra”, ami a bevételszerzésre alkalmas napi aktív felhasználókat jelenti. A Twitter „kevesebb, mint 5%-a” becslése a bejelentett felhasználók százaléka.
Az After Agrawal leírja, hogyan használják fel a Twitter szabályain alapuló, nyilvános és privát adatokat tartalmazó „emberi értékeléseket” annak meghatározására, hogy a fiókok valódi vagy spam, azt mondja, hogy a Twitter belső becslései valójában „jóval 5% alattiak” a Twitter módszertanán alapulva, és az „utóbbi négyre” szállás."
Agrawal a továbbiakban a Twitter által a becslésekhez használt privát adatok fontosságát hangsúlyozza, ami lehetővé teszi a vállalat számára, hogy pontosabban észlelje, mely fiókok hamisak vagy spamek. Azt is mondja, hogy külső becsléseket nem lehet elvégezni, mert harmadik felek nem férnek hozzá ezekhez a személyes adatokhoz. És hogy harmadik felek nem tudhatják, hogy egy adott napon mely fiókok számítanak mDAU-nak.
Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója, aki a Twitter felvásárlásának folyamatában van (ez a felvásárlás szintén „tartásban van”, mert a spamfiókokkal kapcsolatos aggodalmak közül) válaszolt az Agrawal fenti tweetére egy poop emoji tweettel, és majd egy további kérdés a hirdetőkről. E cikk írásakor Agrawal nem válaszolt a Twitteren Musk kérdésére.
Honnan tudhatják tehát a hirdetők, hogy mit kapnak a pénzükért? Ez alapvető fontosságú a Twitter pénzügyi egészsége szempontjából.
– Elon Musk (@elonmusk) 2022. május 16
Agrawal szála arról szólt, hogy a Twitter „egy héttel ezelőtt áttekintést osztott a becslési folyamatról Elonnal, és alig várja, hogy folytassa a beszélgetést vele és Önökkel”.
A Twitter spamjére és hamis fiókjaira vonatkozó külső, harmadik féltől származó becsléseket illetően nemrégiben megjelent egy külső elemzés a Twitter spamfiókjával kapcsolatban. A vasárnap közzétett elemzést a SparkToro (közönségkutató szoftvercég) és a Followerwonk (a A Twitter kutatóeszköze) azt állítja, hogy eredményeik szerint a Twitter aktív fiókjainak 19,42%-a spam vagy hamis. Az elemzés 44 058 nyilvános Twitter-fiókot tartalmazott, amelyek szintén aktívak voltak az elmúlt 90 napban. Az elemzés közzétett jelentése szerint, a fiókokat „véletlenszerűen, géppel választottuk ki több mint 130 millió nyilvános, aktív profilból”.
A SparkToro és a Followerwonk jelentése azonban azt mondta, hogy nem vitatják a Twitter becslését. És ez azért van, mert egyszerűen nem ismerik a Twitter kritériumait az mDAU azonosítására, sem azt, hogy miként kategorizálja a spamet vagy a hamis fiókokat. A SparkToro társalapítója, Rand Fishkin is mondott valamit a jelentésben, ami úgy tűnt, hogy összhangban van Agrawal külső becslésekkel kapcsolatos állításával.
„Úgy gondoljuk, hogy a (fentebb részletezett) módszertanunk a legjobb rendszer az állami kutatók számára – mondta Fishkin. "Belsőleg azonban a Twitternek valószínűleg vannak olyan felismerhetetlen folyamatai, amelyeket nem tudunk megismételni csak a nyilvános adataikkal."
Szerkesztői ajánlások
- A Twitter a „copycat” alkalmazásszálak után megy
- A Meta Twitter riválisa, a Threads csütörtökön indul
- Lemond a Twitter bizalmi és biztonsági vezetője
- Linda Yaccarino a Twitter új vezérigazgatójaként az első tweeteket tette közzé
- Elon Musk azt mondta, kinevezték a Twitter új vezérigazgatóját
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
