Lenovo IdeaPad S940 áttekintés: Az apró előlapok és a gyönyörű kijelző felülmúlják a hibákat

A vékony keretek manapság divatosak, és a Lenovo is csatlakozott a szórakozáshoz. Legújabb laptopja, az IdeaPad S940 elképesztően 90 százalékos képernyő-előlap aránnyal érkezik, ami azt jelenti, hogy 14 hüvelykes kijelzője belefér egy szabványos 13 hüvelykes házba.

Megnéztünk egy középkategóriás IdeaPad S940 konfigurációt, amely egy 8. generációs Whiskey Lake Core i7-8565U köré épült, 8 GB RAM, egy 256 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és a 4K (3840 x 2160) IPS kijelzővel Dolby Vision és HDR VESA400 minősítés. Ez egy tisztességes konfiguráció, amely kifejezetten prémium áron érkezik 1600 dollár a Lenovo.com-tól.

Jó dolog, ha kevesebb laptopot viszünk magunkkal a kijelző méretének feladása nélkül. De kellett-e a Lenovónak kompromisszumot kötnie, hogy minden beleférjen?

Hú, ez tényleg egy kis laptop

Az IdeaPad S940 kézbevétele egyedülálló élmény (legalábbis addig, amíg meg nem érkezik a következő, apró előlapú laptop). Komolyan, ez egy kis laptop, 12,57 hüvelyk széles, 7,77 hüvelyk mély és 0,55 hüvelyk vastag. Bár nem a legkisebb a környéken. A Asus ZenBook 14 majdnem azonos méretű, 12,56 x 7,83 hüvelyk, de valamivel vastagabb, mint az IdeaPad S940 (0,63 hüvelyk). Súlyuk nagyjából ugyanannyi, 2,64 és 2,62 font.

Az IdeaPad S940 azonban csal, mivel kameráit egy bevágásba helyezi, amely a kijelző fölé nyúlik. Tekintsd úgy, mint a fordítottja a okostelefon bevágás, és ugyanazt a funkciót tölti be, hogy minden elférjen az egyébként nagyon szűk helyen. A laptopon azonban ez a bevágás hasznos – egy kézzel könnyen megragadhatja és kinyithatja a fedelet. Érdemes azonban vigyázni az ujjlenyomatokra. A zsanér nagyon sima, és éppen elég nyomást biztosít ahhoz, hogy a kijelző a helyén maradjon gépelés közben.

Hiábavalóak lennénk, ha nem említenénk meg az IdeaPad S940 dizájnjának egyik kiemelkedő tulajdonságát. Ha megnézzük a kijelző bal és jobb oldalát, egy másik hasonlóságot találunk néhány modern okostelefonhoz: a szélek íveltek, így az előlapok még kisebbnek tűnnek. Tetszik a megjelenés, de kevésbé nyűgözött le, hogy a Lenovo nem szerelte fel a laptopot érintőkijelzővel – ezek a sima élek csak simogatást kérnek.

Esztétikáját tekintve az IdeaPad S940 konzervatívan feltűnő. ellentétben a Dell XPS 13 több színével vagy a HP Spectre x360 13 drágakő-vágott éleivel a Lenovo nagyon vonzó megjelenést ért el, amely nem tűnik ki annyira. Az IdeaPad S940 hasonlóan visszafogott kialakítású, mint a Lenovo Yoga C930 és furcsa módon ugyanazok az előre húzó vonalak a Dell Latitude 7400 2 az 1-ben. Ez egy sötétebb szín, amit a Lenovo „Iron Grey”-nek nevezett el, és annyira szeretjük, mint a Dell sötét (de világosabb) ezüstjét.

Természetesen egy ilyen vékony laptopnál ügyelnünk kell az összeszerelés minőségére. És itt az IdeaPad S940 jeleskedik. Ez egy nagyon masszív laptop, nem enged a fedél, a billentyűzetfedél vagy a ház alja. Majdnem olyan merev, mint a Yoga C930, amely a robusztus fogyasztók standardja laptopok.

A csatlakoztathatóság megfelel a laptop vastagságának, ami azt jelenti, hogy az USB-C portokra korlátozódik. Az egyik egy USB-C 3.1 Gen 1 port, míg a másik kettő támogatja Villámcsapás 3. A portok bármelyike ​​használható a laptop tápellátására és töltésére, ill Villámcsapás A 3 azt jelenti, hogy a külső kijelző támogatása optimalizált, a külső GPU-házak pedig jelentősen jobb játékot tesznek lehetővé. Sajnos nincs SD kártyaolvasó. A vezeték nélküli kapcsolatot egy Intel gigabites adapter biztosítja, amely gyors 2X2 MU-MIMO Wi-Fi-t és Bluetooth 5.0-t biztosít

Az S940 remek biztonsági trükkjét mesterséges intelligencia hajtja

Az IdeaPad S940 nem profitál abból a kiváló billentyűzetből, amelyet a Lenovo a ThinkPad termékcsaládjában használ. Ehelyett a cég prémium fogyasztóinak billentyűzete laptopok. Ez azt jelenti, hogy nem mély, de szép a pattintása és jó a távolsága. Előnyben részesítjük a ThinkPad billentyűzeteket, valamint az XPS 13 és a Spectre x360 billentyűzeteit, de az IdeaPad S940 verziója a legtöbb felhasználó számára jó teljesítményt nyújt.

Az érintőpad jobb élmény. A billentyűzeten rendelkezésre álló hely nagy részét kitölti, műanyag felülete sima, anélkül, hogy csúszós lenne. A Microsoft Precision érintőpad támogatása azt jelenti, hogy a Windows 10 többérintéses gesztusai tökéletesen működnek, és általában az érintőpadot annyira szerettük, mint az egyik kedvencünket, az XPS 13-at.

Ahogy korábban említettük, a Lenovo úgy döntött, hogy nem látja el az IdeaPad S940-et érintőképernyővel. Ez kiábrándító, nemcsak azért, mert az ívelt előlapok érintést kérnek, hanem azért is, mert érintőképernyős laptop használata sokkal kellemesebb, mint anélkül. Néha egyszerűen meg akarja ragadni a kijelzőt, és hüvelykujjával végiglapozni egy hosszú weboldalon, de ez itt hiányzik.

A Lenovo azonban különös figyelmet fordított a biztonságra. A hátsó bevágásban egy sor kamera található, amelyek infravörös arcfelismeréssel támogatják a Windows 10 Hello rendszert. Ez azonban még nem minden – mint például a lényegesen drágább Latitude 7400 2-in-1 és a Lenovo ThinkPad X390, Az IdeaPad S940 azt is felismeri, ha a felhasználó ellép a laptoptól, kikapcsolja a kijelzőt, és alvás. Amikor a felhasználó visszatér, a képernyő újra bekapcsol, és elindul a Windows 10 Hello.

Az IdeaPad S940 ugyanolyan jól teljesített itt, mint a Latitude 7400. Van némi mesterséges intelligencia beépítve a Lenovo megoldásába, beleértve azt a képességet is automatikusan beállítja a megfelelő távolságérzékenységet, és a videót is be- és kikapcsolhatja felhasználóként elhagyja a területet. Akárcsak a Dell esetében, ezt is hasznos funkciónak találjuk, amely segít abban, hogy ne hagyja véletlenül nyitva laptopját a leskelődésre. Kifejezetten nem teszteltük, hogy a funkció befolyásolja-e az akkumulátor élettartamát, de felfedeztük a hatást a Latitude-ra, és gyanítjuk, hogy ez a Lenovóval is így lesz.

A Lenovo tartalmazta a Glance szoftvert is, amely a kurzort ablakról ablakra és kijelzőről kijelzőre mozgatja, többmonitoros konfigurációkban, csak ránézésre. A Glance-t tartalmazó ThinkPad X390-hez hasonlóan a szoftver folyamatosan bekapcsolva tartja a webkamera jelzőfényét – amit igazán bosszantónak találtunk.

Hihetetlenül fényes 4K képernyő

Áttekintő egységünk sport a 4K (3840 x 2160) IPS kijelző, amely nagy dinamikatartománnyal rendelkezik (HDR) támogatás, mindkettő Dolby Vision és VESA40 tanúsítvánnyal rendelkezik, és 500 nit fényerővel büszkélkedhet. Egy hétköznapibb Full HD (1920 x 1080) IPS-kijelző is elérhető mindenki számára, aki pénzt és akkumulátor-üzemidőt szeretne megtakarítani.

Színmérőnk többnyire jó hírekkel szolgált a kijelzővel kapcsolatban. Először is, valóban nagyon fényes, 470 nit, ami jóval meghaladja a 300 nites preferenciánkat, és sokkal fényesebb, mint a legtöbb tesztelt laptop kijelzője. Ráadásul 83 százalékos AdobeRGB és 100 százalékos sRGB színskála lefedettséget kínál, amelyek ismét lényegesen jobbak az átlagosnál. A pontosság 2.0-nál rendben volt (az 1.0-nál kevesebb is kiváló), és a kontraszt is meglehetősen átlagos 850:1-nél – szeretjük a modern kijelzőket 1000:1-nél vagy jobbnál.

Ezek a mutatók kedvezőek a legtöbb összehasonlító csoporthoz képest. Az IdeaPad lényegesen világosabb és a színskála is sokkal nagyobb – valójában az átlagos színskála támogatása prémium kategóriában laptopok az AdobeRGB 73 százalékához és az sRGB 95 százalékához közelít. Ez vonzóbbá tenné az IdeaPad S940 kijelzőjét a sok színt értékelő kreatívok számára, ha a pontosság egy kicsit nagyobb lenne – például a Dell XPS 15 esetében. 4K 97 százalékos, 100 százalékos és 0,68-as kijelzőn.

Ahol azonban az IdeaPad S940 panelje ragyog, az benne van HDR teljesítmény. Windows 10 támogatás ehhez HDR még gyerekcipőben jár, ezért nagyon sok minőségi eltérést találtunk közöttük laptopok amelyek támogatják a streaminget HDR videó a belső kijelzőn. Az IdeaPad S940 nagyon jó munkát végez vele HDR tartalmat, javítva a részleteket a sötétebb jelenetekben anélkül, hogy teljesen kifújná a világosabb jeleneteket. Ez kedvező a Dell XPS 13 Full HD kijelzőhöz képest, amely bár igen Dolby Vision a minősített sokkal rosszabb munkát végzett – odáig, hogy például sok Netflix tartalmat könnyebben lehetett nézni a Dell-en HDR kikapcsolt.

Az IdeaPad S940 kijelzője nem olyan jól kezelhető HDR mint a HP Spectre x360 15 AMOLED kijelzős verzió. És amint azt a laptop áttekintésében megjegyeztük, az AMOLED kijelző még jobb volt a Netflix streamelésénél HDR kikapcsolt. A kettő azonban játék közben kiegyenlítettebb HDR YouTube-videókat, bár az AMOLED kijelző továbbra is nyer.

Mindez a gyakorlatban annyit jelent, hogy a Lenovo egy nagyon éles, nagyon színes és nagyon világos kijelzőt választott, átlagos kontraszttal és színpontossággal. Ezért ez egy furcsa keverék – nem túl jó választás kreatív szakemberek számára, és nem a legjobb választás a termelékenységet növelő felhasználók számára. De mindkettőnek nagyon jó. És ha szeretsz Netflix TV-műsorokat és filmeket nézni, akkor ez jobb, mint a legtöbb laptopok.

Néha a túl vékonyság lelassíthat

Áttekintettük az IdeaPad S940 csúcskategóriás konfigurációját egy négymagos „Whiskey Lake” 8. generációs Core i7-8565U-val. Ez egy gyors processzor, amely általában képes megbirkózni a termelékenységgel kapcsolatos feladatokon, és még néhány olyan megerőltető feladatot is megbirkózik, mint a videókódolás.

Amikor azonban elkezdtük futtatni a referenciaértékeinket, eltérést találtunk.

Először is, a Geekbench 4 szintetikus benchmarkban az IdeaPad S940 enyhén alacsony, 5011 pontot ért el az egymagos tesztben, és nagyon alacsony, 13 467 pontot a többmagos tesztben. A ZenBook 14 valamivel gyorsabb volt ugyanazzal a CPU-val (5245 és 14353), és az olcsóbb Acer Swift 3 A 14 hüvelykes 5231 és 15117 pontot ért el. Ennek ellenére az IdeaPad S940 nem teljesített túlságosan a szintetikus benchmarkban

A dolgok aggasztóbbá váltak, amikor lefuttattuk szokásos valós tesztünket, a Handbrake segítségével egy 420 MB-os videofájlt H.265-re kódoltunk. Első futtatásunk során az IdeaPad S940 teljes 411 másodperc alatt teljesítette a tesztet, ahol más laptopok ugyanazzal a CPU-val kevesebb mint 300 másodpercet vesz igénybe. Újra lefuttattuk, és 320 másodperc alatt készült el. Ezután még néhányszor lefutottuk, és 367 másodperces átlagot értünk el.

Ezek az eredmények két okból is kiemelkedőek. Először is, jelentősen lassabbak, mint az összehasonlító csoportunk, beleértve a ZenBook 14-et, amely nagyon gyors volt, 237 másodpercig. Másodszor, a legtöbb laptopok Az általunk áttekintett nagyon konzisztensek ebben a tesztben, mindössze néhány másodperccel változnak a futtatások között. Azt gyanítottuk, hogy az IdeaPad S940 hőszabályozást mutat a nagyon vékony váz miatt, és az Acer ezt megerősítette, amikor feltettük a kérdést. Megpróbáltuk kikapcsolni az „Intelligens hűtést” a Lenovo Vantage alkalmazásban, de ez nem változott.

A Lenovo által kiválasztott Samsung PCIe SSD erős eredményeket ért el, 2077 megabájt/s (MB/s) sebességgel. CrystalDiskMark 5olvasási teszt, és 1462 MB/s az írási tesztben. Ez sokkal gyorsabb, mint a Kingston SSD Acer Swift 3 857 MB/s és 764 MB/s, és csak valamivel lassabb, mint a Toshiba SSD a Latitude 7400 2-in-1-ben, amely 2160 MB/s és 1774 MB/s sebességet tudott elérni. Valós használatban az IdeaPad S940 gyors volt a rendszerindításban, az alkalmazások megnyitásában, valamint az adatok betöltésében és mentésében.

Tesztelésünk során azt találtuk, hogy az IdeaPad S940 jól teljesít a szokásos termelékenységi munkánkban. Normál használat mellett olyan gyorsnak tűnt, mint a legtöbb laptopok ugyanazzal a processzorral teszteltük. A hőszabályozás azonban aggodalomra ad okot, ha intenzívebb feladatokat, például videószerkesztést kellene végeznünk, ahol az IdeaPad S940 lassabb lenne a kelleténél.

Mivel olyan vékony, az IdeaPad S940 egy kicsit melegebb is lesz, mint a többi laptopok áttekintettük. A 3DMark stresszteszt során a hőmérséklet elérte a 111 F-ot a billentyűzet felső sorában és a ház alatt ugyanott. Tehát miközben a CPU le van fojtva, ez nem akadályozza meg a ház felmelegedését. Pozitívum, hogy a rajongók nem túl hangosak, így miközben felpörögnek, nem kellemetlenek.

Még kevesebb játék laptop, mint máskor

Az IdeaPad S940 valószínűtlen választás azoknak, akik többet akarnak csinálni, mint a leghétköznapibb játékokat. Az Intel UHD 620 integrált grafikára korlátozódik, és a hőszabályozás hozzáadásával a szokásosnál is kevésbé volt izgalomban.

A 3DMark Fire Strike teszt szerint az IdeaPad S940 valóban lassabb, mint a hasonlóan felszerelt laptopok. 899 pontot ért el, míg a legtöbb laptopok ugyanazzal a grafikai pontszámmal 1100 felett. Aztán amikor befutottunk néhányszor Fortnite, az IdeaPad S940 mindössze hét képkocka/másodperc (FPS) 1080p és nagy grafikával, valamint hat epikus grafikával bírt. Ez körülbelül a fele a másiknak laptopok ugyanazzal az Intel UHD 620 grafikával teszteltük.

Az IdeaPad S940 tehát nem akármilyen játék laptop - a Acer Swift 3 A 14 hüvelykes Nvidia GeForce MX150 jobb választás. Ha a Lenovót választja, maradjon a hétköznapi Windows 10-es játékoknál és a független játékoknál, ha játékkal kapcsolatos javításra van szüksége.

Az akkumulátor élettartamára vonatkozó 4K adó

Az IdeaPad S940 52 wattórás akkumulátorral rendelkezik ebben a kicsi és vékony házban. Ez nem sok egy 14 hüvelykes laptophoz, de a legtöbben több hely van benne. Tekintettel a 4K kijelző, nem reménykedtünk a rekordhosszúságban.

Egyáltalán nem lepődünk meg azon, hogy az IdeaPad S940 alulmaradt versenytársaival szemben. A mi legigényesebb Basemark Az internetes benchmark teszt során a Lenovo alig múlt el három órát, hasonlóan a 14 hüvelykes Swift 3-hoz. A ZenBook 14 azonban csaknem négy és háromnegyed órát bírt, a szintén drága Dell Latitude 7400 2 az 1-ben pedig közel hét órát.

Ezután az IdeaPad S940-et a webböngészési tesztünkön keresztül futtattuk, amely egy sor népszerű weboldalt körbejár. Itt valamivel több mint hat órán át, míg a következő legközelebbi összehasonlító gép, a ZenBook 14 csaknem nyolc órán át bírta. Ismét a Latitude 7400 volt a kiemelkedő 14,3 órával. Megjegyezzük, hogy a legújabb Dell XPS 13 a 4K Ebben a tesztben a kijelző 30 perccel tovább bírta, kiemelve a nagy felbontások hatását az akkumulátor élettartamára.

Végül, amikor megismételjük 1080p Avengers helyi tesztvideónkat, az IdeaPad S940 alig érte el a 10 órát. A ZenBook 14 11, a Swift 3 15,3, a Latitude 7400 pedig látványos 21,8 órát bírt. Az IdeaPad S940 három órával tovább bírta, mint az XPS 13, amely mindössze hét órányi videózás után leállt.

Az IdeaPad túl kicsi akkumulátorkapacitást szenved a túl erős alkatrészekhez, és nagyon energiaéhes 4K kijelző. Nem valószínű, hogy az akkumulátor egyetlen feltöltésével egy egész napos munkát végezhet, ezért érdemes magával vinnie a hálózati adaptert, ha egy ideig távol lesz az irodától. Ez általában csökkenti egy ilyen vékony és könnyű laptop értékét.

A mi vételünk

Az IdeaPad S940 egy nagyszerű laptop, hogy magával vigye – szó szerint szép a kézben, és nem foglal sok helyet, bárhol is használja. A Lenovo figyelemre méltó munkát végzett egy nagyon szép csomagolásban 4K 14 hüvelykes kijelző egy nagyon kicsi házba.

Sajnos a cég nagyon vékonyra is készítette, ami korlátozta a teljesítményt a termikus fojtás miatt, és nem hagyott elegendő helyet az akkumulátornak ahhoz, hogy kielégítse az energiaigényes kijelzőt. Az IdeaPad S940 nagyon vonzó esztétikus és feszes kialakítású, de karcsú váza valódi költségekkel jár.

Van jobb alternatíva?

Áttekintettünk pár 14 hüvelykeset laptopok amelyek versenyeznek az IdeaPaddel, és az egyik nagyon releváns lehetőség a Asus ZenBook 14 UX433. A még apróbb kereteknek köszönhetően nagyon kicsi is, és bár nem olyan vékony, mint az IdeaPad, jobb teljesítményt nyújt – különösen, ha az MX150 GPU-s verziót vásárolja meg. Sokkal olcsóbb is, 1200 dollár egy Core i7-8565U, 16 GB-os RAM, egy 512 GB-os PCIe SSD és egy Full HD kijelző. Legalább 100 dollárt kell fizetnie a gyorsabb grafikáért.

Következő a Asus ZenBook S13. Ez is látványosan apró előlapokkal és nagyon kicsi házzal rendelkezik. Nem olyan vékony, mint az IdeaPad S940, de gyorsabb is, és nem szenved ugyanolyan hőfojtástól. Az MX150-hez is alapfelszereltség tartozik, ami azt jelenti, hogy jobb játék- és kreativitás-alkalmazás-teljesítményt biztosít alapvetően azonos helyigény mellett. És ehhez hasonlóan 1400 dollárba kerül, beleértve egy nagyobb, 512 GB-os SSD-t, de Full HD kijelzővel – ez sokkal jobb akkumulátor-üzemidőt biztosít számára.

Végül megfontolhatja az IdeaPad S940 üzleti unokatestvérét, a Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Ez is egy drága laptop, 1682 dollár hasonló konfigurációért. Nem is olyan kicsi vagy vékony, de nagyon könnyű egy jobb billentyűzettel. Az ikonikus ThinkPad dizájnt is viseli, ha ez tetszik Önnek.

Meddig fog tartani?

Az IdeaPad S940 nagyon jól felépített, és némi önbizalmat ad afelől, hogy lépést fog tartani a termelékenységi munkások szokásos kopásával. Naprakész összetevőket is élvez, beleértve Villámcsapás 3 csatlakozási lehetőség, amely lépést tart az új perifériákkal. Az 1 év garancia szokás szerint kiábrándító.

Meg kell venni?

Igen, ha egy rendkívül kicsi, 14 hüvelykes laptopot keres, nagyon szép kijelzővel. De ügyeljen a teljesítmény és az akkumulátor élettartamának kompromisszumaira.

Szerkesztői ajánlások

• A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A Lenovo kiszivárogtatta a világ első játékra szánt Chromebookját – de van egy fogás
• IdeaPad vs. Jóga vs. Karcsú vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Légió: Lenovo márkák, magyarázva
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM birkózó leszámolás