Az Acer Swift 7 (2019) áttekintése: Olyan vékony laptop, hogy nem volt hely az áramnak

Csak mert te tud tenni valamit, ez nem jelenti azt, hogy meg kell tennie. A 2018-as Acer Swift 7 bebizonyította. Döbbenetesen vékony laptop volt, mindössze 0,35 hüvelykes – körülbelül olyan vékony, mint egy iPhone –, de jelentős kompromisszumot igényelt. Az Acer ezt szeretné orvosolni a 2019-es Swift 7-tel, amely nem olyan vékony, de igyekszik orvosolni az előző verzió hiányosságait.

Áttekintettük a Swift 7 egyetlen konfigurációját, kétmagos, alacsony fogyasztású 8. generációs Intel Core i7-8500Y CPU-val, 16 GB-os processzorral. RAM, egy 512 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és egy 14 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) kijelző. Ennek a konfigurációnak az ára 1700 dollár, így a Swift 7 egy prémium laptop.

A Swift 7 hihetetlenül vékony és könnyű laptopként működik, ahogy látni fogjuk. De vajon ez elég ahhoz, hogy igazolja a viszonylag magas árát?

Egy szép szelet egy laptopból

Oké, tegyük félre a szuperlatívuszokat: ez egy látványosan vékony, kompakt és könnyű laptop. A Swift 7 előző verziója csak valamivel vékonyabb volt – 0,35 hüvelyk, szemben a 0,39 hüvelyk az új modell – de a 14 hüvelykes átmérőt körülvevő viszonylag vaskos kereteknek köszönhetően nagyobb is volt kijelző. 2019-ben az Acer két lábbal ugrott rá az apró előlapra – a Swift 7 92 százalékos képernyő-ház aránya vetekszik a Lenovo IdeaPad S940 és Asus ZenBook S13.

Ez azt jelenti, hogy a Swift 7 olyan kicsi, mint az a két apró keretű osztályvezető, de olyan sok vékonyabb. A ZenBook S13 0,67 hüvelyk vastag, az IdeaPad S940 pedig 0,55 hüvelyk. Bízzon bennünk – észre fogja venni, milyen vékony a Swift 7, amikor csak felveszi. Ahogy a 2018-as verzióról mondtuk, a Swift 7 olyan érzés, mintha valaki letépte volna egy normál laptop kijelzőjét, és visszaadta volna, ami megmaradt.

A Swift 7 is hihetetlenül könnyű, mindössze 1,96 fonttal. Ezt is azonnal észreveszed, és majdnem háromnegyed fonttal könnyebb, mint a ZenBook S13 és az IdeaPad S940. Még az aprókat is Dell XPS 13 lényegesen nehezebb, 2,7 font. A Swift 7 könnyű súlya talán lenyűgözőbb, mint a vékonysága.

Tehát ez egy vékony, kicsi és könnyű laptop – a legvékonyabbak, legkönnyebbek és a legkisebbek között. És ez jó dolog, ha komoly útharcos vagy, és nem akarsz elnehezülni, de mégis nagyobb kijelzőre vágysz. De vannak-e kompromisszumok, mint a tavalyi Swift 7 esetében?

Igen. Először is, a 2019-es Swift 7 közel sem olyan merev, mint szeretné, különösen, ha figyelembe vesszük a magnézium-lítium és magnézium-alumínium ötvözetek használatát. A kijelző meglehetősen hajlított, jelentős a billentyűzethajlítás, és a ház alja sem érződik olyan merevnek, mint kellene. Ez eltér az előző verziótól, amely az általunk tesztelt legszilárdabb verziók egyike volt. Ezen a téren jóval le van maradva a versenytársaktól.

Nem azt mondjuk, hogy nem állja meg a termelékenységi munkások szokásos visszaéléseit – semmi esetre sem a leggyengébb, amit teszteltünk. Azonban nem olyan robusztus, mint más prémiumok laptopok ebben az árkategóriában (például az IdeaPad S940). Valószínűleg jól bírja, köszönhetően a felhasznált anyagok szilárdságának, de egyszerűen nem ébreszt olyan magabiztosságot, mint a szilárdabb laptopok.

Esztétikailag a Swift 7 egy éles gép. Áttekintettük a fehér változatot (fekete modell is kapható), és elegáns, modern és visszafogott. Könnyen egyenlő a többi prémiummal laptopok mint a ZenBook S13, az IdeaPad S940 és az XPS 13. Azt is megjegyezzük, hogy a felület ujjlenyomatmentes marad az Asus karcolásálló bevonatának köszönhetően.

Egy másik kompromisszum az, hogy a kapcsolat korlátozott. Két USB-C 3.1 Gen 2 porttal rendelkezik Villámcsapás 3 támogatás, és ennyi, kivéve a 3,5 mm-es kombinált audio jack csatlakozót. Az áramellátásról az USB-C gondoskodik, ami üdvözlendő, a vezeték nélküli kapcsolatot pedig egy Intel kombinált gigabites 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi és Bluetooth 5.0 adapter biztosítja. Az Asushoz hasonlóan a ZenBooksokkal, az Acer is USB-C elosztót kínál, amely USB-A 3.1, USB-C és teljes méretű HDMI-portot kínál.

Funky billentyűzet, de igazi touchpad

Érintését tekintve a Swift 7 billentyűzete nem rossz egy ilyen vékony laptophoz. A vártnál több utazási lehetőséggel rendelkezik – érintéssel csak valamivel többet, mint a MacBook pillangós billentyűzete –, és meglehetősen lendületes és precíz. Ha utálod a sekély billentyűzeteket, akkor ez valószínűleg nem fog tetszeni, de ha egy kicsit kevesebb mélységgel tudsz élni, akkor rövid időn belül megszokod. Háttérvilágítással is rendelkezik, ami egy prémium laptopban várható, de sajnos nincs fényerő. Be vagy ki.

A billentyűzet igazán csalódást okoz, az az elrendezése, amely átveszi az előző verziót. Egyszerűen fogalmazva funky, főleg azért, mert nincs egy sor dedikált funkció-/funkciógomb a tetején. Ezek a billentyűk így furcsa, szinte véletlenszerű helyeken vannak szétszórva a billentyűzeten, és túl sok időbe telik, hogy rájöjjünk, hogyan lehet valami egyszerű dolgot tenni, például átkapcsolni a háttérvilágítást. Lehet, hogy ez egy első világbeli probléma, és mások elég gyorsan felvennék, de elsőre elég idegesítő.

Az egyik hatalmas fejlesztés a 2018-as Swift 7-hez képest, hogy az új verzió már valódi érintőpaddal rendelkezik. A régi verziónak csak egy lapos felülete volt, gombok és tapintható visszajelzések nélkül, ami megnehezítette és kényelmetlenné tette a használatát. Az új verzió azonban széles érintőpadot kapott üvegfelülettel és funkcionális gombokkal. Ez drámai előrelépés az előző modellhez képest, különösen azért, mert tartalmazza a Microsoft Precision támogatást a nagyszerű Windows 10 multitouch gesztusokhoz.

Ahogy már említettük, a Swift 7 nagyon kicsi előlappal rendelkezik, nagyjából olyan kicsi, mint az IdeaPad S940 és a ZenBook S13. Azokkal ellentétben laptopokA Swift 7 azonban nem rendelkezik fordított bevágással a webkamera elhelyezéséhez. Tehát az Acer egy felugró mechanizmusba ragasztotta a billentyűzet felett, és olyan, mint ahogy elképzelné – nagyszerű a magánélethez mert egyszerűen bezárhatja, hogy láthatatlan maradjon, de ugyanolyan nem hízelgő orr-felfelé dőlésszöge van, mint minden másnak. kamerák. Valószínűleg nem fog tetszeni, ha a beépített webkamerát használja a videokonferenciákhoz.

Végül a Swift 7 egy nagyon érzékeny ujjlenyomat-olvasóval rendelkezik a bekapcsológombba, amely a billentyűzet bal felső sarkában található. Nagyon jól működik a Windows 10 Hello rendszerrel a jelszó nélküli bejelentkezés – minden tesztünk során gyors és pontos volt.

Az átlagos kijelző nem tűnik ki

Csak egy megjelenítési lehetőség van a Swift 7-tel, egy Full HD (1920 x 1080) érintőpanel. Az Acernek ki kellett húznia néhány mérnöki nyulat egy kalapból, hogy egy ilyen vékony kijelzőbe beférjen egy érintőképernyő, de sikerült. Sikerült-e felszerelni a jó kijelző is?

Koloriméterünk szerint sikerült – abban az értelemben, hogy az átlagos kijelző prémiumon laptopok a mai nap nagyon jó az egy évvel ezelőttihez képest. Vannak jobb kijelzők is, de az átlag a fényerő, a kontraszt és a színek szilárd keverékét nyújtja, amelyek az átlagemberek tetszését szolgálják. Szinte pontosan itt landol a Swift 7 kijelzője.

Fényereje 273 nit, ami az általunk preferált 300 nit alatt van, de – kitaláltad – nagyjából az osztály átlaga. A HP Envy 13 fényesebb, 369 nit, az IdeaPad S940 pedig az sokkal világosabb 470 nitnél, de a legtöbb laptopok összehasonlító csoportunkban nagyjából ugyanannyit érnek el, mint a Swift 7.

Ha van olyan mérőszám, ahol a Swift 7 kijelzője csalódást okoz, az a kontrasztarányban van. Csupán 790:1 arányt sikerült elérnie, ami összehasonlítási csoportunk legalsó végén van, és jóval alatta van az 1000:1 aránynak, amit a modern prémiumból szeretünk látni. laptopok. A HP Spectre Folio túllépi ezt a küszöböt, és az Asus ZenBook S13 közel jár. A Swift 7 nem rossz, ne feledje, de mi jobbat vártunk.

A színskála és a pontosság azt mutatja, hogy a Swift 7 az AdobeRGB 72 százaléka középen van, kivéve a nagyon jó IdeaPad S940 83 százalékát. Olyan gépekhez kell lépni, mint a Dell XPS 154K kijelző és a HP Spectre x360 15 AMOLED panelt, hogy az AdobeRGB 90 százalékát vagy jobb legyen.

Valós használatban nincs panaszunk. A Swift 7 kijelzője az összes színt és kontrasztot biztosítja szükség a kényelmes termelékenységhez, a gamma pedig csak egy kicsit sötét 2,3-nál (a 2,2 tökéletes), így a Netflix és egyéb videók jól néznek ki. A Swift 7 nem feltétlenül kreatív szakemberek laptopja, de a teljesítménykorlátozások valószínűleg mindenesetre kizárják.

A hangteljesítmény újabb áldozata az apró háznak. A hangerő nem megy túl nagyra, sőt, az egyik legcsendesebb laptopok hallottuk a közelmúltban. Elég tiszta, torzítás nélkül, a közép- és magas hangok kellemesek (a basszus, ahogy az várható volt, nem létezik). De ha meg akarsz szórakoztatni néhány barátot, csalódni fogsz. Tarts egy párat fejhallgató vagy egy Bluetooth hangszóró kéznél van.

Alacsony fogyasztású processzor, amely egy lépéssel lemaradt

A Swift 7 egy 8-ast szerel fel^th-gen Intel Core i7-8500Y, amely egy ventilátor nélküli kétmagos CPU, amely az akkumulátorok meghosszabbítását és a hő csökkentését szolgálja. Amint azt a Spectre Folio esetében tapasztaltuk, ez a processzor teljes mértékben képes szilárd termelékenységre – vajon az Acer kihozta belőle a legjobbat?

Röviden: nem. A Swift 7 lemarad a Spectre Folio mögött a tesztelésünk során, ami jelentősen lassabb, mint laptopok Intel 8 fut rajta^th-gen négymagos U-sorozatú CPU-k. A Geekbench 4 szintetikus benchmarkban például a Swift 7 4031-et ért el az egymagos tesztben, és csak 6449-et a többmagos tesztben. Ez csak valamivel gyorsabb, mint a 2018-as Swift 7 a régebbi Core i7-7Y75 processzorral, és jelentősen elmarad a Spectre Folio mögött.

Amikor lefuttattuk a Swift 7-et a kézifék tesztünkön, amely egy 420 MB-os videót H.265-re kódol, a laptopnak 607 másodpercbe telt, amíg elkészült. Ez 40 másodperccel marad el a Spectre Folio mögött, és 10 másodperccel lassabb, mint a 2018-as Swift 7. A ZenBook S13 teljes teljesítményű CPU-jával sokkal gyorsabb, 212 másodperc alatt készült el.

Gyanítjuk, hogy az Acer úgy hangolta a rendszert, hogy elkerülje a túl sok hőtermelést. Ennek van értelme egy ventilátor nélküli laptopban ilyen vékony házzal. És valóban, soha nem éreztük, hogy a laptop sokkal melegebb lenne, mint 100 F körüli hőmérséklet a ház alján. De a kompromisszum a teljesítmény csökkenése egészen addig a pontig, ahol – a Spectre Folióval ellentétben – a Swift 7 a legapróbb lomhának is éreztük, amikor sok böngészőlap nyitva volt, és a Microsoft Office futott alkalmazások. Ez nem jó jel.

A Hynix PCIe SSD elég gyors volt. A CrystalDiskMark 5 olvasási tesztjében 1173 megabájt/s (MB/s), a jobb oldali tesztben pedig 1177 megabájtot ért el. Ez versenyképes a másikkal laptopok összehasonlító csoportunkban, és elég gyors mindenhez, amire ezt a laptopot meg kell tennie.

A Swift 7 tisztességes teljesítményt nyújt a termelékenységi munkához, de ha túlságosan megnyomja, akkor némi késést tapasztalhat. Ha elsősorban webböngészőben, e-mailben és Office-alkalmazásokban dolgozik, akkor valószínűleg rendben lesz a Swift 7 teljesítményével. De ha hajlamos vagy eltolni a dolgokat, akkor valószínűleg lemarad.

Szerencsejáték? nem hiszem

Azt már tudjuk, hogy a Swift 7 korlátozott teljesítményt nyújt az alacsony fogyasztású CPU-nak köszönhetően. Az integrált Intel UHD 615 grafikától bármiféle játékteljesítményt várni valószerűtlen.

Egyszerűen fogalmazva, a Swift 7 semmi másra nem lesz jó, csak a legrégebbi címekre és a legkönnyebb esport- és indie játékokra. A 3DMark Fire Strike teszten csekély 688 pontot ért el, amely összehasonlítási csoportunk alján van. És amikor futottunk Fortnite 1080p felbontással, valamint magas és epikus grafikával, mindössze három képkocka/másodperc (FPS) sebességgel néztünk diavetítést.

Nincs több mondanivaló. Ha hétköznapi játéknál többet szeretne játszani, akkor ez nem az Ön számára való laptop.

Meglepően jó akkumulátor élettartam

A 2019-es Swift 7 32 wattórás akkumulátort tartalmaz, ami három wattórával kevesebb, mint a 2018-as verzióé. Hiába az alacsony fogyasztású CPU, amely hosszabb akkumulátor-üzemidőt ígér, nem voltunk túl bizakodók.

Meglepődtünk, hogy a Swift 7 mennyi ideig tudott elszaladni egy töltő elől. Először is, a mi legigényesebb Basemark web benchmark, a Swift 7 valamivel több mint három és fél órán keresztül futott. Ez nem egy látványos eredmény, és bár az akkumulátorok bajnoka, a HP Spectre Folio alaposan megverte, versenyképes az összehasonlító csoportunk többi tagjával.

A webböngészési tesztünk során, amely egy sor népszerű webhelyen fut végig, amíg el nem hal, a Swift 7 majdnem nyolc órát bírt. Ismétlem, ez nem világverő, és elmarad a Spectre Folio 10 órájától, de egész nap kibírja, ami a legfontosabb. Végül a helyi teszt 1080p-s videoklipünk hurkolásakor a Swift 7 majdnem 13 órán át bírta. Ez erős eredmény, de megint más bajnokságban, mint a Spectre Folio által kezelt 17 óra.

Gyanítjuk, hogy a Swift 7 számára előnyös, ha az Acer csökkenti a teljesítményt. A 2019-es verzió a kisebb akkumulátorkapacitás ellenére felülmúlta a 2018-as verziót (bár elméletileg hatékonyabb CPU), és jó eséllyel produktív marad egy egész munkanapon keresztül. Csak el kell fogadnia a csökkentett teljesítmény kompromisszumát a kiváltságért.

A mi vételünk

A Swift 7 feltűnően vékony, könnyű és kicsi laptopként teljesíti a becsületét. Triviális cipelni, és jól is néz ki. De egy kicsit túl hajlítható, és a teljesítménye kiábrándító. Nagyszerű azoknak, akik a lehető legkevesebb laptopot akarják a hátizsákjukban – és erős akkumulátort az élet lehetővé teszi a töltő hátrahagyását – de bárki másnak túl sok van belőle kompromisszumok.

Van jobb alternatíva?

Nincs még egy laptop, amely megfelelne a Swift 7 karcsú házának. Szóval, mérlegeljük laptopok amelyek ugyanolyan kicsik az ugyanolyan apró kereteknek köszönhetően, de közel sem lesznek olyan vékonyak vagy könnyűek.

Először is a Dell XPS 13, amely nemcsak kiváló laptop, hanem elég kicsi is ahhoz, hogy valószínűleg nem bánja a különbséget. Sokkal jobb teljesítményt, felépítési minőséget és megjelenítési lehetőségeket kínál, és konfigurálva olcsóbb. 1749 dollárt (1519 dollárt akciósan) költ majd ugyanazért a Core i7-ért, 16 GB RAM, 512 GB SSD és a 4K érintőkijelző.

Ezután ott van a Lenovo IdeaPad S940. Ennek is van egy 14 hüvelykes kijelzője, amely egy nagyon kicsi házba van beépítve, és nem túl vastag vagy nehéz a tetején. Sokkal jobban teljesít és kiváló 4K elérhető kijelző. Ez is drága, 1600 dollárért Core i7, 8 GB RAM, egy 256 GB-os SSD és a 4K kijelző.

Végül kiválaszthatja a Asus ZenBook S13 UX392FN és sokkal jobb teljesítményt és még egy különálló GPU-t is kaphat némi könnyű játékhoz. Ez is sokkal masszívabb felépítésű, nagyon szép Full HD kijelzője van, és említettük, hogy gyorsabb? Pénzt is megtakaríthat, 1400 dollárért egy 8 GB-os Core i7-ért RAM, és egy 512 GB-os SSD.

Meddig fog tartani?

A Swift 7 modern anyagokból készült, amelyek hosszú élettartamot ígérnek. Nem tudtuk azonban túllépni a gyengeség benyomását, így az Acer mérnökeire hagyatkozhat a laptop élettartamával kapcsolatban. És a szabványos 1 éves garancia, bár egyenlő a versenytársakkal, nem fogja sokkal jobban érezni magát.

Meg kell venni?

Nem. Lehet gyorsabb, jobb felépítésű laptopok kevesebb pénzért. Nehezebbek és kicsit vastagabbak lesznek, de nem fogod úgy érezni, hogy túl sok kompromisszumot kötsz.

Szerkesztői ajánlások

• A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
• A legjobb ventilátor nélküli laptopok 2023-ban
• Az Acer Swift Edge mindössze fél hüvelyk vastag, de még mindig tartalmaz HDMI-portot
• Az Intel Raptor Lake 60%-os teljesítménynövekedést tud nyújtani, de van egy fogás
• A Framework Laptop CPU-frissítést kínál az Intel legújabb verziójára