A telefonos kizárólagosság fogyasztóellenes, és meg kell szüntetni

Játékosként megértem, mennyire frusztráló lehet, ha bizonyos játékokat kizárólag egy konzolrendszerre vagy PC-re készítenek. A játékkonzolok kizárólagossága az elmúlt évtizedben annyira lecsökkent, hogy a szerencsejáték-cégek keresztjáték és platformközi funkciók, amelyekkel az emberek együtt játszhatnak, függetlenül attól, hogy milyen konzolon vagy PC-platformon játszanak. A mobil exkluzivitás viszont még mindig él és virul, és nyomában megöl néhány potenciálisan nagyszerű okostelefont.

A OnePlus múlt kedden jelentette be, hogy legújabb modellje a saját 5G telefon felállás, a Nord N20 5Gáprilis 28-án érkezik a T-Mobile-ra. Nem a Verizon, nem az AT&T – csak a T-Mobile. A Nord N10 és Nord N100 sorozat utódjaként 2020-tól azt gondolná, hogy a Nord N20 tanulna ősei hibái, és mindenki számára elérhetővé válik, függetlenül attól, hogy melyik mobilszolgáltatónál vannak, jobb? Sajnos nem. Ehelyett a OnePlus úgy döntött, hogy kizárólag a T-Mobile-on, az ország egyik legnépszerűtlenebb mobilszolgáltatóján szeretné értékesíteni. azzal a tendenciával, hogy bizonyos területeken blokkolja a lefedettséget, és lelassítja az online csatlakozást, miután az emberek bizonyos mennyiségű adatot használnak fel hónap.

Az iPhone-ok és a Samsung okostelefonok virágoznak, mert többen kelnek el a nagyobb mobilszolgáltatók 90%-a, beleértve az AT&T-t (amelynek az iPhone egykor kizárólagos volt), a Verizont és a T-Mobile-t. A szolgáltatók fontosak a többi telefonmárka számára, hogy betörjenek az Egyesült Államok eladásaiba, de népszerűségük miatt leginkább iPhone-okat és Samsung telefonokat árulnak. Az, hogy a OnePlus a Nord N20 5G-t T-Mobile exkluzívvá teszi, jól mutatja a mobil exkluzivitás ellenségességét, és azt, hogy mennyire meg kell halnia ahhoz, hogy megtakarítsa az emberek pénzét, különösen a mai piacon.

iPhone vs. Android (vagy AT&T vs. Verizon)

Az iPhone lett a legkeresettebb telefon 2007 nyarán, forradalmian új érintőképernyőjével, amely egyesíti a hagyományos A mobiltelefon, az iPod Touch és a számítógép egyetlen kényelmes mobileszközzé alakulhat, így az emberek e-maileket küldhetnek és böngészhetnek az interneten menet közben. Az iPhone-t az tette még áhítottabbá, hogy annak ellenére, hogy 499 dollárba (4 GB-os modell esetén) és 599 dollárba (8 GB-os modell esetén) 599 dollárba került, csak az AT&T-n keresztül volt elérhető kétéves szerződéssel. Lehet, hogy olcsóbb volt, mint a jelenlegi modellek, de még így is túl drága volt néhány ember számára önmagában, nemhogy egy szerződéssel, ami miatt a futamidő lejárta után lecserélnék egy újabb modellre fel. Ennek ellenére az iPhone elég népszerű volt ahhoz, hogy igazolja kizárólagosságát az AT&T számára, így mindenki és tinédzsere, aki azt akarta, Az iPhone-nak nincs más választása, mint ledobni bármilyen telefont, amelyikről akkori szolgáltatótól kapta, és átváltani rá AT&T.

Két évvel később a Motorola kiadta a Droidot, az elsőt Androidokostelefon a piacon, kizárólag a Verizonon keresztül, hogy fokozza a versenyt. A Droidnak is volt érintőképernyős kijelzője, de az iPhone-nal ellentétben a képernyő felfelé csúszott, hogy felfedje a billentyűzetet, hasonlóan a SideKickhez (egy másik exkluzív T-Mobile eszköz). A Motorola kivett egy oldalt az Apple mobil-exkluzivitásról szóló játékkönyvéből, kulturális háborút indított el a két szolgáltató között. Más szóval, az emberek kénytelenek voltak választani az iPhone vagy a Droid - és kiterjesztve az AT&T vagy a Verizon - között, amelyik megfizethetőbb volt számukra.

2011-re az AT&T elvesztette az iPhone-exkluzivitási megállapodást annak ellenére, hogy 2010 negyedik negyedévében 4,1 millió iPhone-t adtak el. Az első szolgáltató, az Apple kiterjesztette az iPhone elérhetőségét, ironikus módon a Verizon volt. Az év végére a készülék elérte a Sprintet, a T-Mobile volt az utolsó, amely 2013 előtt kapta meg. A szolgáltató bővítése nagyrészt négy amerikai szenátornak volt köszönhető, köztük John Kerrynek és Amy Klobucharnak, akik 2009 nyarán felszólították az FCC-t, hogy tekintse át a mobil exkluzív ajánlatokat a szolgáltatók és a telefongyártók között, és meghatározza, hogy az ilyen ügyletek tisztességesek-e vagy sem. Az iPhone elérhetőségének más szolgáltatók előfizetőire való kiterjesztésével az okostelefonok piacának királyává vált.

A OnePlusnak tanulnia kell az Apple és az Android példájából

Az egy dolog, hogy az okostelefonok néhány ember számára megfizethetetlenül drágák – ahogy a legtöbb iPhone készülék esetében is manapság – de az egy másik dolog, hogy csak egy mobilszolgáltatónál tegyék elérhetővé őket, még azok számára is, akik erre képesek megengedheti. A politika szerepet játszhatott abban, hogy az Apple kiterjesztette iPhone elérhetőségét a Sprintre (jelenleg megszűnt), A T-Mobile és a Verizon fokozatosan, de a OnePlus továbbra is a mobil exkluzivitás része gyakorlat.

A OnePlusnak tanulnia kell az Apple és az Android példáiból, és elérhetővé kell tennie a Nord N20 5G-t mindenki számára, aki más mobilszolgáltatókat használ, nem csak a T-Mobile-t. Lehet, hogy olyan funkciókkal rendelkezik, amelyeket az iPhone nem, de a nap végén ez egy középkategóriás okostelefon, amely mást nem szolgál, mint a Motorola és a másik középkategóriás Samsung versenytársaként társaik. Ennek ellenére a kezdeti iPhone-nal ellentétben a Nord N20 5G nem ok arra, hogy a T-Mobile-ra váltsunk. Ez a kizárólagosság hosszú távon csak árt a fogyasztóknak és magának az eszköznek.

Szerkesztői ajánlások

• A 15 legfontosabb okostelefon, amely örökre megváltoztatta a világot
• Nem hiszem el, hogy a OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro kamerateszt kiderült
• 5 Android-kamerafunkció, amelyekre szükségem van az iPhone-omon
• A OnePlus 10 Ultra egy letisztult OnePlus 10 Pro lehetne
• A OnePlus Nord N20 5G gyakorlati felülvizsgálata: a OnePlus rendeződött

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.