Tom Hanks és a tehetség vulkánja ellenére az „Inferno”-ban nincs tűz

Mindenki szereti a jó rejtélyt.

Másrészt minden olyan filmhez, amely egy lenyűgöző utazásra visz az igazság felé, van egy tucat olyan film, amely egyik okból kifolyólag egyszerűen összeomlik. Néha a rejtélyek nem túl érdekesek, vagy a film túlságosan belemerül a saját titkaiba ahhoz, hogy bármi értelme is legyen. A film által feltett nagy kérdésekre pedig bizonyos esetekben túl könnyen meg lehet találni a választ.

A legfrusztrálóbbak azonban azok a filmek, amelyek végül elrontják az összes nagy titkot, mielőtt a bemutató még elkezdődött.

Összefüggő

  • Slash/Back Review: A gyerekek jól vannak (főleg ha idegenekkel harcolnak)
  • A Halloween Ends áttekintése: egy franchise kegyelemgyilkosság
  • A Seawolf hadművelet áttekintése: kedves nácik? Nem köszönöm!

És itt van a legnagyobb probléma Pokol, Ron Howard filmtrilógiájának harmadik része, amely Dan Brown filmjének 2006-os adaptációjával kezdődött. A Da Vinci-kód.

David Koepp forgatókönyve alapján Howard rendezte. Pokol visszahozza Tom Hanksot Robert Langdon, a Harvard Egyetem vallási ikonológia és szimbolológia professzorának szerepébe aki – immár harmadszor – egy olyan földkerekséget átívelő rejtélyben találja magát, amelyre csak az ő szakértelme képes. megoldani.

Pokol szerelmes levél a régmúlt korok művészetéhez és ikonográfiájához.

A rejtély ezúttal egy halálos vírust rejt magában, amely a világra szabadul, és amely Dante Alighieri ihletét meríti. Pokol – a 14th századi költő eleven leírása a Pokolról. Mivel csak egy sor nyom található Dante híres verséhez, amely Langdont a vírus rejtett helyére vezeti, kénytelen megküzdeni mindketten legyengítő fejsérülés, és különböző felek versengenek a vírus felszabadításáért, megállításáért vagy eladásáért a legtöbbet kínálónak, miközben megpróbálja megmenteni a vírust. világ.

Akárcsak elődei Howard trilógiájában, Pokol egy olyan film, amely minden összetevőt tartalmaz egy jóhiszemű kasszasikerhez. Nemcsak a végtelenül fizetőképes, kétszeres Oscar-díjas a sztárja, hanem az is Howard (egy másik kétszeres Oscar-díjas) a kamera mögött van, a forgatókönyvet az író írta Jurassic Park és Lehetetlen küldetés forgatókönyvek (egyéb mainstream kasszasikerek mellett), és a Star Wars következő sztárja – Rogue One: A Star Wars-történet Felicity Jones színésznő – női főszereplőjeként.

Sajnos a legnagyobb rejtély, amiben fellelhető Pokol csak lehet, hogy egy film ennyi tehetséggel annyira felejthetővé válik.

Inferno filmkritika
Inferno filmkritika
Inferno kritikus film 1
Inferno filmkritika

Hanks szokásos, magas szintű képernyőn végzett munkája és a mellékszereplők néhány kiemelkedő jelenete és alakítása ellenére Howard trilógiájának harmadik filmje soha nem találja meg a lábát. A történet, amely a szereplőket a világ egyik részéből a másikba sodorja, gyakran szétesettnek tűnik, és a cselekmény minden pontja kínos ugrásokkal kapcsolódik a másikhoz vagy Langdon zseniális, Sherlock Holmes-szerű deduktív képességei, vagy a narratív szőnyeg alá söpörték az amnéziájának köszönhetően – ez a cselekménypont a film korai szakaszában alakult ki, és sokat használt. gyakran.

Pokol az is szenved, hogy központi rejtélye – mire utalnak ezek a Dantéval kapcsolatos nyomok – jóval a film kezdete előtt kiderült.

A film hivatalos cselekményösszefoglalója, előzetesei és marketingjei mind apokaliptikus vírusként azonosítják a titokzatos „Inferno”-t, és sok közülük ugyanazok az előzetesek és bepillantások felfedik azokat a nyomokat, amelyek a rejtély korai szakaszától a végső, frusztrálóan kiszámíthatóig juttatják következtetés. A film promóciós előzetesei a legkirívóbb cselekményspoilerek.

Pokol soha nem sikerül megtalálnia a lábát.

A film cselekményéről annyit előre megtudva turistának érzi magát, miközben mozgatja a főszereplőt. egyik pontról a másikra a történetben részt vevő résztvevő helyett, átélve a rejtélyt Langdon. Ez hozzájárul ahhoz az általános érzéshez, hogy Pokol jobban foglalkozik azzal, hogy bemutassa a helyeket, ahol a szereplők járnak, és a művészetet, amellyel találkoznak, mintsem egy lenyűgöző történetet meséljen el.

Pokol nem teljes csalódás. Egy olyan film esetében, amely az első két felvonást (és a futási idejének nagy részét) azzal tölti, hogy egy olyan rejtély mélyére jusson, amelyet a film előzetese már hónapokkal ezelőtt felfedett. Pokol valóban sok csodálatos dolgot kínál a közönségének az út során.

A felvétel Firenze és Velence környékén, Olaszországban, Pokol teljes mértékben kihasználja a helyi tájat, és lélegzetelállító látványt nyújt, amely biztosan fellobbantja a vándorlás tüzét mindazok számára, akik szívesen látják a híres városokat, ahol a történet kibontakozik. Elődeihez hasonlóan Pokol szerelmes levél a régmúlt korok művészetéhez és ikonográfiájához, és a kamera elismerően időzik minden híres festményen, szoboron, építményen vagy szoboron, amely szerepet játszik a filmben.

Howard is kínál néhány meglepetést hosszú, lidérces sorozatokkal – Langdon terméke hallucinációk – amelyek miatt a rendező megmozgatja a filmkészítés izmait, még nem láttuk, hogy olyan sokat használna a múltban. A sorozatok egy csoport embert ábrázolnak, akik 180 fokkal elfordítják a fejüket, és sétálnak egy utcán, amelyet határos csonkolt végtagokkal teli vérfolyók, nem az a fajta dolog, amit az ember elvár a felelős filmestől számára Apollo 13 és Egy csodálatos elme -, de Howard becsületére legyen mondva, jól csatornázza belső horror szerzőjét.

Inferno filmkritika

Kevés váratlan van Hanks teljesítményében, de a színész több mint kényelmesnek tűnik Langdon szerepében, és nem nyújt kevesebbet (vagy többet), mint amit elvárnánk. Jones hasznos munkát végez egy olyan szerepben, amely alulfejlettnek érzi magát az Oscar-jelölt számára Mindennek elmélete színésznő, míg Jurassic World és Pi élete Irrfan Khan színész játssza a film egyik legemlékezetesebb részét egy titokzatos magánbiztonsági ügynökség különc vezetőjeként. Az egykori bollywoodi színész szép mennyiségű textúrát ad egy karakterhez, amely akár egy újabb cselekmény is lehetett volna készülék, és sok mindent elárul – jót és rosszat egyaránt –, hogy alkalmanként ő a legérdekesebb szereplő a filmben az egész filmet.

A legmeglepőbb dolog Pokol a meglepetések feltűnő hiánya.

A film kevés érintetlen rejtélyt és túlságosan töredezettnek tűnő történetet kínál hibáit átfesteni néhány fantasztikus vizuális elemmel, amelyek csak annyira képesek elterelni a figyelmét közönség. Bár nem tűnik franchise-végzőnek, Pokol sem emeli fel a sorozatot. A közönségnek egy földkerekségen átívelő, nyomvadász kaland marad, az egész világ sorsa forog kockán, ami valahogy mégis... nagyon unalmas.

Szerkesztői ajánlások

  • A Jó és a Rossz iskolája áttekintés: Közepes varázslat
  • Rosaline kritika: Kaitlyn Dever feldobja Hulu Rómeó és Júlia rom-com riffjét
  • Határozat, hogy elhagyom az értékelést: Fájdalmasan romantikus noir thriller
  • Beszélgetések egy gyilkossal: A Jeffrey Dahmer Tapes áttekintése: a gyilkos szavai kevés betekintést nyújtanak
  • Amszterdam ismertető: kimerítő, túl hosszú összeesküvés-thriller

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.