Jóllehet erős szereplőgárdával rendelkezik Emma Watson és Tom Hanks vezetésével, A kör még mindig elkeserítően sekély pörgetést jelent a szabadság és a magánélet közötti egyensúlyon.
Filmek és televíziós sorozatok, amelyek a személyes adatok védelme és a kapcsolódás közötti kötélhúzást kutatják ezt általában egy jókora adag árnyalattal és engedményekkel teszik az ellentétek közötti szürke területre. elemeket. TV-műsorok, mint Fekete tükör és Mr. Robot megmutatja nekünk annak a veszélyét, hogy a „mindent vagy semmit” megközelítést alkalmazzuk a technológiához, de anélkül, hogy túlságosan prédikálónak éreznénk magunkat, vagy túlságosan úgy, mint egy megkeseredett öregember, aki öklét rázza a modern kényelemre.
James Ponsoldt rendező A kör ebből a szempontból hatásos filmre törekszik, ezért sajnálatos, hogy kemény üzenetei és lehengerlő teljesítménye miatt ennyire eldől.
Dave Eggers 2013-as azonos című regényének adaptációja, A kör Emma Watson friss arcú új alkalmazottként szerepel egy olyan erős technológiai vállalatnál, amely a közösségi hálózatokat mindenütt jelen lévő – és szükséges – szintre emelte, amely messze meghaladja a miénket.
Facebook vagy a Google. A The Circle néven ismert társaságot karizmatikus társalapítója, Eamon Bailey (Tom Hanks) és üzletembere, Tom Stenton (Patton Oswalt) vezeti. Emma Watson Mae Hollandja gyorsan felemelkedik a vállalati ranglétrán, miután tapasztalatot szerzett a cég technológiájáról, ami vírusként terjed, és a reflektorfénybe került.A kör elkeserítően nyilvánvaló módon teszi egyértelművé szándékait.
Ahogy az várható is volt, Mae úgy találja, hogy hajlandó mindent megtenni, hogy felkarolja a cég azon törekvését, hogy mindig A mindig összekapcsolt társadalom tele van kockázatokkal – mind neki, mind szeretteinek, mind pedig a közösségén kívüli nagyobb világnak. hálózat.
Összefüggő
- A 7 legjobb Tom Cruise-akciófilm, rangsorolva
- A Mission: Impossible – Dead Reckoning 1. része streaming?
- A Mission: Impossible összes filmje a legrosszabbtól a legjobbig
A kezdetektől fogva, A kör elkeserítően nyilvánvaló módon teszi világossá szándékait, amelyek kevés helyet hagynak az árnyalatoknak.
A The Circle társasággal kapcsolatban soha nem tévesztés, hogy kik a hősök és gazemberek ebben a történetben. agresszíven a magánélet gonosz megszállójaként pozicionálva, aki aljas szándékait pozitív társadalmi ígéretek mögé rejti változás. Hanks és Oswalt ritkán érzi úgy, hogy bele van fektetve a karaktereikbe, és ahelyett, hogy mélységérzetet adna nekik, amitől a közönség ellentmondásosnak érezné a párjukat illetően. a szabadság és a társadalmi elszámoltathatóság határainak tesztelésére való hajlandóság, a film viszonylag egyszerű, fekete kalapos rosszfiúkként jeleníti meg őket – és nem különösebben meggyőző. abban az.
Ezek az elszalasztott lehetőségek végül visszatérő problémát jelentenek a filmmel, ami szintén nem tesz jót Watsonnak, mint a filmvezető hölgynek.
A film során Watson karaktere túlhajszolt, alulfizetett telefonközpontból olyan figurává válik, aki nagyon jól meghatározhatja a jövőt. társadalmi kapcsolódás az emberi civilizációban, de nem ismernéd meg az evolúcióból, amelyen karaktere keresztülmegy – vagy jelen esetben nem megy keresztül – képernyő.
Karakterének meggyőző, drámai növekedésének hiányát tetézi, hogy a film milyen gyakran támaszkodik arra, hogy Mae elmondja a családjának vagy a barátainak a érzelmek, amelyeket a videohívások során érzett, így az evolúciója olyan érzést kelt, mintha ez egy másik aspektusa lenne annak az online személynek, akire kifejlesztette. önmaga. A végeredmény egy olyan karakter, aki soha nem érzi magát igazán, hitelesen érintettnek a körülötte zajló eseményekben, így a film többi része olyan frusztrálóan sekélyesnek tűnik, mint a főhőse.
Nehéz nem csalódni benne A kör.
A pozitív oldalon a galaxis őrzői Karen Gillan színésznő nyújtja az egyik legjobb alakítást a filmben. Az ő karaktere – Mae barátja, aki megkapja őt a The Circle-nél – éli át a film legszembetűnőbb változását, és igaz hívőből kiégettté vált. szkeptikus egyfajta középút, öntudatos, racionális résztvevővel szemben a The Circle globális közösségi hálózatában, ez a karakterek legszembetűnőbb evolúciója. film.
Gillan teljesítménye azonban nem elég ahhoz, hogy pótolja Watson, Hanks és Oswalt elsöprő szerepét, és főleg nem John Boyega bűnözői kihasználatlanságát. A Star Wars az ébredő erő A színész olyan szerepet játszik, amely Mae szerelme, mentora és titokzatos összeesküvője között ingadozik, de úgy tűnik, soha nem dől el, mi akar lenni. Boyega a képernyőn töltött ideje nagy részét a telefonját bámulva tölti, ami egy tehetséges színész kivételesen rossz használatának tűnik.
Tekintettel arra, hogy hány film és televíziós sorozat kezeli a technológiai adatvédelmi problémákat texturáltabb, gondosan átgondoltabb kezelésben, nehéz nem csalódni A kör és mit nem sikerül elérnie tehetséges szereplőgárdájával. Szinte minden adandó alkalommal a könnyebb utat választja, és egy teljesen kiszámítható, túlságosan biztonságos történetet kínál, amely kevés meglepetést tartogat, és még kevesebb okot a témáinak átgondolására.
Szerkesztői ajánlások
- Mission: Impossible – A Dead Reckoning Part One akciójelenetei, rangsorolva
- A legjobb akciójelenetek a Mission: Impossible filmekben, rangsorolva
- Mission: Impossible – Dead Reckoning 1. rész vége, elmagyarázva
- Hol nézhet meg minden Mission: Impossible filmet
- 5 film, amit meg kell nézned 2023 júliusában
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
