Asus Zenbook UX301LA értékelés

Minden iparágnak megvan a maga háborúja. Az autókkal a gyártók harcolnak a lóerőkért. A pizzával gyors szállítás. Most a laptopok piaca, a MHz-es és a RAM-ért folytatott több éves harc után, új csatateret kapott; kijelző felbontása.

Az Apple leadta az első lövéseket ebben a csatában a MacBook Pro Retinával, egy példátlan laptoppal, amely kétszer akkora pixelsűrűséget kínál, mint a hagyományos Windows laptopok amikor debütált. Más notebook-gyártók, akiket látszólag váratlanul értek, először nem igyekeztek válaszolni. Aztán lassan megérkeztek az 1080p-nél nagyobb felbontású laptopok, kezdve a Toshiba Kirabooktól. Eddig elsöprőnek bizonyultak ezek a próbálkozások az Apple Retina kijelzőjének parizálására, de most az Asus, a népszerű Zenbook gyártója érkezett az élvonalba.

Az Asus Zenbook UX301L nem üt be. Még az alapmodell is 2560×1440-es kijelzővel, egy pár 128 GB-os szilárdtestalapú meghajtóval és nyolc gigabájt DDR3-mal büszkélkedhet. RAM. Továbbfejlesztett áttekintő egységünk a fentiek mindegyikét tartalmazza, valamint egy Core i7-4558U processzort, amely az egyik leggyorsabb alacsony feszültségű alkatrész, amit az Intel valaha készített. Papíron ez az Asus számos előnnyel rendelkezik a cupertinói versenytársakhoz képest.

Csak egy hátránya van; ár. Ennek az ultraprémium ultrabooknak még a belépő szintű változata is 1799 dollárba kerül, míg a továbbfejlesztett egységünk elképesztő 2199 dollárért kel el. Ez még az alap 15 hüvelykes, retinával rendelkező MacBook Pro-nál is több, nem számít a 13 hüvelykes modell. Indokolhat esetleg egy Windows laptop ekkora prémiumot? Találjuk ki.

Gyakorlati videó

Osztályozás

Míg az UX301L a Zenbook sorozat része, kicsit másképp néz ki, mint a korábbi modellek, amelyek szilárd, de nyájas ezüst, fémes külsővel rendelkeztek. Ez az új modell a kék sötét árnyalatú, és a kijelző fedele, amely a sok prémium Asus terméken megtalálható körkörös fémes felületet alkalmazza, üveggel van bevonva az extra adag elegancia érdekében. A dizájn nagyszerű első benyomást kelt, és rengeteg figyelmet vonz, bár egy kicsit ujjlenyomat-mágnes is.

Az ultrabook belseje a mutatós külsővel ellentétben lapos, nem fényes fémből készült. Noha az anyag drágának tűnik, a megjelenés kissé hideg, és nem felel meg az üveg kijelző fedelének szabványának. A legsúlyosabb esztétikai vétség a mi szemünkben olcsónak tűnő billentyűzet. Van valami a betűtípusban és a műanyag félfényes billentyűkben, ami elriaszt minket.

Az építési minőség összességében jó, de vannak gyenge pontok. A legszembetűnőbb a kijelző, amely rendkívül vékony és hajlamos a hajlításra. Csak enyhe nyomás szükséges ahhoz, hogy a panel annyira deformálódjon, hogy megzavarja az LCD képét. A panelrések is gondot okoznak; noha szűkek, nem helyezkednek el, ami azt jelenti, hogy a rendszer valamivel olcsóbbnak tűnik, mint az 1799 dolláros alapár sugallja.

A Zenbook stíluskeresése sajnos hatással van a csatlakoztathatóságra. Csak két USB 3.0 port áll rendelkezésre, valamint egy mini-HDMI kimenet, egy kombinált fejhallgató/mikrofon csatlakozó és egy kártyaolvasó. Míg az Asus a VGA- és Ethernet-portokhoz csatolja az adaptereket, ez aligha pótolja a portok általános hiányát. Itt még egy Ethernet adapter, egy külső merevlemez és egy külső egér egyidejű csatlakoztatásához sem elegendő

Csak egy másik billentyűzet

Mint említettük, a Zenbook billentyűzete nem úgy néz ki, mint az árcédula, és a gépelési érzés is kissé elmarad a görbétől. A billentyűk mozgása a legjobb esetben is átlagos, és az elrendezés nem tűnik olyan tágasnak, mint amilyennek lennie kellene annak a ténynek köszönhető, hogy a billentyűzet mindkét oldalán van egy hüvelyk kihasználatlan hely. Az Asus lapos, négyzet alakú billentyűi a kelleténél kicsit nehezebbé teszik a gépelést.

A háttérvilágítás alapfelszereltség, és három fényerő-beállítással rendelkezik, így meg kell találnia a környezetének megfelelő fényerőszintet. Van azonban némi háttérvilágítás-szivárgás, ami bosszantó lehet egy nagyon sötét szobában.

Szintén felháborítóak a WiFi és a bekapcsológombok, amelyek valamilyen okból nem igazodnak a billentyűzet többi részéhez, hanem folyamatosan világítanak. Előfordulhat, hogy ragasztószalagot kell ragasztani rájuk, ha filmet szeretne nézni.

Az érintőpad a billentyűzethez hasonlóan megfelelő, de nem kivételes. Felülete lapos, közepes méretű, beépített bal/jobb gombokat tartalmaz. Ezekből hiányzik az utazás, de legalább egy határozott ütéssel aktiválódnak. A többérintéses gesztusok is jól működnek, bár nagyon távol állnak a MacBookoktól. A Windows nem egyezik az OS X gesztustámogatásával.

A Windows egy újabb éles kijelzőt hagy cserben

Míg az UX301L 2560 x 1440-es panelje valamivel kevesebb pixelt kínál, mint egy 13 hüvelykes, retinával rendelkező MacBook Pro, ez csak azért van így, mert az Asus 16:9-es szélesvásznú kijelzővel rendelkezik, nem pedig a Pro kissé négyzetesebb 16:10-es formátuma. 13. Az érintés szabványos, bár a vékony képernyő kissé gyengécske, ha kezeljük.

Ennek a kijelzőnek a nagy pixelsűrűsége előre láthatóan éles képet eredményez, de nem olyan tiszta, mint amilyen lehetne. Ennek oka a Windows 8, amely a korábbi verziókhoz képest végzett méretezési frissítések ellenére nehezen tud megbirkózni a 200 pixel/hüvelyknél többet kínáló képernyőkkel. Az ikonok és betűtípusok még a legnagyobb alapértelmezett méret mellett is meglehetősen kicsik, és a tökéletlen látásúak számára nehéz lehet olvasni. A régebbi programok rosszul méreteződnek, és minden böngészőnek nehézséget okoz az extra tisztaság teljes kihasználása.

Ezt leszámítva a kijelző látványos. Teszteink során az sRGB színskála 98%-át renderelte, miközben a legfényesebb képeket produkálta, amiket láttunk ThinkPad Helix, amelyet júniusban tekintettünk át. A kontraszt tekintélyes 320:1 maximális fényerő mellett, és 50%-ra állítva eléri a maximumot 390:1. Még jobb eredmények érhetők el, ha a képernyő mélyebb feketét biztosítana. Jelenlegi állapotában csak a füstös szürkével tud gazdálkodni.

A hangminőség jó egy ultrabookhoz. A maximális hangerő elég hangos ahhoz, hogy kitöltse egy kis helyiséget, és a torzítás csak akkor látható, ha a mély basszus mellett közepes hangszíneket játszanak le. Egy pár fejhallgató vagy a külső hangszórók frissítésnek számítanak, de a beépített hangszórók egy csipetnyire megteszik.

A Core i7 kifut a csomagból

Míg az UX301LA alapmodelljei a Core i5-4200U-t, egy középkategóriás processzort használnak, a továbbfejlesztett felülvizsgálati egységünket a Core i7-4558U-val szállítjuk. Ennek a CPU-nak az órajele 2,8 GHz, és maximum 3,3 GHz-en éri el a csúcsot, amikor a Turbo Boost beindul; lenyűgöző egy alacsony feszültségű CPU számára. Ez a SiSoft Sandra processzor aritmetikai pontszáma 54,17 GOPS és a 7-Zip benchmark 9806 pontszáma. Mindkét adat jóval meghaladja a kétmagos processzorok átlagát. A Samsung ATIV Book 7például csak 39,32 és 7471 pontszámot tud kezelni.

A tárolási teljesítmény is erős volt, a felülvizsgálati egységünk 256 GB-os szilárdtestalapú meghajtója a PCMark 8 tárolási benchmark 4853 pontját érte el. Ez nem kiemelkedő, de egy SSD-től elvárható felső tartományban van. A meghajtó gyors elérési ideje észrevehető a mindennapi használat során, és az alkalmazások szinte azonnal elindulnak.

A játékteljesítmény azonban hétköznapibbnak bizonyult. Ez váratlan volt, mert a rendszer Core i5-4558U processzora egy integrált Intel Iris Graphics 5100 chippel büszkélkedhet, amely a legtöbb ultrabookban megtalálható HD 4600 GPU-t uralja. Ennek ellenére a 3DMark Cloud Gate benchmarkja mindössze 4629 pontot ért el, míg a Fire Strike 619-et. Ezek az eredmények valamivel jobbak az átlagosnál az Intel integrált grafikus kártyáinál, de a margó olyan vékony, hogy ezt nehéz lenne észrevenni a játékban.

Elég jó utazáshoz

A Zenbook UX301LA három kilós súlya és 15 milliméteres vastagsága egyszerűvé teszi a csomagolást. és az Asus még egy vonzó és enyhén párnázott laptoppal is szállítja a laptopot ujj.

Bár az 50 wattórás akkumulátor nagyobb a normálnál, a Zenbook nagy felbontású kijelzője és a viszonylag gyors Core i7 processzor nehezíti le. Ez azt jelenti, hogy a webböngészés során az akkumulátor üzemideje mindössze néhány perc alatt öt óra alatt van, és a könnyű terhelésállóság kilenc óra után egy perccel jelentkezik. Ezek az eredmények átlagosak a 4. generációs Intel Core processzorral rendelkező laptopok körében, és elmaradnak az olyan vezetőktől, mint a Dell XPS 12, amely akár 7 órányi webböngészést is képes elérni.

A tesztek kimutatták, hogy míg üresjáratban a fogyasztás akár 9 watt is lehet, terhelésnél akár 37 watt is lehet, ami magasabb az ultrabookok átlagánál. Ennek ellenére az általános energiafogyasztás alacsony a legtöbb PC-hez képest; a Zenbook nem fog csorbát tenni az áramszámláján.

Hűvös tartása

Örömmel láttuk – vagy inkább hallhattuk – az UX301LA folytatja a 4. generációs Core ultrabookok trendjét csendes ventilátorokkal. Az alapjárati zaj túl alacsony ahhoz, hogy érzékelje a decibelmérőnket, és alig hallható akár egy néma szobában. A laptop erős terhelése 44,3 decibelre növelheti a ventilátor zaját, ami elég hangos ahhoz, hogy könnyen észrevehető legyen, de nem rosszabb a kategória átlagánál.

A ventilátor erőfeszítései, bár szerények, több mint elegendőek a hőmérséklet kordában tartásához. Alapjáraton 76,1 Fahrenheit-fok külső értéket mértünk, ami alig haladta meg a szobahőmérsékletet, és a 7-zip benchmark ezt az értéket mindössze 82,3 fokra növelte. Grafikus stressztesztünk sokkal magasabb, 99,7 fokos hőmérsékletet rögzített, ami érezhetően meleg, de ez nem rossz egy ilyen vékony rendszernél.

Következtetés

Az UX301LA sok szempontból méltó előrelépés a cég már amúgy is kiváló Zenbook termékcsaládja számára. Elegáns, szemet gyönyörködtető kialakítása mellett a rendszer csökkenti a súlyát és javítja a kijelző felbontását miközben továbbra is megfelelő akkumulátor-élettartamot biztosít, amit nem minden versenytárs mondhat magáénak (ezt nézzük te, Yoga 2 Pro.)

De akkor ott van az ár problémája. 1199 dollárért ez egy könnyen ajánlható rendszer; az egyetlen komoly probléma az, hogy a Window képtelen jól skálázni egy pixelsűrűségű kijelzőn, ami nem a Zenbook hibája. 2199 dollárért azonban egyszerűen nincs miért megvenni ezt az ultrabookot.

A Retinával szerelt MacBook Pro 13 jobb felépítési minőséget, kiváló billentyűzetet és érintőpadot, sokkal hosszabb akkumulátor-élettartamot, több portot és még jobb kijelzőt kínál, mindezt 900 dollárért olcsóbban. Még azok is, akik utálják az OS X-et, jobb lehetőségeket kínálnak, mint például a Dell XPS 13. Persze a kijelzője „csak” 1080p, de a panelje is mélyebb fekete szintet és jobb kontrasztot mutat. És az XPS is 900 dollárral kevesebb (1080p panellel).

Ha a machetét az árba veszik, az Asus Zenbook UX301LA versenyképessé válhat. A jelenlegi állás szerint azonban egyszerűen túl sokat kér túl keveset.

Magasságok

• Elegáns dizájn
• Vékony és könnyű
• Fényes 2560×1440 felbontású kijelző
• Erős teljesítmény

Mélypontok

• Hiányzó kapcsolat
• Az építési minőség nem egyezik az árral
• So-so billentyűzet és érintőpad
• Túlárazott

Szerkesztői ajánlások

• Ez a Windows laptop ára 1000 dollár alatt van, és jócskán felülmúlja a MacBook Airt
• Az új Asus Zenbook S 13 olyan, mint egy MacBook, csak jobb
• CES 2023: A Zenbook Pro 16X komoly MacBook Pro alternatívának tűnik
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: az ártól függ
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz