Megéri egy 5K felbontású monitort 4K vagy 1080p fölé frissíteni?

Élni egy 5K kijelzővel
Greg Mombert/Digitális trendek
Az 5K a számítógép-monitorok jövője. Bár extravagáns és szükségtelen luxusnak tűnhet, valójában ideális – az a felbontás, amelynél nincs értelme minden további előrelépésnek. Garantálja, hogy a normál, húsz hüvelykes látótávolság mellett használt 27 hüvelykes kijelző teljesen mentes a látható képpontoktól. A 4K fejleszthető. Az 5K tökéletes.

De milyen minden nap 5K-s kijelzőt használni? Hogy megtudjam, az elmúlt heteket a Dell UP2715K és a Windows 10 technikai előnézete. A retináim soha többé nem fogják tudni elfogadni az 1080p felbontást, de ez nem jelenti azt, hogy azonnal vásároljon egy 5K-s monitort.

Ajánlott videók

Mit csatlakoztasson mihez?

Az 5K-s kijelzővel rendelkező Windows-felhasználók első problémája a csatlakoztatás.

Jelenleg egyetlen elérhető megjelenítési szabvány sem képes kezelni az 5K felbontást. A DisplayPort 1.3 elegendő sávszélességet kínál, de (még) semmilyen hardver nem támogatja. Az 5K-s kijelző meghajtásának egyetlen módja nem egy, hanem

kettő DisplayPort 1.2 csatlakozások. Az a videokártya, amely csak a DP 1.1-et támogatja, nem fog működni, még akkor sem, ha két portja van. Ez azt jelenti, hogy frissítenie kell a videokimenetet, ha a rendszere több mint néhány éves.

4K javítható. Az 5K tökéletes.

Ja, és a portokat is a megfelelő sorrendben kell csatlakoztatnia. Váltásuk üres képernyőt eredményez. A Dell legalább két DisplayPort-kábelt biztosít a dobozban, és az egyik mindkét végén kék matricával van megjelölve, így a felhasználók meg tudják különböztetni az egyik vezetéket a másiktól.

Ha van egy videokártyája a megfelelő DisplayPort csatlakozásokkal, és elegendő belőlük, akkor a kijelző használata olyan plug-and-play élményt nyújt, amelyet bármelyik monitortól elvárhat. Többnyire. Problémáink voltak azzal, hogy a Windows 10 rendszerindításkor az UP2715K-t észlelte elsődleges monitorként, ha másik külső monitort csatlakoztattak, és a monitor alvó állapotból való felébresztése gyakran 10 vagy 15 másodpercig tartott. Az alvásból való felébredés kétszer nem sikerült, bár a problémát a monitor ki-, majd újra bekapcsolásával megoldották.

Dell UP2715K
Dell UP2715K csatlakozásokBill Roberson/Digitális trendek

Ezek a problémák gátolják a belépést, de a Dell élvonalbeli kijelzője más szempontból is kiforrott. Az UP2715K egy 60 Hz-es monitor, és azonnal felismerték. Ezenkívül nem használ két különálló kijelzőpanelt egymáshoz kötve, mint a korai 4K-kijelzők, így nincs esély a függőleges elszakadásra, amikor az ablakokat ide-oda mozgatják. Leegyszerűsítve, az 5K úgy működik, mint bármely más monitor – ha egyszer lefutotta a kesztyűt a beállításával.

A Windows még mindig nincs felkészülve a nagy felbontásra

A Windows rendszerbe indítása az UP2715K segítségével elképesztő élmény. Hirtelen az élesség új szintje válik nyilvánvalóvá. Az egykor homályosnak tűnő betűtípusok kristálytisztán néznek ki. A képek pedig olyan részleteket tárnak fel, amelyek korábban láthatatlanok voltak.

Legalábbis én ebben reménykedtem.

Valójában az alapértelmezett Windows-élmény rosszul van hangolva 5K-ra. Ezt azonnal nyilvánvalóvá teszik az operációs rendszer által használt alapértelmezett hátterek. Felbontásuk mindössze 1980 x 1200, ami azt jelenti, hogy körülbelül hatodannyi pixelt tartalmaznak, mint egy teljes 5K-s kép. A határokig kifeszítve a háttérkép alapértelmezett kiválasztása borzasztóan néz ki, mintha tízszer túl sok JPEG-tömörítést futtattak volna át.

A retináim soha többé nem fogják tudni elfogadni az 1080p-t.

A Windows 10 egyes részei meglehetősen jó munkát végeznek a felület méretezésében. A Windows korábbi inkarnációitól eltérően a legújabb műszaki előnézet a nagy pixelsűrűség figyelembevételével készült. Az alapértelmezett ikonok még az Intézőben is borotvaélesnek tűnnek, és az ablakok szegélyei ugyanazt a tisztaságot mutatják.

Mégis vannak nyilvánvaló problémák. A Windows, mint olyan operációs rendszer, amelynek támogatnia kell a múltbeli inkarnációkból származó, harmadik féltől származó alkalmazások hosszú listáját, nem tudja ellenőrizni, mit tegyenek a külső fejlesztők. A Spotify például a töréspontig kifeszített betűtípusok és képek zűrzavara, és az alkalmazás ikonja egyenesen a Windows 95-ből néz ki.

Még mindig furcsák a szövegméretezési problémák, amelyek még a Metroban is megtalálhatók. A Microsoft új interfész-kialakítása állítólag gond nélkül kezeli a nagy pixelsűrűséget, de a bejelentkezési képernyőn, a tálcán és a Start menüben található szövegekben bizonyos álnevek nyilvánvalóak.

A Metro alkalmazások hasonló problémákkal küzdenek. A Windows Store például kevés erőfeszítést tett a képek méretarányosságának biztosítására. Még a Microsoft saját szoftvereihez használt ikonok is, mint például a Word és az Excel for Windows 10 előnézeti kiadásai, nyilvánvalóan jóval alacsonyabb felbontásról vannak felskálázva. Ez nem csak 5K probléma: a váratlan lágyság egy 4K-s monitoron is látható.

MacBook Pro
MacBook Pro retinávalBill Roberson/Digitális trendek

Az Apple csaknem három éve adta ki az első Retina kijelzős MacBookot, és azóta is közepes sikerrel ösztönzi a fejlesztőket az alkalmazások frissítésére. Cupertino mérnökei az összes házon belüli szoftvert is frissítették, megfelelő pixelsűrűségű háttérképeket biztosítva, és ragaszkodott a korábbi, nem Retina kijelzők felbontásának pontosan kétszereséhez, hogy a méretezés a lehető legfájdalomtalanabb legyen. Az eredmény egy olyan élmény általában (de nem mindig) kihasználja a nagy pixelsűrűség által kínált tisztaságot.

Eközben a Microsoft még mindig nem frissítette sok saját alkalmazását és ikonját, és nem javasolta a külső fejlesztőknek, hogy tegyék ugyanezt. A Windows 10 egy lépés a helyes irányba, de még mindig sok a tennivaló.

Tartalmi nehézségek

Nem csak a Microsoftnak, vagy akár a szoftverfejlesztőknek kell változtatniuk a módszereiken. 5K-s kijelzőhöz megfelelő tartalmat nehéz volt megtalálni, bárhol is néztem. Még a képek is ritkák; A háttérképként vagy bejelentkezési háttérként használt képek hozzávetőleg fele egyenesen az Apple-től származott, amely számos 5K-s kijelzőre fejlesztett ki.

És ezek a képek, amelyek már ritkák, alkotják az 5K tartalom teljességét. Természetesen nem áll rendelkezésre 5K-s videó, és bár sok játék támogatja a felbontást, szükség van egy abszurd erős berendezésre csak a több éves játékokhoz. Az 1440p-s képeket a legjobb kompromisszumnak találtam, mivel könnyen elérhetők, és pontosan fele pixelszámmal jól méretezhetők.

Az 5K kétségtelenül a számítógépes kijelzők jövője, de a jövő nem ma.

Még 4K videót is nehéz megtalálni. Néhány előzetesen kívül a legtöbb PC-n elérhető UltraHD a YouTube és más streaming videoszolgáltatások jóvoltából érkezik. Sajnos a nagy felbontású kijelzők különösen rossz választás az ehhez hasonló tömörített tartalmakhoz, mivel rendkívüli tisztaságuk a legkisebb műtermékeket is láthatóvá teszi. A probléma leginkább a jelentős mozgást tartalmazó videóknál észlelhető, ahol gyakoriak a lefutó műtermékek, és könnyen kivehetők. Ez, a Dell és a Microsoft érdemére legyen mondva, nem egy olyan probléma, amely kizárólag az extrém felbontású videókat érinti Windows rendszeren. A Retinával ellátott iMac is ugyanezekkel a problémákkal küzd.

Ennek ellenére a streaming video 4K feljavítása megmutatkozik néhány még a YouTube-on is. A megnövelt tisztaság akkor a legnyilvánvalóbb, ha olyan képeket tekint meg, amelyek jelentős részletgazdagsággal rendelkeznek. A magas fű és vadvirágok hátterében haladó autóról készült felvétel például sokkal élesebben néz ki, mint egy sík síkon vagy egy tipikus városi utcán haladó autó. A különbség lehet finom, de ott van, és ha észrevehető, javítja a megtekintési élményt. Csak ne számíts a nyilvánvalóra, ütéses behatás megtekintéséről a 4K OLED televízió először. A PC-k egyszerűen nem férnek hozzá széles körben az elhelyezett tartalomhoz 4Kmonitorok a legjobb fényükben, nem számít az 5K.

OK, mire jó?

Rendben, megállapítottuk, hogy az 5K nem túl jó felbontás a Windows operációs rendszer számára, és a PC-n jelenleg elérhető tartalom nem képes igazat adni. Ha ez igaz, akkor kit érdekel? Mire való az 5K?

Fotó és videó szerkesztés.

A teljes 4K-s kép körülbelül 10 hüvelyket foglal el a Dell UP2715K 13 hüvelykes függőleges ingatlanából, és körülbelül 17 és fél hüvelyket a 23 és fél hüvelykes vízszintesből. Ez azt jelenti, hogy teljes 4K A kép teljes egészében megtekinthető, jelentős hely marad más ablakok vagy szoftvereszközök számára.

Másképpen fogalmazva, egy 5K-s kijelző körülbelül 1000 extra vízszintes és 700 extra függőleges képpontot kínál, ha egy 4K-s kép nyitva van. Ez elég hely egy nyitott weboldalnak, Intéző ablaknak vagy tetszőleges számú segédprogramnak. A videószerkesztő eszközök idővonallal és egyéb eszközökkel foglalhatják el ezt a plusz helyet, miközben az UltraHD-t a maga teljes, skálázatlan pompájában tekinthetik meg.

Dell UP2715K
Dell UP2715KBill Roberson/Digitális trendek

Az extrém felbontás mindenki számára hasznos lehet, aki számos ablakkal dolgozik, bár kevésbé, mint gondolná. Technikailag egy 5K-s kijelző körülbelül 10 böngészőablakot vagy dokumentumot képes kényelmesen megjeleníteni, feltételezve, hogy mindegyik elfér egy körülbelül 1000 pixel széles és 1000 pixel magas térben. Ez nagyon sok adat!

Akár megteheti, akár nem használat azonban minden adat a látásától függ. A dokumentum 100 százalékos léptékű szerkesztése Wordben lehetséges, mivel a szöveg, bár apró és finom, az UP2715K rendkívüli pixelsűrűségének köszönhetően teljesen olvasható. De minden bizonnyal a kényelmesnek találom határán van, és 20/20-as látásom van (korrekciós lencsékkel). Még az ettől a tökéletlen emberi szabványtól való csekély eltérés is követelménysé teszi a skálázást, ami azt jelenti, hogy az 5K-t a teljes potenciálnál kisebb mértékben kell használni. A termelékenység szempontjából legalábbis.

A jövő nem most

Az 5K-s kijelző mindennapi használata elkényezteti magát. A finom szöveg tisztasága és a ritka képek, amelyek igazságot tesznek a megjelenítésben, felnyitották a szemem a képpontok nélküli számítástechnika világára. A megfelelően testre szabott Windows-asztal nem úgy néz ki, mint egy számítógép képernyője a Dell UP2715K-n. Úgy néz ki, mint egy jó minőségű nyomat, amelyet gondosan rögzítenek egy fémlaphoz.

Ez a benyomás azonban mulandó. A valóság gyakran megszakítja az 5K boldogság élvezetét elmosódott fotókkal, furcsa álnevű betűtípusokkal és műalkotásokkal teli videóval. Ez minden 1440p-nél nagyobb felbontású kijelzőn probléma, de különösen rossz a Windows környezetben, amely évekkel elmarad a Mac képpontsűrűségű kijelzőitől.

Röviden, az 5K még nem áll készen a főműsoridőre. Windowsra csak a Dell extravagánsan drága monitorán keresztül érhető el, Macre pedig csak egy ugyanilyen fényűző többfunkciós készüléken keresztül. Még ha megengedheti is magának, előfordulhat, hogy nem tudja teljes mértékben kihasználni a felbontását. Azok a felhasználók, akik elsősorban tartalmat fogyasztanak, például játékokat és videókat, nem sok hasznot fognak látni, amíg több tartalom nem lesz elérhető.

Akik előállítani a tartalom azonban több kedvelnivalót talál majd. Ez bizonyos mértékig még az írókra is igaz. Az UP2715K szövegének rendkívüli tisztaságát áldásnak találtam, mivel egyszerre több dokumentumot is meg tudtam nézni, és megfejtettem az apró betűtípusokat anélkül, hogy megerőltetné a szememet. A képszerkesztés tiszta öröm – természetesen feltéve, ha van olyan kamerája, amely képes igazságot szolgáltatni a megjelenítésnek.

Az 5K kétségtelenül a számítógépes kijelzők jövője, de a jövő nem ma. A tartalomnak, akár a teljes operációs rendszernek is utol kell érnie. Ez hamarabb megtörténhet, mint gondolná – talán néhány év múlva –, de addig a legtöbb embernek ragaszkodnia kell a 4K-hoz, mint választott felbontáshoz. Az 1080p-nél nagyobb tisztaság is jelentősen megnő, és az 5K-val ellentétben képes az UltraHD tartalmat is megjeleníteni méretezés nélkül.

Szerkesztői ajánlások

  • A Dell bemutatta a világ első 40 hüvelykes, ultraszéles, ívelt 5K-s monitorát a CES-re